tag:blogger.com,1999:blog-18352241.post4360406684217159345..comments2023-09-19T17:01:16.168+02:00Comments on La Sombra de Aznar: Unknownnoreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-38172558185378070012007-03-23T13:59:00.000+01:002007-03-23T13:59:00.000+01:00Estimado taz, enhorabuena por tu intervención, res...Estimado taz, enhorabuena por tu intervención, resulta gratificante ver diálogo y argumento.<BR/><BR/>En algunas de las cosas que dices estoy plenamente de acuerdo, en otras con matices y en otras en desacuerdo. Entre comillas te pongo el apartado del artículo al que va referido y tu comentario, y a continuación el mío.<BR/><BR/>"Decir que ninguna medida tiene suficiente calado como para echar por tierra sus “logros” es cuanto menos bastante subjetivo. Desde mi punto de vista la vergüenza ajena que siento por el caso ETA y las mentiras montadas en torno al 11-M (ver las declaraciones del juicio) es suficiente para que jamás se me vuelva a pasar por la cabeza la posibilidad de votar al PSOE ( no sé en qué pensaba aquel día)."<BR/><BR/>¿Qué mentiras son esas?<BR/><BR/><BR/>"Superación de niveles históricos en economía<BR/>Por otro lado, en materia económica no ha habido ninguna medida importante durante estos últimos 3 años, por lo que nada hace pensar que la buena marcha de la economía sea por los “méritos del PSOE”."<BR/>Estoy de acuerdo en cuanto a que no se han adoptado grandes medidas, si bien al menos la economía no ha caído como se auguraba. Lo que en mi opinión pone de manifiesto que el crecimiento de la economía española depende mucho del crecimiento de la Unión.<BR/> <BR/>"Cuentas saneadas<BR/>Lo de bajar los impuestos a los trabajadores y a las empresas la primera vez en la historia, básicamente es mentira."<BR/>Es cierto lo que dices. La reforma del IRPF llevada a cabo por el PP si no recuerdo mal en 1996 supuso la bajada del tipo impositivo.<BR/><BR/>"Disminución de impuestos<BR/>El nuevo año traerá consigo un incremento de los recibos más comunes de los hogares españoles. El Euribor subió en diciembre al 3,921%, con lo que se sitúa en el nivel más alto desde mayo de 2002. De este modo, para una hipoteca media de 145.330 euros, a un plazo de 25 años y con un diferencial de 0,50 puntos, supondría un incremento mensual de 91 euros en las cuotas y una subida anual de casi 1.100 euros. A esto, se unirá la subida de los recibos de la luz y el gas, aprobada este viernes en el Consejo de Ministros. Los usuarios domésticos pagarán un 2,8 por ciento más de luz y un 2,2 por ciento más por el gas natural que consuman.<BR/>Básicamente, los impuestos directos (los que no van en función de la renta) no paran de subir. Durante el Gobierno Aznar, la luz y el gas no paró.......de bajar."<BR/>Creo que mezclas temas. Una cosa es la bajada de impuestos y otra la pérdida del valor adquisitivo. Creo que hubiera sido más acorde la comparación con las subidas de salarios (que efectivamente también hubiera sido negativa, pero creo que también lo era antes pues sin ir más lejos el precio de venta de la vivienda subía porcentualmente por encima del 15% anual, por poner una cifra baja pues en momentos fue bastante superior, mientras el salario subía menos del 5%). <BR/><BR/>El Euribor es fijado por el Banco Central europeo, no creo que sea achacable al Gobierno la subida del euribor ni que la inmensa mayoría de hipotecas que se formalizan en el país lo sean con referencia al susodicho índice variable. Por otra parte la Comisión europea lleva años advirtiendo que esto iba a suceder tarde o temprano.<BR/><BR/>Los impuestos directos son los que van en función de la renta, los indirectos lo contrario. Supongo que te refieres a éstos últimos al hablar de luz y gas y ahí llevas razón.<BR/><BR/>"Mayor recaudación en la lucha contra el fraude<BR/> “Igualmente, AEDAF indica que la creación de 17 agencias tributarias supondría un incremento "innecesario" del gasto público, una pérdida "excesiva" de eficiencia en la lucha contra el fraude y un aumento de la "presión" sobre el contribuyente que declara, ya que podría verse sometido a la petición "masiva" de requerimientos.”"<BR/>Desconozco el dato concreto del gasto público destinado para la lucha contra el fraude y si, por tanto, es mayor el gasto que el beneficio que se obtiene, pero si es cierto que determinados funcionarios no han sabido interpretar lo que es la lucha contra el fraude y han comenzado una caza de brujas algo esperpéntica: He visto ya más de un caso en que se han iniciado procedimientos de apremio y/o sancionadores por una diferencia de ingreso y declaración de … 50 céntimos. <BR/><BR/>"Reforma laboral consensuada y un millón de contratos fijos<BR/>“Gobierno e interlocutores sociales han alcanzado un acuerdo que, por esperado, imaginábamos mucho más ambicioso. Nuestro mercado laboral adolece de un profundo problema de fondo, que por lo antagónico de la posturas, hacía intuir, que se quedaría algo corto”. “Se promociona el contrato para el fomento de la contratación indefinida. Hasta el 31 de diciembre de 2007, las empresas podrán transformar todos los temporales en contratos para el fomento de la contratación indefinida. Éstos rebajan la indemnización de 45 días a 33 días en caso de despido improcedente.”<BR/><BR/>Básicamente, una reforma laboral con buenas y superficiales medidas. Nada que no se haya hecho antes."<BR/>Bueno la reforma quizá no sea lo ambiciosa que debiera, pero creo que merece la pena el cambio de la temporalidad a indefinido a cambio de una menor indemnización en caso de despido.<BR/><BR/>Personalmente creo que aquí si que se hace precisa una mejor labor de la inspección. La mayoría de las contrataciones temporales son fraudulentas y no pocas empresas dan de alta a sus trabajadores por menos tiempo del que realmente prestan. Como bien indicas, nada que no se arrastre.<BR/><BR/>"Reconocimiento de nuevos derechos para los trabajadores y empresarios autónomos.<BR/>“La Organización de Profesionales y Autónomos (OPA) ha mostrado su descontento con dos medidas que recoge el Real Decreto Ley 5/2006 para la Reforma del Crecimiento y del Empleo. En primer lugar, desde la Organización, se ha insistido en que esta reforma ahonda en las diferencias entre trabajador por cuenta propia y por cuenta ajena. En este sentido, uno de sus apartados perjudica a las mujeres autónomas que se reincorporan a su actividad en los dos años siguientes al parto, puesto que sólo percibirán una bonificación del 100% de la cuota por contingencias comunes correspondiente a la base mínima de autónomos durante un año. Esta bonificación es del 26,5% de la base mínima de cotización (785,70 €), cifra que supone un total de 2.498 € en un año”"<BR/>Hombre creo que ese pero no priva la medida del carácter de mejora.<BR/><BR/>"Política de agua.<BR/>Bueno, casualmente he trabajado 10 años en desalación. Fíjate que me ganaba la vida con la desalación y la derogación de los trasvases y cambiarlos por desaladoras ES UNA AUTÉNTICA CAGADA. Podría hacerte aquí una disertación técnica de los motivos, pero creo que no a lugar. Solo decirte, para que te hagas una idea, la nueva desaladora licitada de Campo de la Dalia, con una capacidad de 80.000 m3/día, supone que va aconsumir unos 200.000 kw/día. Muy bueno para el protocolo de Kioto (sobre eso también comentaré luego en su apartado)"<BR/>Pues creo que si ha lugar, que sería importante y enriquecedor para todos y especialmente para los que no somos técnicos en la materia conocer esos motivos y sobre todo las opciones tanto a desaladoras como a trasvases.<BR/><BR/>"Apoyo a las nuevas iniciativas empresariales<BR/>Nada que no se hiciera con el PP y no se siga haciendo por ejemplo en la CAM, curiosamente la comunidad más rica de España, que más crece en España y la cuarta región europea más rica, y que más empleos y riqueza crea ( Igualito que en Andalucía y en Extremadura)"<BR/><BR/>Creo que te ha sobrado la alusión a otras comunidades. Efectivamente Andalucía (donde resido) y Extremadura no son precisamente ejemplares en cuanto generación de empleo y riqueza. Quizá habría que estudiar los motivos históricos por lo que eso sucede.<BR/><BR/>No obstante si que es rica en aportación de trabajadores. La mayoría de universitarios andaluces (especialmente de carreras técnicas) acaban trabajando fuera de la Comunidad. Por el contrario el trabajador que llega a Andalucía procedente de otras comunidades es poco válido. Esto también lo he apreciado en comunidades como Murcia.<BR/><BR/>"El doble de fondos europeos que cuando los socialistas llegaron al poder.<BR/> “Entre 1996 y 2002 el valor de las transferencias brutas recibidas de la UE ha representado anualmente en torno al 2 por ciento del PIB. La partida de los Fondos Estructurales y de Cohesión, que se destina íntegramente a la inversión, creció el pasado año un 43 por ciento, al pasar de 5.964 millones de euros en 2001 a 8.585 millones de euros en 2002, entorno al 2,1 por ciento del PIB.”<BR/>16.000 millones entre 7 años del periodo 2.007-2.013 son 2.286 millones de € por cada año, es decir casi 4 veces menos que lo recibido en el periodo 1.996-2.002. ¿ De donde sacais que recibiremos el doble que cuando el PSOE llegó al poder?.O mientes, o no sabes dividir. Por otra parte, casi la mitad de esos 16.000 millones de €, ya estaban comprometidos durante el periodo 2.000-2.006, con lo cual, el incremento conseguido por ZP se limita a unos 8.000 millones, es decir poco más de 1.000 millones por año."<BR/>Creo que Peperufo no ha sabido explicar bien el logro. En teoría España debería ir reduciendo progresivamente los fondos de cohesión que recibe de la UE, especialmente con la incorporación de los nuevos países. El hecho no sólo de que se mantengan, sino que se amplíen, es de por sí un logro. Más un logro relativo, pues ello supone que la situación del país que nos vendían/venden tal vez no fuera/sea tan buena.<BR/><BR/><BR/>"Plan de energías renovables para cumplir el Protocolo de Kioto<BR/>No sólo no vamos a cumplir con el Protocolo de Kioto, sino que estamos aumentando las emisiones con respecto a las de 1.990 que son las que se toman como referencia. Para agravar aun más las cosas, se van a cerrar centrales nucleares, única energía, a día de hoy, que puede conseguir que bajemos de una manera significante el vertido de CO2.<BR/>Por otra parte intentar (sólo intentar porque va a ser prácticamente imposible conseguirlo) cumplir el protocolo de Kioto va a costar un huevo y parte de la yema de otro."<BR/>Estoy totalmente de acuerdo, desafortunadamente no vamos a llegar y no sólo se cierran centrales nucleares, sino incluso se bloquean otras opciones como las centrales de ciclo combinado (recientemente se ha abandonado la ejecución de una de estas centrales en Sevilla por iniciativa de IU). <BR/><BR/><BR/>"Ley de Montes con prohibición de recalificar terrenos incendiados<BR/>Con la nueva Ley de Montes, entre otros cambios, se fija un plazo mínimo de 30 años para no poder recalificar suelos quemados y se crea la Fiscalía para delitos ambientales y urbanísticos.<BR/>Una ley buena a medias. En primer lugar porque impedir la recalificación por si misma no hace nada, especialmente si no se hace cumplir como está pasando en sitios quemados el verano pasado. En segundo lugar, porque esa Ley pasa de largo sobre el principal problema de nuestros bosques: su mantenimiento durante el invierno, para lo que hace falta gente y dotación presupuestaria. Recordemos a los retenes de Guadalajara que murieron y a sus compañeros que precisamente se quejaban de que “los incendios no se apagan en verano, se apagan en invierno”. Además, si luego en los incendios se rechaza la ayuda de otras comunidades (porque no son de tu partido), apaga y vámonos…"<BR/><BR/>Estoy de acuerdo en que la ley no es especialmente eficiente, aunque tampoco con tu razonamiento: El principal problema es que la lucha contra el fuego es un negocio en sí. Quien quiera entender que entienda.<BR/><BR/>"Lucha contra la especulación y la cultura del "ladrillo"<BR/>Según todos los expertos esa nueva ley del suelo lo único que hace es subir el precio de la vivienda. Sólo hay que pensar un poco para darse cuenta: “Entre las normas destaca que los desarrollos urbanísticos que supongan crecimientos superiores al 20% de la población o del suelo urbanizado deberán tramitarse como una revisión del Plan General, con lo que aumentarán los controles y el tiempo de tramitación.”. Suben controles y tiempo de tramitación, suben costes. Blanco y en botella. La ley no hace nada sobre el verdadero problema del suelo, que es que los ayuntamientos se financian en gran parte gracias a su recalificación. Un parche que tendrá los efectos contrarios a los que quiere conseguir, sólo dulcificados por la caida de la demanda. De los 30 metros de la “Truquillo” no dicen nada."<BR/><BR/>Las competencias en materia de urbanismo se encuentran en gran parte transferidas, si la única medida de la ley para luchar contra la especulación es la del mayor control va a tener un escaso éxito: El control es de la comunidad autónoma (tal y como ocurre en la actualidad): Aprobará las de aquellos Ayuntamientos afines y no lo contrario. Así de triste. Por otra parte no estoy de acuerdo en que el problema sea que los Ayuntamientos se financien en gran parte con la recalificación: El problema es que muchos miembros de Ayuntamiento se lucran con la recalificación. <BR/><BR/>En cuanto a las viviendas de 30m², tal y como está la vivienda y la juventud, tampoco acabo de entender el porqué de las críticas: No sé qué tiene de malo ofertar viviendas de 30 m² para jóvenes que acaban de independizarse o personas que vivan solas. Yo vivo en un piso de 60 m² y te aseguro que me sobran más de 20. Es un piso ideal para personas que viven solas o que viven con la pareja. Fíjate sin ir más lejos que en Madrid hay gran cantidad de jóvenes que se ven forzados a compartir vivienda para poder vivir en la capital y de forma independiente a su familia y lo único que tienen propio es un baño. Seguro que estarían encantados de tener una vivienda de 30 metros a precio reducido y sin necesidad de compartirla.<BR/><BR/>"La mitad del presupuesto del Estado para gastos sociales<BR/>Nada que objetar, excepto que el Gobierno de Aznar, para intentar arreglar el tremendo desaguisado del Gobierno socialista, tuvo que tirar de los gastos sociales para que pudiéramos arreglar nuestras cuentas. Ahora, otra vez con vacas gordas, con las cuentas saneadas gracias a Aznar, los socialistas pueden gastar alegremente."<BR/><BR/>Bueno tampoco es exactamente así. Aznar reconoció la existencia de superávits en sus años de mandato, superávits que podrían haberse destinado al incremento del gasto social.<BR/><BR/>"Aunque las competencias son de las comunidades autónomas se crean 60.000 nuevas viviendas protegidas por año a cargo del Estado<BR/>Ejemplo de lo que hace UNA SOLA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PP: El Ivima es el mayor promotor público de vivienda de España y dispone de más de 23.000 pisos públicos en alquiler, además de garajes y locales comerciales. En la actualidad, tiene en construcción o en proyecto más de 6.500 viviendas, la mayoría de ellas en Madrid capital"<BR/><BR/>Hombre, el dato no es relevante desde el momento en que hablamos de la comunidad autónoma con mayor población. Se tratará de ver la proporción. En cualquier caso creo que la política de creación de viviendas de protección oficial del gobierno no es suficiente: Es igualmente necesario combatir el fraude en el uso y disposición de estas viviendas de protección oficial, pues creo que es un hecho público y notorio que estas viviendas están en el mercado “privado” a precios de vivienda libre. De poco sirve la construcción de tantas viviendas si la mitad solo van a servir precisamente para enriquecer indebida e ilegalmente a los adjudicatarios. Contra esa especulación también hay que luchar. Asimismo sería conveniente introducir criterios sociales para que esas viviendas sean adjudicadas a quien más lo necesita.<BR/><BR/>"El Salario Mínimo ha subido en dos años más que en los ocho anteriores del PP juntos<BR/>Para desgracia de los jóvenes. El salario mínimo interprofesional, lo único que provoca es la desintevación de la contratación de jóvenes que tienen una productividad más baja y por lo tanto no interesa contratarles. Una medida intervencionista, retrógrada y que fomenta el paro juvenil."<BR/><BR/>No acabo de comprender la relación entre una y otra cosa.<BR/><BR/>"40.000 nueva becas y 24% más de recursos contra el fracaso escolar<BR/>De momento, afortunadamente, no se ha implantado, porque de hacerse, lo único que significa es que los pobres le estaríamos financiando los colegios a los ricos. ¿ No han oido hablar del cheque escolar?.<BR/>Se puede aumentar todo lo que se quiera el dinero. PERO HAY QUE APLICARLO BIEN."<BR/>Totalmente de acuerdo. Sigo insistiendo en la necesidad de un mayor control, al final recibe becas cualquiera, las necesite objetivamente o no. Vale más que ese dinero se emplee para reforzar la de quienes realmente están en situación de necesidad de beca o para otros usos. No por dar más becas se mejora la enseñanza.<BR/><BR/>"400 millones de euros para una enseñanza de calidad<BR/>Ja,ja,ja,ja. Lo de la Ley Orgánica de Educación y una educación de calidad es un chiste, ¿no?. Una ley que permite que alguien con 7 asignaturas suspensas en bachillerato, lo apruebe.<BR/>Nuevamente totalmente de acuerdo. Creo que la educación en este país se caracteriza por ir sucesivamente a peor. De hecho la medida anterior respecto del fracaso escolar es buena prueba de ello."<BR/><BR/> <BR/>"Apoyo a las regiones y provincias menos favorecidas para igualarlas a las más ricas<BR/>El Gobierno trabaja por la cohesión social y territorial de España. Se ha puesto en marcha Planes de apoyo a aquellas regiones y provincias del país que necesitan un impulso adicional a su desarrollo. De ahí, la puesta en marcha de planes específicos para el oeste de Castilla y León, Galicia, Extremadura, Teruel, Soria y Jaén.<BR/>Claro, y por eso han aprobado la financiación especial para Cataluña. Repartiendo, que es gerundio."<BR/><BR/>Creo que el apoyo a las regiones y provincias menos favorecidas es una política obligatoria por la constitución y ha estado presente siempre, en mayor o menor medida. Así contada, no creo que sea una medida novedosa ni reseñable. <BR/><BR/><BR/>"Solidaridad más allá de nuestras fronteras<BR/>Todos los paises africanos que reciben ayuda al desarrollo han bajado sistemáticamente su PIB. En cambio otros de la misma órbita, en los que se han apoyado gobiernos democráticos y se han apoyado reformas económicas han subido su PIB. ¿ Es la ayuda al desarrollo la solución o sólo una forma de lavar la conciencia de los progres?"<BR/>Creo que unas medidas no excluyen a las otras, pero vamos, que es como si me dices que dar limosna es una forma de lavar la conciencia del cristiano.<BR/><BR/>"Ley antitabaco<BR/>Bueno, yo no soy fumador y no me gusta la ley. Esta ley irá por barrios. "<BR/>Creo que la ley ha situado por fin a España en la órbita de muchos países de la unión donde la prohibición existía hace tiempo y de forma más estricta. La ley no es lo suficientemente restrictiva que debiera y como siempre habrá que ver el grado de inspección y cumplimiento que tiene, pero como medida es positiva.<BR/><BR/>"Permisos para los padres para cuidar a sus hijos e igualdad de la mujer<BR/>Algunas buenas medidas, aderezadas con otras medidas estalinistas, como la intervención en los consejos de administración de las empresas. Ya hay empresas que están viendo a ver cómo son capaces de cumplir con la paridad debido a la falta de mujeres que existe para determinadas titulaciones. Lo único que consigue es lastrar la competitividad de las empresas. El PSOE desconoce la diferencia entre imponer u obligar y fomentar o promover."<BR/>La Ley, siendo ambiciosa, es excesiva. Efectivamente veo más útil el empleo del incentivo para el cumplimiento (como ocurre con la incorporación de la mujer al ámbito laboral) que el de la obligación pura y dura.<BR/><BR/>"Nuevos derechos para homosexuales y transexuales<BR/>Otra ley que va por barrios. La mitad de la población está contra ella."<BR/>Es un gran avance social que sitúa a España, por primera vez en mucho tiempo, a la cabeza en el reconocimiento de derechos y libertades.<BR/><BR/>"Agilización de los procesos de divorcio<BR/>Buena ayuda para que se hagan y deshagan matrimonios de conveniencia. Vamos, ayudando a las mafias inmigrantes a hacer bien su trabajo."<BR/><BR/>Tal y como lo planteas es un poco demagógico. La medida es positiva por facilitar un trámite tan crítico y traumático como es el divorcio. Los matrimonios de conveniencia son otro cantar y deben perseguirse por otros medios.<BR/><BR/>"Prohibición del redondeo, iguales requisitos para altas y bajas en los contratos<BR/>Con el gobierno socialista se defiende a los consumidores de los abusos realizados en su perjuicio. Para ello, se ha introducido la Ley de Mejora de la Protección de los Consumidores y Usuarios, que incluye medidas como la prohibición del redondeo, la equiparación de los requisitos de alta y baja de los contratos o la mejora de la protección de los consumidores que adquieran una vivienda.<BR/>Nada que objetar."<BR/> <BR/>Yo si que tengo algo que objetar, y es que desgraciadamente cualquier avance en materia de consumidores y usuarios suele llevar a aparejado, paradójicamente, un aumento del coste de los servicios a los que va referido. En materia de vivienda puedo afirmar que la regulación de determinadas cláusulas como abusivas ha supuesto el incremento encubierto del precio de la vivienda con carácter general (entre otras la plusvalía y la subrogación hipotecaria).<BR/><BR/>"Reducción y fijación de máximos para las comisiones hipotecarias<BR/>Nada que objetar. Ahora bien, la trascendencia de esta ley es impresionante: un ahorro de menos de 300 € sobre 120.000. Hombre no lo compares con el valor de la vivienda, compáralo con lo que costaba antes.<BR/><BR/>550.000 inmigrantes ya cotizan a la Seguridad Social y pagan impuestos<BR/>Y como demuestra la diferencia entre los datos del INEM y la EPA hay nuevamente más de 1.000.000 de economía sumergida en su mayoría inmigrantes que han venido al calor de la maravillosa cagada ( digo regularización) de este gobierno."<BR/>Lo que nuevamente pone de manifiesto la necesidad de una mejora generalizada de las inspecciones administrativas de este país en todos los ámbitos.<BR/><BR/>"RTVE independiente y saneada<BR/>Ja,ja,ja. Otro chiste, ¿no?. Lo digo por lo de la televisión de todos. Y lo de sanear las cuentas, es de coña. Lo correcto es decir, “hemos pagado el déficit de RTVE entre todos los españoles”. La diferencia es notable."<BR/><BR/>Creo que la RTVE ha ganado algo de independencia y objetividad, al menos respecto a la anterior etapa Urdaci. Creo que si es cierto que se han saneado las cuentas prescindiendo de gastos desorbitados que habitualmente tenía el ente público desde los tiempos de Felipe González.<BR/> <BR/>"Ley de Publicidad que prohibe el "autoelogio" con dinero público (Zaplana y pensiones)<BR/>Y entonces llega ZP y dedica ese dinero a irse de compras a Londres, a escuchar un concierto de su mujercita a Alemania, o a remodelar a su gusto el Palacio de la Moncloa. Trujillo, para ayudar a ZP se cambia de su residencia oficial en Madrid, a un pisito de 250 m2 pagado por todos, y como no le gustaba se gasta casi 60.000 € en decoración. Como no le gustó como quedó, volvió a cambiar la decoración. Vamos, predicando con el ejemplo."<BR/><BR/>Nuevamente mezclas asuntos que nada tienen que ver. Me parece muy bien que critiques esos gastos (por cierto, ¿son de fondos públicos?), pero la Ley no tiene eso por objeto.<BR/><BR/>"1.000 plazas nuevas para jueces y fiscales<BR/>Pues muy bien. Nada que no se haya hecho anteriormente. Por otra parte Cataluña tiene déficit de jueces y fiscales gracias al tratamiento que se hace de la lengua en su maravilloso y “constitucional” estatuto."<BR/><BR/>Evidentemente no están dispuestos a aprender catalán porque se lo impongan.<BR/>Te equivocas, se ha aumentado considerablemente el número de jueces y fiscales, muy por encima de lo hecho anteriormente, lo que ha permitido dotar de algo más de agilidad a la Justicia, tras la pésima aplicación que está teniendo la Ley de Enjuiciamiento Civil.<BR/>En cuanto a Cataluña y resto de territorios con lengua propia, nos guste o no son lenguas del Estado constitucionalmente reconocidas y, por tanto, exigibles en cuanto a su comprensión como requisito de cara a la administración pública.<BR/><BR/>"Nuevos juzgados para asuntos de menor entidad y más rápidos<BR/> Pero esto, ¿se va a acercar ni de lejos a la Ciudad de la Justicia de la CAM?. No sé por qué pero me da que no."<BR/>Son cosas distintas. Se trata de la creación de una nueva figura jurisdiccional para rebajar el número de asuntos que soportan los juzgados de lo civil. También habría que sumar la instauración de los juicios rápidos en lo penal. Es una incógnita saber cómo funcionarán estos nuevos juzgados de proximidad, empezando porque no precisarán de jueces, sino de profesionales del derecho con al menos cinco años de experiencia.<BR/>Por cierto que la Justicia de la capital deja mucho que desear. Es ya frecuente que los asuntos de lo civil tarden más de año y medio en resolverse.<BR/><BR/>"Aznar redujo 8.000 efectivos policiales , al final de la legislatura habran 36.000 nuevos policias y guardias civiles<BR/> La Jefatura Superior de Policía de Madrid acaba de perder a 425 agentes, pero sólo se han incorporado 90 para sustituirles. Por lo tanto, la nueva pérdida se eleva a 335 policías nacionales. Ése es el resultado de la resolución del concurso de traslados, efectiva desde el 12 de febrero, y que establece el número de funcionarios que abandonan la Comunidad de Madrid para dirigirse a otros destinos de España.<BR/>El concurso de traslados se convocó en noviembre de 2006. Las bajas se causan con respecto al catálogo de plantilla, es decir, la cifra de agentes que el Ministerio del Interior considera óptima para la seguridad de cada ciudad o distrito. Los datos especifican que son 425 los agentes que se acaban de marchar de Madrid, mientras que sólo se cubren 90 plazas. Además, hay que tener en cuenta que el número de vacantes sobre la cantidad de plantilla que se especifica en el catálogo de personas es de 600 funcionarios. De este modo, el saldo total es negativo: 935 agentes.<BR/>Las principales damnificadas por este éxodo son las comisarías de la capital -18 en los distritos y una más en el puesto fronterizo del aeropuerto de Barajas-. Suman 384 de las 425 bajas. Y sólo llegan 34 agentes para sustituirlos.<BR/>Aranjuez, la más cómoda<BR/>A Madrid ciudad le siguen las comisarías de Leganés, con siete agentes menos -y una incorporación-; Coslada-San Fernando, con otros siete -ningún refuerzo-; Alcalá de Henares, con seis (cuatro); Alcobendas-San Sebastián de los Reyes, con cuatro (siete plazas cubiertas); Fuenlabrada, con otros cuatro (ocho plazas cubiertas); Torrejón de Ardoz, cuatro (uno); Móstoles, tres (once); Pozuelo de Alarcón, dos (siete); Getafe, con otros dos (uno); Parla, uno (llegan cinco), y Alcorcón (vienen siete). De Aranjuez, la comisaría más pequeña y tranquila -controla un menor volumen de población-, no se va nadie, pero llegan otros cuatro.<BR/>De esta manera, es la capital la que presenta un déficit de 868 agentes de los 935 que faltan, según el catálogo de personal. Del total, 600 son plazas no cubiertas desde antes de que se llevara a cabo el concurso de traslados. La evolución de los datos es la siguiente: el catálogo fija para la Jefatura Superior de Madrid 9.539 agentes. Esta cifra queda estipulada, principalmente, por la población que atiende este Cuerpo en su demarcación, que ronda los cinco millones de habitantes.<BR/>Sin embargo, los concursos de mayo y de octubre detrajeron un total de 2.197 funcionarios de la Comunidad de Madrid. Antes del último concurso de traslados -al que nos hemos estado refiriendo-, hubo una nueva suma de efectivos recién llegados de las nuevas promociones, lo que situó la plantilla real en Madrid en 8.279 agentes. Pero ahora, al restarle los 935 que faltan, la cifra sólo alcanza los 7.342 funcionarios policiales; es decir, 2.197 menos que los estipulados en el catálogo de personal.<BR/>La Guardia Civil es el otro Cuerpo policial que no se libra de la falta de personal. En la Comunidad de Madrid, dentro de la demarcación del Instituto Armado -aquella en la que no está presente la Policía Nacional: los municipios con menos de 50.000 habitantes-, debería haber 3.602 agentes adscritos a labores de seguridad ciudadana. Eso es lo que dice el catálogo de la Benemérita, pero los números reales hablan de que sólo hay para estas funciones 3.150 efectivos.<BR/>Es decir, que faltarían 452 agentes para seguridad ciudadana. Sin embargo, la cifra se incrementa si detraemos aquellos adscritos a la Uprose, la unidad que se dedica, por ejemplo, al traslado de presos y a prestar servicios de vigilancia en edificios públicos, algo que, oficialmente, está considerado como seguridad ciudadana.<BR/>Los datos concluyen que, en la Comunidad, faltan 2.197 policías nacionales y 615 guardias civiles: 2.812 miembros de los Cuerpos de Seguridad"<BR/><BR/>La gran tragedia del gobierno Aznar fue que en el resto de comunidades se dejaron las fuerzas de seguridad al mínimo. En Andalucía al menos hemos notado el incremento.<BR/><BR/>"Reducción de criminalidad y delitos , índice de 49,5 frente a 70 de media europea Tres años seguidos descendiendo el número total de delitos. La tasa de homicidios en España ha disminuido un 13%. Hemos conseguido que España sea uno de los países más seguros de la Unión Europea, con un índice de criminalidad del 49,5, frente al 70 de la media europea. La lucha contra el crimen organizado arroja 10.000 detenciones en 2005 y 2006.<BR/>Debes estar hablando de otro pais. Incluso Rubalcaba ha reconocido que la criminalidad ha aumentado. Creo que las mafias de la Costa Levantina y Cataluña no se han enterado de que ha bajado la criminalidad. Creo que las bandas latinas tampoco. "<BR/><BR/>De acuerdo, si bien entiendo que se hace preciso una reforma del Código Penal para castigar más duramente en general, y a estas bandas en particular.<BR/><BR/> <BR/>"300 nuevas plazas para agentes en la lucha antiterrorista y 417 terrorístas detenidos<BR/>Se ha el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista, que ha facilitado a las Fuerzas de Seguridad del Estado la detención de 417 terroristas desde que los socialistas llegaron al Gobierno, de los cuales 182 están relacionados con ETA y 235 tienen conexiones con el terrorismo islamista. Se han creado 300 nuevas plazas para agentes destinados a la lucha antiterrorista.<BR/>Ja, ja,ja. Otro chiste, y además macabro. Recordar que durante el Gobierno del PP, el PSOE evitó sistemáticamente que se pudiera cambiar el Código Penal para que los terroristas cumplieran íntegras las penas. Sólo se pudo cambiar una vez se tuvo mayoría absoluta."<BR/><BR/> No tiene nada que ver lo uno con lo otro.<BR/><BR/>"Aumento en un 50 % de las ayudas a las Víctimas de Terrorismo sobre las del PP<BR/>Aumento a “sus víctimas”, porque la AVT, el Foro de Ermua y Basta Ya tienen que organizar “colectas” ya que están siendo sistemáticamente olvidados por este gobierno sectario. Por otro lado las víctimas del 11-M a día de hoy no han cobrado las indemnizaciones."<BR/><BR/>Bueno eso si que va por barrios. La CAM por ejemplo subvenciona fuertemente a la AVT y no da un euro a la del 11-M. ¿Es la CAM un gobierno autonómico sectario? Supongo que sí.<BR/><BR/> <BR/>"Más medios contra la violencia doméstica<BR/> <BR/>Una ley con resultados increíbles. Ha conseguido que aumente el número de maltratos."<BR/><BR/> No creo que eso se deba a la ley, pero por imputar …<BR/><BR/>"Carnet de conducir por puntos con disminución de un 25 % de muertos por accidente<BR/>Buena medida. Nada que objetar excepto algunos detallitos que no a lugar comentar."<BR/><BR/>Yo también tendría cosas que comentar sobre la ley, pero como indicas mejor no comentarlos porque la norma está siendo eficaz y no es plan de conseguir lo contrario.<BR/><BR/>"Retirada de las tropas de Irak.<BR/>Después de aprobar el PSOE la resolución que autorizaba a la comunidad internacional a actuar y sin esperar a que la ONU sacase su resolución que indicaba que se debía seguir allí. Coq,coq,coq, huyendo como las gallinas. Al Quaeda ha reconocido que consiguieron lo que querían con el atentado.<BR/>El PP ha ofrecido a los grupos parlamentarios una declaración institucional que recuerda que la participación española en Irak fue "avalada" por resoluciones de la ONU, igual que en Afganistán. Es más, recalca que el Gobierno de Zapatero, en junio de 2004, "participó activamente en la legitimación de la intervención en Irak, apoyando la resolución 1546 del Consejo de Seguridad" que "una vez más, avalaba la presencia de nuestras tropas"<BR/><BR/>Que a estas alturas aun se comparen guerras o se pretenda dar cobertura a la guerra ilegal de Irak cuando, además, se ha demostrado que entraron allí sin pruebas (menudo ejemplo de democracia hemos dado) porque todo el mundo lo pensaba… resulta sorprendente.<BR/><BR/>"Alianza de Civilizaciones<BR/>Lo de los Estados Unidos es de coña, ¿no?. Son ZP y cuatro amigos. Además, desde su iniciativa, ZP ha hecho una visita a paises de Oriente, y ha dedicado la friolera de 1.000.000 de €, dedicados exclusivamente para el foro de alto nivel que lo único que hizo fue un informe.<BR/>Una medida ridícula, a la que sólo se han adherido repúblicas bananeras y que además está en punto muerto….afortunadamente."<BR/><BR/>No creo que sea nada ridículo, todo lo contrario, es algo tan bueno que está destinado al fracaso. En el mundo siempre ha habido y habrá poderosos y ricos y pobres sin recursos y se hará lo que diga el poderoso. Podemos camuflarlo bajo la forma que queramos, ONU, Sociedad de naciones, alianza de civilizaciones… <BR/><BR/>"Resumiendo: un puñado de medidas de poco calado, para justificar el sueldo que le pagamos. En lo que respecta a las cosas importantes, han conseguido dividir a la sociedad española y no hacer absolutamente nada en el tema económico, que es al fin y al cabo lo que mueve el pais y lo que permite utilizar dinero para hacer otras cosas."<BR/>Han dividido al país… el país se dividió el día en que, tras perder democráticamente las elecciones, Rajoy aludió al respaldo de diez millones de votantes de bien…su oposición ha ido encaminada a ellos.<BR/><BR/>"Bueno, se te olvida mencionar cosas como los 11 muertos de Guadalajara, el Cugart, el estatuto de Cataluña, la intervención en ENDESA para favorecer a los amigos, los ataques a los católicos, la bajada de pantalones con De Juana y ETA (palabras de ZP en el Congreso: “ este es el primer gobierno que reconoce que ha cedido al chantaje”), o que el Gobierno se ha visto obligado a reconocer por escrito, según consta en el registro del Congreso de los Diputados, que no ha podido cumplir buena parte del programa electoral con el que José Luis Rodríguez Zapatero pidió su confianza a los españoles en las generales de 2004, etc, etc, etc. Pero de eso Pepiño y ZP no saben, no contestan. "<BR/><BR/>Pues no lo calles y menciónalo. Debatir es bueno, por ejemplo respecto de esto último, que es una parte sesgada de lo dicho por Zapatero. Pon lo dicho íntegramente y verás que el significado es otro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-19341066075872524702007-03-22T19:14:00.000+01:002007-03-22T19:14:00.000+01:00Amigo PEPERUFO se acaba usted de ganar todo mi res...Amigo PEPERUFO se acaba usted de ganar todo mi respeto. No esperaba que mis comentarios pasaran la censura. Se ha ganado usted un seguidor y "contrario" ideológico, que no enemigo.<BR/><BR/>Un saludoTAZhttps://www.blogger.com/profile/00410514714427129886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-67074548490868566012007-03-21T22:04:00.000+01:002007-03-21T22:04:00.000+01:00Taz iba a comentar tu comentario pero después de l...Taz iba a comentar tu comentario pero después de lo de "las mentiras del 11m" , lo de"el 11 gobierno que habia cedido al chantaje"(pon la frase entera anda y no la saques de contexto) y que según tu todas las medidas buenas ya las había puesto el PP y el PSOE no hace nada mas que favorecer a las "mafias inmigrantes" , paso de comentarlo, no merece la pena. <BR/><BR/>Podía darte datos como que según los datos de la policía el porcentaje de delincuentes entre los inmigrantes es bastante bajo o que bastante más del 50% apoyaba los matrimonios homosexuales pero paso de hacerlo.<BR/><BR/>Y por favor de las asocioación de victimas no tengas la verguenza de hablar que tanto que decís de juana chaos y aun no ha salido la AVT y similares pidiendo cuentas por lo etarras que libero el PP o es que eso no cuentan.Nakihttps://www.blogger.com/profile/07950609434465295249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-59216630844373671662007-03-21T20:45:00.000+01:002007-03-21T20:45:00.000+01:00TRIBUNA LIBRE La economía no va tan bien como dic...TRIBUNA LIBRE <BR/> <BR/>La economía no va tan bien como dice Zapatero <BR/> <BR/>ROBERTO CENTENO<BR/><BR/>En el actual mandato de Zapatero se habla mucho de la aparente mejora de algunos de los principales parámetros macroeconómicos. Sin duda, el PSOE va a utilizar este argumento como su gran baza electoral, afirmando que este Gobierno ha conseguido éxitos nunca antes vistos en crecimiento, empleo y déficit público. Cabe decir que de ser todo esto cierto, entraría en el terreno de lo milagroso, dado que no ha existido política económica alguna en estos casi tres años, excepto la de dejar las cosas correr a su aire. Las pocas medidas tomadas han ido -todas sin excepción- en contra de lo que la situación económica exigía.<BR/>Y si esto es así, ¿cómo explicar sus aparentes éxitos? Hay tres factores que los sustentan. El primero y más importante son los cambios metodológicos realizados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) en el cálculo del PIB, de la tasa de paro y del IPC, que -justificados o no- han favorecido extraordinariamente al Gobierno. El segundo es la avalancha masiva de inmigrantes, el «mayor proceso migratorio del planeta», según el INE, que acelera el PIB absoluto a costa de reducir drásticamente el PIB por persona. Y el tercero es la elevación brutal de la presión tributaria sobre las rentas del trabajo y sobre el consumo y el ahorro de las familias, lo que ha colocado a ésta en su máximo histórico, permitiendo incrementos espectaculares en los ingresos públicos.<BR/><BR/>Con estos factores como base, las explicaciones sobre la marcha de la economía se encuadran en dos tipos. El primero son los engaños sistemáticos en la presentación de las grandes cifras, falsedades que varían desde las meramente chapuceras y vergonzosas -que se traducen en titulares como: «España alcanzará la renta per capita de Alemania en 2010» o «2006 ha sido el mejor año económico de la democracia», que sólo engañan a una minoría- a las mentiras sutiles, consecuencia de los cambios metodológicos que engañan a muchos ciudadanos y medios.<BR/><BR/>El segundo es la ocultación, también sistemática, de las cifras más relevantes porque, o describen la realidad de la economía permitiendo realizar comparaciones internacionales -es decir, el PIB por habitante en paridad de poder adquisitivo (PPA)- o describen el bienestar de la población, como los salarios reales, la equidad en el reparto de la carga tributaria y la evolución de las pensiones en términos de poder adquisitivo. O también, y es ésta una cuestión central, están las que describen la brutal reducción de la parte del trabajo en el PIB y el descomunal proceso de concentración de riqueza.<BR/><BR/>Empecemos por los efectos de los cambios metodológicos. El primero se refiere al cálculo del PIB absoluto; el nuevo PIB surge de aplicar la base 2000 de Contabilidad Nacional, sustituyendo a la base CNE-1995, además de otros cambios. Esta revisión era imprescindible, y siéndolo no se entiende por qué se realizó con un año de retraso, retraso que condujo a que el PP llegase a las elecciones de marzo de 2004 con las cifras de crecimiento fuertemente infravaloradas, y a que Zapatero sumase de golpe 0,5 puntos al crecimiento en 2004, que, con total falta de escrúpulos, se apuntaría como mérito propio. El resto del crecimiento hasta el 3,8% de 2006 tampoco tendría nada que ver con la política del tándem Zapatero-Solbes, siendo consecuencia del incremento del consumo derivado de la inmigración masiva, consumo que está repuntando por el nuevo aluvión migratorio procedente de Europa del Este, lo que de momento ha invalidado todas las previsiones de desaceleración, aunque al final sólo agudizara la caída.<BR/><BR/>El siguiente gran cambio fue el de la Encuesta de Población Activa (EPA). Y así, en el primer trimestre de 2005, se introdujeron modificaciones esenciales en el cálculo de las variables de la misma, siendo la consecuencia fundamental que la nueva EPA contabiliza como «ocupadas» a personas que siempre se habían considerado en paro por realizar trabajos no remunerados para sus familias o de muy corta duración. Como consecuencia de la aplicación de esta nueva metodología, unas 600.000 personas pasaron a la categoría de «ocupados a tiempo parcial» y el paro bajó de golpe de un 10,4% al 8,5%. Esto ha supuesto una inyección propagandística tremenda para el Gobierno, pues los supuestos ocupados a tiempo parcial pasaron de golpe del 8,5% del total de ocupados al 11,6%, y llegan ya al 11,8% en la EPA del cuarto trimestre de 2006.<BR/><BR/>Por ello, si esta última EPA se hubiera realizado con la metodología anterior a 2005, los parados hoy no serían 1.810.600 sino 2.470.600; es decir, la tasa de paro sería del 11,2 %. Por tanto, la supuesta reducción del paro durante esta legislatura es falsa, ya que si utilizamos la metodología anterior a 2005, la tasa de paro habría pasado del 10, 4% en 2004 al 11,2% en 2006; y si utilizamos la metodología de 2005, la tasa de paro habría sido del 7,5% en 2004 y habría pasado al 8,3% en 2006; es decir, medida en términos homogéneos, la tasa de paro en contra de lo que falsamente proclaman Zapatero y Caldera, se ha elevado en 0,8 puntos.<BR/><BR/>Pero los datos de la EPA con gran significado económico no acaban aquí, y, como nos recuerdan desde Bruselas, «en España sólo se crea empleo precario y mal remunerado», justo al contrario de lo proclamado recientemente por Zapatero en la apertura de la precampaña electoral entre entusiasmados aplausos. La tasa media anual de temporalidad pasó del 33,2% en 2005 al 34% en 2006, más del doble de la europea, porque los «miles de contratos temporales que han pasado a indefinidos» corresponden a la bajada estacional del tercer y cuarto trimestre, que como señalaba Angel Laborda, director de coyuntura de la Fundación de Cajas de Ahorro, comentando este mismo tema: «Incluso ha sido inferior a la del mismo periodo del año anterior», y concluía diciendo que «el dinero de las subvenciones a empresas para mejorar la contratación indefinida parece que no está dando muchos resultados».<BR/><BR/>Finalmente, está la cuestión del IPC. Desde enero de 1997 hasta diciembre de 2005, el periodo de referencia de los IPC armonizados era el año 1996, y a partir de enero de 2006, el año de referencia es 2005=100. Nada que objetar si los cálculos son correctos, lo que sin una auditoria de procedimientos es imposible conocer. Sin embargo, hay un hecho muy curioso: los diferenciales entre el IPC, que es sólo una muestra, y el deflactor del PIB, que es la media ponderada de las variaciones de precio de todas las mercancías del PIB -y en consecuencia mucho mas representativo- se han doblado en 2006 en relación al promedio 1996-2005, de 0,5 a 1,1 puntos. El deflactor subió el 3,8% y el IPC el 2,7%. ¿Casualidad?, puede, pero al Gobierno le ha venido de cine.<BR/><BR/>Hasta aquí los engaños. La segunda parte, las ocultaciones sistemáticas, son sin embargo mucho mas importantes, porque son las que definen la verdadera situación de la economía para el común de las familias. La primera de estas ocultaciones es el PIB por habitante en PPA, que siempre aparece en letra pequeña, y que, calculado con las cifras de población del INE -44,7 millones de habitantes- demuestra que España es el país que menos creció en 2006 de todo el mundo desarrollado. Pero, si se emplea la población real -que supera los 46 millones-, España no es que sea el país que menos crece, es que incluso está retrocediendo. También demuestra lo mismo la EPA comentada: el número de ocupados aumentó un 4,1% en tasa anual, y el PIB, un 3,8%. Que en estas condiciones Zapatero afirme que somos la envidia de Europa, es simplemente una broma.<BR/><BR/>Pero la situación es mucho peor cuando analizamos el reparto efectivo de la riqueza, pues el PIB por habitante no deja de ser una media, y este tema resulta crucial, porque Zapatero -que no quiere debatir demasiado ni sobre terrorismo ni sobre inmigración- ha decidido en la presentación de la precampaña que «las políticas sociales serán la enseña de nuestro proyecto». Esto es una burla siniestra cuando se ha practicado la política mas antisocial en 50 años. Para empezar, los salarios reales registran la peor evolución de toda la UE, y, en concreto, llevan ocho trimestres consecutivos bajando, en los que los trabajadores españoles han perdido un 4,4% de poder de compra, mientras los europeos han ganado un 5,5%.<BR/><BR/>Por otra parte, la presión tributaria sobre la clase media y los jubilados ha subido más de tres puntos del PIB, y se sitúa en su máximo histórico; mientras, los ricos están prácticamente exentos del pago de impuestos. Y en cuanto al reparto de la riqueza, la parte del trabajo en el PIB ha descendido a su mínimo histórico, mientras las familias mas ricas han multiplicado por tres su patrimonio, en lo que constituye el mayor proceso de concentración de riqueza de la Historia de España.<BR/><BR/>El descenso del salario real y el desigual reparto de la riqueza son ya absolutamente inaceptables. Las diferencias entre clases sociales han llegado a límites intolerables, pues mientras más de un 60% de las familias tiene dificultades para llegar a fin de mes, y un 21% vive por debajo del umbral de la pobreza -entre ellos, el 48% de los jubilados-, somos el país con mayor crecimiento del número de millonarios de Europa.<BR/><BR/>Y en cuanto a las pensiones -un tema estrella para Zapatero, que se jacto el sábado pasado de haberlas subido un 28%-, si descontamos la inflación y la subida de impuestos sobre el consumo y los planes de pensiones, los jubilados han perdido un 6% de poder de compra. Y esto ocurre hoy, porque cuando cambie el ciclo económico, la desastrosa herencia de unos gobernantes insensatos que han generado el mayor desequilibrio exterior del mundo -ha subido ya al 10% del PIB y va a peor, no a mejor- y producido unos desajustes internos insostenibles, va a llevarnos a una crisis sin precedentes, como vaticinan desde Bloomberg al Wall Street Journal, pasando por el Financial Times y el The Economist.<BR/><BR/>Finalmente, tengo que manifestar mi asombro al ver cómo en el PP se mantienen a la defensiva en la cuestión económica, cuando la derecha tiene hoy una oportunidad irrepetible de levantar la bandera contra la desigualdad intolerable en el reparto del crecimiento, contra la injusticia flagrante en el reparto de la carga tributaria, y contra el empobrecimiento mayoritario de la población. Cometerá un error histórico si lo desaprovecha.<BR/><BR/>Roberto Centeno es catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM.TAZhttps://www.blogger.com/profile/00410514714427129886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-10683998051327902012007-03-20T17:04:00.000+01:002007-03-20T17:04:00.000+01:00Gracias pepeinveracundia.Gracias pepeinveracundia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-21948702234998877202007-03-20T15:37:00.000+01:002007-03-20T15:37:00.000+01:00Para maslow: Hay un ranking de blogs en el que se ...Para maslow: Hay un ranking de blogs en el que se pueden ver por Comunidades Autónomas y por temas.En google, tecleas ranking blogs y lo encontrarás.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-55754173591129575402007-03-20T10:43:00.000+01:002007-03-20T10:43:00.000+01:00Este texto de peperufo me hacia falta para recuper...Este texto de peperufo me hacia falta para recuperar energias despues de las Fallas. A seguir con tu excelente trabajo, compañero.<BR/><BR/>A ver si el gobierno y el PSOE se ponen las pilas y explican todas estas medidas. La verdad es que creo que nunca un gobierno hizo tantas cosas en tan poco tiempo.<BR/><BR/>El resultado del pulsómetro de ayer ya indicaba que tras la conmocion del momento en el caso de Juana las cosas han vuelto a su cauce.<BR/><BR/>Saludos,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-49002751482452980862007-03-20T10:41:00.000+01:002007-03-20T10:41:00.000+01:00Si es que parece increíble que se pueda especular ...Si es que parece increíble que se pueda especular tan alegremente con la negociación sobre un territorio autonómico como han hecho estos señores de UPN. Más que increible es repugnante.<BR/><BR/>Por cierto zurdo enhorabuena por tu aportación sobre la propaganda. Creo que muchos de "los iluminados" que pretenden guiar o decirnos cómo ser españoles de bien lo siguen al pie de la letra. <BR/><BR/>Una última pregunta que no tiene nada que ver con el tema, ¿hay algún listado de blogs?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-82365489479963860402007-03-20T10:27:00.000+01:002007-03-20T10:27:00.000+01:00Gracias PeperufoEsto es lo que solicitaba hace uno...Gracias Peperufo<BR/><BR/>Esto es lo que solicitaba hace unos dias y creo que a mas de uno le abrira los ojos viendo que se hacen muchas cosas positivas aunque no esten tan mediatizadas.<BR/><BR/>A mi me sirve para todos aquellos que critican tanto al gobierno actual con el "chantaje" de ETA o la "conspiracion" del 11-M para decirles "y de esto no hablais?".<BR/><BR/>Hay muchos problemas en España por los que se estan buscando soluciones y debemos saber que se esta haciendo.<BR/><BR/>Que pena que los medios de este pais (supongo que en otros ocurrira igual) esten tan politizados en todos los bandos.<BR/><BR/>Un saludo y gracias<BR/>RAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-36055388956312259002007-03-20T08:23:00.000+01:002007-03-20T08:23:00.000+01:00Gracias Peperufo. Ya he visto que lo has incluido,...Gracias Peperufo. Ya he visto que lo has incluido, y estás “perdonado”, pienso igual que tú, es tanto lo que se han hecho en estos tres años de legislatura (y todavía no ha acabado) que es fácil dejarse algo en el tintero, seguro que se nos olvida algo a los dos.<BR/>Sigo pensando, como muchos, que estás haciendo un trabajo impresionante e impagable por defender al PSOE y al Presidente del Gobierno; por ello, como socialista estoy muy orgullosa de ti e intento promocionar tu blog a todo el mundo; ya he conseguido que algunos compañeros y amigos te visiten con regularidad. <BR/>Besos<BR/>Mª José Hernándeztranstakehttps://www.blogger.com/profile/14905817339246945307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-55449052466257459652007-03-20T00:55:00.000+01:002007-03-20T00:55:00.000+01:00Peperufo:Con tu permiso voy a hacer un copypaste d...Peperufo:<BR/><BR/>Con tu permiso voy a hacer un copypaste de tu post, incluyendo un enlace a tu blog y mencionando la autoría.<BR/><BR/>Creo que es muy importante su máxima difusión para que el ciudadano pueda juzgar según su criterio.<BR/><BR/>Muchas gracias y hasta luego.Carolus Primushttps://www.blogger.com/profile/00231722747609527306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-81328737414780010152007-03-19T23:44:00.000+01:002007-03-19T23:44:00.000+01:00No habéis oído en el telediario que el capullo de ...No habéis oído en el telediario que el capullo de la UPN les ha ofrecido al partido socialista navarro gobernar en coalición después de las elecciones?<BR/>Y digo yo: Tanta manifestación, tantos insultos, tanta crispación y tantas leches para ahora salir con lo que han salido.<BR/>En su casa se podían haber estado.<BR/>Se me olvidaba, Jaime Ignacio del Burgo (vaya tela) ha dicho que hubiera sido mejor que Aznarín no hubiera salido en la foto de las Azores. Claro que el "mandíbula caída" ya ha salido al quite.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-46099326975457179122007-03-19T22:07:00.000+01:002007-03-19T22:07:00.000+01:00Te lo he copiado y pegado en mi blog,(casi todo),p...Te lo he copiado y pegado en mi blog,(casi todo),pues estas cosas tiene que saberlas cuanta mas gente mejor.<BR/>Tras la campaña de crispacion del PP hay mucho miedo a que la gente se entere de los logros de este gobierno.Naveganterojohttps://www.blogger.com/profile/10419084903787883168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-41917392908691732062007-03-19T21:49:00.000+01:002007-03-19T21:49:00.000+01:00Hola Peperufo. Me parece bueno el post. Y creo que...Hola Peperufo. Me parece bueno el post. Y creo que es bueno recordar las cosas que están avanzando a pesar de lo que diga el PP.<BR/><BR/>Pero también creo que por desgracia, para aquellas personas que debería ser más importante porque les abriría los ojos, no va a ser así. Todos sabemos que las personas con cierto grado de Paranoia, que son todos los seguidores del PP, inculcado por los principios Goebbelianos, no seran facilmente convencidos, de todos es conocido el caso de juntar a varios que se crean Jesus y como será imposible que se saque en claro que es imposible que lo sean, seguiran a pesar de las pruebas creyendose todos Jesus.<BR/><BR/>Por eso me parece bastante dificil convencer a los ya convencidos a través de afirmaciones paranoides. Pero tengo la esperanza que haya personas aún que quieran ser nuevamente encauzados a un razonamiento lógico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-2675748198370075822007-03-19T21:41:00.000+01:002007-03-19T21:41:00.000+01:00La verdad que es un placer leerlo. Es lamentable q...La verdad que es un placer leerlo. Es lamentable que vivamos bajo espectáculos masivos (televisivos y demás)de tan baja categoría, tanto traficar información... y cada vez se le rinde más culto a la ignorancia. <BR/>Me gustaría que mucha gente te lea, de verdad. Esto es una buena herramienta,para el "desasne humanitario" (si se me permite la conceptualización...)<BR/>Un saludo.Tía Doc.-https://www.blogger.com/profile/18178804144969390056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-85759544362216028962007-03-19T21:14:00.000+01:002007-03-19T21:14:00.000+01:00RECORDATORIO al gran mentiroso.Día 19-3-2OO7.30 mu...RECORDATORIO al gran mentiroso.<BR/>Día 19-3-2OO7.<BR/><BR/>30 muertos y 71 heridos en varios atentados en Irak.<BR/><BR/><BR/>SALUDOS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-83147541327832933732007-03-19T17:44:00.000+01:002007-03-19T17:44:00.000+01:00Ha sido necesario que las encuestas mostraran un a...Ha sido necesario que las encuestas mostraran un acercamiento del PP para que el PSOE y concretamente su Presidente acudiera a vender su gestión a los españoles a diferentes medios de comunicación.<BR/><BR/>Me alegro, pero creo que ha esperado innecesariamente. Los ciudadanos necesitamos dosis de optimismo de vez en cuando y repasos de lo positivo que se hace en el país como has hecho hoy peperrufo. ¿Qué ocurriría si toda esta información sale a la luz en campaña electoral? Que pasaría inadvertida, pues la población solo recibe lo malo durante tres años y medio.<BR/><BR/>En consecuencia, creo que en lugar de recordar lo malo de los que estaban antes, es mejor contar lo bueno que se está haciendo, y que como muestras es mucho, especialmente en el lado social y de ampliación de los derechos de los ciudadanos, pasando de ser un país a la cola en dichos avances a un ejemplo para el resto del mundo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-71372347228574160722007-03-19T16:49:00.000+01:002007-03-19T16:49:00.000+01:00Los principios de la propaganda1. Principio de sim...Los principios de la propaganda<BR/>1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. <BR/>2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.<BR/><BR/>3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".<BR/><BR/>4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.<BR/><BR/>5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".<BR/><BR/>6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".<BR/><BR/>7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.<BR/><BR/>8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.<BR/><BR/>9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.<BR/><BR/>10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.<BR/><BR/>11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.<BR/><BR/><BR/>Joseph Goebbels<BR/><BR/>Gracias, DavidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-21659843146286895112007-03-19T12:45:00.000+01:002007-03-19T12:45:00.000+01:00Querido anónimo murciano,Cierto es que hago un tra...Querido anónimo murciano,<BR/><BR/>Cierto es que hago un trabajo impagable al PSOE que apenas se me agradece (bueno, no se me agradece)y desde luego te puedo asegurar que nadie me ayude, ni me apoya ni me propone darme unas pelillas colgandome algo de publicidad...<BR/><BR/>...pero también es cierto es que esto lo hago no por dinero, ni buscando agradecimientos, lo hago por mi Región y por miles de murcianos que merecen la pena. Me cuesta mucho tiempo, mucho esfuerzo, parece una tontería pero mover un blog así es costoso...pero qué le vamos a hacer si es lo que hay, peor sería soportar 4 años más de Valcárcel.<BR/><BR/>En cuanto a los niveles de corrupción te diría que no caigas en la trampa del Partido Popular. En los municipios socialistas habrá construcción masiva como en los demás, no había ni hay otra forma de financiarse. En Lorca en realidad si puedo aceptar lo que dices pero bien es sabido que Navarro se presentaba por unas siglas en las que no creía.<BR/><BR/>He de informarte que gente como Saura y Jara es válida. Y que los Navarro, Escudero, Abellán, Durán...ya no irán a las listas de la Asamblea, ninguno de ellos repetirá. Creo que es un esfuerzo por limpiar el partido sin precedentes, ni un solo peso pesado irá a la Asamblea.<BR/><BR/>Pero si no te convence el PSOE, tienes una opción interesante que empieza a tomar cuerpo, el UDeRM de Diego de Ramón. Lo importante es que Valcárcel no repita, esa es nuestra lucha.<BR/><BR/>Un abrazo y gracias por leerme :DPeperufohttps://www.blogger.com/profile/11982482878510871781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-40702716366806957752007-03-19T12:38:00.000+01:002007-03-19T12:38:00.000+01:00Maria José ya está colgado el apartado de esa ley ...Maria José ya está colgado el apartado de esa ley que nos mencionas y que es sin duda un hito en la historia no solo del país si no del mundo entero, disculpa el despiste, son tantas que se me habrán olvidado seguro que otras. Desde aquí os felicito y os animo a seguir luchando contra la intolerancia que a día de hoy, aunque parezca mentira, sufrís en el día a día. Por favor manda un saludo muy afectuoso al colectivo y a los miembros gays, lesbianas y transexuales del PSOE. Si necestais algo de mí, denunciar algo..lo que sea...este blog está a vuestra disposición.<BR/><BR/>Un abrazo :-)Peperufohttps://www.blogger.com/profile/11982482878510871781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-58116954288116564862007-03-19T11:55:00.000+01:002007-03-19T11:55:00.000+01:00Si os fijais cada vez que sale una ley de impotanc...Si os fijais cada vez que sale una ley de impotancia el PP saca una mani contra una manifestación para desviar el tema.<BR/><BR/>Desgraciadamente le esta funcionando , ya que por ejemplo esta semana se hablo mas de la manifestación de navarra y de batasuna que de la ley de igualdad.<BR/><BR/>Al PP ya sabemos lo que le importa,según el mismo mariano lo mas importante para la sociedad es lo de juana chao. No se a mi me importa más cosas como la vivienda,el resurgimiento de la extrema derecha,el paro, que regulen d euna vez lo titulos de grado superior y a titulo personal saber cuando carajo da setencia el constitucional sobre el matrimonio homosexual. Pero para esta oposición parece ser que no,quizas pq a pesar de que le gobierno tiene que mejorar en esos aspecto ellos no tienen nada que ofrecer.<BR/><BR/>En fin es cierto que el PSOE debe hacer algo para atraer el voto queugeneralmente se queda en casa. Quizas lo que deba hacer sea, en lugar de entrar en piques con el PP, mostrar los datos de su gobierno que le quedan muchas cosas por mejorar pero algunas buenas lleva hechas.<BR/><BR/>Lo que espero es que los ultimos coqueteos del PP con la extrema derecha lleve a la gente de izquierda a votar, da igual que se vote al PSOE a IU o cualquier otro.Lo que hay que lograr es bajar la abstención que ya sabemos a que partido beneficia eso.Nakihttps://www.blogger.com/profile/07950609434465295249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-71644226573153004442007-03-19T11:54:00.000+01:002007-03-19T11:54:00.000+01:00Un blog por fin con algo de cordura y de datos.El ...Un blog por fin con algo de cordura y de datos.<BR/>El PP que siga agitando la bandera, tocando el himno y defendiendo la "gran españa" de Zapatero, que el Gobierno seguirá en lo suyo y con la economía marchando a toda vela.<BR/>Lástima que Zapatero no sepa vender mejor sus datos porque el PP los tapa con las manifas.<BR/>Antes la derecha daba golpes de estado, ahora por lo menos hacen de pancarteros y chillan en la calle.<BR/>Algo habremos avanzado...jeje<BR/>un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-44311776257789990752007-03-19T11:41:00.000+01:002007-03-19T11:41:00.000+01:00Al creador del blog:Me interesa mucho lo que escri...Al creador del blog:<BR/>Me interesa mucho lo que escribes, igual que me ocurre con Paco Poveda, por vuestra libertad de expresión y porque lo que decís no se puede leer en la prensa tradicional. Pero, a veces, ¿no te da la sensación de hacer un trabajo gratuito para el PSOE, a cambio de nada? Es cierto que la hora del PP en esta Región pasó hace tiempo, y se mantienen con las mentiras del agua. Pero a mí sinceramente Saura y compañía (Jara, Oñate, Illán...) tampoco me parecen políticos de nivel. Además no se han deshecho de la herencia del pasado totalmente (Navarro, Ortiz, Escudero, Abellán...). A fin de cuentas, me temo que como las campañas electorales las siguen pagando Tomás Fuertes, Carlos Egea, la CAM, la mafia del ladrillo, etc. tendríamos más de lo mismo, aunque ganase el PSRM. No hay más que ver municipios como Los Alcázares, Lorca o La Unión, cuyo nivel de corrupción no tiene nada que envidiar a Torre Pacheco, Mazarrón, Águilas o Alhama de Murcia entre otros.<BR/><BR/>En definitiva, tenemos unos políticos tan malos y con tan mala formación que seguiremos igual o casi igual. Y sobre todo el olvido de Madrid hacia nosotros se sigue manifestando en temas como el AVE de forma evidente, a pesar de que la inversión estatal pueda haber crecido en la Región, con unas ministras que vienen mucho y con un Zapatero que sólo viene en campaña electoral y una vez como presidente.<BR/><BR/>Gracias de antemano y un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-79539783144944070412007-03-19T10:12:00.000+01:002007-03-19T10:12:00.000+01:00Y la Haya pensandose juzgar al trio de las Azores ...Y la Haya pensandose juzgar al trio de las Azores por crimenes contra la humanidad... IGUALTOCrishttps://www.blogger.com/profile/11108346757950339689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18352241.post-42170985104554192752007-03-19T10:09:00.000+01:002007-03-19T10:09:00.000+01:00Querido Peperufo, quisiera compartir también con v...Querido Peperufo, quisiera compartir también con vosotros una ley que, aunque no afecte a muchas personas, si es muy importante para ellas; se trata de la “ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas”, que beneficia a las personas transexuales, colectivo al que pertenezco, y que celebraremos el 1 de marzo de 2007 como un día histórico. Desde el pasado sábado día 17, hombres y mujeres transexuales, sin necesidad de pasar por un quirófano para someterse a una intervención genital, pueden solicitar, administrativamente, su cambio registral de sexo y nombre, sin necesidad de presentar una demanda judicial. Indudablemente no acaba aquí la discriminación que sufren muchas personas, hoy lunes 19, se inicia el juicio por despido improcedente a una compañera, por el hecho de ser mujer transexual; pero el compromiso y la voluntad de nuestro Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez, lo han hecho posible, después de que en dos ocasiones el PP (1999-Juan Antonio Arévalo y 2000-Cristina Almeida, respectivamente) echase atrás la ley en el Congreso, aprobada por mayoría en el Senado, presentada en las dos ocasiones por el Partido Socialista. Gracias Presidente y gracias a todos los que nos han apoyado. Me gustaría hacer una mención especial también a la Diputada Nacional del PSOE, la valenciana Carmen Montón, ponente de la ley en el Parlamento, y al Secretario Federal de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo, que lleva asumiendo las reivindicaciones del colectivo transexual desde sus comienzos como activista gay.<BR/><BR/>Mª José Hernández<BR/>mujer transexual miembro del Grupo Federal de Lesbianas, Gais y Transexuales del PSOEtranstakehttps://www.blogger.com/profile/14905817339246945307noreply@blogger.com