LA SOMBRA DE AZNAR PRESENTA:

¡PROYECTO 80%!

(El espíritu del NO A LA GUERRA, ahora en las urnas)

Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiesemos alcanzar una participación en las elecciones generales del 80%?

La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las distancias en el debate político, mordiendose la lengua y lo que no es la lengua, respirando hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo desprecios, pasiva, retirada, ahogada en un suspiro. Recordemos la decena de manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han voceado; los disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de llegar manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional; incluso se han atrevido a jugar con el dolor de las victimas y con los muertos del 11M. Nosotros, convencidos de nuestro sentido de la responsabilidad cívica, hemos elegido, sea por omisión o por comodidad, no responder ante semejantes andanadas. Apostamos por la política del apacigüamiento y por ceder nuestra espacio en la calle confiados en que las concentraciones se deslegitimasen por sí solas debido a los discursos antidemocráticos que se desarrollaban en cada una de las intervenciones de la derecha social española. 4 años de silencio, 4 años estoicos tolerando lo intolerable.

Pero ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jimenez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden. Es hora, es el momento, de sacar a pasear nuestro orgullo, nuestra sangre, nuestro corazón, nuestros ideales, con la cabeza bien alta. Pero no lo haremos en la calle en forma de concentración ruidosa con pancarta y sloganes. Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al sentido de responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos. Será un boca a boca a escala nacional el que llamaremos a nuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, a unirse a un objetivo espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales. ¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%! Un reto tan grande, tan valioso, que si se consiguiese nos llenara de sano orgullo y satisfacción a todos. Todos a una, poniéndo granitos de arena para llegar a formar una hermosa montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla con asombro y honda satisfacción.

Todo empieza con una pregunta. ¿Conoces el "Proyecto 80%"? Sí, el gran objetivo, la gran obra maestra de la izquierda española, será llegar a esa cifra para impartir una lección que jamás será olvidada. Una demostración de fuerza que nadie podrá negar. Un golpe de efecto que abra portadas, titulares y ruedas de prensa. ¿Mareante? No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. ¿Alguién recuerda unas elecciones democráticamente más trascendentales desde 1982? Mirando hasta donde es capaz de llegar la derecha española uno tiene la impresión de que son los mismos que en plena transición cuestionaban la Constitución y el Estado Autonómico. Son los mismos que decían como entonces que "España se rompe". ¿Por qué no llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos catalanes o el colapso de nuestras instituciones? ¿Por qué no recordarles que los ciudadanos que conformamos esta sociedad imperfecta no toleramos ni toleraremos que se juegue con la mentira, con la falsedad y con la descalificación zafia? ¡Por qué no llegar al 80% para dejar al mundo boquiabierto y para darle una lección a los Acebes y a los Zaplanas! Una meta dificil, pero altamente motivante; un objetivo grandioso que daría la vuelta a medio mundo y que devolvería la fe a la ciudadanía española. ¡Vamos!

¿Cómo? A la vez sencillo y estelar. Una campaña por internet, un mailing anunciandola, una recogida de firmas, SMS, un lugar donde centralizar propuestas, videos, iniciativas de movilización. ¡Podemos hasta plantear un concurso simbólico a ver qué circunscripción es la que más se moviliza! ¡Puede ser divertidísimo! Nos sobran ideas si nos ponemos. ¡Somos la gente de la cultura, de la inspiración, los creadores! Somos la izquierda española, unida a pesar de sus diferentes tonalidades. Que se hagan eco los medios digitales, que se entere el país que tenemos un grandioso objetivo. ¡Vamos a alcanzar el 80%! De internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos progresistas, en las tertulias..."¿sabés qué es el proyecto 80%?". Vereis que remarco siempre, progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la derecha. Ellos van a votar fijo, llueva nieve o haya un terremoto. Nosotros y solo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué no superar, esa cifra. ¿Nos atrevemos? ¿Nos ilusionamos? ¿Nos mojamos? Un reto para ser atractivo debe ser difícil, estimulante, debe ser de tal manera que para alcanzarlo haya que dedicarle esfuerzo y tiempo, poco individualmente pero en suma una enorme iniciativa ciudadana y social. ¡Un 80%!

¿Quién se suma? ¿Te sumas tú? ¿Se suman tus amigos? ¿Esos que teniendo ideales progresistas casi nunca se animan a ir a votar porque todos los políticos son iguales? ¿Y tus familiares? ¿Qué propones? Hay tanta gente a la que movilizar e ilusionar....Podemos organizar grandes cosas. Podemos organizar una enorme fiesta en la calle el mismo día 9 de marzo si conseguimos el objetivo. ¡A la calle a celebrarlo! ¡Somos del proyecto 80% y lo hemos conseguido! ¡Somos grandes! ¡Vamos a Génova a celebrarlo con Rajoy! ¡Que se nos oiga, que se nos conozca! ¡Vamos a montar la enorme fiesta de la democracia, la del voto, la de la participación! ¡Podemos dar muchas lecciones a los políticos! ¡Somos poderosos si nos lo creemos! Hoy será al PP. Pero el PSOE, y el resto de fuerzas políticas, tomarán nota para futuros comicios. Es un grito de "no nos falles" más alto y nítido que los anteriores. Es nuestra respuesta a las andanadas de quiene insultan, de quienes separan, de quienes odian.

¿Nos atrevemos? ¿Nos atrevemos? Yo, me atrevo. ¿Quién se apunta? ¡Proyecto 80%!

La Sombra de Aznar convoca a todos los progresistas y os pide que os hagais eco en vuestras webs, blogs, foros y medios. Servidor pone la semilla. El sol, el abono y el agua es cosa de todos para que esta enorme iniciativa culmine. ¡Orgullo compañeros, orgullo! ¡Proyecto 80%!



PÁSALO.

EL PARTIDO POPULAR ENCARA LA RECTA FINAL CON SERIAS POSIBILIDADES DE ÉXITO ELECTORAL FRENTE A UNA IZQUIERDA PROGRESISTA DESMOVILIZADA.

La derecha española tiene contra las cuerdas a 3 meses de los comicios a la izquierda progresista y en el punto de mira, bien sujeto, una cada vez menos sorprendente y posible victoria electoral. La coyuntura económica, las últimas medidas adoptadas por el gobierno y la nula política de comunicación del ejecutivo socialista apuntan a que las elecciones de marzo se jugaran, quien lo iba a pensar, en las distancias cortas. El Partido Popular ha sabido jugar bien sus escasas bazas encontrándose a día de hoy justo donde sus asesores querían: a tiro del PSOE y con una movilización aplastante de sus bases. Se han apropiado de la calle, y lo más grave, del discurso de la calle. ¿Quién no tiene urticaria oyendo hablar al PP de la cesta de la compra, de la inflación y de los precios cuando en los gobiernos de Aznar estos estaban al mismo nivel con el petroleo 3 veces más barato y subiendo la vivienda un 20% cada año? Las estrategias son claras, vamos a estudarlas una por una:

- Política de movilización de las bases: el PP ha apostado por nutrir sus bases con mensajes sencillos pero efectivos sobre aquellos temas dominantes en el discurso de la derecha tradicional española: unidad de España y terrorismo. No hay nada con más carga emocional que esto. Mariano Rajoy ha conseguido que en la calle cada día más ciudadanos se cuestionen la conveniencia del señor Zapatero gracias a que la enorme maquinaria propagandística no cesa en su bombardeo contra el presidente, en ocasiones directamente contra su persona, tildándolo de inocente, improvisado o poco serio. La imagen ha sido dañada y la confianza, sigue alta pero a la baja. La derecha mediática, gran artífice de esta movilización, ha conseguido abrir brecha frente a una izquierda mediática dividida y enfrentada por el fútbol. El País, periódico progresista líder, ha bajado desde hace algunos meses el pistón de la crítica hacia el PP, pasando a una cierta equidistancia con el PSOE, y eso aún con la poca difusión del grupo de Roures, se ha notado y mucho. Los mass media, primera batalla de la imagen ganada.

- Estrategia del cambio de relevo: el Partido Popular sabe muy bien jugar sus bazas y utilizar la imagen en tiempos cambiantes, es verdad que la poca vergüenza y la escasa coherencia de sus acciones políticas ayudan y mucho a preservar cierta iniciativa en el debate político sin dañar la imagen del partido. Como ejemplo evidente, hagánse esta pregunta: ¿dónde están estas semanas Eduardo Zaplana y Angel Acebes? Escondidos por el propio partido. Han hecho su trabajo, lo que se llamaría bregadores en ciclismo, aquellos que se desgastan al máximo para lanzar al jefe de filas a la victoria electoral. El PP ha sacado su lado centrista, poco creíble para los que tenemos memoria, pero dulce para aquellos que hoy andan preocupados por la economía, el paro o la inflación. Error de los socialistas el no denunciar públicamente el cambio de caras, estrategia estudiada y desarrollada milimétricamente que no debe caer en saco roto. Estos caraduras siguen ahí, y a buen seguro tendrán ministerio o cargo, pero ahora no interesa sacarlos. Cuidado con ellos.

- Utilización propia de temáticas propias de la izquierda para torpedear la unión progresista: este punto ha dañado el corazón del voto progresista y lo que es más grave, del apoyo electoral de los jóvenes. El cambio de criterio sobre el canon, ruín y electoralista del Partido Popular, no le procurará muchos votos a Rajoy pero en cambio puede desmovilizar a muchos potenciales votantes del PSOE. La rebaja de impuestos anunciada por la oposición, sin ninguna aclaración sobre cómo se desarrollará, puede colar porque nada más efectivo que una promesa clara y sencilla: "bajada espectacular de impuestos". Ésta puede dar algo de juego a ciertos colectivos mileuristas si los socialistas no contrarrestan este timo de promesas bomba, inocentes para los entendidos, peligrosas para gente desinformada. El agobio económico y la desesperación puede hacer que mucha gente se plantee por apostar por la imagen más firme pero engañosa del PP. Medidas como el cheque bebé, en la calle, se sienten estúpidas y despilfarradoras. El gobierno tampoco ha respondido a los gastos en propaganda, cosa curiosa, cuando hubiese sido fácil poner encima de la mesa lo que gastaba Eduardito Zaplana. Lamentable omisión.

- Tono duro y catastrofista: favorecido por una coyuntura económica mundial pesimista y que comienza a afectar a la economía española. En efecto, uno de los puntos fuertes del gobierno, con el que podía aplastar por sí solo a toda la oposición, era la gestión económica, bastante notable estos 4 años, pero reventada a pocos meses de las elecciones. El gobierno ya no puede vender grandes logros macroeconómicos cuando la microeconomía está en mínimos preocupantes y con expectativas serias de crisis económica en un breve plazo de tiempo. Al Partido Popular le ha venido el panorama que ni pintado, enjuagándose en pedir para los pobres y los humildes, preocupandose (o haciendo como) de la economía de las familias, de la inflación o de los tipos, cuando históricamente ellos se han desligado de estas prioridades. Fíjense lo peligroso que es, aunque falaz, que desde la derecha mediática se culpe al gobierno de todos estos males. En la calle se tiene la sensación, y solo hay que preguntar, de que el gobierno sube los precios y los tipos de interés, ya que no hay una cultura generalizada, ni el gobierno se defiende e informa a los ciudadanos de las competencias propias y las de organismos como el Banco Central Europeo. Preocupante que la calle asocie inflación y precios con la pasividad o la acción del gobierno cuando todos sabemos que el margen de maniobra es escaso y depende de otras instituciones europeas. ¿Pero quién explica eso? Nadie.

- Nadar a favor de corriente, no contra corriente: muy ligado a los puntos anteriores este apartado refleja la flexibilidad argumental e ideológica del Partido Popular. ¿Que los internautas no quieren canon? No al canon. ¿Que los ciudadanos no llegan a final de mes? Bajada de impuestos, ya se verá cómo se consigue. ¿Que ETA pone un artefacto? Se habla de los errores del gobierno. ¿Que no? Silencio, que no nos acusen de utilizar el terrorismo; porque los ciudadanos, cuando están peleando con el euro se olvidan de lo que dijo Rajoy un día o lo que cantó Acebes otro. "Podemos venderlo todo, podemos comprarlo todo", esa es la idea. Pueden bajar impuestos y subir las pensiones. Pueden beber vino y mear ginebra si se lo pedimos. Alguien colará. ¿Dónde está el grupo de asesores del gobierno para contrarrestar estas fluctuaciones de opinión pública?

Aprovechamiento del talante del rival: Mariano Rajoy tendrá unas condiciones optimas para la lucha electoral gracias al talante del gobierno. Para empezar dos debates, más los que tengan los segundas espadas. Varias oportunidades para poner en un aprieto al presidente, recordemos que quien parte con ventaja tiene todas las de perder mientras que el opositor tiene todas las de conseguir algo y poco puede perder. Mariano Rajoy tiene 9,5 millones de votos asegurados. ¿Los tiene Zapatero? Solo un descalabro del líder de la oposición, siendo muy evidente, puede dañar su techo, y ni aún así. La baza será de Zapatero para tratar de movilizar a sus potenciales votantes. Las elecciones se ganarán por la izquierda, el centro, por la parte que le toca al PP, es de los populares. O afina mucho el PSOE su programa electoral o las dificultades pueden ser serias. Un golpe de autoridad a la Iglesia sería hoy más necesario que nunca. Pero Zapatero no se atreve.

- Escasa movilización de la izquierda frente a la supermovilización de la derecha: el progresismo español ha jugado toda la legislatura a la defensiva, con cierta tibieza frente a las andanadas mediáticas del Partido Popular. Siempre dije que era un error no responder y dejar hacer. Se pueden tener buenas intenciones, pensar que entrar al trapo podía poner en peligro la convivencia, pero tampoco se puede caer en la inocencia. No se ha ilusionado desde el gobierno a la izquierda española a pesar de una bateria de leyes brillantísimas que hubiesen despertado el extasis en la izquierda de países como Francia o Italia. Los sindicatos, no existen mediáticamente, no han sabido aportar su grano de arena. Los medios de comunicación progresistas, enfrentados. Los colectivos ciudadanos en casa, sin guerras no saben ni donde huele a café. No se ha planteado nada meridianamente serio contra la corrupción urbanistica, ni a favor del medio ambiente, ni contra las andanadas de la extrema derecha. Mediocridad y apatía. Repito, la izquierda francesa ni sueña con la mitad de las leyes aprobadas. Aquí, parece que nada ya nos impresiona o ilusiona. Se habla de Ley de Dependencia como si fuese un decreto ley aprobado en el pasado consejo de ministros o una reducción de una ecotasa. Lamentable.

En definitiva, nos hemos pensado, empezando por el gobierno, que esto estaba ganado. Y no, esto tiene todavía recorrido, habrá que pelear escaño por escaño. Habrá que pedir voto útil, más voto útil que nunca. No tiene ningún sentido práctico votar a IU en circunscripciones donde es casi imposible que saquen representación. Por ejemplo en Murcia. Pero la izquierda española, rebelde e incorformista, no parece que esta vez vaya a ceder en este punto y es legítimo (aunque no sea práctico). Sería una pena porque estos comicios son los más importantes en muchos años. Echemos la vista para atrás y recordemos hasta donde ha sido capaz de llegar esta derecha casposa y retrógrada. No han respetado ni el Tribunal Constitucional ni los muertos de ETA. Pero nosotros hoy estamos más pendientes del canon. ¡Qué pena quienes sean engañados! Es hora de tomarnos las cosas en serio. También movilizándonos más por internet. Todos tenemos algo que aportar. Nuestro voto también. Pero siempre, siempre, algo más. O empujamos o nos comen.

Comentarios.

REBELIÓN CÍVICA CIUDADANA: ¡STOP A LA IGLESIA ESPAÑOLA!

La Iglesia Católica española y la Conferencia Episcopal española son dos instituciones que con el paso de los años han perdido el escaso crédito que les quedaba tras siglos repletos de sombras y sangre inocentes derramaba en su nombre. Los obispos han dilapidado sin duda el bagaje de puntos que todos los colectivos ciudadanos, gubernamentales e institucionales ganaron en el haber allá por 1977 cuando nuestra Constitución daba a luz. Otros estamentos como el ejército evolucionaron al albur de las prácticas democráticas de una ciudadanía sedienta de paz y convivencia, en un claro ejemplo comparativo que debería hacernos reflexionar con seriedad sobre la gravedad de las actitudes predemocráticas de nuestra Iglesia Católica. Porque una sociedad democrática y abierta como la española, en pleno siglo XXI e instalada en el europeismo, no debe permitir ni un segundo más que aquellos que atentan contra el sistema democrático se beneficien de una solo euro del contribuyente y de la complicidad de las instituciones. La fe para las iglesias y la práctica interna como bien decía Jesucristo. El Estado mientras tanto debe protegernos de estos fariseos de la crispación, a nosotros y a nuestros hijos, de personajes inmundos como los obispos Rouco o Cañizares, menos aún tolerar que se menoscabe la aconfesionalidad constitucional permitiéndoles en nombre de la libertad de culto incendiar las conciencias de nuestros jóvenes con sus soflamas primitivas y medievales. ¡Ni un dedo más en nuestras aulas!

Los señores de la Conferencia Episcopal, hablando en plata, son unos auténticos fascistas de antiguo cuño, son los mismos que gustaban salir en la foto con el generalísimo e impartir deidades señalando con el dedo a quienes osaran reclamar libertad y derechos para todos. ¡Cuanta sangre derramaba en nombre de Dios! ¡Cuantos siglos ensuciando el nombre de Jesucristo! La Iglesia Católica, entendida por su cúspide aunque sin descartar a múltiples curetas de primer nivel, es una institución antidemocrática, machista, misógina, homófoba y perversamente anticristiana. Las palabras del Obispo de Tenerife culpando a algunos menores de incitar sexualmente a compañeros párrocos serían suficiente razón, junto con el silencio y la no condena del Vaticano, para suspender todos los acuerdos con Roma y así hacer honor a la letra de nuestra Constitución. Curas y obispos metidos a política, financiando con nuestros impuestos a radiopredicadores del odio como Jimenez Losantos, organizando manifestaciones contra las leyes democráticas de un gobierno democrático, boicoteando con sus sotanas la convivencia entre españoles, opinando sobre ETA, sobre el Estatut, sobre el divorcio, siempre con ánimo de enfrentar y envilecer, siempre alejados de las prácticas cristianas que se supone sustentan su ideología. ¡Basta ya!

Me creo en la obligación moral de pedir a la ciudadanía española que exija, por medio de cauces pacíficos, que el Estado suspenda cualquier acuerdo beneficioso con la Iglesia Católica, prevaleciendo la aconfesionalidad del mismo, con el fin de extirpar la última institución franquista y claramente predemocrática que pervive en la sociedad española. Han tenido nuestros obispos más de 30 años para actualizarse y adaptarse a las reglas democráticas. Sin menoscabar su derecho a la reunión, derecho que ellos jamás defendieron cuando se sentaban en la mesa con el absolutista o el dictador, cualquier gobierno democrático que se precie debe tener la valentía de responder con firmeza y sin tibieza a tales provocaciones. Ha pasado el tiempo de espera. No merecen un misero vaso de agua mientras no abracen definitivamente la democracia. ¡La fe en las Iglesias! ¡La financiación que la paguen los católicos!

Los ciudadanos debemos exigir y alentar a los poderes públicos para que tomen partida por la Justicia, la paz y la convivencia que acordamos en nuestra transición. Ni un euro más para nutrir el fascismo y la intolerancia, ni un cura más dando clases en la escuela pública, ni un céntimo más para engordar las cuentas corrientes de los voceros de La Cope. Ciudadanos, movilícense ante de que sea tarde. Ha llegado nuestra hora. ¡No al concordato con el Vaticano! ¡No al integrismo religioso! ¡España libre de fascistas! ¡Rebelión cívica ya!

Comentarios.

EL TRABAJO DE FISCALES Y JUECES PONE NERVIOSO AL PARTIDO POPULAR: ¿MIEDO EN LAS ALTAS ESFERAS?


(Lopez Bernal, fiscal jefe del TSJ, principal responsable de las investigaciones sobre corrupción urbanistica en la Región)

Comienza el año nuevo y si la política nacional da poco juego porque los púgiles andan recargando pilas en sus puntos de descanso, la actualidad regional todavía nos regala en estos días de apagón informativo jugosos titulares para llenarnos los ojos y el alma. Que el Partido Popular murciano ande reuniendo letrados de prestigio (con especialidad en la defensa de narcotraficantes y otros delincuentes de peor calaña) para "defenderse" de la Justicia y del señor Fiscal dice mucho de los ánimos en San Esteban. Manuel Lopez Bernal, Fiscal Jefe del TSJ, debe estar trabajando bien y llegando al fondo de varios asuntos para que nuestros politicastros se arremanguen para defender a sus supuestos alevines corruptos. ¡Vaya todo mi homenaje y reconocimiento para usted señor Fiscal! ¡Los tiene buen puestos, vaya si los tiene bien puestos! Algún día habrá que hacer un homenaje a estos valientes fiscales (no me olvido de Manzaneda pero hay muchos más) así como a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en la lucha contra la corrupción. Pero mientras llega el día del juicio final volvamos al Partido Popular.

Según desveló La Verdad, el PP ha contratado al letrado Pardo Geijo, que pasa por ser el número uno en Derecho Penal, para que coordine desde la sombra al resto de abogados de altos cargos del partido imputados en las distintas investigaciones abiertas por los jueces y la Fiscalía. El objetivo sería buscar fallos de procedimiento que permitan obtener nulidades o comprometan las causas abiertas. Así, las reuniones de altos cargos del PP encabezados por el secretario general, Miguel Ángel Cámara, con la participación del portavoz del partido, Pedro Antonio Sánchez, y el portavoz del grupo parlamentario, Juan Carlos Ruiz, y el vicepresidente del partido y consejero de Política Social, Mujer e Inmigración, Joaquín Bascuñana, entre otros, con abogados penalistas como Pardo Geijó, me llevan a plantearme algunas cuestiones:

¿Tanto movimiento, tantas reuniones, tantas maniobras de boicot a la Justicia por un vulgar y común alcalducho? Ramón Luis Valcárcel nos ha repetido por activa y por pasiva que la corrupción, en caso de existir, no era generalizada en la Región y que alguna oveja negra podía haber entre los 700 cargos del PP en la Región, cubriéndose las espaldas por si acaso. Dudo que uno engrase toda una maquinaria defensiva, por no decir ofensiva, si el calado o las preocupaciones del virrey estuviesen en 3 o 4 alcaldes de nada. ¿Acaso temen que lo que comienza siendo una investigación sobre un ayuntamiento termine salpicándo hacia arriba? Yo creo que las prisas y las conspiraciones corresponen más bien a un temor fundado de que las pesquisas, si nadie las para, pueden llegar a las cimas más altas. Entonces sí entendería ese afán por desprestigiar al fiscal y ese interés por encontrar un fallo de forma en los procedimientos para echarlos atrás sin un ápice de sentido de responsabilidad política. Poco importa la corrupción en este caso, en un nuevo ejercicio de amparo desvergonzado a cargos manchados por la acción de la Justicia.

Es un torniquete para que el enfermo no se desangre y el oxígeno pueda seguir llegando a la cabeza. Esta teoría también explicaría que este comité de sabios no de por perdidos a Martinez Andreu, y lo más sorprendente, a Juan Morales. El hecho de que el alcalde de Totana, José Martínez Andreo, y el diputado y ex alcalde Juan Morales estén suspendidos cautelarmente de militancia -Morales ha sido incluso expulsado del Grupo Popular en la Asamblea Regional- no ha supuesto impedimento para que Pardo esté trabajando conjuntamente con los abogados de ambos, José Antonio Ramos Calabria y José María Caballero, respectivamente. ¿Saben estos señores cosas que podrían dejar mal lugar a los sumos sacerdores de San Esteban? ¿Temen que al sentirse abandonados puedan sucumbir a la tentación de "cantar"? El periodista progubernamental Angel Montiel apuntaba hace unos días que "las pruebas están en Murcia". ¿Valcárcel Siso o Bascuñana sabían algo de las corruptelas en sus ayuntamientos? El mismo articulista dejaba abiertas estas cuestiones. Preguntas de momento sin respuesta, pero que duda cabe que la extrema delicadeza, lejos de toda la contundencia exigible con un alcalde en prisión y un diputado en capilla, demostrada desde el principio no nos permite despejar todas estas dudas, si no más bien acrecentarlas.

Como dice el auto del TJS, las investigaciones están en una fase inicial, es decir, que queda mucho recorrido para llegar a meta. Se acumulan los casos y los que vendrán pronto, muy pronto, amenazan con dejar en evidencia a nuestros gobernantes. No tendrán la conciencia muy limpia para montar este guirigay de altos vuelos. Algo temen, algo se huelen, algo no les deja dormir. Los acontecimientos de las próximas semanas y meses nos van a sacar de dudas. Ya lo vereis queridos lectores. Marbella será una minucia comparada con la Región de Murcia. Paciencia y que la Justicia actue, caiga quien caiga. De eso podeis estar seguros. Mientras tanto grito emocionado: ¡Viva la Guardia Civil! ¡Viva la Unidad Central Operativa!

Comentarios.

LA SOMBRA DE AZNAR FELICITA EL AÑO NUEVO A SUS LECTORES: ¡GRACIAS A TODOS!

Feliz y trascendental 2008 queridos lectores. Como veis, los poderes fácticos mueven las alas en este final de año, engrasando sus lenguas viperinas para continuar afrentando los valores democráticos que rigen nuestra sociedad. Fraga suma y sigue justificando y alabando el franquismo, ver al jefe y padre nuestro de la derecha española dejando con el culo al aire a una oposición pre-democrática mientras su delfín Rajoy hace mutis no tiene precio. Mayor Oreja erre que erre, ni un ápice ha rectificado. Y la Iglesia católica provocandonos vomitera con su talante fascista y rancio, propio de sociedades en avanzado estado de descomposición. Dan asco y coraje. Por eso 2008 es el año, es nuestro año, cuando podremos responder a todas las ofensas con nuestro voto. Por lo demás, quería agradeceros de corazón que sigais un año más a mi lado, que colaboreis con vuestros comentarios, que dediqueis un ratito de vuestro día a leerme. Vosotros haceis grande este lugar. Espero teneros a mi lado también en 2008. Mil gracias a todos. Y ahora, a por ellos.

Comentarios.

¡FELIZ AÑO JUDICIAL 2008! RECUENTO DE CASOS EN LIZA.

MURCIA

La titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia ha decidido admitir a trámite la querella presentada por el fiscal jefe del TSJ de Murcia, Manuel López Bernal, contra el ex jefe de Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo del ayuntamiento de Murcia, Joaquín Peñalver, en la actualidad en excedencia. En la misma, presentada ante el juzgado el pasado 21 de marzo, Bernal denunciaba que Peñalver habría favorecido a varias constructoras en la valoración del suelo. Tras estudiar la documentación aportada por el fiscal jefe junto a la querella, la jueza estima que hay suficientes indicios racionales para investigar si, en efecto, el que fuera número tres de la Gerencia de Urbanismo habría incurrido en los presuntos delitos de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.

A su vez, la querella del fiscal jefe derivó de un informe elaborado por el Colegio de Arquitectos a petición de López Bernal. En el documento, los responsables de esta institución denunciaban que Peñalver había informado favorablemente "proyectos totalmente ilegales". Entre las irregularidades denunciadas, los arquitectos señalaban que Peñalver "aumentaba la edificabilidad de un plan parcial sin modificar el Plan General o hacía valoraciones a la baja del patrimonio municipal que se cedía a empresas privadas". Además, el Colegio de Arquitectos abrió un expediente al arquitecto municipal hace más de un año paralizado desde que el fiscal jefe inicio diligencias informativas-, por presunta incompatibilidad entre su puesto en la Gerencia de Urbanismo y la actividad profesional del estudio de su familia.

Esta presunta incompatibilidad fue denunciada por seis estudios de arquitectos. Según un informe hecho público por el PSOE en marzo y elaborado por los colegios de arquitectos, tras hacer una valoración de la edificabilidad de uno de los convenios de la zona norte suscrito por el equipo de gobierno con las empresas Urbamur, Visionaria y Obralia, que el Ayuntamiento de Murcia dejará de ingresar en las arcas municipales más de 126 millones de euros.

AGUILAS

El juzgado de instrucción número tres de Murcia, que admitió a trámite la querella presentada por la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia inicialmente contra siete personas en el caso La Zerrichera, ha decidido imputar también al promotor del proyecto de la urbanización de Águilas, Trinitario Casanova Abadía, quien con anterioridad se había personado en el juzgado de Murcia como interesado por una denuncia de soborno. De esta forma ya son nueve las personas imputadas por el caso de La Zerrichera, entre las que también están, al igual que Trinitario Casanova y Pedro Gil, los ex directores generales de Calidad Ambiental y de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, Antonio Alvarado y Manuel Alfonso Guerrero, respectivamente; la también ex directora general de Medio Natural, Encarna Muñoz; el subdirector general de Vivienda, José María Ródenas, y el jefe del servicio de Calidad Ambiental y presidente de la comisión técnica de Impacto Ambiental, Juan Ignacio Sánchez Gelabert, por parte del Gobierno regional. Relacionados con el ayuntamiento de Águilas están imputados el alcalde, Juan Ramírez, y el ex concejal de Agricultura, Pesca, Parques y Jardines, José López Díaz.

CARTAGENA

La construcción de un campo de golf y 5.000 viviendas en el humedal de Lo Poyo, a orillas del Mar Menor, ha movilizado a vecinos y ecologistas. Cartagena es la conexión murciana con la trama marbellí: se investigan presuntas irregularidades en la compra de estos terrenos por parte del empresario vasco Javier Arteche (detenido en la 'operación Malaya') y una supuestas comisiones de dos millones de euros pagadas por Roca (el cerebro de la corrupción en la Costa del sol). El expediente urbanístico ha sido paralizado.

La fiscalía ha decidido además abrir de oficio diligencias por la construcción de 10.000 viviendas y un campo de golf en una zona protegida. El proyecto, llamado Novo Carthago, fue presentado por el Gobierno de Murcia antes de la recalificación. El proyecto de Hansa Urbana es investigado por la fiscalía murciana después de que se conociera que el campo de golf previsto en la urbanización se iba a construir en un paraje protegido por la Unión Europa como Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC). Además, la mayoría del terreno afectado por Novo Carthago está protegido al ser huerta del trasvase Tajo-Segura, tal y como consta en los informes de las Consejerías de Obras Públicas y Agricultura del gobierno de Murcia, que desaconsejaban la reclasificación de los terrenos.

SAN JAVIER

Se investiga por un presunto trato de favor en adjudicaciones públicas al alcalde, José Hernández Sánchez (PP), socio de Santiago Martínez Esparta y Juan Gracia Jiménez —dos de los principales promotores en la zona del Mar Menor— en la empresa Nueva Valencia al Mar, S.L. Además, el proyecto Puerto Mayor (un puerto deportivo con 1.000 puntos de amarre en La Manga del Mar Menor, más de 800 viviendas, un hotel, palacio de exposiciones y un campo de golf de 500.000 metros cuadrados ganados al mar) está paralizado. Antonio Sánchez Carrillo, alto cargo del PP de Murcia, figuraba como consejero en la promotora. Antonio Alvarado (director general del Medio Natural) y Marcos Ortuño (director general de Transportes y Puertos) también están imputados.

Los directores generales de Calidad Ambiental y de Transportes y Puertos, Antonio Alvarado y Marcos Ortuño, deberán dar además explicaciones por su participación en los expedientes administrativos que permitieron la reanudación de las obras de Puerto Mayor, en octubre del año 2003. El magistrado Francisco José Albaladejo Caravaca, titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Murcia, ha admitido a trámite la querella presentada por el PSOE murciano por un presunto delito de prevaricación administrativa, según se ha conocido ahora. La iniciativa judicial fue presentada por José Ramón Jara, número dos de los socialistas murcianos.

ARCHENA

IU dice que Archena es «otra Marbella», y ha denunciado ante la Fiscalía presuntas irregularidades del alcald, Manuel Marcos Sánchez (PP), en la gestión urbanística y venta de terrenos como los de Logamar, Pago Barranco y Pedáneo, entre otros.

CIEZA

El alcalde, Antonio Tamayo (PP), ha sido denunciado por falsedad en documento público y prevaricación en relación con el 'caso Golf Benís', unos convenios urbanísticos para recalificar 270 hectáreas y construir 5.000 viviendas y un campo de golf que podrían haber beneficiado al primer edil, su nuera (propietaria de la mayoría de los terrenos) y la concejala de Urbanismo (hermana de la nuera del alcalde), entre otros. En este municipio, Greenpeace denuncia la recalificación de 20 millones de metros cuadrados para su urbanización.

El alcalde, Antonio Tamayo declaró además en el Juzgado número 3 de Cieza por el denominado caso Cláufer, después de que el fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia decidiera remitir al mismo las diligencias abiertas por la presunta concesión irregular de una licencia de ampliación a una granja porcina ilegal propiedad del jefe de Sanidad Animal de la Comunidad Autónoma, tras observar indicios de una supuesta prevaricación y tráfico de influencias. También están citados a declarar la responsable de Urbanismo y dos técnicos municipales.

MAZARRON

El Juzgado de Instrucción nº 4 de Totana ha admitido a trámite una querella criminal presentada contra el concejal de Personal del Ayuntamiento de Mazarrón, Miguel Ballesta, por un presunto delito de prevaricación, tal y como confirmó a esta Redacción el abogado que lleva el caso, Pablo Ruiz Palacios, perteneciente al gabinete Quórum abogados. La querella ha sido presentada por una vecina que considera que el edil puede haber incurrido en un delito de prevaricación a la hora de contratar personal para el Consistorio.

La Justicia investiga también el pago de 33.000 euros por parte del alcalde, Francisco Blaya (PP), al concejal Domingo Valera (Partido Independiente por Mazarrón -PIXM), cuyos tres concejales permitieron la recalificación de más de 41 millones de metros cuadros de suelo rústico, que será urbanizable, y donde se planean construir 43.000 viviendas. Las tres principales empresas beneficiadas: Polaris World, Euromarina, e Iniciativas Urbanísticas de Mazarrón.

VILLANUEVA DEL RÍO SEGURA

El primer edil, José Luis López (PP), el arquitecto municipal y tres concejales del equipo de Gobierno han sido denunciados por Ecologistas en Acción por la concesión de una licencia para construir la urbanización 'Spa Valley' en el paraje de La Morra. Según los ecologistas, la zona es dominio público hidráulico del río Segura.

PUERTO LUMBRERAS

El alcalde de Puerto Lumbreras y diputado regional, Pedro Antonio Sánchez, tendrá que comparecer como imputado en los juzgados de Lorca, donde se ha admitido a trámite unas querellas por presuntos delitos interpuestas por los concejales del grupo socialista de la anterior corporación municipal. El Tribunal Superior de Justicia concluyó que se sigan las diligencias previas incoadas mediante auto en el Juzgado de Instrucción número 5 de Lorca con fecha de 7 de noviembre de 2007. En las diligencias 11001/2007 se acusa al dirigente popular de prevaricación, cohecho, malversación de caudales públicos, alteración del precio de concursos, negación prohibida a los funcionarios, fraude y exacciones ilegales y tráfico de influencias, según han informado a VMPress fiuentes judiciales.

LOS ALCAZARES

La Fiscalía investiga un convenio firmado en 2001 entre la empresa Condeor -intervenida en la "operación Malaya"- y el Ayuntamiento por el que la sociedad aportaba 630.000 euros para financiar la construcción del nuevo consistorio a cambio de una modificación de uso de una parcela de 1.750 metros cuadrados en el centro del pueblo donde Juan Antonio Roca construyó un hotel de cuatro estrellas y un aparcamiento de 300 plazas.

ABANILLA

El Juzgado de Instrucción número 3 de Cieza está investigando un supuesto caso de falsedad de documentos en el Ayuntamiento de Abanilla (gobernado por el PP). El próximo 11 de enero declararán en calidad de imputados el primer teniente de alcalde, José Antonio Blasco (concejal de Economía y Hacienda); el ingeniero José Enrique Pérez González y el secretario municipal, Miguel Castillo López. Según una denuncia del Partido Socialista, se detectaron algunos expedientes de obra y en uno de ellos faltaba una documentación necesaria para ejecutar los trabajos. Dos concejales del PSOE exigieron esos documentos y no se los reenviaron.

TORRE PACHECO

El alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid (PP), tendrá que comparecer ante la titular del juzgado número cuatro de San Javier, del uno al 15 de cada mes. Así se lo ordenó la juez que instruye el caso, Aránzazu Moreno, por presuntas irregularidades urbanísticas. La investigación judicial, cuyas diligencias han sido declaradas secretas, está motivada por un supuesto trato de favor a constructores y promotores de la comarca por parte del Ayuntamiento, y tiene su origen en una denuncia presentada hace meses por un particular ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

La juez de San Javier investiga si los responsables municipales cometieron supuestos delitos de tráfico de influencias, prevaricación e incluso cohecho en la tramitación de varios proyectos inmobiliarios y en la resolución de expedientes sancionadores de carácter urbanístico. En la investigación está trabajando activamente la Guardia Civil, que incluso ha practicado seguimientos a los empresarios y políticos relacionados con el caso. También se han realizado por orden judicial pinchazos a los teléfonos de algunos de los implicados, según precisaron fuentes de la investigación. Otra vertiente de la investigación judicial, añadieron las mismas fuentes, son las empresas de familiares de algunos concejales que podrían haberse beneficiado de contratos municipales.

FUENTE ÁLAMO

La alcaldesa de Fuente Álamo, María Antonia Conesa, quedó, junto con cinco personas más, en libertad con cargos tras declarar ante la titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de San Javier por presuntas irregularidades urbanísticas en el Ayuntamiento de Fuente Álamo. Además de la alcaldesa de ese municipio, fueron puestos en libertad con cargos la concejala de Obras y Servicios, Inés Mendoza; la anterior responsable de Urbanismo, María del Mar Pedreño; el empresario de la construcción Facundo Armero y el arquitecto municipal José Mariano Sánchez Martini.

LIBRILLA

El PSOE ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción al alcalde de Librilla, el popular José Martínez García. Lo acusan de querer pagar facturas por valor de 236.919 a dos empresas constructoras por unos trabajos «que no existen». Lo dijo el secretario de Política Municipal, José Ramón Jara. El Grupo Socialista ha enviado a Madrid 99 facturas de las empresas Construcciones Hermanos Gregorio Barrancos y Urexcon, que pertenecen al mismo titular, según Jara. Las facturas corresponden a presuntas obras realizadas entre abril y junio de 1999, en calles y caminos de Librilla.

El Ayuntamiento de Librilla, a través de la sociedad municipal Iniciativas para el Desarrollo de Librilla, contrató la elaboración del nuevo Plan General de Ordenación Urbana del municipio sin concurso ni publicidad con una sociedad inexperta y sin actividad conocida en el sector. La sociedad beneficiaria se denomina Asesores de Calidad y Desarrollo de la Ingeniería, S.A. (ACADI), constituida en el año 2001 por el ingeniero de Caminos Domingo Peñalver Rojo y en la que figuran como accionistas él mismo y su padre. Esta sociedad, radicada en Murcia, declaró pérdidas hasta el año 2003, cuando empezó su colaboración con el municipio de Librilla, y carece de personal asalariado, según figura en las memorias anuales presentadas por ACADI en el Registro Mercantil.

FORTUNA

Una ex concejal del PP de Fortuna acusa a su alcalde de comprar votos. Asegura que el primer edil, su esposa, hermano y dos concejales ofrecían favores a cambio del apoyo electoral. El juicio a la ex edil acusada de delito electoral ha sido suspendido y remitido al juzgado de instrucción número 1 de Cieza. «He visto comprar votos y rellenar solicitudes de voto por correo al propio alcalde de Fortuna, su mujer, su hermano y varios concejales». Firme y decidida, María Dolores Sánchez, acusada de un presunto delito electoral, no dudó, en el transcurso de su juicio celebrado en la mañana de ayer, en apuntar su dedo delator hacia sus propios compañeros de partido.

TOTANA

La titular el Juzgado número uno de Totana, María Asunción Navarro, ha decretado prisión provisional sin fianza para el alcalde de Totana, el 'popular' José Martínez Andreo, en el marco de la Operación Totem que investiga una presunta trama de corrupción urbanística en esa localidad, ha informado el Tribunal Superior de Justicia. La decisión de la juez, anunciada poco antes de las dos de la madrugada, se produce después de la toma de declaración del primer edil, que entró en el juzgado a las ocho de la mañana de ayer, domingo, cuando Martínez Andreo, detenido el pasado viernes, fue puesto a disposición judicial. Navarro dejó ayer por la noche en libertad provisional bajo fianza de 20.000 euros a la secretaria general del Ayuntamiento, Laura Bastida, y al empresario y ex edil Juan Francisco Casanova. Ambos tienen también la obligación de comparecer ante el juzgado.

La nota informativa del TSJ no especifica los nombres completos ni los cargos que se imputan a cada uno de los encausados, si bien informa de la lista de delitos que instruye en este caso que afecta a las doce personas detenidas los pasados lunes, jueves y viernes. La relación de delitos incluye cohecho, falsedad en documento público, falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos, tráfico de influencias, fraude, malversación de caudales públicos, prevaricación, infidelidad en la custodia de documentos, contra la intimidad y blanqueo de capitales.

ADJUDICACIÓN TV AUTONÓMICA

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) ha abierto diligencias informativas por un presunto delito de prevaricación sobre el proceso de adjudicación del canal autonómico 7 Región de Murcia al Grupo Empresarial Televisión de Murcia (GTM), según confirmaron ayer fuentes de la fiscalía. Esta empresa se encarga de gestionar el canal público durante siete años, y a cambio percibirá 36 millones de euros más el IPC anual, procedentes de las arcas autonómicas, con lo que en total serán al menos 252 millones.

Los medios locales apuntan que la investigación del fiscal jefe del TSJM, Manuel López Bernal, se abrió el pasado mes tras la denuncia de un particular por un presunto delito de prevaricación en el procedimiento de concesión. GTM está formado por empresas relacionadas con la construcción como Foro Corporativo de Medios (Intereconomía), la productora de televisión Prodher; Mediterránea de Inversión Grupo 4; Palprom 2004, Grupo Polaris; Palatino 2002 y el Grupo Fuertes.

BALSA YENNY

La Fiscalía Anticorrupción investiga al Ejecutivo de Murcia por dos presuntos delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos al haber aprobado la cesión gratuita de un vertedero de estériles de minerales contaminantes, denominado balsa Jenny, que después limpió con cargo al erario público y un coste de 5,4 millones de euros. La empresa propietaria, Portmán Golf, no sólo no sufragó la limpieza del terreno, sino que cobró 2,72 millones por permitir el depósito de los estériles contaminantes en una zona aledaña, de su propiedad, según la Fiscalía. El coste de la operación se financió con dinero público tres años después, tras adjudicarle la sociedad estatal Tragsa la contrata de depósito de los residuos peligrosos.

Según la investigación de la Fiscalía Anticorrupción, los empresarios no sólo no pagaron por la limpieza de sus terrenos, ignorando el principio básico de la legislación ambiental de que quien contamina paga, sino que al final se hicieron con un contrato para su limpieza En este sentido, la Ley de Residuos dice en su artículo 27.2 textualmente: "La declaración de suelo como contaminado obligará a realizar las actuaciones necesarias para proceder a su limpieza y recuperación, en la forma y plazos en que determinen las respectivas comunidades autónomas. Estarán obligados a realizar las operaciones de limpieza los causantes de la contaminación". Tras adjudicarle sin concurso Tragsa el traslado de los estériles, éstos acabaron a escasa distancia de la balsa inicial, en terrenos propiedad también de la empresa Portmán Golf.

El Ministerio Público considera que hay indicios de un delito de malversación de caudales públicos, porque no cabe imaginar que el Ejecutivo murciano, que preside Ramón Luis Valcárcel (PP), desconociese el artículo 27 de la Ley de Residuos al aceptar la cesión gratuita de la balsa y luego financiar, con fondos públicos, incluidos los de la Unión Europea, su limpieza y recuperación.

Más otros casos en escrupuloso SECRETO DE SUMARIO...

Comentarios :D

FIN DE AÑO 2007: POLÍTICA DE BAJO PERFÍL Y CAMPAÑA ELECTORAL ANTICIPADA.

Cerramos un año políticamente decepcionante, de una legislatura de bajo perfíl parlamentario y con trasfondos políticos impertinentes por poco trascendentales. El Partido Popular ha conseguido embarrar el terreno de juego hasta hacer impracticable la labor parlamentaria y política al puro estilo italiano, lo que se denomina catenaccio en el fútbol, que es no dejar jugar al rival ni un metro en el campo interrumpiendo con faltas y pérdidas de tiempo si se hace necesario. No han trascendido a la opinión pública pues las importantes reformas de este gobierno, algunas de mayor calado que las conocidas por todos ("ley matrimonios, igualdad, etc). Por ejemplo no se sabe no se conoce en la calle que este gobierno ha sido el que más Policias y Guardias Civiles ha puesto en la calle, ni que los autónomos (sector muy de derechas) van a tener una serie de derechos inimaginables hace dos años.

Pregunten por la calle, pidan un resumen de la legislatura a los ciudadanos. El catenaccio, como en el fútbol, funciona. Por algo Italia es la actual campeona del mundo. ETA, 11M y Estatuts. El PP ha ganado la batalla en la calle; solo nuestra memoria impedirá que los conservadores se lleven el gato al agua tras cuatro años de mentiras y difamaciones varias. Además el ambiente pre-electoral, con promesas varias, ha ensombrecido aún más el debate político. Unos nos regalan cheques bebé, mejor que nada pero hay políticas más efectivas. Otros nos venden que bajarán mucho los impuestos y a su vez gastarán el oro y el moro en política social, nada creíble vamos. ¿Qué está pasando para que el juego político sea tan mediocre y aburrido?

La culpa de todo esto dirán que es del agitador, de un PP que se ha enrocado envileciendo hasta el Poder Judicial, en una actitud predemocrática frente a nuestra instituciones. En parte es cierto. Pero gran parte de la responsabilidad es, ha sido y será de un gobierno de perfíl bajo que no ha sabido priorizar la política de información como un pilar sobre el que se sostiene todo. Puedes hacer, pero si no vendes, nadie te creerá. No se pueden repetir en la próxima legislatura los errores de ésta. Espero y deseo que Zapatero, si repite como parece que será, apueste por ministros de perfil político alto, por autoridades con prestigio y don de palabra. Políticos como Solana o Borrell tienen que estar al pie del cañón. La estética cuenta y mucho. Las formas pesan mucho más. Miguel Angel Moratinos es un diplomático al más alto nivel, con un expediente intachable, pero no es político, no tiene cintura, no tiene imagen. Y es una pena. Los mejores deben volver a escena en una legislatura en la que las penurias económicas amenazan con entrar con fuerza. Perfíl alto por favor.

Cuando tienes un gobierno fuerte, con personas capaces y responsables, y además con un secretario de comunicación que controla y organiza la agenda, si tienes además ideas y fondo, es muy dificil que te tambaleen de la silla. No es serio que un día tal ministro diga una cosa y pasado el otro la corrija en público. Lo que consigues es que se hable de las incoherencias, no de los proyectos. Y es triste, porque un repaso por las leyes de este gobierno y te das cuenta de que se ha puesto en marcha una nueva fase de modernización en nuestras instituciones. El Partido Popular crispa y es vergonzoso sí. Pero el PSOE y el gobierno no han estado, políticamente, a la altura. Esta legislatura era para ganarla con absoluta claramente. Sin embargo, estamos a 3 meses de las elecciones con el corazón en un puño rezando para que la gente no se quede en casa el domingo electoral. Zapatero a tus zapatos, tú próxima legislatura te definirá para los restos. Más errores de forma no, por favor. Con soportar a esta derecha casposa y neo franquista tenemos suficiente.

PD: FELICES FIESTAS A TODOS

Comentarios.

LA OPERACIÓN TÓTEM EN DIBUJOS: "TOTANIC" (visto en el foro de Totana)

ESPERANZA AGUIRRE RECONOCE EN MURCIA QUE EL GOBIERNO DE AZNAR HABÍA PACTADO EL FIN DEL TRASVASE TAJO-SEGURA

«Todos, por unanimidad en el Consejo Nacional del Agua, nos pusimos de acuerdo en clausurar el trasvase Tajo-Segura por cuanto el agua a toda la cuenca mediterránea vendría del Ebro, que es lo lógico»

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid y peso pesado en el Partido Popular.

Explosivas y silenciadas declaraciones de doña Espe en su visita a Murcia sobre el destino del trasvase Tajo-Segura, hoy leif motif de las reivindicaciones de la sociedad murciana. Ningún medio de comunicación o articulista ha hecho sangre, ni siquiera caso, a semejante andanada mediática, en una nueva prueba de que las plumas en esta Región están más que compradas salvo honrosas excepciones. Es hora de preguntar al adalid del Agua para Todos, señor Buitrago, por su mutis por el foro, pues todos sabemos que si esas manifestaciones tuvieran como origen a Cristina Narbona su diario y su columna echaría hoy chispas. Es bastante lamentable tragar todos los días con el servilismo avergonzante de periodistas con sangre de horchata, escudados en una supuesta independencia que ni ellos se creen por no practicarla. Muy bajo andan ya La Verdad y La Opinión, pero tranquilos, que nos seguirán sorprendiendo.

Y que me dicen que los chicos de la Croem, que hace unos días pedían contundencia para pasar de las palabras a los hechos en defensa del Tajo-Segura... ¿Callados como putas? Las putas tienen muchas más decencia y honor que estos exaltados de medio pelo, personajes de ultratumba que conspiran contra el gobierno de la nación mientras hacen de escudo humano alrededor del virrey murciano. ¿Dónde está Paquito del Amor? No se sabe porque se esconde cuando toda una aspirante a suceder a Mariano Rajoy delata a sus compañeros de partido, los mismos que habían acordado cambiar agua barata del Tajo a pelo por agua cara y contaminada del Ebro. Hace unos meses este señor montaba el pavo por un bulo interesado lanzado por el PP sobre el "cambio de agua del Tajo por agua desalada", y ni todas las aclaraciones de la vicepresidenta hicieron mella en su determinación para incendiar la opinión pública. ¿Están jugando a políticos nuestros agricultores? Mucho complejo de Francisco José Alcaraz tenemos por estas tierras, segundones que quieren hacer carrera política escudándose en colectivos sociales hasta hoy de intachable trayectoria. Es una pena.

Valcárcel tampoco sabe nada, pero este tiene más que suficiente con Totém, lo entendemos. Anda muy desesperado circulando cabeza gacha por los cadenas de televisión locales y regionales vendiéndonos pena e indignación disimulada para intentar salvar la cabeza al menos un par de meses más. Por cierto, en su entrevista de canal 6 solo faltó que algún entrevistador le hiciese una felación, lamentables una vez más este coro de aduladores al olor de la subvención. ¿Y Cerdá? ¿Qué tiene que decir Cerdá al hecho de que se descubra el pastel del canje? Silencio administrativo, pero él estaba en ese Consejo Nacional del Agua. En una sociedad plural, sana y abierta, estas declaraciones hubiesen corrido tinta en todos los diario regionales abriendo portadas y crónicas periodísticas. La asamblea regional estaría levantada en armas y media docena de manifestaciones estarían convocadas para defender el Tajo-Segura de los hipócritas del poder político. El dinero, de momento, lo tapa todo, pero en unos meses esa cortina de humo ladrillera puede desaparecer dejando al desnudo a los traidores.

El resumen la política de agua del PP queda así: Mariano ya no menta el Ebro ni cuando viene a Murcia, el grupo parlamentario popular retira enmiendas para exigir el trasvase, el PP de Aragón dice que "sobre su cadáver", el PP de CLM dice que "agua para Murcia ni para beber", y además, Esperanza nos descubre que pactó con Aznar, Bono y la ministra de turno el cerrar el grifo del Tajo para colarnos el Ebro. No cambia nada, nos quedamos igual con esa formula. He ahí a Esperanza y Cospedal dando ejemplo de solidaridad con el agua para todos pero sobre todo para Madrid y Castilla, y que Murcia y Valencia se maten con los catalanes por el Ebro. ¿Dónde está el discurso unitario con el agua señores del PP? ¿Decidieron ya hace años ahorcar el futuro de miles de familias murcianas cerrando el Tajo-Segura? Subiendo como subieron el mínimo a partir del cual se podía trasvasar pusieron la primera piedra, no cabe duda. Los fariseos nos han tomado el pelo. ¿Por cuanto tiempo más señores murcianos?

Comentarios.

VALCÁRCEL A JUAN MORALES (II): "JUAN ERES UN TÍO GRANDE, ERES UN TÍO HONRAO"

Tras muchas horas de búsqueda les puedo ofrecer otro regalo de navidad en audio. Más del idilio y confianza ciega de Valcárcel Siso hacia su buen amigo Juan Morales. No tiene desperdicio un solo minuto de este documento aunque la intervención del presidente comienza a partir del minuto 30-31 cuando termina de hablar Martinez Andreu (su intervención también merece mucho la pena sabiendo donde está hoy). Los que tengan prisa y no puedan oirlo todo que dejen que se cargue todo el audio y luego mueva con el cursor la trayectoria hasta llevarla a esos minutos concretos, como no hay cronometro, la referencia visual es la siguiente: llevad el cursor hasta donde termina en el audio la "s" de "Morales". Me juego lo que quieran a que ni La Verdad ni la Opinión recuerdan el asunto. No se pierdan las perlas de unos y de otros.

boomp3.com

PD: La web azogue.net ha colgado en su portal el artículo que escribió servidor "HISTORIAS DEL KRONEN MURCIANO" pero sin citar la fuente, en realidad parece ser que alguien colgó el texto en un foro de La Verdad sin citar tampoco de donde provenía, por lo que al parecer los amigos de azogue, que no deben leerme mucho (aunque más abajo me tienen enlazado otro texto), han puesto que el autor del mismo es un anónimo del foro de La Verdad. Ruego si me leen, (no tienen teléfono de contacto) rectifiquen su web pues el autor del citado artículo es servidor, el mismo que hace el blog La Sombra de Aznar. Gracias.

RAMÓN LUIS VALCÁRCEL SISO SOBRE LAS BONDADES DE JUAN MORALES: "ES UN GRAN POLÍTICO, DONDE YO ESTÉ ÉL VA A ESTAR A MI LADO"

Tengo el gusto de presentarles en primicia a Ramón Luís Valcárcel Siso declarando, hace no muchos meses, su amor y confianza incondicional a Juan Morales, diputado del PP y cabecilla principal de la Operación Tótem. Hoy Valcárcel dice sentirse decepcionado y sin ganas de bailar jotas. Bien que podría haber hecho caso a las innumerables denuncias de la oposición; él prefirió dar todo su apoyo a Juan. Pues bien, escuchen el audio, den al play y a pasarlo bien, porque tiene su gracia:

boomp3.com

Comentarios.

VIDEO: EL GRAN WYOMING DISERTA SOBRE TOTANA



Recomendable todo el video, pero a partir del minuto 5:30 hablan de Totana con el sentido del humor característico de Wyoming. Os cuelgo también uno de sus artículos que creo especialmente acertado, sobre la bandera y los simbolos:

Los símbolos patrios: la bandera.

La indignación de un sector de la prensa y, como consecuencia, de la opinión pública, por la ausencia de banderas de España en la fachada de algunos edificios oficiales nos obliga a destacar el inmenso amor que tiene esta gente a la gloriosa enseña nacional. “¿De dónde les viene?”, se preguntará algún joven imberbe. “Calla, insensato, no me obligues a hacer memoria histórica que es políticamente incorrecto”.

Piden castigo por defecto de uso; yo pediría que se castigara también el exceso. Debería ser una ofensa a la enseña, si es que representa a la “España democrática y constitucional”, envolverse en ella para llamar “maricón” o terrorista a alguien. Se da la gran paradoja de que los que más la aman son, al mismo tiempo, lo que más la mancillan. Tampoco debería usarse para intentar pegar con ella a un ministro, pudiendo utilizar objetos contundentes que no sean sacrosantos, porque se acaba identificando la bandera con el arma y esto crea bucles psicológicos extraños, e inconvenientes asociaciones de bandera con barbarie. Al mismo tiempo, en concentraciones de partido, o en otras más sectarias, donde se insulta al presidente del Gobierno, o se dicen barbaridades sobre la complicidad de las instituciones en el terrorismo, no falta nunca el mar de banderas, no de ese partido o asociación, sino de España, y claro, a fuerza de usarla como bayoneta, acaba siendo distintiva: si ése es su símbolo no puede ser, al mismo tiempo, el de los insultados. La sienten más suya, es su signo de identidad desde hace muchos, muchos años. Ves una bandera en un reloj y sabes a quién vota.

Se quejan de su ausencia en edificios, pero no de que se use para correr a la gente por la calle.

Representará a la madre, pero no a la mía. Era justo lo contrario

Comentarios.

CASO TOTANA: REMEMBER SOBRE LOS NACIONALISTAS ESPAÑOLISTAS DE CORTE NEOFRANQUISTA.

Los últimos acontecimientos ocurridos en Totana nos han vuelto a demostrar que la cultura democrática de muchos ciudadanos españoles sigue bajo mínimos. No se entiende, en pleno siglo XXI, que media Totana se eche a la calle para poner el grito en el cielo porque han detenido a su alcalde, acusado de graves delitos como cohecho, prevaricación y falsificación de documentos públicos. La reflexión subsiguiente nos obliga a recordar la radiografía de muchos de estos personajes (no todos por supuesto), entre políticos y seguidores del pueblo llano, para así poder identificarlos a vista de pájaro sin miedo de equivocarse o caer en el error. Como son sujetos peligrosos para la democracia (una persona que defiende a un delincuente lo es), mejor saber con quienes tratamos. Anteponen el choriceo al respeto de la ley y se desdeñan tratando de desprestigiar nuestras instituciones democráticas, esas que nacieron de la Constitución Española. No se lo permitamos, señalemos a estos insurrectos.

Creo que es hora de llamar las cosas por su nombre y creo que ha llegado el momento de centrarnos en el otro lado de la cuerda, porque el mundo no se acaba en Carod Rovira y Maragall: el nacionalismo españolista de corte neofranquista. No es un movimiento minoritario, yo diría que creciente a pesar del paso del tiempo. Sin embargo no se confundan con ciudadanos orgullosos de su país, que respetan su bandera y que se emocionan cuando oyen el himno español en la Champions. No apunto a los patriotas, no. Hablamos y me refiero al representante casto de la "España cañí", cejijunto y cerrado, incapaz de ponerse en el lugar del otro, corto de miras y bajo de escrúpulos y cultura. Son los herederos del franquismo, la extrema derecha que hoy copa el principal partido de la oposición y que inunda desde colectivos de víctimas del terrorismo hasta organizaciones empresariales y/o sociales.

A modo de aclaración y para que no haya malentendidos he de decir que cualquier ciudadano, incluido servidor, puede compartir algunas características prototípicas (que voy a resumir a continuación) con estos trogloditas del siglo XXI (ser católico, ciertas actitudes, machismo, etc) así como muchas de éstas no son "exclusivas" de este colectivo tan peculiar. Es su "conjunto y suma" lo que determina el prototipo, no las partes. Que nadie que no englobe todas o casi todas de las características que nombro a continuación se de por aludido. Que tampoco se me ofendan los patriotas. Los matices son diferentes. No es mi intención ofender a nadie. Solo describo algunos sujetos que todos tenemos como vecinos, amigos o familiares. Al ajo.

¿Cómo reconocer a estos personajes? Muy sencillo:

- Suelen votar al Partido Popular, aunque en algunas zonas geográficas podemos topar con votantes socialistas ocasionales de mucho cuidado. Con buen gusto votarían a Falange no se crean, o mejor, si pudieran no votarían porque prefieren la dictadura y añoran (directa o indirectamente) el régimen franquista, régimen que defienden tímidamente en público por ser políticamente incorrecto pero que, en definitiva, comparten en todos sus principios (incluido el genocidio si fuese necesario como en el 36). Lo suelen resumir en un "con Franco no se vivía tan mal", pero si te ganas su confianza y les tiras de la lengua comenzará el baile de apologías varias que culminarán con el reconocimiento de que "Franco ha sido lo más grande que ha parido España". La democracia les viene grande, muy grande, aún a día de hoy no la entienden, menos aún cuando no son ellos los que sustentan el poder, poder que consideran casi propio cual reyes absolutistas del siglo XV.

- Católicos, apostólicos y romanos, pero solo de Iglesia para adentro. Una vez pisan la calle se convierten en personajes sin escrúpulos, empresarios estafadores, corruptos hasta morir, descorazonados sociales, terroristas domésticos y maleducados empedernidos. Serían capaces de pisarle la cabeza a su madre por poder o dinero aunque se santiguan todos los días y viajan a Roma todos los años con la parienta para ver al Papa. Salen en todas procesiones y fiestas tradicionales en primera línea con fervor y entusiasmo pero no por empujar al santo, no, lo hacen por la fiesta, el cachondeo y el roce, que es lo que a ellos les gusta aunque quieran parecer beatos cara a la galería. El cristianismo es solo un carnet, no una devoción o una forma de vida. Es el trampolín para otros menesteres relacionados, como siempre, con el dinero, único lenguaje que entienden.

- Conservadores a más no poder en su vida pública, presumen de valores rectos y trayectoria ejemplar, heredados de la educación franquista que recibieron por la gracia del Caudillo. Sin embargo si los sigues de cerca, puedes encontrártelos copando los mejores puticlubs de la zona y frecuentando al camello de turno con solera y estilo. Están en contra del aborto, pero si preñan a la "querida" son los primeros en renunciar a los valores cristianos para empujarla al infierno sin resquemor. Están en contra del divorcio, por eso mantienen a sus mujeres en un régimen totalitario encerradas en casa mientras ellos se dan la vida padre. Excusan, ocultan y se niegan a comentar los abusos de curas pederastas o la opulencia del Vaticano. Excusan, ocultan y se niegan a condenar la corrupción de los suyos. Maestros en el discurso de "la violaron porque iba provocando" ó "es que las mujeres son muy putas" tienen una consideración hacia el sexo opuesto similar a la que demuestra su admirada jerarquía eclesiástica. Se enorgullecen a menudo de que a "las mujeres hay que tratarlas con mano dura". No han evolucionado y lo peor, no se han civilizado.

- Son "fans" del uso de la fuerza, de la violencia. Tienen erecciones con solo mentar la palabra "guerra" y la invasión de Irak les parece una magnífica iniciativa que defienden a capa y espada porque “si no actuamos, llegan hasta aquí los moritos y nos invaden". Admiran a personajes como Bush aunque tenga el cerebro más pequeño que un cacahuete (como si de un espejo se tratase). Los gobernantes ideales, para ellos, deben tener mala leche, sobre todo mucha mala leche y ser dictatoriales en las formas y en los fondos; buscan caudillos, no presidentes. Raudos te afirman con la mirada emocionada que por su nación "mañana mismo cogían el fusil y lo que haga falta". Suelen tener un temperamento violento (no tiene por qué llegar a las manos) por eso son viscerales o por momentos insultones. Su ánimo belicoso choca con sus prácticas religiosas pero esta disonancia cognitiva no parece siquiera rozarles la moral. Justifican la violencia, en mayor o menor medida porque representa una filosofía de vida. Ligeros para apoyar una guerra y 10 minutos después estar llevando el santo en procesión.

- No tienen término medio, son blancos o negros, preferiblemente blancos. Incapaces de ponerse en el lugar del otro aplican el "ande yo caliente, ríase la gente" con mucha soltura, aunque cuando les pillas en un renuncio son tan cobardes que se escudan en el interés general, en el pueblo, en la sociedad, aunque para adentro la desprecien con sus corruptelas y sus malas artes. Una de sus frases favoritas podría bien ser "que les den por culo a los pobres" (visto y oído). O que "cada uno tiene lo que se merece" o que "le pasa por ser un vago, pues que trabaje". "Los ecologistas son unos radicales muertos de hambre”, “la sostenibilidad es un concepto propio de mariquitas envidiosos", etc, etc. O estás con ellos o contra ellos. Lo suyo es lo mejor, lo de los demás es una mierda. Además son envidiosos a rabiar y materialistas a más no poder. Son partidazos.

- Racistas, xenófobos y homófobos, además haciendo alarde de ello con todo el orgullo del mundo. Eso a pesar de que algunos de ellos en el cuarto oscuro comen tanta carne como pescado. Maestros de la doble moral y la doble vara de medir. Machistas a más no poder, pierden las formas en cuanto ven una falda aunque la parienta vaya de la mano. Groseros a más no poder creen que con el dinero se puede comprar todo. Prepotentes hasta empalagar y más falsos que un billete de 30 euros, no hacen lo que predican, ni predican lo que hacen. Son tramposos y no tienen escrúpulos. La ley del más fuerte es la que impera para ellos.

- Vestuario cañí, rancio y absolutista, camisa abierta y cruz de Cristo en oro (cuando más grande mejor) en los mayores, camisa de Tommy (comprada en el mercado negro) y gomina por un tubo para los más jóvenes, con evidentes aires de superioridad. Les gusta avasallar a los demás con el dinero, "todos invitados" en su expresión favorita aunque haga falta pasarse una semana pasando hambre en su casa. Buscan aparentar para esconder sus miserias morales y sus negocios encubiertos. Típico el llevar un Mercedes antiguo o un coche enorme que exhiba su poderío. Todo lo piden por posesiones, "yo tengo mejor coche, mejor casa, más dinero que tú, etc". Pero por dentro están podridos de odio y no son felices, por eso necesitan acaparar más y más posesiones.

- Monotemas: "los catalanes nos roban", "los vascos son proterroristas" y "Zapatero es un traidor que debería remplazarse con los votos o con la fuerza si fuese necesario". Tema extra time la inmigración: "los moros y los negros su multiplican como gallinas, nos comen", para concluir que sobran y que dan asco. Sin embargo puedes visitar las obras de estos caciques (muchos se metieron al ladrillo) y verás como sus riquezas son levantadas por estos mismos moros y pendejos que tanto molestan cuando te los cruzas por la calle pero que da gusto verlos trabajar 14 horas al día por cuatro duros para pagarte el Mercedes y el chalet en La Manga. Los verás escupir sobre la inmigración pero sus putitas son brasileñas, colombianas o rusas. El colmo de la hipocresía y la doble moral.

- Incapaces de admirar la pluralidad política, social y cultural del Estado, que consideran amenazante y peligrosa. Cuando no se le da cuerda a Carod se inventan que Marruecos nos morderá por el sur. Siempre culpando de los males ajenos a los vecinos catalanes, a las comunidades que votan "rojo" y a los gobiernos que nos envían plagas y sequías. Autocrítica cero y corrupción la que haga falta. "Es por culpa del ministro, es por culpa del gobierno, es por culpa de los jueces…" "El catalán es un dialecto, una mierda que hay que erradicar; los vascos al paredón y a la cárcel", y así una serie de tópicos que suenan disparatados pero que dicen totalmente convencidos, sí, todavía en pleno siglo XXI. Son intolerantes a más no poder, les asusta la libertad y les da pánico la pluralidad de colores que converge en una sociedad cosmopolita del siglo XXI.

- Defensores de la "mano dura", exigen más disciplina en las escuelas y culpan de todo al sistema, pero en casa no se implican en la educación de sus hijos, que malcrían con caprichos y desatienden emocionalmente (cuando no los maltratan con sus reglas). Esa mano dura sin embargo no trasciende a la hora de pagar religiosamente a Hacienda, ni para pedir que se persiga a los corruptos (que suelen defender hasta la muerte) ni para solucionar las injusticias sociales que no les afectan. La rectitud y la disciplina para los demás, para ellos mano ancha. La ley del embudo en acción. Son el colmo de la hipocresía.

- No se puede dialogar con ellos sin terminar discutiendo, llevándose los temas a la esfera personal o acabando a puñetazos, porque su falta de preparación y su corta cultura general (sumado a su elevado estado visceral) les lleva a insultar a las primeras de cambio ante la falta de argumentos de índole racional. Las palabras malsonantes reinan en su vocabulario y no están acostumbrados a que nadie les haga cara. Pueden ser muy ofensivos y bastante desagradables. No son humildes pero esperan que los demás lo sean.

- Nula preparación académica, cultural y social. Observadores selectivos que solo escuchan La Cope y leen El Mundo (se quedan en los titulares porque leer es aburrido y no da dinero). Los demás, los que no piensan como ellos, son antiespañoles, proterroristas, separatistas, "progres", etc. Ponen etiquetas como "Pedro por su casa" y se quedan tan panchos diagnosticando a la gente con su complejo de superioridad (en realidad de "inferioridad"). Fáciles en el tópico y cortos de mente, se atreven con todo, hablan de economía, física o matemática si hace falta aunque digan el disparate más absoluto. Eso los hace peligrosos, atrevidos, y públicamente ignorantes. Dan vergüenza ajena.

- Mentirosos compulsivos, auténticos maestros de la calumnia y la falsedad, se inventan noticias para rebatirte (me han llegado a decir que Felipe González dijo en un telediario refiriéndose a Zapatero que "estos si que están robando, no están dejando a nosotros en mantillas") y cuando se les pilla en la falacia te salen por peteneras con frases tajantes fuera de la realidad "Aznar ha sido el mejor presidente desde Franco y no hay más que hablar" (visto y oído). Incapaces de razonar, ni de darte una décima de razón. Ceder o negociar son conceptos que no entran en su estilo de vida porque se consideran debilidades poco honrosas. Lo verdaderamente épico para ellos es conquistar y convencer por la fuerza. Por cojones, como hacía el caudillo. De casta le viene al galgo.

Una característica final es contradictoria. Son nacionalistas españolistas pero no creen en España. No al menos cuando gobiernan otros. Confían tan poco en los españoles que consideran que deben existir guardianes morales que mantengan el statu quo, ya sea vía Iglesia Católica ya sea vía fundaciones de marcado carácter neoliberal y conservador como FAES. Agitan con tanta fuerza la bandera constitucional como la franquista, y escupen sobre la Ikurriña mientras exclaman angustiados que dos chavales en Girona han quemado la foto del rey. Son los reyes de la crispación a todos los niveles, elevan el tono, la voz y el discurso, pero si el "rival" hace lo mismo lo lapidan tachándolo de "radical". Si ellos insultan es "libertad de expresión", si lo hacen los demás es "delito" y "coacción". Morro tienen un rato.

Están deseando que el país se hunda, que la economía explote, que haya paro, sequía, que haya pobreza, se alegran de los problemas que puedan padecer vascos y catalanes (léase infraestructuras) y les cuesta maquillar su sonrisa cuando ETA rompe el alto al fuego. Son capaces de predicar justo lo contrario de lo que practicaron hace no mucho sin ruborizarse lo más mínimo. Serían capaces de pactar con el mismo diablo con tal de gobernar, y de hablar catalán, vasco o hindú en la intimidad si fuese necesario para ello. Solo les importa el negocio, el chanchullo y el euro. Lo demás es toda una cortina de humo que han fabricado para seguir engañando a los inocentes que les creen y admiran. Por eso saben que la propaganda es un tesoro preciado que cuidan y utilizan con determinación. Saben que con el dinero pueden untar a cuatro tontos, que después para más INRI se cargarán con las fechorías de los listos de turno. Compran voluntades, venden miserias.

Son catastrofistas, alarmistas y agoreros. Se nutren de infundar miedo en la población y para ello enfrentan sin escrúpulos a unas comunidades contra otras: España es un medio, no un fin, aunque son los primeros en cantar el himno mano al pecho, la convivencia entre españoles les trae al pairo. Mientras tanto en sus territorios aplastan lo público, privatizan las prestaciones sociales y desarrollan políticas neoliberales y especuladoras contra el interés general en convivencia con el poder político y empresarial. Pero son capaces de, al mismo tiempo, hablar de lo mal que lo pasa la gente con las hipotecas desde que gobierna Zapatero, como si a ellos alguna vez les hubiese importado lo que pasa en casa del currito. Cambian de disfraz con una facilidad que asusta y son capaces de llegar hasta el final para conseguir sus objetivos caiga quien caiga.

Empecemos a llamar a las cosas por su nombre: nacionalistas españolistas de corte neofranquista. Porque no todo va a ser hablar de Carod Rovira e Ibarretxe, para lo cual pueden acceder a miles de páginas y comentarios en la red. Porque no son éstos últimos los que amenazan nuestra convivencia, son los nacionalistas españolistas los que impiden que consensuemos una modelo de convivencia en el que podamos andar juntos respetando la pluralidad del Estado. Son ellos los que afrentan las instituciones del Estado. Sin ellos, los Roviras no existirían. Que quede claro.

Comentarios.

¡HERMANOS ALELUYA! ¡HA VENIDO DE LOS CIELOS RAJOCRISTO!

¡Aleluya hermanos! ¡El Mesías ha descencido de los cielos! ¡Ha vuelto para devolvernos a la senda del consenso, la paz y la Justicia! ¡Es él, sin dudas es él! ¡La barba, esa mirada profunda, esa sonrisa cautivadora! ¡Es él! ¡El nuevo Cristo ya yace en nuestra bendita Tierra! ¡Es Mariano, aleluya es Mariano! Hace más de 2000 años Jesucristo obró milagros asombrosos. Convirtió agua en vino, revivió a muertos, dió la vista a ciegos, multiplicó panes y peces. 20 siglos después, Rajocristo, sucesor del padre nuestro Aznar, nos bendice con otra obra maestra de signo divino. Hoy, en una era de modernidad, Rajocristo no nos iba a demostrar sus dotes andando sobre el Mar Menor o pidiendo responsabilidades a sus cargos imputados por la Justicia. ¡No, eso en pleno siglo XXI no sería creíble! Pero si puede, por obra y gracia su poder crístico, solucionarnos todos los males habidos y por haber.

Para empezar, nos deleita con un gran milagro: la mayor bajada de impuestos de la historia de la democracia más (y eso es lo más milagroso de todo), ingentes cantidades de políticas sociales como pagas de 650 euros a los jubilados y guarderías gratis para todos. ¡Milagro! En este mundo terrenal nadie había llegado tan lejos. Ningún Nobel de la Economía lo había logrado. Pero él, él es el Mesías. Españoles, creed en él y el reino de los cielos será vuestro. No ha explicado como lo hará, ni de donde sacará el dinero. La lógica humana nos lleva a conocer, que si bajas mucho los impuestos, tienes menos presupuesto para gastar y por ende, las políticas sociales se reducen exponencialmente a la privatización de servicios. Pero RajoCristo es mucho Rajocristo, y como su antecesor Jesús, no explica cómo multiplica peces o cambia panes. Es fe hermanos, fe.

Bromas aparte, para los que tenemos los pies en el suelo la última andanada mediática de Rajoy no tiene credibilidad alguna y supone, una vez más, una afrenta a la inteligencia de los españoles. Para empezar es muy sospechoso que el señor Rajoy se llene la boca hablando de pensiones a 3 meses de las elecciones cuando lleva casi 4 años sin mentar el tema, ni una sola interpelación al gobierno, ni una sola propuesta, ni una sola exigencia. Es mucho más creíble la política social del presidente Zapatero pues lleva toda la legislatura practicándola, muchas veces con la oposición férrea de la oposición. Los que pedían cuentas y bocetos al gobierno sobre otras medidas sociales-cómo van a pagarlas preguntaban exaltados-ahora se niegan a dar ejemplo desgranando como financiarán sus medidas estrella compaginándo esa famosa bajada de impuestos que mermaría, según Solbes, en 25000 millones de euros nuestras arcas públicas. El camino de este derechona es el mismo, privatizar servicios públicos de interés general. Más sanidad privada, más educación concertada y más seguridad privada. Pero juegan tan sucio que son tan hipócritas como para obviar la segunda parte del plan.

Volviendo al pasado reciente, es significativo volver la vista atrás y recordar las decisiones y medidas que adoptó este señor, hoy creído y convencido de su mesianismo, cuando fue ministro en los gobiernos de Aznar. Sí, es el mismo que congeló sueldos a gogó. El mismo que se sentaba en un consejo de ministros que firmaba subidas pírricas para las pensiones. El mismo que formaba parte de un grupo parlamentario y un gobierno que desterraba la inversión en políticas sociales en aras de una privatización progresiva del sector público. Entonces, ¿qué credibilidad tiene? Podría prometer la luna y quedaría igual. Sus propuestas carecen de credibilidad y honestidad. Si Mariano quiere cuadrar cuentas bien haría, por ejemplo, empezando a depurar responsabilidades en sus alcaldes corruptos, que los tiene a cientos. También podrías Mariano, tanto que te preocupas por los desfavorecidos, coger el telefono y darle un toque a Esperanza Aguirre y Valcárcel, que están boicoteando la Ley de Dependencia, entre otras. Mariano Rajoy: bajada de impuestos y pensiones para todos. No cuela, no cuela.

Comentarios.