COMUNICADO DE LA SOMBRA DE AZNAR A LOS LECTORES DEL BLOG.















Queridos lectores, tengo practicamente a punto el power point que os prometí sobre el tema del agua y el trasvase del Ebro. Me gustaría saber cuándo quereis que lo cuelgue, si para lunes o para jueves, o para reyes. Es un regalo de navidad para todos pero hay que pensar cuando puede tener más repercusión. Espero vuestras opiniones y cuando me digais, si no tengo problemas de servidores, lo tendreis a vuestra disposición.

Por otro lado quiero comunicaros que a partir de la semana que viene y a razón de un mes aproximadamente mis escritos propios empezarán a descender. La razón es bien sencilla, tengo mis exámenes a mediados de enero y lo primero es lo primero. Espero que lo sepais entender, prometo volver con toda la fuerza del mundo pasados los mismos.

Pero eso no signficia que el blog quede parado. Todos los días o asi todos habrá post, pero a un estilo escolar.net, es decir, no míos pero sí lo mejor de la red, incluyendo otros blogs y noticias. Lo que queda apartado momentaneamente es mi producción personal, por eso quiero hacerlo con el power point dejando ese post en primer lugar por lo menos un par de días (son dos años de trabajo, no lo voy a eclipsar con cualquier tontería :P) para que tenga la relevancia que creo se merece.

Si hasta ahora mis queridos lectores, y en especial los que participan en los comentarios han tenido un papel determinante para el crecimiento del blog, durante el próximo mes vuestra labor será mucho más importante. Yo os daré los ingredientes y vosotros tendreis que cocinar. Creo que también puede ser interesante y visto el nivel que teneis, me quedo tranquilo, el éxito está asegurado.

Espero que mantengais vuestra fidelidad al blog para que las entradas no decaigan. Somos de los más leídos de España y eso es gracias a vosotros. Las amenazas no me afectan porque tengo vuestro cariño y vuestro aprecio por medio de esos mensajes de apoyo en el blog y en el correo que tanto aprecio y que tanto me ayudan a persevear. Gracias.

Un abrazo a todos mis lectores, gracias a todos por estar ahí.

PD: amigos peperufos, lo siento pero no me retiro. Os darán los palos que merezcais mis lectores más fieles, lo harán por mí así que no dejeis de temblar, jodíos. :D

TARJETA POSTAL PIDIENDO AGUA: BOCHORNOSA ACTITUD DEL GOBIERNO MURCIANO.



















Esta mañana nos hemos levantado con una noticia en el diario EL PAÍS que nos habla de una postal de navidad enviada por el gobierno de Murcia al gobierno de Aragón en la que se aprovecha para pedir agua del Ebro. El Gobierno de la Región de Murcia ha diseñado una tarjeta navideña exclusiva para felicitar las fiestas a Aragón. En la cara exterior de la tarjeta aparece ilustrado un mapa de España con nubes y lluvia repartidas por todo el territorio menos encima de Murcia, donde aparece un sol sonriente y la silueta de esta región pintada como tierra árida resquebrajada, de color marrón.

Además, Murcia y Aragón aparecen unidas por una tubería con dos grifos de agua cerrados con sendos candados situados en el Ebro y en el Tajo. Al pie de la imagen, una frase: “Feliz 2007. Agua para Murcia, que el mar ya tiene”. La postal está firmada por el asesor de Relaciones con la Sociedad del Ejecutivo murciano, Armando Aguinaga Mateos, y está remitida al presidente del Gobierno de Aragón, el socialista Marcelino Iglesias. "Es mi esperanza que los Reyes Magos, o quien corresponda, repartan la sensatez y el talento necesario para permitir que todos los españoles, solidariamente, seamos iguales y disfrutemos del bien común del agua"

Siento un enorme bochorno con las actuaciones de mi gobierno regional y desde aquí, quiero pedir a nuestros amigos maños disculpas por tener unos gobernantes tan cicateros en la Región de Murcia. Conocidas son las malas artes y las descalificaciones de miembros del ejecutivo del Partido Popular, que no ha dejado titere con cabeza cuando alguien, desde la institución que fuera, se ha atrevido a contradecir a cuestionar las tesís trasvasistas de Valcárcel y compañía. No me cabe la menor duda de que la brillante idea de mandar la postalita ha sido del señor Ruiz Vivo, que para los que no conozcan la política murciana, es un "Urdaci" pero con mucha mala leche y peor idea.

El gobierno de Ramón Luis Valcárcel ha conseguido que Murcia sea una de las regiones peor consideradas en toda España, solo hay que darse una vuelta por los rincones del país y preguntar. Sin ánimo de generalizar, la imagen es muy mala y todo gracias a las actitudes irrespetuosas y depredadoras de nuestros gobernantes, no solo con el agua sino también con otros temas de trascendencia nacional. Urge sacar del poder a estos señores para que nuestra credibilidad no sea dañada de muerte.

La Región de Murcia debe recuperar su pulso y regenerar su vida pública para que personajes como estos no nos avergüencen más ni nos enfrenten con nuestros hermanos aragoneses, catalanes o manchegos. Basta ya de crispar, de mentir, de manipular. El 27 de Mayo nos vemos en las urnas.


Comentarios.

EL PP BUSCA DAÑAR A LA JUNTA CON EL CASO MALAYA: REALIDADES Y MENTIRAS AL DESCUBIERTO.


















El PP busca sacar réditos del caso Malaya cuando ellos fueron permisivos con los Roca anda company.


Desde infinidad de medios afines a la causa popular se repite hasta la saciedad cuando se menciona la trama Malaya que la última responsabilidad es de la Junta de Andalucía y que "seguramente" hay implicados en el gobierno de Chaves que han colaborado necesariamente con los Roca y Muñoz para enriquecerse personalmente. Vamos, que la culpa del expolio no es de los Malayos, sino de la Junta de Andalucía.

La realidad es bien distinta pero por diferentes motivos, ninguno de estos programas de TV y radio se prestan a contarlo todo y a repartir ecuanimamente la responsabilidad del desastre urbanístico marbellí. La derechona mediática utiliza el caso Malayo como un arma arrojadiza contra el PSOE basándose en premisas falsas y lo que es peor, haciendo alarde de una memoria atrofiada o interesadamente selectiva. La realidad de los hechos es muy tozuda y como tal podemos repasar las actuaciones del PSOE, el PP y la Junta de Andalucía respecto al consistorio gilista. ¿Nos atrevemos? Vamos a ello.

La realidad es que las declaraciones del PP y en concreto del señorito andaluz Arenas responsabilizando a la Junta son un comportamiento que roza el cinismo, ya que si alguien ha cumplido con su obligación en Marbella ha sido el PSOE y la Junta de Andalucía que, en los 90, comenzó su batalla judicial contra Gil. Si algún partido ha luchado contra la corrupción del GIL ha sido el socialista y la hemeroteca así lo demuestra.

La Junta ha puesto centenares de impugnaciones a las diferentes licencias que contra el plan del 86 se daban por parte del Ayuntamiento, han sido centenares las comunicaciones al fiscal para que investigara si esas actuaciones eran o no delictivas: en concreto suman 404 impugnaciones de obras aprobadas por el ayuntamiento de Marbella. Y no olvidemos que fue en la Comisión Provincial de Urbanismo donde se echó para atrás el Plan de Marbella por parte de la Junta con el voto en contra de GIL y del PP.

Gil y Gil, el difunto alcalde de Marbella, pidió el voto para Aznar en 1996. ¿Pueden sorprender, pues, las declaraciones de Gil el día 27 de febrero de 1996 –a menos de un mes de las elecciones generales- pronunciándose de forma inequívoca en favor uno de los dos candidatos? “Voy a votar al PP por conveniencia y por convicción”, aseguró el tristemente célebre alcalde marbellí. Según la versión de El País (28-2-2006), Gil dijo además: “Los socialistas me han perseguido como auténticos canallas y lo tienen que pagar. Todo el que se ha metido conmigo lo ha pagado y ellos no pueden ser menos”.

No se quiere reconocer lo que ha sido un trabajo silencioso de la Junta de Andalucía e, incluso, no comprendido, que empieza en 1995. Ese año se presentan las primeras denuncias de la Junta frente al urbanismo de Marbella. Es curioso que el PP, que ahora tanto reclama, en 1998 fue de los que apoyó el plan de Jesús Gil. La Junta luchó haciendo frente a la falta de comprensión por parte de otros poderes: en los ocho años de gobierno del PP no hubo una actuación clara y contundente como la que hay ahora.
.

La cuestión es que la quien no ha estado a la altura de las circunstancias han sido por este orden:

- La Justicia: en 20 años y tras centenares de denuncias apenas se dictaron 20 sentencias condenatorias contra el Ayuntamiento de Marbella, muchas de las cuales no se ejecutaron por parte del consistorio. Conocidas eran las fiestas que GIL montaba a los jueces para tenerlos contentos y el rumor, que los tenía comprados.

- El PP andaluz: hasta hace bien poco no interpuso denuncia alguna al ayuntamiento de Marbella. ¿Dónde estaba el PP andaluz todos estos años? En 1995, un pacto/pinza entre Gil y Gil y Javier Arenas permitió que el PP controlara la Diputación de Málaga y que el GIL presidiera la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental. Tras la ruptura de 2000 –por razones electorales-, el PP se ha venido negando reiteradamente a que el Ayuntamiento marbellí fuera disuelto. Esa Mancomunidad no era ni una menudencia ni una anécdota más o menos irrelevante. Suponía para el GIL su consolidación y su anhelada implantación urbanística en otros territorios más allá de la ciudad de Marbella. El presupuesto de tal Mancomunidad superaba los 50.000 millones de las antiguas pesetas.

Así pues en el año 95, PP y Gil pactaron repartirse el pastel", dándole a GIL la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol a cambio de la presidencia de la Diputación Provincial de Málaga.

- El gobierno de Aznar: Cuando Arenas era vicepresidente del Gobierno de España, la Junta planteó la disolución del Ayuntamiento y puso en marcha un procedimiento para rescatar las competencias urbanísticas en Marbella. "A esa petición el señor Arenas dijo que no había razón para disolver el Ayuntamiento y que el comportamiento de la Junta desde el punto de vista urbanístico era ejemplar".

En febrero de 2001, pasado el susto y con la mayoría absoluta en el zurrón de Aznar, el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Marbella se negó a pedir –junto al PSOE, PA e IU- la disolución del Consistorio que seguía en manos del GIL. Cinco años antes de la iniciativa que han puesto ahora en marcha los Gobiernos andaluz y español, la derecha volvió a las andadas y echó un capote a los gestores, y beneficiarios principales, de una corrupción monumental.

Los mismo sucedió el año 2003, cuando socialistas e IU insistieron en la conveniencia de disolver el Ayuntamiento marbellí, después de la moción de censura contra el alcalde Julián Muñoz y del acceso al poder de la alcaldesa Marisol Yagüe, sucesora directa de los intereses gilísticos, recientemente detenida por la policía y puesta a disposición judicial. El PP cerró filas y de nuevo favoreció objetivamente los intereses de los corruptos.

Otra vez avaló el respaldo a los gilistas Javier Arenas, a la sazón vicepresidente del Gobierno y ministro de la Presidencia. Arenas –según la agencia EFE- “afirmó hoy que los primeros informes de los que dispone el Ejecutivo sobre la situación del Ayuntamiento de Marbella no muestran que se den los supuestos legales que permitan disolver esa corporación municipal”. Arenas lo dijo en el Congreso de los Diputados, interpelado por José Luis Centella, diputado de IU.

La actitud del gobierno Zapatero ha sido muy distinta. Ha vuelto a dotar las Fiscalías Anticorrupción vacías durante el Aznarato. Se pusieron en marcha investigaciones, con la total colaboración de la Junta. Se retiraron las competencias del consistorio, algo a lo que 3 años antes se negó el gobierno de Aznar que dijo que "aquí no pasaba nada".

No parece muy ético ni muy razonable que quienes miraron para otro lado, quien sabe si con una pizca de complicidad, ahora se pongan la sotana de la lucha contra la corrupción. Ellos no formularon denuncia alguna en 8 años, ni a nivel local, ni regional ni nacional. Que se callen, en este tema no tienen la más mínima catadura moral para dar lecciones a nadie, y menos a la Junta y al PSOE, que con sus errores e imperfecciones, al menos si combatió a GIL.


Comentarios como siempre :D

MOMENTO FRIKI DE UN ACÓLITO DE LA DERECHONA MEDIÁTICA: PASEN Y LEAN!

Pequeños detalles que hacen la vida más feliz a los fachas

Anónimo de Internet. Para empezar bien el día en tu PC

1.- Crear un fichero cualquiera.
2.- Guardarlo como “a Zapatero”
3.- Llevarlo a la “Papelera de reciclaje”
4.- Hacer clic en “Archivo / Vaciar papelera de reciclaje”
5.- Aparece un mensaje en pantalla que pregunta: ¿ Desea eliminar “a Zapatero”?
6.- Responder : SÍ

NO SIRVE DE NADA, PERO ALEGRA BASTANTE EL DÍA...

Publicado en las Cartas al director de Hispanidad.com

Visto en escolar.net

Ay qué risa tía Marisa. Gracias amigos peperufos por estos momentos de risa desenfrenada. Si no existieran estos frikis de extrema derecha habría que inventarlos!

PD: Parece que Batasuna no está muy de acuerdo con el discurso pepero de la rendición del gobierno a ETA y su infinita cortesía con los verdugos.

Comentarios si os atreveis :D

MUY PRONTO: POWER POINT QUE REFUTA LAS MENTIRAS DEL "AGUA PARA TODOS" QUE TANTOS RÉDITOS LE DA AL PP DE MURCIA Y VALENCIA.



















Ayuntamiento de Murcia: ¡AGUA PARA TODO!

Queridos lectores os tengo preparada una sorpresa para las próximas fechas en forma de Power Point. Es un documento hecho integramente por mí en el que rebato uno por uno los razonamientos del famoso slogan "AGUA PARA TODOS" que desgraciadamente sufrimos valencianos y murcianos desde hace algo más de 4 años. La actuación del presidente Valcárcel esta noche en 59 segundos ha terminado por decidirme: sacaremos la artilerría antes de lo previsto no sea que lleguemos tarde.

Es el documento definitivo que destierra con datos, gráficos, fotos, recortes de prensa y opiniones de expertos, las mentiras del discurso del agua del PP en todo Levante; su granero de votos. Es un power point extenso: tardé dos años en hacerlo y muchas horas de lectura para especializarme en el tema. Espero que pueda tener recorrido, credibilidad y que sea de vuestro agrado, entonces hará servido de algo.

En total habrá más de 250 diapositivas, casi todas con foto o gráfico, con la refutación técnica del trasvase del Ebro, una explicación de las actuaciones del Programa Agua, una refutación de los argumentos políticos (dejando visibles las miserias de su discurso) para finalizar con el desmonte psicológico y argumentativo de las razones que utilizan los Valcárcel y Camps para tomarnos el pelo. Es muy completo y como tal, en primer lugar tendreis que empaparos de él porque ganar el debate en la calle es primordial.

Hoy hemos visto como en 59 segundos Valcárcel se ha llevado de calle a todos los periodistas y al señor Barredacon un discurso populismo, poco ético y que sonrojaría a cualquier experto en agua. Eso no puede ser. Hay que acudir a la ciencia, a los que saben de agua, a los que tienen un discurso estructurado, razonado y argumentado en datos, no en emociones palurdas como la solidaridad.

Fijaos si es trabajo que me costó casi dos años y dudo que en menos de hora y media se pueda visualizar entero; pero merecerá la pena, al menos eso creo. Está todo en el documento. Siento si parezco subido de tono pero es que estoy muy orgulloso de como ha quedado. Ningún pepero jamás podrá pillaros en una renuncia si lo aplicais. Es irrefutable, los datos, los gráficos, los cálculos demostrados, son dificilmente rebatibles pues son extraídos de los mayores expertos en agua del mundo. Es una labor que empecé a hacer como hobby, recopilando información, cansado de las mentiras sobre el trasvase, mentiras que tienen aborregada hasta la extenuación a los ciudadanos de Levante.

Tengo que reactualizar el power point y retocar algunas cosas, sobre todo incidir mucho más en la corrupción urbanística, tema que no estaba tan caliente cuando terminé el documento el año pasado. No sé cuando lo tendré a punto pero me gustaría que fuese un regalo de navidades o reyes. Vereis, sin ánimo de ser presuntuoso, que es un trabajo impresionante. A quien se lo he enseñado se ha quedado boqui-abierto. Espero que os guste y le podais dar aire para acabar con esta patraña de la insolidaridad, la insostenibilidad y el dichoso trasvase.

Un abrazo y sobre todo, gracias por leerme. Es un placer tener tantos lectores y sobre todo, tan buenos. Vosotros haceis grande este blog, no lo olvideis. Aprendo de vosotros y eso es lo mejor de todo.

ARTÍCULO "LA CORRUPCIÓN ORGANIZADA": UNA REALIDAD EN ESPAÑA













Antonio Campillo, Caridad de Santiago, Felipe Iracheta, Francisco Jarauta, Patricio Hernández, Julia Martínez, Andrés Pedreño, Manuel Tovar y Alicia Poza, miembros del Foro Ciudadano.


La ciudad de Marbella ha estado sometida durante quince años a un régimen de corrupción organizada en el que han participado los sucesivos alcaldes y numerosos concejales, funcionarios, abogados, jueces, empresarios, periodistas, etc. El cerebro de toda esta trama era un individuo de origen murciano que carecía de escrúpulos para hacer dinero y de gusto para gastarlo, y que mantenía en nuestra Región su principal refugio y algunas de sus muchas operaciones inmobiliarias.

Lo más grave es que los ediles de Marbella, a pesar de todas las denuncias que pesaban sobre ellos, tanto de particulares como de la Junta de Andalucía, fueron refrendados en cuatro elecciones sucesivas, y que los gobiernos autonómico y estatal no han intervenido de manera resolutiva hasta que, tras la caída de Aznar y el reforzamiento de la lucha contra la corrupción organizada, ha podido llevarse a cabo la Operación Malaya, precedida en 2005 por la Operación Ballena Blanca. El caso de Marbella ha desvelado el déficit de la democracia española, especialmente acusado en el ámbito municipal: no sólo han fallado los controles del Estado de Derecho, sino también el civismo democrático de los marbellíes, que una y otra vez han convalidado con su voto un régimen corrupto y mafioso.

Marbella es un caso extremo, pero no es un caso aislado, sino más bien una señal de alarma, la punta delatora de un iceberg inmenso. Lo ocurrido en esa ciudad ha puesto al descubierto hasta dónde puede llegar el proceso de marbellización que está teniendo lugar en otros muchos municipios de España, sean del signo político que sean. El problema es especialmente grave en las autonomías gobernadas por el PP, dada su deliberada política de mercantilización del suelo y privatización de las plusvalías: Madrid, Baleares, Comunidad Valenciana y Región de Murcia.

En todas estas comunidades se repite la misma pauta: un crecimiento brutal e insostenible del suelo urbanizado y de la actividad constructora, tanto en vivienda como en obra pública. Este tipo de crecimiento contraviene los principios de "política social y económica" que la Constitución exige a los poderes públicos: la protección del medio ambiente (art. 45), la conservación del patrimonio histórico, cultural y artístico (art. 46), y el derecho de todos a una vivienda digna, mediante una ordenación pública del suelo que evite la especulación y haga revertir sobre la comunidad las plusvalías generadas por la actividad urbanística (art. 47).

Muchos municipios y algunas comunidades están haciendo exactamente lo contrario de lo que dice la Constitución: un urbanismo salvaje que fomenta la especulación, privatiza las plusvalías, dispara los precios de la vivienda hasta hacerla inaccesible a los más necesitados (jóvenes, mujeres e inmigrantes), atenta contra el patrimonio histórico, saquea los espacios y recursos naturales, altera irreversiblemente el paisaje y degrada la calidad de vida de nuestros pueblos y ciudades, hasta el punto de destruir su identidad y su tradicional atractivo turístico y cultural como legado viviente de la milenaria civilización mediterránea.

¿Cómo es posible que se esté llevando a cabo semejante expolio, a una escala sin precedentes en la historia de nuestra democracia? La razón es muy sencilla: en los últimos diez años, y sobre todo tras la Ley del Suelo promovida por el gobierno Aznar en 1998 (de la que derivan leyes como la madrileña, la valenciana y la murciana), se ha establecido una alianza estratégica entre tres agentes sociales que son los nuevos terratenientes de España, pues se han adueñado de una gran parte del territorio, de muchos gobiernos municipales y de algunos autonómicos.

Por un lado, están los capitales especulativos que llegan al sector de la construcción procedentes de otros sectores económicos, de la evasión fiscal y de las redes internacionales de delincuencia organizada que trafican con armas, drogas y personas. Por otro lado, están las >entidades financieras, incluidas las cajas de ahorro (destinadas por ley a fines sociales), que tienen sucursales en paraísos fiscales, blanquean el dinero negro mediante créditos a los promotores y participan en el negocio inmobiliario a través de las hipotecas.

Y, por último, están los políticos corruptos, cuya función consiste en desactivar todos los controles legales y administrativos de las instituciones que gobiernan, presionar a los técnicos y órganos asesores de la administración para que avalen sus decisiones, comprar con dinero público a toda clase de personas, organizaciones y medios de comunicación, y, por último, engañar a la ciudadanía con mentiras tales como que el urbanismo salvaje es la única opción posible y va a redundar en beneficio de todos. A cambio, estos políticos obtienen un pago en metálico o en obra construida para sí mismos, para su partido y para algunas vistosas actuaciones públicas que les garanticen la reelección.

No es de extrañar que haya surgido un nuevo movimiento ciudadano dispuesto a denunciar la gravedad del problema ante las instituciones españolas y europeas. El 1 de abril se constituyó en Murcia la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio (CCDT), una federación estatal que agrupa a cientos de asociaciones y plataformas de toda España (entre ellas, la Coordinadora La Región de Murcia no se Vende, que ha convocado una manifestación para el 3 de junio). El urbanismo salvaje se ha convertido en el problema social más grave de España, como han señalado también el sociólogo Enrique Gil Calvo (El mal de Marbella, El País, 24-4-06) y los más de cien profesionales que han suscrito el Manifiesto por una nueva cultura del territorio. Por eso, la CCDT reclama toda una serie de medidas urgentes para hacerle frente (www.nosevende.org).

En la Región de Murcia, los nuevos terratenientes del ladrillo y el hormigón no sólo están provocando el expolio de nuestro patrimonio natural e histórico, sino que están sometiendo a las instituciones democráticas a una estrategia de corrupción organizada que carece de precedentes en la historia de nuestra democracia. Los once años del gobierno Valcárcel han estado dedicados a poner todos los recursos de la administración pública al servicio de los intereses especulativos del sector inmobiliario, que a su vez se ha convertido en el principal sustento del PP.

Basta recordar la Ley Regional del Suelo, las Directrices del Litoral, el expolio de los recursos hídricos disfrazado de nacionalismo hidráulico mediante la incesante reclamación de nuevos trasvases, los numerosos proyectos urbanísticos que afectan a espacios protegidos o de dominio público, el brutal encarecimiento de la vivienda, una precariedad laboral que rebasa el 40%, una tasa de abandono escolar que supera el 30% y es la más alta de España, una inversión en políticas sociales que está por debajo de la media española, un control político de los medios de comunicación que ha llegado al colmo con la concesión de las TDT, un acoso constante a los funcionarios que no se pliegan a la corrupción organizada, un uso discrecional de los fondos públicos para someter a la ciudadanía a un régimen de poder clientelar, y, por último, una connivencia de intereses cada vez más estrecha entre ciertos grupos inmobiliarios y ciertos miembros de la cúpula regional del PP.

En esta Región se está llegando a unos niveles de corrupción que no difieren de los del GIL marbellí. Aquí, los corruptos no dimiten ni son cesados, sino que acosan a los funcionarios honestos, insultan a los medios independientes, descalifican a los partidos de oposición, ignoran a las asociaciones ciudadanas que denuncian sus tropelías y engañan a la opinión pública con la quimera del oro inmobiliario.

Si Murcia no quiere seguir la deriva de Marbella, debe emprender cuanto antes una profunda regeneración democrática de sus instituciones, sus cargos públicos y sus valores cívicos. El ciclo político de Valcárcel debe llegar a su fin. Ha comenzado la cuenta atrás: en el plazo de un año, habrá elecciones autonómicas y municipales. Esperemos que los murcianos no cometan el mismo error que cometieron los marbellíes al avalar con su voto la corrupción organizada. Si el PP obtuviera de nuevo mayoría absoluta, la marbellización de la Región se habría consumado.

Desde el Foro Ciudadano, hacemos un llamamiento a todas las instituciones y organizaciones sociales de la Región, comenzando por el PSRM-PSOE (cuya ejecutiva ha dado pasos en la dirección adecuada, pero aún no ha conseguido controlar y regenerar a sus propios Ayuntamientos) y siguiendo por IURM, los sindicatos, las organizaciones agrarias, las asociaciones ciudadanas, los colegios profesionales, el empresariado honesto e innovador, los tribunales, las universidades, los medios de comunicación, etc., para que asuman su responsabilidad cívica y promuevan de forma activa la regeneración democrática que la Región de Murcia necesita.


Comentarios.

EDUARDO MADINA DANDO LECCIONES DE INTEGRIDAD: GRACIAS AMIGO!



















Eduardo Madina en una entrevista que publica El País:

"Yo he procurado guardar muchas cosas. No he querido poner mi condición de víctima al servicio de mis tesis políticas. No quiero en ningún caso que mis testimonios tengan más peso que los de alguien que no sea víctima del terrorismo. Ser víctima no me parece un valor añadido a la hora de tener razón. Es verdad que soy una víctima de ETA, pero no sólo soy una víctima de ETA. Y he querido dejar todo esto muy claro en mi interior para que no sea ETA -o lo que ETA fabricó en mí el 19 de febrero de 2002- la que decida mis perspectivas, ponga mis filtros, genere mis críticas y construya mis pensamientos políticos, mis iniciativas, mis reflexiones...

No me dolió que no estuvieran [representantes de la AVT] en el juicio porque no lo esperaba, pero unos días después alguien me envió una fotografía por Internet de José Alcaraz dándole la mano a Sáenz de Ynestrillas en la puerta de la Audiencia Nacional y entonces, en ese momento, sí me dio pena que prefiriera la compañía de Ynestrillas a la mía.

Estoy convencido de que hay gente dentro del PP que no está de acuerdo con la frase estrella de Mariano Rajoy: 'El Gobierno Zapatero está traicionando a las víctimas'. Esa es su mayor aportación de la legislatura, su titular, su momento estelar, su hit, su cima más alta, pero ahí se desmontó como político, se convirtió en otra cosa. Se deconstruyó a sí mismo como aspirante a la presidencia de un gobierno. Él ya no vale para eso después de la frase. Le va a perseguir siempre, toda su vida, a no ser que algún día pida perdón por ella.

Todavía no he conseguido que me pregunten qué tal estoy [los dirigentes del PP]. Ni Acebes ni Zaplana. Ni nadie del PP vino a verme al hospital. Nadie. Nadie entró en mi habitación y me dijo: 'hola, soy Fulanito de Tal, miembro, dirigente o lo que sea del PP...'. Estoy seguro de que tengo la solidaridad del Partido Popular, porque no puede ser de otra manera, pero durante aquellos días nadie me la llevó a la habitación del hospital. Y tampoco he conseguido todavía que Rajoy me pregunte cómo me encuentro. Él, que dice que tiene a las víctimas por bandera."

Como ayer os contaba en los comentarios del último post, me llegan incesantes rumores de Euskadi que apuntan que ETA ya tiene decidido romper en breve el alto al fuego. Incluso hoy, un ex-eurodiputado de Batasuna daba una fecha concreta para el comunicado de ruptura, el 22 de diciembre, no sé hasta qué punto este abogado tiene información privilegiada después de que fuese expulsado en 1992 de HB. Sin embargo otras fuentes me aseguran que ETA no ha decidido nada y que todo está en al aire; incluso se atreven a cuestionar la valía y fuerza de Batasuna y Otegui para representar al mundo abertzale.

La cuestión es que tenemos que estar preparados para todo. Romper el alto al fuego sería una temeridad por parte de ETA porque supondría de facto su fin como oganización y la imposibilidad de Batasuna de presentarse a las elecciones. Ahora mismo el mundo abertzale se debate entre la paz y el remotar las acciones armadas aunque solo sea ara caer con las botas puestas. Quizá suframos alguna baja civil, quizá tengamos que soportar unos años más de miedo, pero el Estado seguiría ganando como ahora la batalla y ETA, antes o después, tendrán que volver a solicitar una tregua.

Me cuesta creer que son tan suicidas como para romper nada, pero desde hace un par de semanas no llegan de rondarme rumores de gente que, por circunstancias o cercanía, se relacionan con el mundo abertzale. Ojalá sea solo un rumor interesadamente lanzado con el fin de presionar al gobierno, que bien puede ser esto. Perderíamos todos, incluso los que seguro harían politiqueo con un supuesto fracaso del proceso de paz. ¿Alguién se imagina a los Rajoy, Losantos y Pedro Jeta atizando al gobierno por no haber cedido un ápice frente a ETA? Si pasase lo indeseable, ataos los machos que veremos como el PP siempre puede caer un poquito más bajo.

Comentarios.

EN DEFENSA DEL HONOR Y LA ÉTICA PERIODÍSTICA: "TODOS SOMOS RODRÍGUEZ IBARRA"


















El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, subrayó hoy que es "radicalmente falso" que tras los atentados del 11-M facilitara un despacho en Mérida al ex secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, según una información que publica el diario El Mundo. Rodríguez Ibarra reiteró que se siente un "ciudadano indefenso" y que mañana entregará personalmente un escrito al fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, en el que le pedirá que le "proteja" de las acusaciones que el citado periódico vierte contra él.

En rueda de prensa, Ibarra indicó que tras conocer la noticia publicada por El Mundo habló por teléfono con Conde Pumpido, al que mañana entregará el citado escrito, a pesar de que en la conversación de hoy el fiscal le dijo, indicó el presidente de la Junta, que "lo dejara, que estas cosas no van a ningún sitio". "Pero yo no lo voy a dejar", apostilló Rodríguez Ibarra, quien también avanzó, a preguntas de los periodistas, que habrá una "querella" contra El Mundo, si bien no tiene "ninguna confianza" en que las acciones contra este periódico prosperen. "Estoy asqueado", dijo.

"Pedro J --el director de El Mundo-- en su piscina se lava en agua clara y yo me tengo que lavar en la mierda que este señor quiere lanzarme; no hay vergüenza, sencillamente no hay vergüenza, es solamente un intento de enturbiar todo, de enmarañar el proceso del 11-M", sostuvo Ibarra. "Es radicalmente falso que yo le haya cedido un despacho a Rafael Vera, es falso que Rafael Vera estuviera aquí en Mérida, es una estupidez el que alguien se lo crea", indicó el dirigente extremeño.

UNA "PIEZA" PARA ATACAR AL GOBIERNO

Ibarra apuntó también que si el ex secretario de Estado "hubiera estado un despacho de la Junta alguien lo hubiera visto" y añadió que el diario El Mundo ha estado incluyendo en sus informaciones durante tiempo que Vera estuvo en esas fechas visitando en el penal de Ocaña al ex general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo". El presidente del Ejecutivo regional extremeño insistió en que la información publicada por el citado periódico es un intento de meterle a él "en una historia" en la que no tiene "absolutamente nada que ver", al tiempo que lamentó que también se pretenda "meter a una juez que durante años ha tenido una actuación brillante en la lucha antiterrorista, la juez Le Vert".

El jefe del Gobierno de Extremadura consideró que él es una "pieza para ir contra este Gobierno, por parte de El Mundo, por parte del PP" y que en esta situación sólo aspira a defender su "honradez".

Sostuvo también que dicho diario nacional le acusa "sencillamente" porque es él. "Y como no pueden atacarme por ningún sitio intentan inventar historias; éste es un invento de una historia", dijo Ibarra, quien apostilló añadiendo: "secundado por el otro sinvergüenza de la Cope", en alusión al periodista Federico Jiménez Losantos.

PROTECCIÓN

Rodríguez Ibarra avanzó que en su entrevista de mañana con Conde Pumpido, prevista para las 10.00 horas, le pedirá protección, aun cuando cree que "no servirá absolutamente para nada" tal solicitud. "Que me proteja, que me defienda, que soy un ciudadano decente y está indefenso ante un sinvergüenza como Pedro J Ramírez; eso es lo que le voy a decir", dijo Ibarra, quien agregó, en alusión al director de El Mundo, que "si no le tienen miedo a Pedro J Ramírez que terminen con él de una vez, pero no lo harán".

"Está diciendo todo lo que quiere todos los días y es inmune, y nadie va contra él; no solamente nadie va contra él, sino que en unas ocasiones se le permiten cosas que a los demás ciudadanos no se le permiten", añadió en referencia al máximo responsable de dicho periódico.

VERA Y BLANCO

Ibarra también informó en su comparecencia ante los medios de que acababa de hablar por teléfono con Rafael Vera, del que dijo está "igual de indignado" que él. "Por lo visto es el príncipe de las tinieblas, es el que controla los servicios secretos, el que contra Francia, el que controla todo", apostilló en alusión a los hechos que se le atribuyen a Vera en las informaciones periodísticas de El Mundo. También conversó telefónicamente, dijo, con el secretario de Organización del PSOE, José Blanco. "Para decirle que estoy hasta las narices", precisó Ibarra, quien más adelante añadió al respecto que llamó a su partido para que le "defienda".

El presidente autonómico también criticó a los medios de comunicación en general y sostuvo que "debería haber una comisión ética que impidera que estas cosas se publicaran". También lamentó que su despacho estuviera hoy "lleno de peticiones de entrevista de todos los medios de comunicación". "Es decir que todos los medios de comunicación se creerán que es verdad lo que dice (El Mundo); si consideran que es una calumnia, que lo es, no me pedirían entrevista", señaló

Rodríguez Ibarra concluyó subrayando que lo que a él le interesa en esta situación no son "homenajes, ni calles, ni plazas", sino que se le defienda. "Así que cuando ahora quieran darme la medalla de Extremadura, que se la metan por donde les quepa", dijo.

Enorme Juan Carlos, como siempre bordando sus apreciaciones sobre el pseudo-periodismo de Pedro Jeta y Facharico Jimenez Losantos. Comparto todas sus palabras, así que solo me queda decir: "yo también soy Rodríguez Ibarra"

Comentarios :D

LOS PRINCIPIOS DE LA PROPAGANDA DE GOEBBELS LLEVADOS A LA PRÁCTICA POR LA DERECHONA.



















Goebbels era un genio de la propaganda. Unos famosos principios impulsaron su trabajo y con el tiempo han sido considerados como el "abc" de la propaganda y de las más eficaces técnicas de persuasión. Esto es un hecho incuestionable. Porque todos sabemos que todavía a día de hoy estos principios son utilizados como herramienta propagandística de largo alcance.

La Cope, El Mundo y el aparato propagandístico del Partido Popular tienen bien aprendida la lección y se conocen a la perfección las técnicas y tácticas empleadas por la insignia del régimen nazi alemán. Por ello no viene del todo mal conocer las artimañanas que estos señores aplican con tanta destreza. He aquí los principios que 50 años después siguen estando tan de moda en la derecha sectaria y radicalizada que hoy manda en el PP:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

Aquí entra la dicotomía "los buenos, los malos", expresada con palabras rancias que recuerdan a épocas anteriores tipo "progres" o "rojeras", en un intento por minusvalorar o criminalizar una opción legítimamente elegida en las urnass. Todos los progres somos una masa uniforme y la personificación de Stalin para los sectarios de La Cope. Hay un interés premeditado por revivir los dos bandos y alentar un clima pre-bélico como caldo de cultivo para sus propósitos.

No hay matices, no hay colores, todos son la misma basura. No importa que un comunista tenga poco que ver con un socialdemócrata o un nacionalista catalán, todos son el enemigo al que hay que derribar. Entran en juego entonces una serie de tópicos que todos los progresistas alguna vez nos hemos encontrado en nuestro día a día, tipo "si eres progre porque vas en un Audi" o "progre por qué no das la mitad de tu sueldo a los pobres".

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

El presidente del gobierno, Zapatero, suele ser el blanco directo de todos y cada unos de sus ataques. Independientemente de este acoso y derribo, atribuyendole incluso declaraciones y manifestaciones que no ha hecho, La Cope y afines suelen seleccionar una subcabeza de turco, que según la temporada puede ser o Pepiño Blanco o Montilla, según se tercie. Pero los objetivos nunca serán más de dos o tres, según la semana. No se puede dispersar la fuerza.

Feroces ataques a sus personas, ni siquiera a sus capacidades políticas. Se les denosta por no ser licenciados (por ejemplo con Pepe Blanco), como si eso fuese garantía de algo y todos hubiesemos tenido la oportunidad y el dinero para estudiar. Se busca la opinión de respetables personajes como Aquilino Polaino para hacer diagnósticos psiquiátricos y así dibujar una personalidad psicótica y una debilidad y complaciencia genética que convierte al presidente en un muñeco manejable por los nacionalistas, por ETA y por la madre que los parió a todos. Incluso se han llegado a usar a los hijos de Montilla y a las hijas de Zapatero en un evidente "todo vale" para atacar a sus padres.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

La proyección es una característica del discurso de estos señores. Suelen llamar, con demasiada facilidad, "fascistas" "totalitarios" e "insolidarios" al gobierno y a sus votantes. Responden a decisiones judiciales con chulería y sembrando dudas ocultas del sentido de las sentencias, acusando sin ningún tipo de rubor a jueces, Policía Nacional, Guardia Civil y otros estamentos de colaboración con banda armada y de querer destruir España. Ello les reafirma, pues ofrecen una conspiración que a los lectores/oyentes les fascina.

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Desgraciadamente este principio es el más utilizado con Cataluña y Euskadi. Que haya un padre, de entre el millón de alumnos escolarizados en Cataluña, que pida que su hijo se escolarice en castellano ya es elevado a la generalidad y a la catastrofe por periodistíllas como Pedro Jeta. Y así con cualquier temática que a ellos les interese. Capaces de dibujar a Euskadi como una dictadura o como un lugar peligroso cual Kabul y de decir que la Generalitat es un nido de proterroristas, la exageración es una de sus armas favoritas.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

Con un lenguaje vulgar, agresivo y por momentos malsonante consiguen llegar a todos los estratos de población, incluída esa España profunda poco informada y dada a ser receptora prioritaria de sus monsergas. En sus titulares suelen masticar la noticia aunque el resultado sea la subjetividad absoluta y no tenga nada que ver con el cuerpo de la cita.

Ellos saben que mucha gente se aburre con las noticias de actualidad por lo que se considera prioritario que en un golpe de vista el lector pueda asimilar la idea central que ellos tratan de lanzar (no la idea de la noticia en sí). Nadie como EL MUNDO juega con la portada de su diario con las noticias que más interesa colar por encima de la rabiosa actualidad; mientras el diario EL PAIS por ejemplo suele ceder la presentación de su periódico a noticias internacionales. Cuestión de prioridades.

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

En esto son unos especialistas y sin duda es el principio que mejor dominan y que mejor resultado les da. Es una táctica que deberían usar todos los partidos a la hora de rebatir sus argumentos si no quieren que cale una opinión sesgada en la calle. "el gobierno se rinde ante ETA" o "papeles para todos" son consignas lanzadas a diario sea cual sea el orden del día, incluso en sesiones de control al gobierno que no tienen nada que ver.

Da igual que se hable de una Opa o de la Ley de Educación, siempre tienen hueco para apostillar algo sobre ETA o sobre los inmigrantes. En levante, con el famoso trasvase del Ebro en ciernes, sucede algo muy similar. Quieren llevar el debate a su terreno y bombardear al mismo tiempo a unos ciudadanos que pueden entender que al fin y al cabo, si tanto lo dicen y el gobierno no les responde será porque tienen algo de razón.

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Ahí tenemos a LD haciendo el papel, acosando mediáticamente al gobierno sin cesar y dando razones todos los días para que alguien de si hiciese falta un golpe de estado. Se suman nuevos proyectos como Intereconomía y similares, entre ellos circulan noticias y se investigan hasta la enfermedad hechos que pueden aprovechar para dañar al gobierno. Si hace falta buscar al único padre cabreado de Cataluña se hace y si es más rentable esperar para lanzar la noticia en el momento oportuno también.

Tienen muy claro que el ciudadano debe estar en tensión de aquí a las elecciones porque saben que pintar un país caótico y a la deriva es su única oportunidad. El principio del rumor dice que el efecto del mismo jamás será contrarrestado en plenitud por la refutación del mismo. Es decir, lanzar bulos sean verdad o mentira siempre será rentable a nivel persuasivo. Quedaros con esto porque es importante.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

Valen como fuentes EL MUNDO, La Cope, La Razón y la revista Tiempo, todos a una como los mosqueteros. Cuando tantos medios se hacen eco de la misma noticia algo veraz tendrán, pensará la gente. Se trata de hacer piña y elevar hasta el máximo nivel el ruido de la noticia para que a los medios generalistas no les quede más remedio que hacerse eco. Por ejemplo, el famoso video del etarra que huye el 11-M, que terminó saliendo en Telecinco y en algunas cadens regionales.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

No vereis muchas noticias en LD sobre corrupción popular, por ejemplo. Que la manada no sea se despiste y el chiringuito se desmonte. Es el sesgo llevado al extremo en un uso irresponsable de la información. Es normal y legítimo que cada medio mire para el lado que más le conviene, es decir, nadie pide que La Razón sea progresista o El País un diario conservador, sin embargo el nuevo periodismo sectario de los salvadores de la patria llega a un extremo peligroso en el que solo hay una sola posibilidad o una sola forma de ver las cosas. El resto de medios "aprietan pero no ahogan", estos directamente te pasan el cuchillo informativo.

10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Aquí entra la tan famosa y de rabiosa actualidad "Catalanofobia", un recurso bastante eficaz en la España más profunda y casposa. Con solo agitar la bandera nacional y vitorear que "los catalanes nos roban los dineros" se consiguen resultados asombrosos y de largo alcance. Los vascos son proterroristas, los andaluces son analfabetos porque votan a Chaves, etc. Todo vale aunque eso suponga dinamitar la convivencia entre españoles. Mucho más peligrosos que los separatistas son los separadores, aquellos que con su actitud cejijunta e intolerante provocan que los separatistas tengan razones para mantenerse en sus posiciones. En el fondo, a la derechona le viene bien.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Los titulares de LD son un ejemplo de esto. El hablar de las victimas del terrorismo o de los manifestantes de sus concentraciónes otro. "Que el gobierno escuche el clamor de la calle" cuando no han juntado 200.000 personas, así podemos recordar decenas de ejemplos. Tiene que trascender, aunque sea por encima de la evidencia, que el gobierno está solo, arrinconado, que pierde votantes a diario por su política radical. Que la calle es una, que los votantes son uno, que el país es uniforme, que no hay distintas sensibilidades. Es la obsesión del "Una, Grande y Libre" llevada al absurdo.


Comentarios como siempre.

DESTERNILLANTE INTERVENCIÓN DE UN OYENTE REBOTADO EN LA COPE.





¡Qué grandé José de Girona! Aquí tienes un fan :D

POWER POINT QUE CIRCULA POR LA RED SOLITANDO BOICOT A LOS PRODUCTOS CATALANES: UNA PAYASADA SIN FUNDAMENTO.














Hace unos días recibí en mi mail un curioso documento que me dejó perplejo. En él se insta a mandar por correo a todos tus contactos un power point adjunto en el que se promociona el boicot a los productos catalanes con el objetivo Quijotesco de terminar por las malas con la insolidaridad de Cataluña para con el resto de España y dar así una lección magistral a Zapatero y al Tripartito catalán.

Se advierte de que el Estatut hará más rica a Cataluña a costa del resto de regiones en base a la cesión del 100% del IVA, en lo que se dice es una nueva cesión del gobierno Zapatero a esos anticristos del Tripartit. En el siguiente enlace podeis visualizar la fantochada que se ha sacado de la manga algún paleto de extrema derecha:

Power Point

¿Cómo se os ha quedado el cuerpo? ¿Tendrá el graduado escolar el tipo/a que ha hecho semejante documento? ¿Lo tendrá y entonces se trata de un ejercicio más de engaño masivo por parte de la derechona rancia y paleta? ¿Se puede mentir más en tan pocas diapositivas? ¿Se puede tener tan mala leche en las venas para intentar afrentarnos entre españoles?

No hay por donde coger el documento pero aún así voy a hacer de tripas corazón y lo voy a desgranar, a ver si a las cabezas pensantes de la cosa se les cae la cara de vergüenza y se comen con patatas sus mentiras. ¿Sabes que el IVA del cava catalán solo va a parar a Cataluña? Un título genérico y burlesco que nos adelanta el sinfín de payasadas que nos vamos a encontrar en el power point. Al tajo:

1. Para empezar el eje argumental básico sobre el que se sustenta el documento es falso. Con la ley que acompaña al Estatuto Catalán no se cede a Cataluña el 100% del IVA. Queridos freaks de la extrema derecha, Zapatero solo les cedió el 50% del IVA territoriarizable, como a Andalucía por ejemplo. Es lo que tendrán las demás comunidades si así lo solicitan, incluso la Valenciana con la famosa claúsula Camps. Es algo generalizable y asumible por el Estado. Luego es radicalmente falso para empezar la cifra dada, así como el supuesto trato de favor.

2. Es radicalmente falso, y además absurdo, que si mañana vas y compras una botella de cava catalán en un supermercado de Valencia o Murcia, el 50% del IVA (no el 100%) sobre el precio de venta vaya a parar a Cataluña. Vaya gilipollez. Ese IVA será recaudado con base social de la comunidad donde se ha vendido el producto e irá a parar en el porcentaje correspondiente al Ministerio de Hacienda.

Cuando se cede el 50% del IVA a Cataluña, Andalucía o Baleares, significa que esa Comunidad retendrá ese porcentaje del IVA cosechado en esa Comunidad. No que el Iva del cava catalán va a Cataluña y el del valenciano va a Valencia. Tampoco si compras bombones suizos ese IVA va a Suiza. En todo caso la empresa que vende habrá pagado IVA en la operación de compra del producto al fabricante en su momento. Pero eso es otra cosa.

Es una medida de autofinanciación; el Estado renuncia a recaudar ese porcentaje para que dispongan de él las comunidades, todas. Antes de las reformas, las comunidades tenían derecho al 35% del IVA, todas. Es decir, el 35% del IVA recaudado en la Región de Murcia se quedaba en Murcia. Con el resto se aplican las políticas de solidaridad, que ejerce el Ministerio de Economía y Hacienda. La ventaja es que si las grandes comunidades se autofinancian eso las libera de ir al fondo de nivelación territorial (donde se reparte solidaridad) en favor de las que más la necesitan. Ganan rapidez y liquidez. Se distribuye mejor y se ahorra mucho papeleo.

3. Podemos recordar la historia de las cesiones de impuestos. Gonzalez cuando pactó con Pujol en el año 93 cedió a Cataluña el 15% del IRPF. Entonces la derechona con Aznar a la cabeza dijo que este era el fin de España, la liquidación de facto de la solidaridad, una cesión al chantaje catalán, el fin de los tiempos. El resto de comunidades poco después también accedían a ese tipo de régimen con la callada del PP. Pero eso no es lo peor.

Lo más gracioso es que en el 96 Aznar era el que pactaba con Pujol. Y cosas de la vida, le cedió entre otras cosas el 33% del IRPF. Qué curioso, ceder el 15% del IRPF era el fin de España, ceder el 33% era una idea cojonuda. Nadie levantó la voz y poco después, el resto de comunidades accedieron a este régimen. La descentralización nos ha traído la época más prospera jamás conocida en España. Los datos avalan que ceder más tributos a las comunidades repercuten favorablemente en el bienestar de los ciudadanos. Eso sí, el Estado debe seguir teniendo bajo su brazo parte de los ingresos para ejercer las políticas de nivelación, algo que se sigue haciendo y se seguirá haciendo por mucho que aulle Rajoy.

Otras comunidades del PP ya pidieron esto antes de que se tramitara el Estatut. Por ejemplo Zaplana pidió el mismo sistema de financiación para la comunidad valenciana en 2002. Piqué, que dijo un día después que el Estatut había quedado muy razonable, ya solicitó un sistema similar para Cataluña hace algunos años. Baleares ha pedido lo mismo, y allí gobierna el PP. Es una burda manipulación de quienes dicen amar a España y en fondo se las trae al pairo si no gobiernan los suyos. Patriotas de hojalata como dijo el vendeEspañas.

Así, el 50% del IVA que pagan los catalanes en Cataluña va a Cataluña. El 50% del IVA que pagan los andaluces en Andalucía va a parar a las arcas de esta región. Y así con las demás comunidades. No hay insolidaridad, ni antiespañolismo ni tonterías por el estilo. Hay un escrupuloso respeto por la Constitución y por la Hacienda Pública. Más que le pese al paleto que hizo el power point y a los que le dan bulo.

4. Otra cosa: que se promocionen los productos de tu tierra y en los centros comerciales haya distintivos me parece de lo más normal del mundo. ¿Hay algo perverso en que se indique "producto de Cataluña"? ¿No lo ha hecho toda la vida Galicia con "Galicia calidade"? ¿O Extremadura con los jamones? ¿O Valencia con las naranjas? ¿Eso quiere decir que hay que comprarlo por pelotas? ¿O que no se debe comprar otra cosa? No, evidentemente. Son las políticas que todas las comunidades tienen para promocionar los productos de la tierra.

Que esta gente sea analfabeta funcional no la legitima para incendiar nuestra convivencia y buscar votos en la ciudadanía con menos recursos culturales azuzando el demonio del anticatalanismo. Hay que ser gentuza para mentir con semejante descaro. Hay que ser mala gente para tratar de esta manera a una comunidad como la catalana, englobada en un proyecto común llamado España y donde apenas el 20% de sus ciudadanos apostaría por la secesión; y en su derecho de pensar así, pero son minoría. Mi cariño para esta bella tierra y para sus habitantes, para todos, piensen lo que piensen.

Tengamos amplitud de miras y respetemos esa España plural y abierta que tanto nos conviene. Donde cada uno se sienta como quiera y piense lo que quiera. Libertad, tolerancia y juego limpio. A los mentirosos y a los manipuladores ni agua. Retratados quedan una vez más.

Comentarios como siempre :D

LA POCA VERGÜENZA DE PEDRO JETA EN SU ENFERMIZA PARANOIA CON EL 11-M.















Ya estamos acostumbrados a las mentiras y a la manipulación de EL MUNDO.


El Mundo publicó el 30 de noviembre una información sobre el caso en su primera página que decía lo siguiente: "Investigan una trama policial por traficar con Goma 2 ECO en Madrid. Entre los supuestos implicados figura un agente que estaba en la comisaría de Vallecas la noche en que apareció la mochila sobre la que se sustenta la versión oficial del 11-M. Las pesquisas tienen su origen en la fallida entrega en agosto de 5 kilos de Goma 2 conectados a detonadores en un parque de Leganés próximo al piso donde murieron los islamistas".

El Mundo (periodista a policía, 24 de noviembre). "Lo tengo a puntito. Para no quemar la manifestación del sábado [de la Asociación de Víctimas del Terrorismo contra el Gobierno por el proceso para el fin del terrorismo de ETA], quiero que sea para el lunes".

El Mundo (28 de noviembre). "¿Qué ocurrió al final con lo de ayer?".

Policía. "No es positivo"

El Mundo. Mucho mejor, el tema ya lo tiene el sheriff. El material ya lo tiene el jefe y lo está leyendo. Te informaré cuando sepa algo.

El Mundo (29 de noviembre). "La vamos a liar". "Mañana vamos a hacer mucho ruido. ¿Lo está investigando la Brigada?".

Policía. "Me han comentado que está archivado. ¿Va mañana en primera?".

El Mundo. "Si, y a to trapo, metiendo mucho ruido".

Policía a Policía (Celestino Rivera a Antonio Jesús Parrilla). "En primera, mañana".

El Mundo (30 de noviembre). "¿Qué tal todo?".

Policía. "Fenomenal. Un diez".

El Mundo. ¿Podemos hablar?

Policía. No.

Queda demostrada pues, con hechos probados, la actividad conspiranoica de Pedro José Ramirez en aras de derribar un gobierno democráticamente elegido en las urnas. Queda retratado, esta vez con pruebas policiales, un señor de palabra farisea que dice hablar en nombre de la libertad de expresión y que tanto empeño ha demostrado en dinamitar la convivencia entre españoles usando todo tipo de argucias barriojeras, más propias de un golpista intelectual que de un periodista de investigación. El nuevo gurú de la derechona ha sido pillado in fraganti una vez más en una mentira de corto recorrido, en un montaje que la Justicia debería investigar por si procede abrir algún tipo de investigación judicial en este y otros temas tocados por el citado diario.

Es hora pues de que la Justicia pare los pies a personajes de semejante calaña moral. Es hora de que el Estado de Derecho se subleve ante los continuos pisoteos de periodistas con tan pocos escrúpulos, dispuestos a reventar las instituciones e incendiar la opinión pública si hace falta con el único propósito de responder a las expectativas de oscuros sectores de nuestra sociedad y de un hilo discursivo alentado por la calle Genova 13.

Los burdos intentos por montar y sostener una trama que daña la credibilidad de las instituciones deben tener clara respuesta y de inmediato. Aquellos que, aprovechandose de su cargo de responsabilidad contribuyen a mantener este Estado de Excepción deben ser depurados y puestos sus cargos a disposición de la soberanía ejercida por unos ciudadanos ya cansados de tantas tramas y tanto juego suicio con temas tan trascendentales y dolorosos como el 11-M y la lucha contra el terrorismo.

Pero no solo las instituciones deben dar una necesaria respuesta a aquellos que tratan de deslegitimarlas y arrinconarlas cara a la opinión pública. No nos pongamos más la venda en los ojos. Somos nosotros, los ciudadanos de bien, gentes de izquierdas y derechas, los que debemos decir "Basta ya" a este tipo de tropelías. Porque vender periódicos y hacerse famosetes tirando del hilo de la paranoia mental no justifica dañar, esta vez sí, la memoria de nuestros muertos.

Si el señor Pedro Jota tanto dice respetar esa memoria, debería cesar en su objetivo de urdir tramas enfermizas y permitir que la Justicia actue con total independencia y libertad, sin ningún tipo de atadura o presión mediática. Porque no todo vale, porque ellos, que se dicen demócratas, están dañando nuestro sistema hasta tal punto que la desconfianza en las instituciones está calando en ciertos segmentos de población. La trama no está en el gobierno, ni en las instituciones, la trama está en ellos. Que no nos despisten.

Poner en duda a la Policia, a la Guardia Civil, al Poder Judicial, a partidos políticos, a gobiernos legítimamente elegidos, a gobiernos extranjeros y amigos, a los Fiscales, a los investigadores, etc, me parece digno de psiquiátrico.

Es un burdo intento por tapar las miserias de quienes aquellos días tenían responsabilidades políticas, una triste búsqueda por darle la vuelta a la realidad tozuda de los hechos para despistar y mantener en liza un país entero, aprovechándose de los ciudadanos y tomándole el pelo a sus propios lectores. Ni mil diarios como EL MUNDO nos harán olvidar la mentira y la incompetencia que reinaba en los gobiernos Aznar.

No nos merecemos que este tipo de gente ejerza de "matones políticos" con total impunidad. Hay que reaccionar. Ojalá algún día estos señores tengan la dignidad de pedir disculpas y reconocer que han perdido el norte en este tema, que un día mintieron y no les quedó otra que construir mil mentiras más para sostener la primera.

Eso les honraría porque darle bulo a presuntos delincuentes e imputados por la muerte de 192 muertes no me parece nada ético periodísticamente. La verdad es que dan miedo, porque son capaces de casi todo.


Comentarios, amigos.

LA ACTUALIDAD DEL DÍA: REFLEXIONES VARIAS.


















HUELGA DE LOS TRABAJADORES DE TELEMADRID: UN ÉXITO.

Los trabajadores de Telemadrid y Onda Madrid han llevado a cabo en el día de ayer una huelga contra la manipulación informativa en la cadena. Un 85% de seguimiento según los indicatos nos indican que la iniciativa ha sido un éxito. Aplicando el rasero pepero de "que Zapatero escuche a la calle" esperamos que doña Esperanza, esa pobre liberal que no llega a fin de mes, de ejemplo y rectifique su política de manipulación, digo de comunicación.

Desde aquí quiero felicitar a los compañeros trabajadores de Telemadrid por su valentía y por su coraje. Los madrileños deben recuperar el canal abierto y plural (en la medida de lo posible) que siempre ha sido Telemadrid. Los payasos que hacen videos incendiarios sobre el 11-M o que emiten en directo las manifas anti-ZP sobran, señor Soriano (es decir, sobra usted). ¡A seguir con la lucha!

LOS SUEÑOS HÚMEDOS CONSPIRANOICOS DE LA DERECHONA AL DESCUBIERTO

Los polis listos que intentaron salvar el trasero valiéndose de la poca moral y ética del señor Pedro Jeta están ya con pie y medio en chirona después de que el juez Del Olmo los haya condenado a 6 meses de prisión. Uno de los valientes conspiradores trató de suicidarse, lo que ha añadido ese tufo de trama conspiranoica que tanto saben vender los mamporreros de La Cope. Si siguen así los Facharicos y los Pedro Jetas van a dejar a Agatha Cristie como una principiante. Yo cuando quiero marcha directamente leo LD o cualquier panfleto similar, te da un subidón de adrenalina que engancha como una droga dura; a veces, hasta te ríes, porque no te queda otra.

Los PPconspiradores no han rectificado ni pedido perdón. Ni lo harán. Ultimamente EL MUNDO parece empeñado en montar un "diario de Patricia para delincuentes". Que se lo hagan mirar.

NACIONALIZACIÓN DE ETARRAS: FALSA ALARMA Y EVIDENCIA PEPERA

Falsa alarma. La nacionalización de 4 etarras por el gobierno Venezolano ha sido desautoriza por el mismo embajador en España después de unas aseveracines publicadas en algunos medios. El PP como siempre ha aprovechado la ocasión para dubujar a un Zapatero complaciente con un dictador (un dictador que gana elecciones democráticas con el 61% de los votos). Finalmente, ese dulce caramelo de nata llamado Jose Luis ha puesto en danza el temible coronel Chaves y la peperada se ha tenido que tragar sus soflamas.

Ese estado de continua alarma que nos quieren trasladar, de presion mortal, de fin de los días, al final termina volviéndose contra uno mismo. Zaplana debería tragarse el micrófono del Congreso después de soltar todo lo que ha soltado por esa bocaza. Qué pena de gente.

JAUME MATAS ACORRALADO POR LOS CASOS DE CORRUPCIÓN

Don Jaume Matas tiene a los fiscales pisandole los talones. Lo sabe y como no es tonto ("está hecho todo un Rasputín") se va a reunir pronto con Conde Pumpido para ver por dónde irá la jugada, no sea que alguna pastelada le llegue a rozar. Además tiene tan poco tino este señor que contrata a unos abogados investigados por la Audiencia Nacional para controlar el amasijo de Andtrax. ¿Es que no tiene nadie alrededor que esté limpio? Parece más que problable que se sucederán más casos de corrupción en Mallorca.

DON EDUARDO PUEDE TENER PROBLEMAS POR SU AMISTAD CON JULITO

En Valencia el juez ha reclamado al IVEX toda la información sobre sus contratos con Julito Iglesias ya que se sospecha que el instituto pudo pagar conciertos con dinero negro y en paraísos fiscales cuando el impoluto Edu Zaplana presidía la comunidad. Se estrecha el cerco y el cazador puede terminar siendo cazado. Antes o después los corruptos terminan pagando sus fechorías. Eduardo, que se metió en política para ganar pasta gansa sabe mucho de estas cosas según se dice por muchos lares. Pregunten por Benidorm por ejemplo. Buena suerte a los jueces.

EXTRA: La sala de lo Penal del TS dictó hoy por unanimidad una resolución en la que ordena a la Audiencia Nacional que continúe la instrucción sobre la muerte del cámara del Telecinco José Couso, al considerar que la justicia española es competente para investigar estos hechos. De esta forma, el alto tribunal estima el recurso interpuesto por la familia de Couso contra el archivo de la causa decretado por la Audiencia Nacional que entendía que carecía de competencia para realizar la investigación. David Couso, hermano de José ha dicho “Olé a la decisión del Supremo”.

Que se investigue y se aclare todo. Y esperemos que se haga con el apoyo mediático y el empuje del PP, no con el servilismo yankee al que nos tiene acostumbrados. Hoy un jefazo de la CIA se ha atrevido a decir lo evidente "los EEUU no están ganado en Irak". ¿Qué dirá a todo esto el señor Aznar?

Comentarios como siempre :D

¿EL CASTELLANO PERSEGUIDO EN CATALUÑA? DESMONTANDO CON DATOS LAS TESÍS PEPERUFAS.
















Hoy amigos vamos a intentar derribar uno de los argumentos favoritos de la derechona mediática y los palmeros episcopales: el catalán como idioma que oprime al castellano en Cataluña. Pedro Jeta y adosados han intentado en innumerables ocasiones pintar una Cataluña semejante a aquella Alemania nazi donde se persiguía, se quemaba y se daba gas a aquellos que no concuerdaban con las ideas de los gobernantes. Un nuevo burdo intento de manipulación a costa de la convivencia entre españoles: y se dicen españolistas.

Nada tan eficaz y barriobajero como azuzar la catalanofobia planteando un debate espureo, falso y facilmente desmontable sobre los usos del catalán y el destierro cultural del castellano en manos de esos peligrosos proterroristas, rojos y masones del Tripartit, antaño los rompe-Españas de CIU (pactaron las destrucción de la nación con ZP, recordad).

La Ley Lingüistica catalana que incluye la inmersión y el la decisión de que el catalán sea lengua vehicular data de 1983; Aznar jamás la echó atrás cuando gobernaba con CIU. No es sensato plantear un cambio de rumbo cuando la norma sigue siendo la misma ahora que antes, es un fallido intento por confundir y servir a los intereses partidistas de los ya conocidos. Pero como casi siempre, aquí estamos para dejarlos a todos con el culo al aire, con los datos, con la realidad, como más les jode. La información frente a la desinformación. Aquí vamos:

Los alumnos catalanes tienen un dominio de la lengua castellana igual al de la media estatal, tanto en educación primaria como en secundaria, según ponen de manifiesto los últimos estudios promovidos por el Instituto Nacional de Evaluación y Calidad del Sistema Educativo (INECSE), dependiente del ministerio de Educación.

La última evaluación en lengua castellana realizada por este organismo al final de la primaria (12 años) el año 2003, a partir de pruebas comunes consensuadas y aplicadas en todo el Estado, revelan que el porcentaje global de logro de competencia es del 65% de media tanto en Cataluña como en el Estado. Cuatro años atrás, en 1999, el porcentaje era exactamente el mismo en los dos casos.

En la evaluación de 2003, los índices de adquisición de competencias en castellano en lo que se refiere a comprensión de la lengua y expresión escrita también eran idénticos entre la media catalana y la estatal: del 63% en comprensión y del 71% en expresión escrita.

Resultados en secundaria

Los resultados de la evaluación del INECSE realizados al final de la secundaria obligatoria (16 años) el año 2000 confirman esta tendencia: el nivel global de competencia en lengua castellana era del 63% entre los alumnos catalanes y del 64% de media entre los estudiantes de todo el Estado.

En lo que se refiere a comprensión oral y escrita en castellano, los alumnos catalanes se situaban incluso un poco por encima de la media española (72% frente a un 69%). En expresión escrita, la media era del 58% en ambos casos, y sólo en literatura, los alumnos catalanes se encontraban por debajo de la media estatal.

Según el presidente del Consejo Superior de Evaluación del departamento de Educación de Cataluña, Joaquim Prats, estos resultados demuestran que “el sistema bilingüe no penaliza al castellano ni en la primaria ni en la secundaria”.

Prats recordó, no obstante, que este porcentaje del 65% de logro de competencias en castellano (que no equivale a una puntuación de 6,5) se sitúa por debajo de la media de los países de la OCDE. “La lengua, las lenguas en general, son el gran caballo de batalla tanto en Cataluña como en el resto del Estado”, indicó Prats.

¿Persecución del castellano?

Veamos:

1. De los 213.000 libros que se editaron en Cataluña, 174.000 estaban escritos en español, 24.000 en otros idiomas y 15.000 en catalán. En otras palabras, el 7% de la producción editorial de Cataluña está en catalán.

2. En Cataluña se editan unos 735.000 ejemplares de publicaciones periódicas. Unas 530.000 están editadas en español, de manera que las publicaciones catalanas suponen un 25% del total. Tres de cada cuatro periódicos están redactados en la lengua de Cervantes.

3. Si entramos en un cine catalán, la probabilidad de que la película está en la lengua de Pla es ínfima. De las 1.000 películas largas que se estrenaron en Cataluña sólo 104 se podían seguir en catalán (original o subtitulado). Si tenemos en cuenta las sesiones efectivas, la proporción es de 1/29.

4. En Cataluña, un 95% de la población entiende el catalán, pero está en condiciones de hablarlo un 76% y de escribir en catalán un 51%. La proporción del español es 99%, 99% y 99% respectivamente.

5. Un 50% de las personas que viven en Cataluña se expresan en catalán normalmente (y en español, cuando el interlocutor se expresa en esta lengua). Un 41% de las personas que viven en Cataluña se expresan en español normalmente (y no cambian al catalán si el interlocutor se expresa en esta lengua).

¿Y si me trasladan a trabajar a Cataluña, mis hijos no saben catalán, qué pasaría?

En cuanto a la incorporación tardía al sistema educativo de Cataluña, basta con leer lo que el nuevo Estatuto de autonomía establece al respecto en su artículo 35.4:

"Los alumnos que se incorporen más tarde de la edad correspondiente al sistema escolar de Cataluña gozan del derecho a recibir un apoyo lingüístico especial si la falta de comprensión le dificulta seguir con normalidad la enseñanza."

O lo que dice el artículo 21.7 de la ley de política lingüística:

"La acreditación del conocimiento del catalán no puede ser exigida en el caso de alumnos que han sido dispensados de aprenderlo durante la enseñanza o parte de la misma, o que han cursado la enseñanza obligatoria fuera del territorio de Cataluña, en las circunstancias que el Gobierno de la Generalidad ha de establecer por reglamento."

Todos los alumnos deben conocer las dos lenguas oficiales en el momento de acabar la escolarización, como establece el Artículo 21.6 de la Ley de Política Lingüística de Cataluña:

"No puede expedirse el título de graduado en educación secundaria a ningún alumno que no acredite que tiene los conocimientos orales y escritos de catalán y de castellano propios de esta etapa."

Saludos. Comentarios como siempre, a la espera de que Pedro Jeta rectifique.