DESACELERACIÓN INTENSA O CRISIS: UNA EXPLICACIÓN RACIONAL PARA LA CATARSIS ECONÓMICA

Es exasperante observar como los medios de comunicación progresistas hacen el juego a la derecha mediática atacando al gobierno por su cerrazón en no utilizar la palabra "crísis", como si la utilización de un término u otro fuese determinante a la hora de tomar medidas. Dicen todos estos iluminados, o al menos dan a entender, que si el gobierno utilizase el término "crisis" estaría tomando otras medidas diferentes a las que está adoptando actualmente utilizando el término "desaceleración intensa", vamos, un insulto a nuestra inteligencia. Las decisiones económicas en este país se toman según el color de las palabras y las expresiones, y como dice Rajoy, se equivoca el diagnóstico (por llamar desaceleración intensa a lo que consideran crisis) y por lo tanto se toman decisiones equivocadas. ¡Manda huevos!

Las medidas a tomar cuando encaramos una desaceleración intensa (¿no es cierto que estamos ante una desaceleración?) o cuando tenemos encima una crisis de dimensiones internacionales (¿no existe una crisis financiera mundial?) no son diferentes ni incompatibles (ambos términos reflejan que las cosas van a peor), y quien lo niegue estará haciendo el ridículo, por favor seamos serios, estamos hablando de lo mismo, por lo tanto las medidas a tomar son las mismas, solo cambia el término empleado. Tampoco existen infinitas formulas para solucionar el desaguisado. Un gobierno que representa el 2% de la economía mundial poco puede hacer para parar los ciclos económicos "bajistas" que se producen inexorablemente en un sistema basado en la especulación como es el capitalista. La política monetaria está en manos del Banco Central Europeo por lo que el gobierno no puede bajar tipos para aliviar la situación de las familias y reactivar el consumo (mala suerte). La otra herramienta que puede utilizar un gobierno es la política fiscal, esto es, bajar impuestos: se ha hecho una devolución moderada a las familias. Y poco más se puede hacer sin que se tambaleen los servicios públicos, la sanidad, la educación o las infraestructuras. Tampoco solucionaría mucho porque el petroleo muerde cada vez más y la inflación se dispara, eso pasa y pasarña subes o bajes los impuestos. Variables externas incontrolables, incluso para el señor Aznar y su amigo Bush.

Entonces, si aplicamos un poco el sentido común, podemos llegar a la conclusión de que las medidas a adoptar solo servirán para paliar el golpe en la medida de lo posible (no remediarán mágicamente la crisis), y que esas medidas no son diferentes en una desaceleración y en una crisis, dos formas de evaluar una misma situación. Yo entendería el cabreo del ciudadano si el gobierno negase la desaceleración o la destrucción de empleo, si nos contase que "aquí todo va de maravilla"; esto, si nos ceñimos a la verdad, no es más que un slogan que el PP lanza a la sociedad negando que el gobierno reconozca la gravedad de la situación, pero la realidad es que el ejecutivo nunca negó dificultades sino que simplemente les quitó "hierro" para no alarmar a la población. Es una cuestión de responsabilidad y sentido de Estado.

Siempre he dicho que no podemos pretender que un gobierno, con ciertas responsabilidades, actue cual ciudadano de apie, expresandose en los mismos términos que un albañil o "cantando toda la canción" cual triunfito sin importar las consecuencias de sus manifestaciones, a veces hay cosas que no se deben decir o cuidarse mucho en cómo decirlas, esto sucede continuamente en nuestra propia vida diaria. Si Eugenio Lopez, autónomo, conversando en el bar con unos vinos dice que "esta crisis es el copón y que nos vamos a tomar por culo", provoca unas consecuencias irrisorias en la economía española. Si Pedro Solbes, ministro de economía, pilla un micro y nos dice "esto es una crisis muy grave que no sabemos cuando va a acabar", las consecuencias serán devastadoras. ¿Qué mensaje lanzaríamos a los potenciales inversores extranjeros? "No inviertan que esto se hunde" ¿Qué mensaje lanzaríamos a los potenciales empresarios dispuestos a abrir un negocio? "No abran empresas porque las cosas irán a peor" ¿Qué mensaje le lanzamos a los empresarios dados de alta? "Despidan a más trabajadores porque ustedes cada vez venderán menos". ¿Cortamos la espiral?

Esta responsabilidad es la que explica que se utilicen términos más dulces que "crisis". Un gobierno debe insuflar confianza para que no se destruya más empleo. El presidente lo explicó muy bien "el pesimismo no crea un solo puesto de trabajo". Un gobierno debe ser positivo (si os fijais los mensajes de todos los gobiernos occidentales lo son a pesar de la crisis), debe resalzar las fortalezas de la economía para que los potenciales inversores confíen en nuestro sistema económico; por eso vemos a un presidente del gobierno, en plena tormenta, hablando de las excelencias de nuestra economía, entonces el ciudadano dice "¿dónde vive este hombre, en la luna?". Es el patrón, el líder, el jefe de una empresa llamada España. No pidais a ningún empresario que hable mal de su empresa o que clame que se va a la ruina. Eso no quita que no se reconozcan dificultades (de acuerdo), pero esto es algo que el gobierno ha hecho, progresiva y paulatinamente. En base y en parte a lo acordado en los Consejos de Ministros de la Unión Europea, donde se pactaron las medidas para encarar la crisis. Yo no conozco presidente que no esté actuando como Zapatero. El primero Bush, que en plena recesión habla, también, de "desaceleración intensa" y de "dificultades que vamos a superar como nación". La diferencia es que los demócratas entienden esa situación y no lo acusan por no hablar de crisis. Es pues una estrategia global y consensuada para un problema global que necesita soluciones consensuadas. No es una ocurrencia de Pepiño en una siesta, es una estrategia que se ha establecido en diversos foros por los organismos internacionales.

El problema de esta cuestión es que de nuevo, aunque mucho más sutilmente, el PP quiere volver a justificar su derrota en las urnas. La excusa ahora es que Solbes mintió en campaña, ergo ahora lo que toca es jugar sucio y culpar de la crisis al gobierno, valgame, ¿no decían que ZP era un don nadie en el mundo? Pues para los Sorayos este hombre es el responsable de la subida del petroleo (es gafe), de la crisis de alimentos (tiene la culpa de que India y China prosperen y consuman), de la crisis subprime (Zapatero es el prestamista más importante del mundo), de la recesión en Estados Unidos (ZP echó un mal de ojo a Bush) y hasta de que no llueve (ZP pactó con el dios Carod secar media España). ¡Vaya con el don nadie! Es bastante absurdo todo esto. El PP pide a Zapatero que reconozca la crisis. Y yo le pido al PP que nos de ejemplo reconociendo que el margen de maniobra ante semejante crisis es muy limitado. Hagamos honor entonces todos a la verdad y no culpemos a un gobierno del cataclismo mundial, o al menos, echemos carbón a todos los gobiernos españoles, empezando por los del PP, que inflaron la burbuja hasta límites insospechados. Tengamos todos un poco de honestidad, sin jugar sucio.

Luego llegamos al punto donde la oposición pide soluciones (hacen bien en pedirlas) pero no ofrecen ninguna (ellos que son el milagro económico), o mejor dicho, no quieren contarnos sus parches, que como se ha demostrado en el resto de Europa (por ejemplo Francia) no sirven absolutamente para nada salvo para hacer pagar al trabajador la sangría de esta crísis. Veamos como actua Sarkozy en Francia, que cada mes tiene un par de huelgas de diversos colectivos, el último de profesores y funcionarios (el "enfant terrible" quiere echar a 35.000 funcionarios en dos años). La derecha francesa, el PP francés, tiene como solución meter la tijera en el gasto social: menos profesores, menos médicos, menos jueces. Tambien, y además, apoya esa directiva europea sobre las 65 horas semanales de trabajo, aquí el PP en voz baja tambien le ha dado el beneplácito. Luego tenemos al señor Berlusconi, tambien aplicando medidas, que no son más que recortes cara a la galería. Huelgas y más huelgas de trabajadores. En España parece que tambien queremos retroceder y poner en peligro nuestros derechos sociales. ¡Queremos que vuelva la derecha más antisocial de Europa!

El ciudadano debe entender y no me cansaré de repetirlo que cualquier reforma espectacular que se adopte (de esas que pide el PP) pasa por sangrar al trabajador, por meter tijera al gasto social (que es el que garantiza el Estado del Bienestar y los derechos sociales de los ciudadanos españoles), por congelar sueldos a los funcionarios, por privatizar los servicios públicos. Sí, le bajarán algunos euros en impuestos pero esa bajada no le llegará para pagar una sanidad privada, ni una guardería privada ni una seguridad privada (el sector público será abandonado y convertido en residual); los poderosos sí podrán hacerlo y serán los ganadores del combate porque encima pagarán menos y la redistribución impositiva dejará de frenar las diferencias entre españoles. Lo mejor que nos puede pasar es que el gobierno tome las justas medidas, sin estridencias. Que siga con su propósito de elevar el salario mínimo a los 800 euros (eso dará un empujón al resto de sueldos), que se aumenten las pensiones mínimas, que no se congele el sueldo a funcionarios, que no se hagan decretazos laborales, que no se ponga en riesgo la aplicación de la Ley de Dependencia (que aliviará a muchas familias y además creará 400.000 puestos de trabajo), que sigamos teniendo una educación pública decente, que no perdamos el tren del I+D, que se licite mucha obrá pública para mantener la economía. Todo eso lo hace un gobierno socialdemócrata, no uno conservador.

Si el gobierno "no hace nada" (aplicando el dicho popular porque no es cierto que no haga nada), mejor que mejor, porque eso significará que los trabajadores seguirán teniendo cobertura y que la tijera la tendrán que sufrir otros (o todos), por ejemplo ese ejército de constructores y especuladores que ruegan medidas al gobierno para salvarse el cuello (encima de todo lo que han ganado). Pues bien ahí el ejecutivo les responde que el mercado debe depurarse y que se deben pagar los excesos de tantos años, el gobierno no impedirá esa sangría, ¿o es que somos liberales cuando las cosas van bien y comunistas cuando van mal?. ¡Ole sus cojones! El gobierno está firme al lado del trabajador para capear el temporal y que para que sufra el menor daño posible, para que no se recorte un solo derecho. ¿No es eso lo que queremos? En la nómima de Junio devolución de 400 euros, ¿eso no es hacer nada? El que no los quiera me los ingrese en cuenta por favor. El gobierno ha licitado en dos meses una cantidad impresionante de obra pública (pero eso no se ve en dos días, salvo que seas dios), ¿eso no es hacer nada? El gobierno está negociando con el sector inmobiliario la promoción de la vivienda de protección oficial, ¿eso no es hacer nada? El gobierno ha ofrecido un plan renove industrial con decenas de medidas y ayudas, por ejemplo para el sector automovilistico, ¿eso no es hacer nada? Han establecido una cuota social en el recibo de la luz para rebajar el 10% la factura a 4,5 millones de familias, ¿eso no es hacer nada? Y algunas más que por extensión no comentaré.

¿Tampoco es hacer nada negociar con sindicatos y patronal para buscar una salida razonable a la desaceleración?. La semana que viene reunión con el presidente del gobierno con los agentes sociales. ¿Tampoco es nada perdonarle ya dos años a transportistas, agricultores y pescadores el impuesto especial sobre carburantes? ¿Qué más se puede hacer en dos meses? Se han bajado impuestos, se han aumentado ayudas, se han propuesto medidas, todo ellos sin ni siquiera rozar el derecho de un solo trabajador. ¿Qué más podemos pedir? Podemos pedir que no nos afecte la globalización ni la crisis internacional de la misma manera que yo puedo pedir que me ingresen ustedes por favor un millón de euros en mi cuenta. Lo que es inevitable es inevitable, aquí y en Sebastopol. EEUU que representa el 25% de la economía mundial está en recesión y no puede hacer nada para evitarlo.

Así es el sistema, una suma de burbujas que provocan subidas y bajadas para después explotar, hasta que surja otra, así por los siglos de los siglos. ¿Es lo que hemos elegido no? Fijaos qué curioso. Las medidas económicas más pedidas hasta ahora en la barra del bar de mi barrio son: 1.- Que el gobierno fije por ley los salarios de todos los trabajadores. 2.- Que el gobierno fije por ley los precios de los bienes de consumo o, al menos, de la vivienda, de los alimentos y de los combustibles. 3.- Que el gobierno fije el tipo de interés evitando que suba (o sea que España salga del Euro y del Banco Central Europeo). 4.- Que el gobierno se encargue de dar casas y trabajo a la gente ... pues entonces, con tantos amantes de la economía planificada y controlada por el Estado el PCE barrerá en las próximas elecciones si se le ocurre presentarse de nuevo con sus símbolos, ¿no?. ¿Veremos a Llamazares de presidente del gobierno? Un poquito de por favor...

Sé que es impopular lo que voy a decir, pero al gobierno le pongo un sobresaliente. Le agradezco que no alarme y que no lance el mensaje a los ciudadanos de que "no gastemos nada porque esto es el acabose" porque eso lo empeoraría todo, y a todos nos interesa que esto pase rápido y funcione lo mejor posible. Hay mucha gente, conozco a muchos ciudadanos, que tienen un buen nivel de ingresos y aún así están reduciendo su consumo por el temor a que pasemos "una época muy mala". La economía es confianza. Así hemos leído encuentas en las que los ciudadanos preguntados por la situación económica del país responden en amplia mayoría que es muy mala y además irá a peor; ahora bien, preguntados por su situación personal la cosa cambia mucho y son menos pesimistas, son mayoría los que piensan que no les va nada mal. Y es que aún hoy, tenemos 20 millones de personas que SI tienen trabajo, muchas de ellas con trabajos fijos, bien remunerados, millones de personas SIN hipoteca, millones de ciudadanos con una situación de solvencia, son muchos más ellos que los parados. A esos ciudadanos hay que decirles "consuman", "no se asusten", "sean previsores pero no exageren". La economía es, lo repito, expectativas y confianza. Por eso que un político con sentido de Estado alarme sobre la economía no es muy patriota porque claramente busca "reventar" el mercado para que les estalle al gobierno y poder echarle la culpa, aún sabiendo que pone en peligro con sus manifestaciones muchos puestos de trabajo. El PP no habla de crisis para encontrar soluciones, lo hace para sangrar al gobierno. Los parados, los españoles, les importamos un comino.

Espero encantado los palos por este escrito. Pero yo estoy jodidamente orgulloso de mi gobierno y de como está llevando esta crisis, desaceleración o parada en seco, como quieran. Y hasta que me quede un suspiro lo defenderé de esa piara de sinvergüenzas y ladrillistas, liberales convencidos que ahora piden que el Estado les resuelva sus problemas después de años llenandose los bolsillos con un derecho fundamental como es la vivienda. Ahora libertaddigital muerde con las bajadas en las ventas de pisos, toca joderse queridos. Vosotros instaurasteis y defendisteis este modelo. No me dan ninguna pena. Los trabajadores sí. Porque vosotros pedireis que les congelen el sueldo pero nunca que se corte la financiación a la Iglesia o que vuestros cargos corruptos, esos que amparais, devuelvan todo lo que han robado. Por eso me alegra tanto tener un gobierno de centro izquierda al frente de mi pais.

Comentarios.