Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    lunes, 31 de marzo de 2008

    TRASVASES, SOCIALISTAS MURCIANOS E INCOMPETENCIAS POLÍTICAS.




    (Imagen del río Segre)


    El PSRM es un partido muerto, sin alma. Es descorazonador ver como se dejan huecos en el debate mediático demostrando una falta de inteligencia política alarmante y una desconexión con la sociedad murciana que roza lo patológico. La ausencia de discurso, de una estrategia, de ciertas medidas cautelares mientras se plantean Congresos Extraordinarios es un claro fraude a todos los murcianos progresistas, los mismos que tapandose la nariz fueron a votar con todo en contra para mantener, aunque sea en cotas subterraneas, el honor de los socialistas murcianos. ¿Qué pasa que aquí no se da el "do" de pecho hasta el mes de septiembre?

    La actualidad manda y el PSRM debe-tiene que estar en los debates que pueden afectar directa o indirectamente a la Región de Murcia. No se explica, por ejemplo, que nadie del PSRM-PSOE haya levantado la voz ante las pretensiones de la Generalitat de obtener un trasvase del Segre. Una ocasión pérdida para demostrar un ápice de murcianismo, del que gusta y además con justicia. Si se entuba el Segre para llevar agua a Barcelona, nosotros entonces también tenemos derecho al agua del Ebro, ¿o no?. Era el momento de decirle al gobierno Zapatero que en Murcia no somos una mera filial que lame suelas de zapatos, si no que aquí hay un partido que va a morder a quien haga falta para defender los intereses de su Región. Y si hay trasvases para Cataluña también los debería haber para Murcia. ¿Por qué no ha salido nadie a partirse la cara por la Región de Murcia?

    Una nueva oportunidad perdida para reclamar el peso social que un partido de 100 años de historia debería tener, a pesar de las inclemencias de la coyuntura, en una Región como la de Murcia. Habrá que empezar a utilizar algunos términos como por ejemplo el de "incompetencia política", salvo honrosas excepciones. El señor Saura debería haber convocado ya una rueda de prensa incendiaria para pararle los pies a nuestros vecinos, y por si acaso, lanzar un aviso a Ferraz por si las presiones de Cataluña llegasen a surtir efecto. Los murcianos podrían ver entonces que en el PSRM-PSOE hay vida y que a sus dirigentes les corre la sangre por las venas.

    Un cero absoluto, una vez más, por este acto de ceguera política.

    domingo, 23 de marzo de 2008

    EL ESTADO DE DERECHO DEBE PRESENTARSE CON URGENCIA EN LA REGIÓN DE MURCIA: "O NOS LIMPIAN EL TERRENO DE JUEGO O NO JUGAMOS"




    Dicen que en Ferraz están dispuestos a meter el bisturí en algunas comunidades donde los socialistas han cosechado amargos resultados. Madrid, Valencia, Málaga y Murcia son agujeros negros que hay que tapar para acudir a las urnas en 2012 con ciertas garantías. Las recetas a aplicar deben ser específicas, concretas para cada zona, esto es, lo que puede valer para Málaga puede que no sirva para Valencia y viceversa. Las razones de la hecatombe en estas zonas no siempre son coincidentes aunque algunas taras se comparten. De este grupito mencionado 3 de ellas comparten un patrón común, Madrid, Valencia y Málaga, donde el problema reside en la falta de credibilidad de una oposición sin líderes fiables y/o consolidados, con un Partido Popular que ha ganado el discurso de la calle y ha virado el norte ideológico hacia el neoliberalismo como fórmula maestra para crear riqueza y crecimiento. Camps y Aguirre saben lo que quieren hacer, tienen las ideas muy claras, y eso con sus aparatos mediáticos funcionando las 24 horas se nota y se agradece en la ciudadanía. Como dijo Rajoy, "somos previsibles". Sin embargo el PSM y el PSPV son todo lo contrario, imprevisibles y caóticos, no se entienden ni entre ellos, ¿qué van a ofrecer a los ciudadanos entonces? Si no exportas un modelo de seguridad estás perdido, hay que ofrecer certitudes con un mensaje unánime, creíble e ilusionante, siempre pensando en lo que más importa al ciudadano: el bolsillo.

    La Región de Murcia es un caso muy especial porque en él confluyen algunas peculiaridades que no se dan, al menos con tanta fuerza y evidencia, en los otros casos. Sí, en la misma o en mayor medida falla el líder, el discurso, las estrategias empleadas, pero confluyen algunos agravantes que ningún analista debe dejar de comentar. Si en Madrid o Valencia el nudo mediático del PP es importante, en Murcia la situación es exageradamente asfixiante por ser una comunidad pequeña, uniprovincial, donde los poderes están concentrados y los controles pueden relajarse sin levantar grandes sospechas en Madrid. El poder que los populares tienen en la Región de Murcia no tiene parangón ante la progresiva marbellización de una tierra a manos de un minucioso conglomerado de intereses particulares diseñado por los poderes económicos y empresariales regionales en convivencia con la clase política. Solo GIL consiguió tanto poder y peso social como Valcárcel, con grandes y crecientes victorias electorales al ruido ensordecedor de las denuncias en los tribunales, con un pueblo rendido al olor del dinero negro, el pelotazo fácil y la esperanza de una vida bañada en oro que ha absorbido la sesera al obrero de toda la vida, convertido en pseudo burgués de nuevo cuño por obra y gracia de los Sanchez Ladrillos. Y no me parece mal, es legítimo querer prosperar, soñar con un adosado o con ese modelo de coche que siempre anhelaste. El problema viene cuando "te hacen creer" que estás invitado a la mesa, cuando te "meten en la cabeza" que todos parten con la misma ventaja, que cualquiera puede llegar a la meta. En la mesa se han sentado los de siempre, los demás hemos lamido el suelo en busca de unas pocas migajas porque no estabamos invitados; eramos los criados, la chacha que les servía el festín, nada más. Como en Marbella se decía "Jesús Gil roba pero también deja que los demás robemos", pues aquí igual, que espere la educación, la sanidad, los sueldos o las pensiones. El síndrome Willy Fog ha embargado a los murcianos.

    Así pues que nadie se engañe, ni en Ferraz ni en Princesa. Si el Estado de Derecho, con toda su fuerza ejemplarizante, no se presenta en la Región de Murcia para derribar la estructura corrupta que permanece intacta desde hace una década, caiga quien caiga, no habrá nada que hacer, porque ni poniendo de líder a Obama ni rodeando al PSRM de los mejores sabios la sociedad lograrían despertar a los murcianos del sueño corrupto, seguiríamos secuestrados por la voluntad de 4 grandes empresarios en convivencia con una clase política escasa de escrúpulos. Y es el que el dinero lo puede comprar casi todo, por eso la Justicia debe actuar sin dilación, no por interés, si no por es su deber. A diferencia de Valencia por ejemplo, la Región de Murcia tiene procedimientos abiertos o por abrir en casi todos sus municipios, más algunas causas que afectan al gobierno regional, funcionarios y altos cargos. Es tal el conglomerado de intereses, sociedades y pelotazos a gran escala que los fiscales ya se atreven a afirmar que "lo que sucede en esta Región deja en mantillas a Marbella". Por algo Juan Antonio Roca es de Cartagena. Aquí los curas dan misas a favor de los corruptos, como en Totana, donde el PP lejos de llevarse una reprimenda electoral ha conseguido un resultado record con una participación altísima. ¿Qué está pasando aquí? Hasta los sindicatos parecen comprados, lamentable espectáculo ver como le bailan el agua a esta derecha tan retrógrada y antisocial.

    En la Costa del Sol la familia Gil tenía en nonima, directa o indirectamente al 25% de la población de Marbella, los enchufes estaban al orden del día, se abrían medios afines y se cerraban los críticos, se compraban jueces, se untaba a fiscales, policías nacionales, enfín, un panorama que todos conocemos. Los tentáculos llegaban hasta arriba. Solo cuando entró un gobierno progresista decidido a potenciar los medios en la lucha contra la corrupción el chiringuito dejó de funcionar; solo meses antes de la famosa Operación Malaya Julián Muñoz sacaba una nueva y aplastante mayoría absoluta. Es un dato a tener en cuenta. Ahora gobierna en Marbella un partido que solo contaba con dos testimoniales concejales, el PP, el Gil ha desaparecido. ¿Puede ocurrir lo mismo en la Región de Murcia?

    La respuesta sería afirmativa si el gobierno recién reelegido apuesta decididamente por la lucha contra la corrupción de cuello blanco en la Región de Murcia. Se han dado pasos, hay que reconocerlo, pero son claramente insuficientes. ¿Saben los murcianos quienes son los que están luchando a pecho descubierto contra la red corrupta que se extiende como un cáncer por la Región de Murcia? ¿Saben cuantos valientes se están partiendo la cara contra los poderosos poderes económicos y empresariales que hacen y deshacen a su antojo en esta región para procurarse beneficios en detrimento del interés general y la libre competencia? 2 fiscales, 3 guardias civiles y 3 periodistas, alguno de ellos amenazado de muerte por la mafia que todo lo sustenta, ¿asombrados?. Si esa es la apuesta del señor Zapatero vamos apañados, en Marbella por ejemplo destinaron a toda la Udyco, en exclusiva. Que no gasten una neurona más en poner y quitar nombres para liderar la aventura murciana sin atacar la raíz del problema. O se rompe la telaraña corrupta o mejor ni aparecer en escena. Que lo tengan claro, que no esperen que nadie haga aquí con la política el trabajo que deben hacer las instancias judiciales. Es imposible.

    Piensen por un momento que las direcciones nacionales de PSOE o PP se hubiesen extrañado de los pírricos resultados que obtenían en Marbella hasta hace un par de años. Que planteasen "ha ganado Gil porque nuestro candidato era flojo" o "hemos conseguido un mal resultado porque nuestro mensaje no era adecuado". Se estarían engañando. No, el problema es que el mensaje no llegaba porque los medios locales lo ahogaban (el corrupto pagaba para censurarlo); no es que el líder sea mejor o peor, es que sufría el constante boicot mediático y social con campañas que los mismos corruptos financiaban para mantener su escalada de privilegios. Gonzalez y Aznar hubiesen sido derrotados por un panoli del tres al cuarto como Julián Muñoz, que a nadie le quepa la menor duda. Cuando una sociedad como tal está secuestrada por los intereses privados de unos poderosos, por el dinero, por el marketing, la persuación, las campañas de lavado de cerebro, por la corrupción, se concluye que ganan elecciones quienes la mafia empresarial quiere. Punto. Es el modelo siciliano exportado a nuestra tierra, y quien se salga de la foto no sale. Al crítico, amenazas, boicots y todo lo necesario. Y es que cuando te juegas negocios de miles de millones de euros no te cuesta nada pagar unos miles para que un sicario termine el trabajo. Por eso la presencia del Estado de Derecho se hace imprescindible desde ya.

    Que los señores de Princesa dejen los cuchillos hasta el Congreso extraordinario. Y que pongan toda la carne en el asador para conseguir de Madrid un compromiso que se materialice en un refuerzo decidido en medios para la lucha contra la corrupción: más fiscales, más guardias civiles especializados, técnicos en Hacienda fiables, unidades anticorrupción y contra el crimen organizado, que intervenga el Banco de España para controlar nuestras cajas de ahorros. El todavía ministro de Justicia en funciones conoce la situación pero el PSRM debe presionar obsesivamente porque en Madrid se conozca nuestra situación y se acierte en el diagnóstico. Falta un líder sí, falta un equipo sí, falla el mensaje, también. Pero con todo eso, incluso en una versión sobresaliente, no bastaría para derrotar al Partido Popular. O el Estado de Derecho se presenta aquí con todas las de la ley para limpiar las estructuras corruptas (y eso incluye a gente del partido) o la Región seguirá gobernada por los cuatro chorizos de siempre, los mismos que llevan años riéndose de todo, incluso de la Justicia. Aquí donde consejeros de presidencia expresan con total naturalidad que "esta jueza es muy pepera" hace falta una actuación ejemplarizante.

    Si no se recibe una respuesta comprometida del Estado, del gobierno y de las instituciones que tienen como función y obligación perseguir el crimen, los socialistas murcianos, con toda su mediocridad deben tener la dignidad de decirle al presidente del gobierno que no juegan en esta Liga, que baje él de Madrid a defender la cara del socialismo porque aquí no estamos para atarnos la soga al cuello. Cuando pongan a disposición los medios juntos y necesarios, entonces hablamos de poner nuestro rostro, nuestra salud y nuestro tiempo. O nos limpian el terreno de juego o no jugamos. Que quede claro.


    martes, 18 de marzo de 2008

    EL PAISAJE SOCIALISTA DESPUÉS DE LA BATALLA




    ANTONIO LAGUNA Hasta las elecciones generales y nada más. Este era el compromiso tácitamente adquirido por todos los socialistas valencianos antes de abordar la reorganización de sus fuerzas. La espera no sólo era necesaria para evitar distraer al electorado del objetivo prioritario, sino porque los resultados de estas elecciones generales son, junto con los de las pasadas autonómicas, las pruebas periciales más destacadas para dictaminar las razones del declive socialista. Y los datos no dejan lugar a la duda: certifican la enorme solidez del PP en la CV, que más allá de los candidatos que presenta o de la coyuntura política en la que compite, consigue en los últimos cinco años superar con facilidad el 50% de los votos, mientras la izquierda no hace sino perder posiciones y votos.

    La cuestión vital para el futuro del socialismo valenciano es averiguar de forma certera el porqué de esta situación política. El porqué la otrora progresista y republicana Valencia es ya un mito, con una ciudadanía que se posiciona, dentro de la escala ideológica del 10, en el 5,01, mientras la media nacional lo hace en el 4,64. La cuestión vital es llegar a descubrir si el cambio político en esta comunidad está en manos de los propios socialistas, acometiendo los cambios precisos, acertando en la elección de los nuevos dirigentes y encontrando un nuevo líder que, además de magnífico orador, gran encantador y perfecto actor, tenga el carisma de los grandes caudillos. O si por el contrario la solución está más allá del carisma y la telegenia de la persona que finalmente sea elegida para liderar el partido. Porque el peligro, tal como van las cosas, es caer en el error de creer que el pueblo socialista, cual pueblo judío de la Biblia, sólo puede ser salvado de su suerte por la llegada de un Mesías que discipline a sus apóstoles y los convierta en magníficos propagandistas de un nuevo evangelio. Esta comparación, que a algunos se les antojará excesiva, es ya la forma en que medios de comunicación, pero también no pocos socialistas, están planteando la cuestión.

    Y el problema, tal como han ratificado los últimos resultados, no es sólo qué personas lideran el partido o encabezan las listas. El problema se llama tener perfecta noción de cómo entiende el PP el ejercicio del poder, sobre todo en relación con aquellos mecanismos que operan en la conformación de las opiniones de los ciudadanos que son, a la postre, la base de los comportamientos electorales. Apuntemos algunas claves:

    1ª. El discurso populista. El populismo, en un partido que se apellida popular, ha sido algo más que una estrategia discursiva, para llegar a ser la verdadera estrategia política desde principios de los años noventa. Así, el discurso de autoafirmación, desarrollado en la etapa de Zaplana a través de la política de grandes obras, se verá complementado y ampliado en la era Camps como consecuencia del cambio de gobierno en Madrid con el discurso victimista. Con el primer tipo de discurso, el triunfalista, el PP construirá una imagen de pueblo valenciano de acuerdo con sus valores y puntos de vista; un pueblo bueno y trabajador, amante de España, que antepone la provincia a la idea de comunidad y la Comunitat a la idea de País Valenciano, esto es, el PP pasaba a ser el partido de la comunidad, el partido de todos. Por otro, con el discurso victimista, el PP conseguía un silogismo perfecto basado en el planteamiento de «somos los mejores y si no lo somos es por culpa de los envidiosos catalanes o de los traidores socialistas», todo ello con el fin último de asentar en el imaginario colectivo de los valencianos el principio de que el PP es único defensor de lo valenciano.

    2ª. El voto del corazón. Al ser los valores y los sentimientos una de las claves determinantes del voto, tal como ha enfatizado el sociólogo alicantino Antonio Alaminos, estas estrategias comunicativas populistas desarrolladas por el PP resultan fundamentales. Desde hace una década, las batallas electorales en la Comunitat se libran en el terreno de lo que se denominan clivajes identitarios e ideológicos, muy por encima del llamado voto temático, basado en que el elector decide de acuerdo con la posición que el partido tiene acerca de una cuestión o tema de interés. Si recordamos el postelectoral del CIS tras las autonómicas de 2007, la primera razón de voto de los valencianos a un partido es por defender a la Comunitat, siendo la última por el candidato que presenta. En otras palabras, se vota a las siglas antes que al candidato, se vota antes con el corazón -emotivamente- que con la cabeza -argumentativamente-; se vota al PP por considerarlo el más valenciano, el que mejor defiende a la Comunitat o el más preparado para gobernar, antes que por sus candidatos o programa electoral.

    3ª. Los medios como transmisores del mensaje popular. Las estrategias comunicativas del PP son claves para entender los comportamientos electorales de los valencianos. Y esas estrategias no sólo dependen de la habilidad diseñadora del mensaje -en las claves emotivas más persuasivas-, sino que dependen de la calidad, rigurosidad e independencia de los medios de comunicación. Porque el mayor riesgo de una comunicación persuasiva que necesita apelar a sentimientos tan ambiguos como la envidia, el odio o el miedo, se basa en manipular y deformar la realidad sin que se note; se basa en pasar por verdad lo que no lo es; se basa en presentar que no se hace el trasvase del Júcar al Vinalopó cuando ya está en marcha el 50%, o que no se construye el AVE cuando todo él está ya en obras. El mayor riesgo de una comunicación persuasiva como la que hace el PP está en que el medio de comunicación se olvide de las funciones sociales que su profesionalidad le exige, esto es, verificar, contrastar e investigar el rigor del mensaje, sobre todo cuando viene directamente del gabinete de prensa del partido o de la institución. La construcción de la opinión pública, de esta forma, se verifica de modo y forma que interesa a parte. Gracias al control de medios poderosos de comunicación como radios y televisiones, gracias a las hipotecas que establece sobre medios impresos y periodistas, el PP ha forjado un círculo de hierro con los medios que le permite transmutar diariamente la opinión pública en la opinión publicada. O, lo que es lo mismo, gracias al poderoso aparato de comunicación que posee, el PP ha conseguido que su discurso, más que partir de la realidad, acabe construyendo la propia realidad

    Conclusiones: alejado de valores identitarios, sin capacidad para variar la enorme dependencia que los medios tienen con el PP, sin capacidad para alternar el discurso de la razón con el discurso de la pasión que tanto afecta a las actitudes electorales del ciudadano, el futuro del socialismo no sólo pasa por el cambio de personas, o de mensajes, sino también por el derecho a cambiar las reglas sobre cómo y de qué manera se conforma la opinión pública.

    Comentarios.

    miércoles, 12 de marzo de 2008

    LA SOMBRA DE AZNAR APOYA A JORGE ALARTE COMO CANDIDATO DEL PSPV A LA SECRETARÍA GENERAL


    Desde este blog quiero dar todo mi apoyo al actual alcalde de Alaquás, Jorge Alarte, en su candidatura al Congreso del PSPV, en la que luchará por la secretaría general del partido para liderarlo con la vista puesta en las elecciones municipales de 2011. Jorge Alarte ha apostado por la “renovación” para “recuperar la confianza de los ciudadanos”. En su opinión, el PSPV necesita articular “discursos propios” que acaben “con las medias tintas y la incertidumbre”. No puedo estar más de acuerdo. Como mencioné en mi ultimo escrito, los socialistas madrileños, valencianos y murcianos deben trabajar sobre discursos autóctonos, sin servilismos hacia Moncloa, con una autonomía de facto a la hora de defender las posiciones sin titubeos, sin malas conciencias, sim complejos. Acierta Alarte cuando señala el enemigo público número uno del partido en estas federaciones: la incertidumbre, el caos, la incapacidad de colar en la sociedad un mensaje sólido, robusto, que se pueda mantener siempre, que se pueda defender con convicción. No hay continuismo en las estrategias sino una mera improvisación que termina asustando a los ciudadanos. Un rumbo errático que resta coherencia y credibilidad al partido.

    Con solo 33 años Jorge lo tiene muy claro. Es ambicioso, popular, un tipo con una autoestima a prueba de bombas, y sobre todo con las ideas muy claras. Es pragmático y aunque no se casa con nadie, puede sentarse en la mesa con cualquiera, desde empresarios del ladrillo hasta el último de los obreros. Su objetivo es ganar, punto. Cuando las cosas no pintan bien, es capaz de flexibilizar, adaptar y modular, un camaleón en potenia; el ideario nunca es una barrera para él, es una oportunidad, al revés, para ir más allá (de los ideales) centrándose en las personas y en los intereses particulares, en el ciudadanos, en el pueblo. Para muestra un botón. Dicen que cuando este joven político logró el 27 de mayo su tercera mayoría absoluta, convocó a la ejecutiva del partido de su localidad para una reunión de urgencia: tenían que hacer autocrítica, había conseguido un concejal menos. Les preguntó : “¿En qué hemos fallado?”. Este es un político ganador.

    Es un defensor de las políticas de Zapatero, a quien admira, pero tiene un estilo propio. Tiene ese carisma, ese encanto, que le procura simpatías en todos los sectores sociales y el reconocimiento incluso de sus vecinos más conservadores aunque esto pueda despetar el recelo de la izquierda más izquierdosa. Sabe que el Zapaterismo no es una doctrina, sino un patrón, que no hay que copiar, si no que se debe usar como base para aplicar una política de mínimos que asegure los valores progresistas en un entorno marcadamente conservador. Aplica una Tercera Vía inteligente porque sabe que Valencia es Valencia con su particular realidad ideológica y social. Tiene mano izquierda y mano derecha, por eso gusta, incluso a los empresarios, que no lo ven como una amenaza sino como un hombre razonable que tiene muy claro lo que quiere. Que no levante temores y sospechas entre el poder económico es un plus, aunque podamos decir que eso no es progresismo obrero. ¡Por favor señores del PSPV (PSM, PSRM), los obreros aquí votan al PP! ¡Votan al ladrillo!

    La calle es suya, está en todos los saraos, fiestas, tiene el pueblo metido en un bolsillo. Es un buen comienzo. Es eso, populacho, echado "palante". Cuando 8 de mayo se inauguró oficialmente la sede de la Sección Valenciana de la Fundación Ernest Lluch (3ª en España) en el espléndido Castell renacentista de Alaquàs recientemente rehabilitado, Levante-EMV quiso afearle reprochandole “pero Zapatero no viene a inaugurarlo ¿verdad?”. A lo que piquito de oro respondió: “¿Sabes quién va a ser el visitante Nº1 de la exposición?: el pueblo, que para él se ha montado esta exposición.” Esas formas "populachas" como pedía el otro día son las que definen simpatías, confianzas y seguridades en los electores, y cuando se trabaja bien el discurso y la percha, el centro político es tuyo y hasta puede que algún desencantado de la derecha te de su apoyo. Se trata de ampliar redes sociales, crear un clima de confianza, vender independencia de Madrid y de Cataluña (sí, aquí eso hace daño). Hay que tenerlo claro.

    La Comunidad Valenciana, como Murcia y Madrid, tiene un marcado caracter conservador desde hace algunos años. Se ha trabajado con eficacia la conciencia del ciudadano. Conceptos como el ecologismo y la sostenibilidad no venden, no se entienden, tampoco el mensaje de la izquierda más extrema, o el del nacionalismo de corte catalán. Hay que apartar ese discurso. Así, Alarte apuesta por “presentarnos a las próximas elecciones con un proyecto que aspire a ser mayoría en solitario”. Alarte fue especialmente crítico con la “pre-coalición” con el Compromís pel País Valencià que, en su opinión, percibieron los ciudadanos de la Comunitat en la campaña del 27-M. “Cuando oigo hablar a Glòria Marcos pienso que su discurso no responde a la mayoría”. Esta reflexión no puede ser más acertada. El PSPV, como el PSRM o el PSM debe aspirar a gobernar el solitario porque los pactos con las otras opciones de izquierdas restan credibilidad y confianza en los ciudadanos de estas comunidades. ¿Por qué? Porque son vistos como radicales, como opciones políticas que anteponen el medio ambiente a la economía, y eso, ni gusta ni vende. Hay que soltar ese lastre.

    Para Alarte el problema del PSPV no es programático “no hay una sola de nuestras propuestas que les parezcan mal a los valencianos, como por ejemplo dar hora antes en el médico. El problema es que no nos creen cuando lo decimos, ni una sola de las propuestas de campaña está mal. Desde la red de escuelas infantiles a la renta básica de 600 euros. Pero para el futuro deberíamos transmitir una idea clara y global de lo que queremos para la Comunitat". El problema, dice acertadamente, consiste en que "los ciudadanos no nos creen". Efectivamente, la credibilidad es un punto a trabajar honestamente, partiendo de un líder, que debe ser creíble y además, aparentarlo. En Murcia nadie cree a Saura, tampoco al PSMR "no son de fiar" dice la gente. Tener carisma no es suficiente, de acuerdo, pero sí necesario.

    Jorge cumple los requisitos que planteo en mis anteriores reflexiones. Por eso es mi apuesta para dirigir los próximos años al PSPV con ciertas aspiraciones para desbancar a Camps de la Generalitat. Los demás candidatos son más de lo mismo. Que nadie se engañe. Si hay un candidato que puede ganar las elecciones de 2011 es él. Y quiero dejar clara una cosa, en mi vida he hablado con este señor ni con nadie de su equipo. Mi apuesta es arriesgada porque sé que en el fondo el PSPV nunca elegirá a un tío como Jorge. Será Madrid quien decida. Volverá a ser un error. Cuidado amigos de Valencia. Que no piensen por vosotros.


    Comentarios.

    lunes, 10 de marzo de 2008

    ANÁLISIS SOBRE LOS RESULTADOS EN LA REGIÓN DE MURCIA: CLAVES, PROPUESTAS Y SOLUCIONES



    La victoria del Partido Socialista Obrero Español ha sido inapelable a nivel nacional. Sin embargo algunas comunidades autónomas siguen ofreciendo un patrón de voto marcadamente conservador y neoliberal, avanzando elección tras elección el apoyo al Partido Popular mientras las opciones progresistas se estancan o retroceden hasta límites preocupantes. Hablamos de los casos de la Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana y Región de Murcia, hoy bastiones de los populares.


    En Madrid, Valencia y Murcia los socialistas pagan sus divisiones internas y la falta de un liderazgo claro que aupe y movilice el voto de progreso. Años de enfrentamientos, derrotas que envilecen a sectores del partido, políticas nacionales que no saben defender ni vender a los ciudadanos. Llega la hora de la reflexión serena y decidida, es el momento de empezar a tomar medidas. Hay que analizar por qué se pierde en estas zonas, la particularidad del voto en estas regiones y la circunstancia que rompe con la norma: alta participación = gana la izquierda. En Madrid, Valencia y Murcia la victoria con la alta participación es para la derecha.

    Voy a hacer un análisis particular, el caso de la Región de Murcia. Muchas de sus variables son extrapolables a las otras comunidades citadas, pues muchos de los patrones políticos, sociales y sociológicos se repiten en aquellos lugares donde el Partido Popular obtiene aplastantes mayorías en las urnas. ¿Por qué en Murcia el Partido Popular nunca parece tocar techo y los socialistas cada elección se hunde más y más? Mis reflexiones son las siguientes:

    1. Ausencia de un líder que apadrine un proyecto: para formar una gran familia se hace necesaria una figura paternal (o maternal) alrededor de la cual se puedan aglutinar colaboradores, seguidores y simpatizantes. La batalla de la imagen, la de la primera impresión (dicen que es la que cuenta) es el punto de partida para ganar unas elecciones. Si no tienes un líder sólido, con carisma, que sea capaz de comunicar, de romper moldes, si careces de un púgil con pegada, no hay nada que hacer. El electorado propio no se moviliza porque da las elecciones por perdidas; el electorado diana (nuevos votantes) no se siente atraído por una figura que no les dice nada. Hay que tener en cuenta que, contrariamente a lo que se piensa, muchas personas votan por simpatía, por "conexión", por ese "buen rollo" que le da un candidato, plantee lo que plantee, ofrezca lo que ofrezca: lo poco que pueda dar siempre tendrá más credibilidad que lo que diga otro que no sea visto como creíble o leal. Es el "efecto Valcárcel" o el "efecto Gonzalez". Son ellos, ellos solos, los que ganan elecciones (al menos los que dan el golpe definitivo). La primera medida a adoptar sería conseguir presentar un líder con mayúsculas, no un cabeza de lista consensuado por las diferentes familias del partido, no, se debe elegir al candidato con más carisma, con más "feeling" personal, aquel que mejor se adapte a la realidad de cada zona, se debe dar con el mejor, sin paliativos. Y cuando digo el mejor, me refiero al candidato que mejor represente al electorado murciano, aquel que pueda ser un reflejo en versión progresista de lo que demanda el murciano medio. Por ejemplo en Murcia el candidato nunca puede tener el perfil de Zapatero, es un suicidio, despierten señores del PSRM. ¿Por qué? Porque esta región tiene un marcado carácter conservador. Algunas encuestas nos hablaron hace poco de que en España la media de simpatía política (siendo la extrema izquierda cero y la extrema derecha 10) era de 4,5 (izquierda-centro) mientras que la media en la Región de Murcia era de 5,6 (centro derecha). La izquierda murciana debe dar con un líder progresista pero a la vez populacho, que guste de rodearse de la gente, patearse las calles, ir a fiestas, en definitiva, que sepa darse a conocer sin ningún tipo de complejo. Un líder que además se pueda dedicar exclusivamente a la Región, que trabaje día a día y todos los días, desde ya. No se puede repetir el error de un Saura que ha estado a caballo entre Madrid y Murcia. Hay que adaptarse o morir: si quieres poder, adáptate, aunque eso suponga no calcar a Zapatero. La Región de Murcia es una y única, y su situación muy concreta. Que en Ferraz tomen buena nota de ello. Aquí el candidato debe ser tipo "Chaves", tipo "Ibarra", tipo "Bono". ¿No se está dispuesto a esto? Pues a chupar banquillo 20 años más.

    2. Un equipo de colaboradores sin prestigio social: vaya por delante que considero que algunos miembros de la ejecutiva socialista merecen repetir en un futuro proyecto socialista, pero son clara minoría. Si el líder sale hueco, sus lugartenientes no pueden brillar mucho que digamos. Por eso urge empezar desde arriba hacia abajo (y no al revés) para que con una cabeza visible y convincente los socialistas mejor preparados vuelvan al nido del partido, estoy hablando de la gente de la universidad, de la empresa, de la investigación. Gente con peso y prestigio, que existe, y que no traiga deudas y pasados oscuros que cargar a sus espaldas. Renovación en las filas, jubilando a los dirigentes del pasado y atrayendo a nuevos valores para nutrir las filas del mañana. No daré nombres pero todos sabemos quien contamina la imagen del partido. Esas personas no pueden quedarse en primera fila ni un minuto más. Ese paso atrás sería todo un gesto que miles de simpatizantes agradeceríamos, la mejor decisión que pueden tomar. Nuevas caras, sumadas a las que merecen seguir por juventud, trabajo y credibilidad, éstas sí las diré: Jara, Peñalver, Retegui, entre otros. Apunte para jóvenes valores: aplíquense la misma receta, menos Zapaterismo en Murcia y más populismo, más centralismo, menos ecologismo, menos sostenibilidad. Esas políticas solo se pueden aplicar cuando se gana, mientras tanto, lo único que consiguen es alejarte de la gente, porque la gente no las entiende. Toca moderar el lenguaje, toca bajar a la calle, toca reflejar los valores que demandan los murcianos aunque no te gusten al 100%. Eso no significa defender el Ebro, si no empezar a moverse en el vocabulario popular (que no del PP). Hay que ser una vez más flexibles, adaptandonos a la realidad machacona de las urnas. No se conecta con la gente, con los jóvenes, por algo será. Pista: consideran que los populares defienden mejor sus intereses. Segunda pista: se habla de cosas que no interesan a los jóvenes de Murcia. Habrá que meditar sobre ello. La juventud socialista tiene capacidad para levantar desde abajo el partido, pero aún no está del todo madura por lo que el esfuerzo será insuficiente si arriba las cosas no cambian, que quede claro.

    3. Discuso caduco, visto como extremista por la sociedad murciana: enlazando con lo anterior volveré a incidir en los intereses de los murcianos. ¿Qué le interesa al murciano medio? ¿Qué "no" le interesa? ¿Qué le sube la tensión y qué se la baja? ¿Qué podemos ofrecer nosotros a esos murcianos para que confíen en nosotros? Hay muchas preguntas por responder. El error es considerar que la política de Zapatero vale para la Región; quizá solo en parte, ¿de acuerdo? Si al murciano medio no le interesa la sostenibilidad, y además la considera una amenaza para el desarrollo, se tendrá que meter en el baúl de los recuerdos el concepto hasta nueva orden. Eso no significa que no se defienda la sostenibilidad, esto significa que el discurso central del partido no puede girar sobre ella: la gente no sabe (ni quiere saber en Murcia) qué significa sostenibilidad, ordenación del territorio ni I+D+I, eso son "palabros" para ellos. El ciudadano trabaja, come, duerme, paga su hipoteca, lleva a los niños al colegio, cuida de sus mayores y tiene que toparse con las dificultades del día a día. ¿Propuestas? El ecologismo en Murcia está muerto, no se entiende. IU y Los Verdes de mal en peor. Es hora de tomar la iniciativa en los problemas que dicen las encuestas que preocupan a los murcianos, tener ideas claras sobre las respuestas a dar y defenderlas con eficacia, esto es, aplicando herramientas básicas de marketing y persuasión política. No vale de cualquier manera, por eso es tan importante que el mundo de la universidad converja en el partido: economistas, sociólogos, psicólogos, educadores y antropólogos. También gente de la calle sin titulación, por supuesto, no para liderar listas pero sí para el cuerpo a cuerpo: agricultores, autónomos, inmigrantes, amas de casa. En definitiva representantes, doctos en el tema, que tengan como diana los principales sectores productivos de la Región, que cuenten con trayectoria y bagaje, que crean en lo que defienden. Qué bien le haría al PSRM tener un agricultor como Perico el Colorao en un buen puesto recorriéndose los campos de la Región todos los días, por ejemplo.

    4. Medios de comunicación al servicio del poder establecido: los diarios, radios y mass media de la Región de Murcia viven de las subvenciones del gobierno regional lo que les lleva a ensalzar la labor del Partido Popular y boicotear los mensajes de la oposición. Ésta es una de las grandes taras para tocar poder porque si los medios no cuentan, la gente no percibe, se rompe la cadena. No existe partido político que pueda ganar con todos los medios de comunicación en contra, no existe opción electoral que pueda sobrevivir sin un solo medio que ofrezca una información alternativa y plural que llegue a todo el mundo: internet no es suficiente, que quede claro. Si el PSRM quiere tener alguna posibilidad de ganar en Murcia debe trabajar en Madrid para que Prisa, por ejemplo, abra una delegación de El País en esta Región a imagen y semejanza de La Razón. O bien, y al mismo tiempo, conseguir que empresarios afines financien medios valientes y con tirón como vegamediapress; o las dos cosas mejor. Esta condición, tenedlo en cuenta, es inexorable, es indispensable, sin ella no hay opción, no hay esperanza. Desde hoy, desde ya, deben mover los hilos. ¿Lo harán o seguirán lamentándose de que es muy difícil, etc, etc? Si no se consigue un diario regional progresista fuerte, que no se presenten a las elecciones, es perder el tiempo. Cuando tengan un proyecto en vías de desarrollo, entonces empiecen a pensar en las urnas, mientras tanto no.

    5. La Justicia es lenta, pero llega: los casos de corrupción se encuentran todavía en una fase inicial en la Región de Murcia. No se percibe que la corrupción sea una amenaza para el sistema económico, al revés, aquí se considera que las críticas y las denuncias ponen en riesgo puestos de trabajo; el PP además, con todo el poder mediático y económico defiende con uñas y dientes su pastel, su posición dominante, y lo hace con todas sus fuerzas, con todos los medios. Pero se pueden empezar a mover algunas premisas. No se ha lanzado por ejemplo el mensaje de que "se puede crecer sin corrupción, es más, se puede crecer mucho más", se ha optado por el mensaje "en clave negativa" de que el tráfico de influencias y el cohecho es el mal de los males: pero los ciudadanos no lo perciben así, lo asocian a crecimiento económico. ¿Cómo se lucha contra esto? En clave positiva, en clave emocional. Hay que dar con un mensaje positivo (no decir que se hunde la Región con corrupción ni que sea el mayor problema), y altamente emocional (merecemos prosperar todos, no solo los amiguetes del alcalde). El sistema capitalista es y puede ser laxo, pero Hacienda somos todos, y todos merecemos una igualdad de oportunidades. El mensaje de que se quiere erradicar la corrupción pero sin dañar un ápice el crecimiento económico, a por él, pero más allá. Que el ladrillo es maravilloso, sí, maravilloso porque es un motor de nuestro crecimiento, que hay que defenderlo de los corruptos, que hay que dar la oportunidad a otros empresarios, más humildes, que ven como los grandes capos copan todas las obras. El partido no ha sabido conectar con ese empresariado descontento, de perfil modesto, que trata de sacar la cabeza frente a los caciques, y que a su vez puede ayudar económicamente a desarrollar una labor política que requiere de recursos y medios frente al poder mediático y económico del Partido Popular. Hay que trabajar inexorablemente en esto, si no se hace, de nuevo mejor ni presentarse a las urnas. Sin cierto poder económico y mediático mejor quedarse en casa.


    6. Y cuando llega, hay que estar preparado y con la casa limpia: pero en Murcia veremos muchas cosas, y la Justicia encausará, sin lugar a dudas, a los corruptos. Hoy estamos en una fase incipiente, pero en un año o dos quizá estemos en el orgasmo. Hay 19 ayuntamientos intervenidos judicialmente, altos cargos, diputados y dirigentes del Partido Popular: un tsunami puede desgarrar por la fuerza las prácticas mafiosas tal y como ocurrió en Marbella. Siempre pongo el mismo ejemplo, como allí, aquí tenemos: políticos corruptos, funcionarios tapadera, redes clientelares, medios de comunicación al servicios del poder, empresarios y asociaciones de todo tipo echando leña al fuego, mensajes de corte nacionalista y/o victimista señalando un enemigo externo, avatares favoritos sobre los que gira todo (agua, delincuencia, etc), propagandas baratas, populacheo gilista, alcaldes que se pasean ofreciendo favores, y todo un etc. Recordad que allí el GIL ganaba cada vez con mayor holgura, hasta que Fiscales y jueces quisieron; entonces el partido que menos concejales tenía (PP) ganó con absoluta y el que más (GIL) desapareció. ¿Dónde debe estar el PSRM? En el mensaje anterior: "riqueza y crecimiento para todos". Ese debe ser un slogan, es positivo y lleva carga emocional: ¿por qué mi vecino sí y yo no? ¿por qué ese empresario sí con peor oferta y yo no que cumplo todos los requisitos? Ya has creado debate, ya has levantado las vísceras de la gente. Ya has conseguido crear cierta reserva, cierta división, aunque todavía sea incipiente. Trabajad eso: "crecimiento y prosperidad para todos y no solo para unos pocos". Utilizad lenguaje de la calle y a dar juego: "la vaca es de todos" o "chorizos a la parrilla", "todos somos iguales, entonces por qué ese puede pegar un pelotazo con su parcela y yo no?". Juega con el sentido del humor, esto mete más emocionalidad. Habla como un tipo de la calle, haz que los ciudadanos mediten sobre una idea, una única idea, a lo sumo dos, no compliques a los ciudadanos. "Unos en paro y otros con la saca llena y un piso de 200 metros, nosotros no queremos eso, pisos más humildes y trabajo de calidad para todos". Zas, emoción. ¿Se me entiende?

    7. Cuestiones de forma, el producto entra por los ojos: soy un firme defensor de las formas laxas, del vestuario desenfadado y del peluquero moderno, de los "descamisaos" y del pantalón vaquero. Pero estamos en Murcia, lo siento, esto no es Sevilla ni Barcelona, es feudo conservador, católico apostólico. El vestuario debe ser serio, colores oscuros, los políticos que estén cara al público deben aparentar fuerza, seriedad y fortaleza. Aquí gustan los políticos duros, una simple chaqueta y corbata pueden dar esta imagen, aunque luego puedas vender todo el talante del mundo, no es incompatible. Los ciudadanos de Murcia compran cuando el producto vende orden, fuerza y convicción; es triste pero aquí se equipara buen gestor a una serie de pautas de vestimenta, comportamiento y formalidad política. Hay mucha gente que piensa, aunque sea la más iletrada, que ese joven que sale sin corbata, con una chaqueta moderna y los pelos de punta no merece la confianza para gestionar sus impuestos. Sin embargo cuando ven a esa señora de peluquería, con su buen vestido, bien pintada y preparada, o ese hombre a lo Emilio Tucci, impecable, casi de boda, gusta y confían. Lo asocian con nivel social, económico, con la capacidad de trabajo, con gente que ha triunfado: pueden llevar trajes buenos y van impecables porque son buenos en lo suyo y han prosperado, vienen a que los demás podamos también prosperar, "si se han hecho ricos con sus empresas tienen la clave del éxito para aplicarlo a la Región", "¿pero y estos pobreticos que van vestidos como adolescentes, a quien quieren gobernar?" Este razonamiento es falaz lo sé, además injusto, pero es el que se lleva en la calle, pregunten a los ciudadanos, al abuelo que vive en la huerta, al jubilado que pasea por Trapería. No se fían porque no tienen la imagen prototipo del buen gestor. Por eso hay que trabajar todo, desde el mensaje hasta el maldito vestuario. Todo falla cuando en realidad nada falla. Pero esto es política, no es ocio. Si se está, se está con toda la carne en el asador, aunque tengas que renunciar 8 horas al día a parte de tus principios.

    8. El trabajo en la calle, la inclusión en el folclore de la Región: trabajar el día a día en la calle es primordial, ya lo he comentado, básico un líder que se de a conocer y que tenga maneras populachas, que se desenvuelva bien en el cuerpo a cuerpo con el ciudadano. Esto enlaza con la necesidad de que el partido se involucre en las actividades sociales y flolcloricas regionales, aunque no se compartan o no se comprendan, pues si uno quiere ser representante de Murcia y ganarse el voto de los demás también debe entender y mezclarse con las costumbres de los murcianos, defenderlas hasta donde se pueda, siendo constructivos y tratando de no levantar más enemigos entre la ciudadanía, y me explico. Hasta que no veamos un líder socialista yendo a los toros, acudiendo a las procesiones, organizando comidas con la tercera edad, yendo de barracas, mezclándose con la gente, abriéndose paso en la murcianía, aquí no habrá cambio. Para eso hay que tener carisma y amplitud de miras, tener los pies en la Región, eso desde luego. Pero es indispensable para ganar cuotas de influencia social. El Partido Popular lo controla todo y está en todo, en exclusiva, en todos los círculos sociales, nazarenos, huertanos, moros y cristianos, etc. Se pasan años invitando a fiestas, comidas, cenas, a la tercera edad, se inventan premios para darse a conocer y pasar la papeleta, están en todo y con todos. Para eso es cierto, hace falta dinero, y por eso más arriba mencionaba el recabar el apoyo de empresarios descontentos, sin complejos, que ser socialista no es ir de pobre ni de super honrado. Fuera esa superioridad moral por favor. Populismo, con clase, pero populismo. O entras el trapo o te quedas en el sitio. ¿No son las formas de un Zapatero? No, pero quizá sí las de un Bono, y es tan socialista como Zerolo. (El pensar que esto no es así es el pecado original). ¿Hubiese ganado en CLM un Zapatero el gobierno regional? Reflexionad sobre ello.

    Estas son solo algunas de las indicaciones que se pueden dar. Son solo propuestas, en clave constructiva, para abrir una reflexión. Que nadie lo entienda como una opinión ventajista, lo he pensado siempre, lo he defendido siempre ante quienes me conocen, y eso no me ha impedido que estos meses con las urnas encima me haya sumado como uno más a un mensaje que creía incorrecto, a un proyecto que creía muerto, con el que coincidía en el fondo (sí, para mi la sostenilidad y el medio ambiente es básico) pero no en la forma (no era pragmático como he explicado). Espero que se ventile el partido y se levanten las alfombras. Creo que el panorama no es del todo negativo. Que hasta ahora se ha tenido todo en contra, que la Región está Marbellizada, por lo que a pesar de todo quiero dar las gracias a todo el que ha movido un dedo para defender el socialismo en la Región aunque no se haya hecho con acierto. Tenemos mucho margen de mejora, y una coyuntura muy favorable para 2011: con Zapatero llegará AVE, aeropuerto y agua, pero también fiscales y guardias civiles que incendiarán la actualidad de Murcia con sonados casos de corrupción. Todo puede cambiar en dos años, como pasó en Marbella. Pero para eso hay que ser alternativa. Hoy el PSRM no lo es. ¿Mañana? Depende de todos. A trabajar y a crear. Buenos días y buena suerte.
    EL PARTIDO SOCIALISTA REVALIDA SU VICTORIA: ZAPATERO SERÁ EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO.



    La España plural, abierta y progresista ha ganado la batalla electoral. La suma de las fuerzas progresistas dan mayoría absoluta. La participación ha sido alta, muy similar a la de 2004. Hemos conseguido los objetivos a pesar de no alcanzar ese 80%. Un abrazo también para los votantes del Partido Popular. 4 años más de progreso. Muchas gracias y buena suerte. A disfrutarlo.

    viernes, 7 de marzo de 2008

    QUERIDO COMPAÑERO ISAIAS, TE HONRAREMOS YENDO A VOTAR EN MASA EL DOMINGO 9 DE MARZO (VA POR TI)



    La banda terrorista ETA ha aparecido en la campaña electoral para ensangrentar una vez más el corazón de todos los españoles. Un atentado víl, cruel, propio de alimañas contra un ex concejal socialista de Mondragón, Isaías Carrasco, quien recibió 5 disparos a manos de un cobarde soldado de la patria vasca. ETA debe saber que los ciudadanos de este país, nacionalistas, no nacionalistas, a izquierda, a derecha, condenan este repugnante atentado contra la vida de un trabajador, de un marido, de un padre de familia.

    ETA ha querido romper la cita con las urnas, ha querido violentar el derecho al voto de los ciudadanos. En su último comunicado llamaba a la abstención para aleccionar a los que ellos consideran, nosotros, unos fascistas. Fascistas ellos, demócratas nosotros. Como lo somos, de palabra y de hecho, nuestros valores nos llevarán, con más fuerza si cabe, a ejercer masivamente nuestro derecho al voto. Es el mejor homenaje que podemos hacer al compañero Isaías y a toda su familia y amigos. Lo haremos por él, por la democracia, por la convivencia y por el respeto a la vida que todos, con nuestras diferencias, tenemos. Pido como ciudadano y como promotor del Proyecto 80% que todos, todos, vayamos a votar, sea al partido que sea. Demos una lección a esos asesinos de ETA. A votar, a votar, a votar!

    PD: votemos también frente a los impresentables que están utilizando el atentado para sacar réditos políticos, Netoratón y A La Sombra del Tomate nos ofrece una serie de videos:






    Comentarios.

    jueves, 6 de marzo de 2008

    ENCUESTA DE ÚLTIMA HORA: UNA LLAMADA DE ATENCIÓN A LA IZQUIERDA



    A escasas horas del cierre de la campaña electoral ha aparecido una encuesta en el periodico de Andorra en la que se advierte de un empate técnico en escaños (ligera diferencia en votos para el PSOE) a instancias de una participación electoral del 68%. Las encuestas encuestas son, pero sería positivo que por una vez tomásemos estos resultados como veraces. Es la adopción de una aptitud tensa, vigilante, movilizante, que puede servirnos para dar un último empujón a los indecisos. No es cuestión de asustar pero las noticias que me llegan me hacen ser cauto a la hora de dar por casi segura una victoria socialista. Por ejemplo en cuanto al voto por correo, me cuentan que el PP se ha pateado las residencias de ancianos para arrancar la papeleta de la tercera edad. Una vez más ellos están movilizados, no al 100%, al 110%.

    Os pedimos un último esfuerzo, un plus. Hay que salir, buscar, convencer a los indecisos que puedan tener valores próximos al progresismo, gente que no tenga decidido ir a votar. Todo se puede jugar en un puñado de votos. Desde luego si la participación no llega al 70%, el PP tiene todas las de ganar, todas. Sumadle que el PP y El Mundo seguro que se guardan un as en la manga. No lo podemos permitir. Necesitamos aglutinar todos los votos de progreso. 4 años soportando las mentiras y los insultos de esta gente. ¡No podemos desfallecer ahora! Movilización amig@s. Que no se quede un solo voto de izquierdas en casa. ¡A votar! ¡A por el 80%!

    miércoles, 5 de marzo de 2008

    PROYECTO 80%: CAMPAÑA SMS


    Primer SMS de la campaña. Esto depende de vuestra iniciativa y sí, de vuestro saldo en el móvil. Pasadlo a vuestros contactos y a ver hasta donde podemos llegar. El texto es el siguiente:

    "4 años aguantando las mentiras y los insultos del PP.Es hora de responder en las urnas.Movilizate,participa,no faltes,vota progreso.A por el 80%.PÁSALO."


    Podeis aportar vuestros SMS para el Proyecto 80%. A por todas.
    EL 9M NOS JUGAMOS PARARLE LOS PIES AL NACIONAL CATOLICISMO Y A LA EXTREMA DERECHA



    Comentarios.

    martes, 4 de marzo de 2008

    CLARA VICTORIA DE ZAPATERO EN EL DEBATE: AHORA LE TOCA A LOS CIUDADANOS



    Ayer volvió Zapatero después de un primer debate que ganó a los puntos pero en el que estuvo gris. Ayer ví a un presidente del gobierno con mayúsculas, a un hombre de estado, a un político convencido, con ideas e ideales, con un plan, dando propuestas, cercano a los ciudadanos. Frente a él un espantapájaros incapaz de conectar con nadie, perdido en cifras que se demostraron falsas, sin credibilidad, apagado a la vez que nervioso, incluso preso de un tic nervioso en el ojo que nos hacía ver que las cosas no le marchaban bien. Incluso se atrevió con Irak y el 11M, lamentable.

    Todas las encuestas dan ganador a Zapatero con amplia mayoría. Ahora nos toca a nosotros, hay que acudir masivamente a las urnas. Tenemos que conseguir ese 80% que anhelamos, tenemos que dar una magnífica lección democrática a esta derechona con piel de cordero. Aviso, tenemos a Rouco por sorpresa presidente de la CEE, tomemos nota. Hay que defender la alegría con nuestro voto, masivamente, sin complejos. Ha llegado nuestra hora. A por ellos.

    Comentarios