Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    miércoles, 30 de abril de 2008

    EXPEDIENTE X: ¿DÓNDE ESTÁ EL PSRM-PSOE?





    ¿Dónde está el PSRM-PSOE? Quien sabe donde. Se dice que moran en la fortaleza de Princesa, organzando aquelarres y conjuros para que los ciudadanos cambien de parecer y les ofrezcan en procesión su papeleta con el voto. Parece ser que se han fiado al ocultismo y a otras dimensiones de la realidad, porque aquí, donde pisamos la tierra, no aparecen ni para dar disgustos. Muy ocupados tienen que estar repartiendo los cargos estatales y discutiendo quien debe ser el delegado o delegada del gobierno que no pueden ofrecernos en días una maldita rueda de prensa que merezca la pena. Nos hablan, como de costumbre, de menudeces que no interesan a la gente: la petición de un tal servicio regional para la producción y comercialización de productos pesqueros (apasionante), un canto al cielo para el 1º de mayo con la historia de mejores sueldos y bla bla bla (humo) y la petición de que se cumpla la promesa del cheque empleo (perdida de tiempo), que me parece muy bien pero no casa para nada en la rabiosa actualidad regional. Los ciudadanos deben estar encandilados por semejantes propuestas claro, todos sabemos que estos temas forman las principales preocupaciones de los murcianos (ironía).


    Sin embargo, y esto es lo más gracioso (por no llorar), ni una maldita palabra de la corrupción en el municipio de Torre Pacheco ni del auto de la Audiencia provincial sobre la libertad provisional del alcalde, ni siquiera para pedir que de una vez por todas se respete la Justica (lo importante es decir algo aunque sea de perogrullo). Con esos silencios dejamos "pista libre" a la máquina mediática del PP para que encaje su versión del asunto en los ciudadanos (lo de La Verdad hoy es de traca). Ni una maldita defensa de la política de agua del gobierno, aquí el señor Garre y compañía tienen licencia para "matarnos echandonos jarras de agua fría con los trasvases" pero nadie sale al paso con honor y decisión en el PSRM-PSOE para contrarrestar la sangría, silencio absoluto. Los periódicos hablando de agua y corrupción, este partido hablando de pesca y del 1º de Mayo, acojonante. Mientras no se hable de lo que realmente importa a los ciudadanos de esta Región...ni productos pesqueros ni 1º de Mayo. ¡Qué manera de perder el tiempo y gastar saliva! Por favor, una pizca de inteligencia política. Si no tenemos credibilidad para hablar de los grandes temas, no digamos para los pequeños, ni nos leen. ¡A centrarse en recuperar esa credibilidad en los grandes temas, esa es la prioridad!

    Hay más preguntas, por ejemplo: ¿donde están los socialistas de Torre Pacheco? No dan la batalla como la dieron los compañeros de Totana, allí al menos se peleó con todo en contra ¿Dónde están los dirigentes de este partido que no tienen ni la dignidad de salir a solidarizarse con un periodista que se juega el tipo para levantar las alfombras de la corrupción esta región? ¿Dónde? Van a provocar que los tres tíos que se están jugando el cuello se piren de esta Región. ¿Por qué no se está en los debates importantes? ¿Por qué no se da la cara cuando realmente los temas son cruciales? No lo sabemos. Son tantas incognitas, son tan elementales, que se me cae el alma al suelo. Los carnets pueden empezar a romperse, cuidado. Que sigan dejando pasar el tiempo que terminaremos como el PP en Cataluña.


    Pero lo más grave, ¿dónde puñetas está Pedro Saura? ¿Por qué no sale todos los malditos días en rueda de prensa? ¿Por qué no lidera el partido y se parte la cara a diario recorriendo la región y denunciando publicamente las injusticias? ¿Por qué este partido elude debatir sobre agua y corrupción? No lo entiendo. No hay actitud, no hay estrategia, no han entendido absolutamente nada. Saura sigue "missing". Estos días estoy encontrandome con militantes humillados y avergonzados, ¡maldita sea son los corruptos, los chorizos y los que les amparan los que deben ir por la calle con la cabeza gacha! ¡Nosotros no! ¿Pero esto qué es? ¡Venga por favor, un poquito de orgullo que es gratis!


    En el PSRM-PSOE vuelven a errar la estrategia, han pensado que hablar de corrupción resta votos, ergo se callan. Eso además de ir en contra de los principios elementales de un cargo público y de una organización como la socialista, es una forma de proceder equivocada. Es correcto no pasarse de frenada y hablar demasiado sin que los asuntos judiciales estén cuajados; pero de ahí a quedarse mudos hay un mundo, porque al final parece que se renuncia a todo lo anterior y eso despista a muchos votantes y simpatizantes. Con lo que está por venir, con una crisis económica incluida, deberíamos hablar lo justo pero con una contundencia aplastante. Lo demás es volver a hacer el ridículo. Me quedo con la actitud valiente de Pujante frente a la corrupción: "denunciaremos estos casos aunque nos cuesten votos". Lo demás es hacer el ridículo y ahondar en la desconexión con la sociedad. Cada día que pasa este partido está más lejos de la gente.


    Y termino con la misma pregunta: ¿dónde está el PSRM-PSOE?


    Si alguien me lo puede aclarar le estaré profundamente agradecido. Expediente X para Mulder y Scully.


    Comentarios.

    martes, 29 de abril de 2008

    EL PERIODISTA CHEMA GIL SUFRE UN INTENTO DE AGRESIÓN TRAS PUBLICAR INVESTIGACIONES SOBRE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN LA REGIÓN DE MURCIA


    ¿Qué está pasando en la Región de Murcia? Es lo primero que me pregunto algunas mañanas cuando me empapo de las informaciones que aparecen en la prensa y en la radio. Hoy hemos conocido que el periodista Chema Gil sufrió anoche un intento de agresión a manos de un energúmeno, bate de beisbol en mano, quien le instaba bajo insultos y amenazas a no seguir publicando noticias sobre asuntos de corrupción. El periodista pudo afortunadamente escapar en su coche, el cual por cierto sufrió desperfectos por los golpes del matón. No es la primera vez que Chema Gil sufre amenazas y coacciones por parte de "enviados" encargados de recordarle que en cualquier momento lo pueden aplastar como una cucaracha, y lo que es peor, sugiriendo represalias contra sus familiares.


    Chema Gil ha venido desvelando a lo largo de dos años asuntos turbios en la gestión del Ayuntamiento de Torre Pacheco, uno de los más importantes de la Región de Murcia. Investigaciones que finalmente llamaron la atención de la Fiscalía de Murcia, lo que dió paso a una investigación judicial, en la que ya van quince imputados por la jueza, entre alcaldes, técnicos municipales, funcionarios y empresarios. En la investigación, cuyo sumario está bajo secreto aunque oficialmente se ha levantado tal medida sobre parte del mismo, algunas escuchas telefónicas ponen al descubierto como el alcalde pidió datos de la familia del periodista, amenazaba con dejarle sin trabajo e, incluso, mandó controlar su vivienda particular.


    Todo está de nuevo en manos de la autoridad y el periodista se encuentra protegido por la Guardia Civil tomando las pertinentes precauciones para su seguridad y la de los suyos. Una situación lamentable y escandalosa que recuerda el calvario que sufren decenas de cargos y concejales en el País Vasco bajo la amenaza de ETA. Hemos llegado a un punto de putrefacción civil y social que una persona honrada, un periodista de investigación en este caso, ha de ir protegido por la calle por denunciar casos de corrupción, esto es, supuestos delitos contra el patrimonio de todos los ciudadanos, mientras tanto, los supuestos andan de mariscadas, recibiéndo misas del párroco y abrazos de sus vecinos, recibidos como héroes por malversar o prevaricar, quien lo iba a decir en pleno siglo XXI. Hemos llegado, ahora sí, a los niveles de Venezuela o el Congo, y lo que es más grave, el terrorismo empieza a asomar la cabeza en esta Región con total impunidad, con silencios complices que recuerdan lamentables situaciones en otras comunidades autónomas del norte de España.


    La reacción social, pública y notoria no puede hacerse esperar más. En esta Región muy a pesar de la mafia existen miles de ciudadanos honrados que no solo no nos vamos a callar, si no que vamos a redoblar esfuerzos para echar a patadas a los corruptos, ladrones y chorizos que campan a sus anchas por estas tierras. Hemos llegado a un punto crítico en el que opinar, denunciar e informar conlleva un serio peligro a la integridad física, ¿Por qué? ¿qué temen quienes envían a los matones? ¿Por qué buscan amedrantar a un periodista como Chema Gil? Son reflexiones que debemos hacernos todos como ciudadanos, independientemente de nuestra ideología. Y tras reflexionar, actuar con contundencia desde nuestras posibilidades.


    No podemos dejar abandonada a una persona valiente y comprometida que se juega su cara y la de los suyos por descubrirnos esa realidad oculta que los medios afines al "régimen" tratan de robarnos. Desde aquí pido que se pronuncien sobre este grave hecho los partidos políticos, todos, con especial impetu aquellos que sustentan la oposición, porque su silencio sería un claro sintoma de que no tienen los bemoles suficientes para jugar el partido. Tambien deben pronunciarse, a la mayor brevedad posible, los sindicatos mayoritarios UGT y CCOO, asociaciones de periodistas y colectivos ciudadanos comprometidos en la lucha contra la corrupción. Y por supuesto, medios de comunicación escritos y orales de la Región sin excepcíón. No estamos ante un caso aislado, ni en una refriega particular, estamos ante el sintoma inequívoco de la miseria que campa a sus anchas en la Región de Murcia sin que nadie ponga medios para atajarla.


    Me dirijo ahora al gobierno de España y en concreto al señor ministro de Justicia, incluyendo al delegado del gobierno. Es ahora cuando los ciudadanos vamos a conocer si ustedes apuestan por la regeneración de la vida pública y por la lucha contra la delincuencia de cuello blanco. No vamos a tolerar más dilaciones, más excusas, hemos llegado a un nivel insoportable, de hedor nauseabundo. Diganos señor Bermejo si los ciudadanos podemos seguir creyendo en la Justicia o en la Ley, o si en caso contrario tenemos mano ancha para robar, estafar y malversar como algunos capos en esta Región. Corre el tiempo y los pasos dados son claramente insuficientes. Todo un Fiscal Jefe rogaba hace unos días "20 fiscales anticorrupción más" para la Región de Murcia, porque están desbordados y algunas investigaciones amenazadas por falta de medios. Compromisos, necesitamos compromisos para no perder la fe, para que la Justicia ejerza toda su acción ejemplarizante sobre los canallas y la sociedad se libere de las ataduras.


    Gobierno, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, colectivos. Quien se calle cuando se amenaza la vida de una persona y la de toda su familia es un maldito cobarde. Este caso hay que denunciarlo, machacarlo y sacarlo en todas las portadas, no puede quedar como una mera anécdota. Es la hora de los murcianos honrados, de izquierdas y de derechas, del golpe sobre la mesa, de la lucha sin cuartel. Hay que organizar una plataforma fuerte, unida y consolidada, que tenga capacidad de convocatoria para desarrollar una estrategia de presión social mantenida en el tiempo. No podemos asistir impasibles a como un abogado defensor llama "Torquemada" a un juez o se agrede a periodistas bajo tintes xenófobos como en Totana, o que la Iglesia tome parte por los encarcelados, o que los políticos callen y miren para otro lado. No, no y no. ¿Qué ejemplo estamos dando a las nuevas generaciones?


    Dejo aquí una idea que lleva rondándome algunos días y que esta triste noticia me ha reafirmado. Urge una manifestación importante frente a la Delegación del Gobierno para pedir un compromiso en la lucha contra la corrupción, medios materiales y policiales y respeto por la Justicia y por los fiscales. Hay que presionar al gobierno, hay que montarles el pollo para que no miren para otro lado, tenemos que desarrollar iniciativas que llamen la atención de Madrid, de los medios de comunicación, de la ciudadanía. Y mantener un calendario de convocatorias, cada cierto tiempo una nueva concentración en defensa de los valores cívicos y contra la delincuencia de cuello blanco. Algo habrá que hacer, hay que volver a ganar la calle aunque seamos minoría. ¿O nos vamos a quedar quietos? La pelota está en manos de los partidos políticos y las organizaciones con capacidad de movilización.


    Comentarios.

    jueves, 24 de abril de 2008

    AGUA PARA TODOS: LA GENERALITAT TIRA AL MAR EL AGUA EQUIVALENTE A DOS TRASVASES DEL EBRO EN AGUAS DEPURADAS




    "Paco Camps de Golf" y Ramón Luis Valcárcel, la pareja de hecho, han hecho del nacionalismo hidráulico y de las reivindicaciones en materia de agua su hoja de ruta "maestra" durante los ultimos años, y con especial virulencia desde que el gobierno derogara al trasvase del Ebro allá por el año 2004. Los alaridos de estos dos barones populares, más inflados que nunca por los votos, se han oido por todos los rincones de este país y de Europa, bajo pretexto de que los "insolidarios" catalanes, aragoneses y socialistas se negaban, irracionalmente según ellos, a dar una pequeña parte del agua del Ebro que, dicho con todo el esperpento científico, "iba a parar al mar", o como a ellos les gusta decir "se tira al mar". Mensaje facilón, de los que entran con vaselina a las capas profundas de la sociedad, donde los ciudadanos apenas deben hacer un leve esfuerzo mental para entender el concepto, con una simple imagen del Ebro desbocado echando millones de litros al mar, eso sí, bien mezclada con otra de un pobre agricultor llorando tendido en sus tierras yermas porque Carod Rovira es un cínico y un antiespañol. ¡Los pelos de punta!

    Dice el dicho que "quien a hierro mata, a hierro muere". Los palmeros del "Agua para Todo" ni iban a ser menos, algunas vergüenzas tienen por ahí escondidas. Porque se puede afirmar, con total rotundidad, que la Generalitat Valenciana, con su adalid "h2o" Paco Camps, permite que todos los años se tiren al mar lo equivalente a dos trasvases del Ebro en aguas depuradas y fugas de red que no se aprovechan para riego. ¿Cómo se han quedado? Han leído bien, no se extrañen. Vamos a los datos. La Comunitat realiza un importante esfuerzo al recoger 1,93 hectómetros de aguas residuales al día, 705,97 al año, de los que 693,27 (1,89) son tratadas; sin embargo, la casi totalidad, 534,68 hectómetros (1,46 al día), se echa al mar sin darle ningún uso, frente a sólo 158,59 (0,43) que es reutilizada. ¡Toma insolidaridad!

    Más, según los datos del INE y del IVE correspondientes a 2005, la valenciana es la autonomía que más agua pierde, fundamentalmente por el mal estado de las cañerías de la red. Nada menos que el 31,99%, casi un tercio, del total de agua controlada y distribuida para abastecimiento (393 hectómetros) se escapa por las conducciones. En concreto, son 125,7 hectómetros anuales. Esta cifra, unida a los 534,68 de agua residual tratada que no se reutiliza y que podría usarse para regar jardines y zonas verdes o para el baldeo de calles, suma 660,38 hectómetros. O, lo que es lo mismo, prácticamente dos veces el trasvase anual del Ebro que incluía el PHN del PP (350 hectómetros). ¡Agua para todos!

    Señor Camps, perrito faldero Valcárcel, ahí tienen agua para todos, tirada al mar sin ninguna función ecológica y ambiental, por su inoperancia e ineficacia política. Esto es un escándalo con mayúsculas, una bofetada tan grande que la oposición no puede desaprovecharla. ¿Pero lo hará? Se han conformado con "comentar" el tema un par de días, craso error, tenemos que empezar a imitar las cosas que en el PP hacen de maravilla, que es comunicar/vender. Señores del PSPV y del PSRM, estos datos deben sacarse todos los santos días, hasta que vibren en la sesera de todos los valencianos y se hagan eco hasta en el Congo. Señores de Moncloa, señora ministra de Medio Ambiente, saquen este tema y dénle eco público, que todos conozcan a Paco Camps y su ejército de palmeros mentirosos. Pensad por un momento que la situación política fuese la contraria, el PSPV gobernando y el PPCV en la oposición. ¿No se pasarían días, meses y años bombardeando el tema hasta la extenuación y llamándonos "inutiles", "ineficaces" e "incapaces"?

    Hay que empezar a llamar las cosas por su nombre, hay que presionar y elavar un poquito el tono señores socialistas de Levante. Que se pongan a trabajar los equipos de prensa de los respectivos partidos para conseguir portadas mediáticas en los medios afines para que los otros no tengan más remedio que hacerse eco, para que se implemente un debate en la sociedad. Vayan a la radio y expresen su indignación, ¡y que se les note aireados, humillados! Expliquen de una puñetera vez, y repitanlo hasta reventar timpanos, que la estrategia del PP es conseguir que nos afrentemos y nos consideremos victimas. ¡Dónde está el orgullo de un pueblo como el valenciano y el murciano en ello! No le vamos a llorar a nadie, autonomía hídrica con las desaladoras y optimización del agua que tenemos, en Valencia nada más y nada menos que dos trasvases del Ebro al año en aguas depuradas. ¡El coste de aprovechar esos recursos, 5 veces más barato!

    Y por favor, un poco más de ilusión con el Plan Agua. Empiecen por dios a venderlo, a decir lo maravilloso que es. Bajo mi punto de vista, es un buen plan y será aún mejor conforme pasen los años. Un poquito de orgullo, empiecen a organizar mesas redondas, mesas explicativas, hagan algunos videos, muevan internet, hagan un argumentario sobre las mentiras que se han dicho sobre la desalación. Que no estamos de vacaciones aún, que da igual que haya debate sucesorio, que hay que sacar un poco de pecho, pero primero hay que creerselo. Y cuando tenemos encima de la mesa datos como los que aporto, "machacar". Y decir, bien alto y claro, lo evidente, apuntar a los medios que les hacen el juego. ¿A que Manolo Buitrago, redactor jefe de La Verdad y palmero del Agua para Todos, no va a sacar estos datos en su diario? No, él con rebuscar en el Tinell y hacer una comparación absolutamente falaz y malintencionada le basta. Denunciémoslo. Sin complejos, sin miedo coño. ¿Nos van a comer?

    Ya caerán. De momento se van a tener que comer los ladrillos que nos han metido por los ojos estos años. Otros están en capilla a la espera de una Justicia lenta pero segura que va a dar, ya vereis queridos lectores, jugosas portadas en menos de un par de meses, para escarnio público. Poco a poco se irá derrumbando la estructura corrupta porque la crísis económica modificará, inexorablemente, la mentalidad de murcianos y valencianos. Algunos terminarán escupiendo sobre los Polaris y los Llaneras, si no lo están haciendo ya. Por eso, desde ya y para los próximos años, nada de paños calientes, cuando se tienen datos de peso y se puede dañar la fortaleza argumental del rival, ¡caña al mono sin compasión!

    Quiero oir lo de los dos trasvases del Ebro que Camps tira al mar hasta en la sopa.

    Comentarios.

    miércoles, 23 de abril de 2008

    CRÓNICAS DE "CASPAÑA"



    Empezad a utilizar este término: "Caspaña". Nace de la fusión mitocondrial de los conceptos "caspa" y "España". Los "Caspañoles" son los seguidores de este dogma de fe y cuyo prototipo representativo podría ser la anciana intransigente y fascista que grita, enfurecida y con el tensiómetro a punto de reventar, consignas predemocráticas que recuerdan a tristes episodios del pasado. Cualquiera diría, viendo este video, que estamos en una democracia occidental en pleno siglo XXI. No nos engañemos, no son cuatro gatos, son ejército. Los conocereis por lo viscerales que son. Cuidado, algunos hasta muerden. No lo olvideis, son los "Caspañoles" de "Caspaña", tan fáciles de reconocer como este simpático taxista madrileño (video)



    Comentarios.

    martes, 22 de abril de 2008

    LA AMBICIOSA ESPERANZA Y LA RECETA LIBERAL


    Esperanza Aguirre, la lideresa condesa del Partido Popular, nos deleitó en el programa 59 segundos con un espectáculo digno de sonrojo y vergüenza ajena, incluso para personajes que por trayectoria y recorrido pueden carecer de ella. Cuando esta mujer habla, detrás de ella, si os fijais, se pueden visualizar unos hilillos muy finos, casi transparentes, y al final de los mismos, desde arriba, se atisban los verdaderos amos de esta marioneta de porcelana, el lobby de la construcción, los poderes fácticos en la sombra. Son ellos los que mandan, dirigen y nutren a esta mujer de paja, presa de los calentamientos y susurros que sus mentores le dedican pensando más en la billetera y el negocio que en los ciudadanos, que para eso son liberales con mayúsculas, sí señor. Llegó al poder hipotecada por el lobby y por eso a ellos se debe, por educación y por necesidad, que ella es despistada pero nada tonta, y sabe que con el poder empresarial hasta el más mediocre pisa moqueta, ahí tenemos a George Bush para acreditarlo.

    La boca de Esperanza se llena, hasta desparramarse, cuando menta los conceptos de lo que ella llama tan atrevida y dispuesta "la receta liberal", citando a Keynes, la muy culta, y ofreciendo al foro poco más que palabras huecas y conceptos generalistas con escasa profundidad y concreción, que de eso se trata, quedar bien delante de las cámaras con un discurso tan superficial que pasen inadvertidas las miserias de servidora. Para la crísis económica sistématica que nos golpea, nada mejor que las tesis liberales para sacar la cabeza, dice Esperanza, porque se ha demostrado en todo el mundo que funcionan de maravilla. ¡Bien Esperanza bien, si antes te lanzas antes te enfangas! Ahí tienes a tus admirados Estados Unidos, con receta liberal (super liberal) y con un líder a imagen y semejanza tuya, con poco fondo y mucha planta, donde la economía hace crack y la recesión ya asoma la cabeza. ¡Ahí es nada Esperanza! ¡Viva el liberalismo de las hipotecas subprime! Ese es el modelo que la presidenta de la comunidad de Madrid sueña para España, para echarse a temblar.

    Precisamente Esperanza, son los principios liberales y neoconservadores, los que rezan que el mercado debe regularse por sí solo sin ingerencias gubernamentales, los que han destrozado la economía global, los mismos que se llevarán por delante la calidad de vida de esas personas que tanto dices que te preocupan a pesar de que las abandonas a su suerte todos los días, por poner solo un ejemplo, con un sistema público sanitario escasamente financiado impropio de la comunidad autónoma que representas. El "laissez faire-laissez-passer" como piedra filosofal de las clases altas ha fracasado y fracasará, muy a pesar de las clases medias y bajas que, engañadas con susurros, serán las que paguen el pato de tanto desenfreno, de tanta avaricia y tanto pillaje. Ahora los bancos ejecutan, embargan y muerden la yugular Esperanza, y quizá, solo quizá, si los gobiernos de este mundo hubiesen sido "menos liberales", ahora millones de familias no se encontrarían endeudadas hasta las cejas y a punto de hacerle el nudo a la soga.

    Qué decir Esperanza del lío de la vivienda, montado al albur de una de esas leyes neoliberales que tanto te gustan, la ley del suelo, selva para los pillos y los corruptos que tanto mimais y defendeis como partes indispensables del sistema, de ese sistema libertario que tiene al país en vilo y que nos costará muchos disgustos. Ahí tendrás, tú y todos los demás, ración doble de liberalismo, a ver cómo Keynes se deselvuelve con este agujero negro. Como siempre clamareis porque se rebajen impuestos, y además se haga con desenfreno, y que se corte el grifo del gasto social, claro que sí, y que se arreglen los pobres, los necesitados, los colectivos desfavorecidos, y si no que espabilen, ¿verdad? Encima de tontos apaleados, eso nos dice por lo "bajini" Aguirre, pobres empresarios, pobres brokers, pobres seres humanos que no llegan a final de mes ganando un kilo mensual como ella. Si eso es el Keynesianismo no me muerdo la lengua, yo lo llamaría "hijo putismo" puro y duro, sin paños calientes.

    Las peleas de gallos en el PP son lo de menos. Tanto Rajoy como Aguirre son políticos en decadencia que por sí solos no tienen "punch" suficiente para ganar al telegénico Zapatero, pero esa no es la amenaza. Se morderán, se empujarán y cuando la sangre esté fresca, se boicotearán. Pero lo realmente peligroso del asunto no es el nombre del cabeza de cartel si no sus recetas, sus pócimas mágicas, sus pretendidas bajadas de impuestos para beneficiar al empresariado y torpedear el sector público, sus olfatos para hacer negocio con todo y por todo, su cerrazón en homogeneizar esa España plural, libre, bonita y desenfadada que tanta admiración provoca en nuestros vecinos europeos. Esperanza es solo más de lo mismo, no menos ni más que Rajoy o Pizarro. El problema vendrá si las tésis liberales logran imponerse a otras recetas más sensatas, si la barra libre vuelve a ser presentada a la opinión pública como la solución a nuestros problemas, si la crispación vuelve a envilecer a los despistados para darles, otra vez, la mano en esta jugada.

    La crisis económica que tenemos encima abrirá un debate ideológico que habrá que dar para que los "liantes" no nos engañen y nos vendan la moto con promesas para encantar serpientes. Los socialdemócratas tienen, deben levantar la voz y denunciar que estamos donde estamos, en gran parte, por aplicar esas recetas liberales que tanto defienden en el Partido Popular, que no representan oportunidades si no más bien una amenaza constante. Hay que señalar, subrayar que el país no lo pueden dirigir los empresarios a la sombra de un mercado que sin límites procura pingües beneficios al poderoso y platos rotos al humilde. La encarnizada lucha se librará en todos los ambitos y habrá que dar el "do" de pecho para convencer a los desencantados, a los miles de ciudadanos que se encontrarán perdidos, aislados, sin un horizonate seguro al que agarrarse. La crisis será dura y prolongada, pero será una oportunidad para virar el modelo de crecimiento y así apostar por un sistema más equilibrado y sostenible, capaz de acercarnos a mayores cuotas de bienestar social sin poner en peligro el crecimiento económico y la estabilidad en el empleo.

    Ese será, sin lugar a dudas, el reto de los próximos años. Si el PP se rompe o no, es lo de menos porque, al final, el dinero todo lo puede, y si hay que escenificar unión, se escenifica, vosotros lo sabeis tan bien como yo. Aprovechemos este entuerto para recargar nuestros principios y nuestros argumentos. "Previsión", esa es la palabra, porque los fariseos no dudarán en culpar a Zapatero de todo lo malo que acontezca. La legislatura más ideológica de los últimos años ha empezado a andar. Ahora o nunca, es el momento de la socialdemocracia. Que las Esperanzas y los Pizarros no saquen pecho, que agachen la cabeza. Ese será el objetivo, no lo olvideis.

    Comentarios.
    SHOW MUST GO ON: LA SOMBRA DE AZNAR RECTIFICA Y VUELVE AL RING



    Estoy emocionado, sobrepasado, en una nube. Nunca pensé que mi despedida iba a suscitar semejante reacción en muchos de vosotros. "Touché", esa es la palabra. He sentido un enorme cariño en vuestras palabras, y eso es lo mejor, pero tambien me ha embargado una dulce sensación de "responsabilidad" para con vosotros, una voz interna que me dice "no puedes dejarlo ahora, así sin más". Me habeis roto los esquemas, lo reconozco. No lo consiguieron las amenazas, ni los insultos, ni la coyuntura, solo vosotros. He recibido mensajes, comentarios, pero tambien mails y llamadas que me han impactado, personas que han llegado a "suplicarme" que no lo deje, de verdad no merezco todo esto.

    Mi sensibilidad me impide apartarme de todas estas muestras de apoyo con naturalidad, como si nada pasase. Os confieso que no esperaba reacciones así. Os confieso que estoy en shock. Incluso mis familiares, pareja, amigos, me han pedido que continue. Cerraba este blog porque no encontraba motivaciones para seguir, así lo expresé en mi carta de despedida. Vuestros mensajes y comentarios lo cambian todo: no hay mejor motivación que "viajar" con vosotros, por el simple hecho de pasar un rato todos juntos, leyendo y comentando, aportando y compartiendo. He llegado a la conclusión de que esto merece la pena intrínsecamente, al margen de los factores externos, solo por vosotros. Quizá, a lo mejor, y seguramente, necesitaba este empujón emocional. A veces tenía la sensación de que luchaba contra gigantes y que no tenía sentido desparramarme por internet, total, ¿qué iba a conseguir desde un blog? Ahora sé que estais ahí.

    Al final vosotros sois mi medicina. Al final habeis conseguido que me "pise la cola" y me coma mi despedida. Siempre puedo buscar un rato para volcar mis opiniones y poder leer las vuestras, por vosotros merece la pena. Tambien por mí, no voy a dudarlo, me gusta esta historia del blog, lo siento como una parte de mi cuerpo, de mi ser, de mi vida. Estaré más ocupado sí, no podré explayarme tanto, vale, pero lo poco que escriba merecerá la pena porque ahora sé que estais ahí. Ahora lo veo todo más claro. Me lo tomaré con calma y todo fluirá según lo previsto. Me habeis recargado las pilas.

    Amago y me vuelvo a poner de frente, cara a cara con vosotros. Y pronto quizá, espero, pueda daros incluso alguna sorpresa.


    Os saluda vuestro amigo Fran alias "Peperufo". Gracias por todo.

    viernes, 18 de abril de 2008

    LA SOMBRA DE AZNAR DE DESPIDE DE SUS LECTORES: ¡HASTA PRONTO AMIG@S!


    La Sombra de Aznar nació hace 3 años con un objetivo claro: combatir con argumentos sólidos, informaciones veraces y datos las mentiras de un Partido Popular radicalizado que no aceptaba la derrota electoral que provocó la llegada de Jose Luis Rodríguez Zapatero a la Moncloa. La ausencia de política informativa y la mediocre respuesta del gobierno a las falacias que el partido de la oposición trataba de "colar" en la sociedad me animaron a abrir este blog como un intento de contrarrestar y equilibrar la enorme superioridad que la derecha española ostentaba en la red de redes, internet. Quería que los ciudadanos, en la calle o en la tertulia en el bar, supiesen defenderse de los argumentos, casi siempre emocionales y carentes de racionalidad, de un sector conservador que empezaba a ganar la batalla mediática.


    3 años en los que he compartido muchas cosas con vosotros, he hecho grandes amigos, lectores a los que a su vez yo leía, grandes comentarios, grandes colaboraciones, opiniones de todo y para todo. Este blog ha llegado a salir en los grandes medios de comunicación, de papel e internet, y ha creado, aunque sea humildemente, opinión en otros, en una aventura que su autor, servidor, nunca olvidará, ¡os lo puedo asegurar! Creo que hemos hecho un buen trabajo (vosotros y yo) que ha culminado en mi obra maestra (y también vuestra), el Proyecto 80%, que nos ha dado una capacidad mediática y social que nunca imaginé. De todo esto me siento especialmente orgulloso.


    Desde el primer día la ilusión y las ganas de cambiar el estatus de las cosas que no me gustaban han impregnado cada uno de mis artículos e informaciones. Siempre a más, implicandome más, restando horas a mi pareja, familia y tiempo de ocio, sin pedir nada a cambio. Todo lo que he hecho siempre ha sido desde el cariño, el compromiso y el respeto por la verdad, al menos esa ha sido mi intención. Me gustaría sin embargo, porque seguramente habré cometido errores, pedir sinceras disculpas si alguna opinión, artículo o información ha podido dañar a alguien, sea persona o institución, lo lamento profundamente. En el fragor de la batalla a veces se puede cruzar la linea con facilidad, espero no haberlo hecho demasiadas veces y que los ofendidos sean pocos y puedan perdonarme. Lo cortés no quita lo valiente, ¿no?


    ¿Por qué decido cerrar este blog? Porque ha cubierto una etapa. Jose Luis Rodriguez Zapatero ha sido reelegido presidente del gobierno y la izquierda vuelve a gobernar con cierta comodidad en España. Hemos llegado a un punto de no retorno donde servidor no atisba a ver objetivos a corto-medio plazo que le ilusionen o que le supongan un reto importante, al menos no tan importante como para dedicarle a este espacio tantas horas de mi vida. La motivación es menor y las ganas de opinar se caen conforme pasan los días: estoy cansado, saturado. He de confesaros que alguna decepción "política e ideológica" ha contribuído a dar este paso. Cuestiones que no veo claras y me decepcionan en la izquierda española, y sobre todo, en la izquierda murciana. A día de hoy no me merece la pena. No está la fruta madura y se repiten errores infantiles que no logro asimilar.


    No cierro las puertas a nada, quizá aparezca con otro blog si las circunstancias lo requieren y así lo considero en su momento, o desaparezco del todo, no lo sé. Hoy por hoy, aún persistiendo ciertas amenazas, no veo la necesidad de tener abierto un blog como La Sombra de Aznar, su etapa ha sido superada, otros deben recoger el relevo. Quizá siga escribiendo en mi columna de Vegamediapress, no lo descarto, pero quien sabe qué pasará mañana. Solo tengo decidido que La Sombra de Aznar debe dar por finalizado su recorrido. Con solo 27 años de vida ya tendré tiempo de volver al terreno de juego si me apetece, nada es definitivo. Seguro que alguien coge el testigo y mantiene el pulso y la tensión necesaria para que la izquierda no se despiste y la derecha no se envalentone. Madera de calidad hay y mucha en internet.


    No destruiré el blog porque considero que en él hay información muy valiosa. Pero sobre todo grandes recuerdos y experiencias que nunca olvidaré, me los llevo conmigo y siempre, siempre estarán aquí para dar fe de todo lo que conseguimos, vosotros y servidor. El mundo de la psicología me espera y su llamada es muy profunda, no tiene mayor dilación. Siempre os llevaré en mi corazón amigos y amigas, queridos lectores. Os deseo lo mejor, a todos y cada uno de vosotros. Nos volveremos a ver pronto, estoy seguro.


    Peperufo (Fran) se despide. No dejeis de luchar por lo que creeis, sea donde sea y como sea. Un abrazo a todos y muchas gracias por estar ahí.


    :-)


    Los últimos comentarios, no hay mejor forma para cerrar el blog que vuestras opiniones.

    miércoles, 16 de abril de 2008

    EL GRUPO TRAMPOLÍN EXPLOTA Y DENUNCIA CHANTAJES POLÍTICOS



    El festival empieza, las puñaladas traperas, los ajustes de cuentas. ¿No me creeis? Mirad lo que he descubierto buceando, entrad en:




    Flipante.

    martes, 15 de abril de 2008

    POR DIGNIDAD POLÍTICA: DIMISIONES EN EL PSRM Y VERGÜENZA TORERA


    Después de sonadas derrotas electorales y de una evidente incapacidad de reacción política, la ejecutiva del PSRM-PSOE solo tiene una salida digna al cúmulo de despropósitos electorales de los últimos años: la dimisión en pleno. Que el señor Saura siga al frente de esta organización un día más es un insulto a miles de militantes y simpatizantes, una actitud de indignidad y ceguera política que puede pasar una factura definitiva a los socialistas murcianos. No se puede mantener con respiración asistida al moribundo por más que en Ferraz y Princesa pongan parches en las heridas, ha llegado la hora de dar un paso al frente y soltrar lastre, aunque ésto suponga nacer de nuevo y empezar gateando, con un nuevo cuerpo, con nuevas ideas, con gente joven, capaz e ilusionada que entierre definitivamente todos los vicios de la organización. La refundación es prioritaria y necesaria bajo peligro de defunción definitiva, con la seria amenaza de una ruptura irreversible con las bases progresistas regionales.


    La dimisión de Saura y de su ejecutiva debería ser lo más inmediata posible. Es una cuestión de orgullo político. Que nadie trate de ponerse la venda en los ojos. Algunos dirán que están donde están "por responsabilidad política" o porque en estos momentos "es lo mejor" para mantener artificialmente "unido al partido". Pues es al revés, el partido debe estallar de una vez y entrar en crisis existencial para después, refundarse. Cada minuto que pasa estos señores, sentados en sus sillones de poder, nos avergüenzan con sus omisiones, errores y ausencias. ¿Quién vota en esta región al PSRM sin ponerse una pinza en la nariz? Solo hay que mirar las listas regionales y municipales. Salvo honrosas excepciones, que las hay, tenemos a la vieja guardia por un lado, representantes de las distintas familias que hundieron al partido; por otro lado, políticos sin sangre, sin preparación y sin ambición. ¿Es que no hay nada mejor? ¿Cómo pretendemos convencer a los ciudadanos con "más de lo mismo"? Estas caras, este discurso, estos planteamientos, objetivamente, nos dan el 32% de los sufragios, el peor resultado de los socialistas en toda España. Algo habrá que hacer.


    Abrir una crísis de ruptura total con los últimos 15 años sería beneficioso por varias razones. La primera es la necesaria catarsis que pide a gritos esta organización. Pero también la apertura de un proceso de diálogo y negociación interna, sin ataduras ni complejos, para rescatar un proyecto joven, moderno y de futuro. Que nadie tema el debate, las candidaturas y los personalismos, es la hora de que quienes tienen un proyecto para el PSRM den un paso adelante. Que no se escondan más, fuera conspiraciones, es mejor ir de cara y jugar las cartas. Para facilitar la tarea, la ejecutiva debería dimitir para no jugar con ninguna ventaja, predicar con el ejemplo y devolver el pulso al partido. Ya tardan en pedir a Ferraz que una gestora independiente, si es necesario intervenida por un peso pesado de Madrid, se haga cargo de la situación para tutorizar el proceso. Pero ya y desde ya, no se puede esperar más, la organización se desangra a marchas forzadas.


    El PSRM no debe dejar pasar más días, más meses, los congresos quedan lejos, hasta entonces están pasando y pasarán muchas cosas sin que el partido esté presente en los debates, sin una alternativa que proponer, sin rumbo ni estrategia, no se puede "pulular" por los rincones de la Región un minuto más. En estos meses la desconexión con la sociedad puede ser total. Conozco militantes que están a un paso de romper el carnet y darse de baja, y no uno ni dos, varios. Además abrir un proceso interno, público y en catarsis daría al PSRM portadas, noticias, espacios en los medios, capacidad mediática. La gente se interesaría por los candidatos, por las propuestas, se abriría un proceso de reflexión que beneficiaría la imagen de los socialistas. Se teme por las disputas, bueno, estas se darán sí o sí, al menos que tenga repercusión social presentándolas como el debate de ideas, sin complejos. Esto no puede verse como un problema, más bien como una oportunidad, ya dice el dicho "que hablen de mí aunque sea mal, pero que se hable".


    Meter mano ya en vez de esconderla, abriendo un proceso de renovación profunda y con recorrido. En el mundo del fútbol, cuando un equipo grande juega mal, se suele utilizar la expresión "para jugar así, prefiero que salten al campo los juveniles, que al menos le pondrán ganas". Esa es la idea, para jugar así, que entre la sabia nueva para empezar a curtirse en la batalla. El cambio generacional debe acometerse sin dilación, aún a riesgo de parecer inexpertos, pero se ganará en ilusión, entusiasmo y ganas de trabajar. Este proyecto debe ser pilotado por la generación anterior, gente con recorrido pero aún fresca, sin contaminar, con las manos sueltas, hombres y mujeres comprometidos y decididos a plantar batalla. Claro que todo esto requerirá mucha generosidad por parte de los cargos actuales y pasados. Los cambios, las renuncias, las dimisiones, se deben plantear en todas las esferas, ayuntamientos incluídos. Poner el partido patas arriba, esa es la única solución frente a los que temen que todo se rompa. ¿Más aún?


    Gente nueva, sabia joven, personalidades de la universidad, de la docencia, del mundo de la empresa, valores que el partido debe cuidar, promocionar y convencer para refundar un partido centenario que no merece el escarnio público al que está sometido. Una tercera vía, un partido enraizado en su Región por encima de todo lo demás, que luche por las preocupaciones de los murcianos y de soluciones a las mismas. Y a partir de ahí, se puede ganar, se puede perder, pero se hará con dignidad, con la cabeza bien alta, cumpliendo en forma y fondo con un proyecto coherente, comprometido y beligerante. Nadie puede negar tampoco que el debate ideológico es otra apuesta pendiente en el partido, así como la necesidad de trabajar la firme convicción de que no somos un apéndice de Ferraz, hay que ganarse la autonomía y el respeto de los jefazos de Madrid, no somos perritos falderos de nadie, ni de Zapatero. La credibilidad se gana cuando eres capaz de decir no a tus semejantes, de ponerte enfrente de un gobierno de tu color, de ser reivindicativo, de no morderte la lengua. Lo contrario es ser dócil, cobarde, traidor, es no querer molestar al amo del calabozo, ¿para qué, para seguir chupando del bote y salir en la foto?


    Estos políticos no viven para la política, viven de ella, ese es el problema. Cuando se pierde esa vocación pública y el cargo se convierte en una posición económica y social cómoda que resuelve la papeleta, llega la hora de dar un paso atrás y por dignidad, decir adiós, volver al trabajo original y dejar que otros se pringuen hasta los codos. Los diputados, concejales y cargos electos que no quieran mojarse fuera, que corra la lista. Que se hagan gestos, que alguien tenga la dignidad de dimitir (y eso no significará que no valga para un nuevo proyecto). No valen más excusas, no hay más colchón. Que Saura renuncie y que una gestora dirija el partido hasta el Congreso, por dignidad, por vergüenza torera. Lo demás, es engañarse, es aplicar la receta de siempre. Una gripe no se cura con agua de limón. La paciencia se agota. Un gesto es imprescindible ahora. Si no se produce, algunos nos alejaremos definitivamente y sin retorno. Que se lo piensen (y a poder ser rapidito).

    Comentarios.

    lunes, 14 de abril de 2008

    EL PRSM DANDO PENA MIENTRAS EL PP APROVECHA EL VACÍO MEDIÁTICO PARA INCENDIAR LA ACTUALIDAD (HIDROFOBIAS II)


    La sangría socialista en la Región de Murcia no cicatriza, todo lo contrario, se agrava por momentos. La absoluta incapacidad política de la ejecutiva del PSRM y de su líder Pedro Saura están destrozando las entrañas de los últimos reductos izquierdistas regionales. No saben cuanto daño están provocando en esos sectores progresistas que se resisten a ser devorados por la maquinaria mediática y política del Partido Popular. Desde hace un mes no se sabe si hay vida en Princesa, si se sigue trabajando con honestidad por los murcianos, en todo caso, lo que los ciudadanos percibimos es que los dirigentes del Psrm están pérdidos, huídos en combate o acobardados en sus sillones. No dan la cara, ni se prestan a salir al quite de los innumerables debates que se dan estos días en la actualidad murciana, ni se molestan en provocar ciertas expectativas en su electorado. Nos ofrecen más de lo mismo, mediocridad e incapacidad política.

    Una vez más no hemos visto salir a la palestra a los chicos del PSRM para que explicásen a la sociedad murciana lo que se está gestando en Cataluña con el "mini trasvase del Ebro". Están, de esa manera, dejando un espacio valioso, un vacío mediático goloso, para que los mentirosos mayores del reino incendien, calumnien, mientan y calienten a los murcianos. La incapacidad a la hora de responder, de llenar huecos, de ocupar espacios de opinión, es muy bien aprovechada por el PP de Valcárcel, ahora ocupado en que esta sociedad se sienta afrentada, amenazando incluso con volver a organizar manifestaciones de protesta ante lo que consideran una humillación, esto es, que hay Ebro para Cataluña (los amigos catalanes de ZP) pero no para Valencia y Murcia (porque allí se vota al PP dicen).

    Como nadie saldrá a la palestra (o lo harán tarde cuando el virus esté ya extendido en las conversaciones, chacharas y corrillos de cafetería) al menos servidor se molestará en explicar, para quien me lea, en qué consiste el acuerdo entre Genralitat y gobierno para mandar caudales a Barcelona, en una situación de extremada gravedad por la sequía. Esto servirá al menos para que algunos podais defenderos en el ardor de la batalla, para negar que estemos hablando de una captación extra del Ebro o de una obra faraónica como la que proyectó Aznar en el anterior Plan Hidrológico Nacional.

    El agua para abastecer Barcelona procederá finalmente del Ebro, aunque mediante una fórmula que ya está prevista. El Consorcio de Aguas de Tarragona compra cada año a los regantes del Ebro 120 hectómetros cúbicos que ellos tienen en concesión para riego. Con los ingresos de la venta, los regantes han depurado sus sistemas de forma que pueden ahorrar todo ese agua.

    Pero Tarragona, aunque paga por 120 hectómetros, sólo consume 80 de ellos. Los 40 restantes son los que el Gobierno central adquirirá para que beban los 5,5 millones de catalanes que viven en Barcelona y su área de influencia. Es un agua que Tarragona compra a los regantes del Ebro; la que sobra, la que no utiliza Tarragona, se la venderán a Barcelona. No se captan caudales nuevos, no se detrae agua adicional al Ebro. Simplemente se compran los excendetes de los regantes que no se utilizan.

    Más claro. Es la misma solución que aplicó el Ejecutivo central hace un año con los regantes del Tajo, comprando los derechos de los regantes de Madrid para abastecer de agua, a través del canal Tajo-Segura, a las ciudades alicantinas en una situación de emergencia. Más. El Gobierno central actuó de la misma manera en la Comunitat Valenciana, comprando a los regantes de Castilla-La Mancha agua del Júcar que pasa a través del canal Júcar-Turia, para abastecer a la ciudad de Valencia.
    No se puede comparar un trasvase temporal de agua comprada a los agricultores, en total unos 40 hm/m3 por solo un año (2008) con un trasvase del Ebro de 1050 hm/m3 por una duración mínima de 30 años. No es lo mismo. Pero...

    ¿Quién va explicar esto? ¿Dónde está Pedro Saura? ¿Y el delegado del gobierno?

    Deberían dimitir en cadena. Los rumores apuntan a que el nuevo delegado del gobierno puede ser Fuentes Zorita, incluso Leoncio Collado. Qué hastío. Ultimamente estoy pensando, y mucho, que lo mejor es cerrar este blog, carpetazo y punto. Zapatero ha ganado las elecciones, ese era el objetivo. Luchar por Murcia está claro, con esta tropa, no merece la pena.

    Comentarios.

    miércoles, 9 de abril de 2008

    EL PASADO SIEMPRE VUELVE: ¿OS SUENA DE ALGO?




    El GIL concentra unas 10.000 personas en las calles de Marbella en apoyo al alcalde preso


    Un ex subdelegado del Gobierno en Málaga nombrado por el PP encabezó la manifestación Marbella

    09/01/1999 ELPAIS


    Los partidarios de Jesús Gil no se quedaron quietos tras el encarcelamiento del alcalde de Marbella. Ayer, desde primera hora la radio y la televisión municipales empezaron a llamar a la movilización en apoyo al polémico regidor. El canal local incluyó incluso durante toda su programación una banda convocando a la concentración que por la tarde recorrió las calles céntricas. "Queremos a Gil fuera de Alhaurín", coreaban los manifestantes a las puertas del juzgado desde donde el día anterior el alcalde había salido rumbo a la prisión provincial de Alhaurín de la Torre.

    Según la Policía Nacional, la manifestación congregó a cerca de 10.000 personas. La Policía Local, en cambio, calculó los participantes en unos 20.000. Los vítores a Gil y los abucheos a la concejal socialista Isabel García Marcos -cuya denuncia fue el detonante de la causa en la que el juez Santiago Torres decretó el jueves su prisión incondicional- se repitieron durante las casi dos horas que duró la manifestación. "Marcos, dimite; el pueblo no te admite" o "Rubia, cochina, vete a la cocina", fueron algunas de las consignas que le dedicaron a la edil del PSOE, que en los últimos años ha ejercido un duro marcaje al gobierno del Grupo Independiente Liberal (GIL). Tampoco el juez Torres se salvó de la ira verbal: "Torres, vete, no queremos verte", "Jueces estrella, fuera de Marbella". Los manifestantes también dedicaron algunos insultos al diario Sur, cuya sede está en la Avenida Ricardo Soriano, por la que discurrió la marcha.


    La manifestación evidenció que los partidarios de Gil en la localidad malagueña no son pocos. Por la tarde llegaron a Marbella autobuses procedentes del Campo de Gibraltar, Estepona, Ceuta y Melilla con acólitos del GIL. Esta formación dispondrá hoy varios autobuses para que quienes lo deseen acompañen a varios ediles de Marbella en la visita que harán a Gil en la cárcel.

    Pero la sorpresa fue, sin duda, la presencia del exsubdelegado del Gobierno en la cabecera de la marcha. Jorge Cabezas aclaró que estaba allí a título personal: "Jesús Gil es un buen alcalde de Marbella y un buen amigo. Mi presencia no tiene contenido político, ni es una crítica a una decisión judicial. Mi apoyo es estrictamente personal a gente que aprecio. Como amigo deseo que se haga justicia, que se esclarezca finalmente todo y que Jesús Gil salga en libertad".


    En la concentración no participaron los familiares del alcalde ni integrantes del Frente Atlético, cuya presencia se temía que calentara la movilización. Sí lo hicieron los hijos de Pedro Román, mano derecha de Gil hasta hace un par de meses y también encarcelado en la prisión de Alhaurín de la Torre. En la marcha participaron, además, Gunilla Von Bismarck, miembro de la jet marbellí, y el tenista Manolo Santana, capitán del equipo español.

    Los que sí quisieron desmarcarse del apoyo al polémico primer edil fueron los extranjeros. El presidente de la Asociación de Ciudadanos Europeos, Per Svenson, manifestó que el encarcelamiento permitirá que la Costa del Sol deje de asociarse con Gil y con su manera de tratar a los ayuntamientos como "celdas particulares", según declaró a la agencia Efe. Para Svenson, la entrada en la cárcel hará posible un cambio hacia "la claridad en el consistorio marbellí".

    Enlace de la noticia

    Amenazas de muerte


    EL PAÍS, - Málaga - 09/01/1999


    La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Marbella y candidata a la alcaldía por tercera vez, Isabel García Marcos, ha vuelto a sufrir amenazas de muerte en su domicilio después del encarcelamiento de Jesús Gil y Pedro Román. Sobre las cuatro de la madrugada de ayer, García Marcos recibió una llamada de teléfono. El comunicante dejó grabado en el contestador automático: "Te voy a matar, te voy a pegar ocho tiros. ¿Estarás contenta con lo de Gil, no? Hija de puta, ahora sí que te voy a matar". La portavoz socialista llamó cobarde a su interlocutor, que cortó entonces la comunicación.

    La voz se corresponde con la de un hombre que, según García Marcos, la viene amenazando desde el mes de octubre y cuyas llamadas siempre coinciden con algún pronunciamiento judicial contra Jesús Gil. García Marcos puso en mayo de 1996 la querella que ha dado origen a la investigación judicial del caso por el que Gil y Román han sido encarcelados. De momento, no ha puesto denuncia alguna ni ha informado de las amenazas a la policía.

    Quien sí cree que hay que tomar cartas en el asunto es el portavoz federal del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ayer pidió protección policial para su compañera de partido. Pérez Rubalcaba calificó de "intolerables" las amenazas y dijo que los cargos públicos electos deben tener protección de la policía nacional allí donde ésas se produzcan, "en Euskadi o en Marbella".


    Enlace de la noticia

    Para los más despistados:


    Concentración de apoyo al alcalde de Torre Pacheco
    3000 personas se concentran a favor del alcalde de Torre Pacheco
    1500 personas se concentran a favor del alcalde de Totana
    Manifestación y misa de apoyo en Sangonera a favor del alcalde de Totana
    El periodista Gil amenazado e muerte por investigar tramas de corrupción urbanística en Murcia
    Los periodistas Vicente Cervantes y Marcela Crespo amenazados de muerte en Totana


    Continuará...

    viernes, 4 de abril de 2008

    CRONOLOGÍA DE UNA ESTAFA: CORRUPCIONES Y LADRILLEOS EN LA REGIÓN DE MURCIA




    El alcalde de Torre Pacheco ya es inquilino de la prisión de Sangonera acusado de un rosario de delitos, desde prevaricación hasta malversación de fondos públicos, en un nuevo escándalo de corrupción urbanística que sacude a la Región de Murcia. Nada nuevo bajo el sol murciano. Mientras tanto conocemos por los medios de comunicación escritos que los habitantes del municipio en cuestión hacen piña incodicionalmente, una vez más, a favor del presunto corrupto aunque pesen sobre él gravísimas imputaciones. Se arguyen argumentos conocidos, por repetidos en los últimos años: "que si es un buen chico, que si lo han engañado, que si con él el pueblo ha ido a mejor". Es la típica justificación social al "marbellazo" que recorre nuestra geografía y que tuvo como punto álgido las vergonzosas muestras de apoyo a reos como Jesús Gil o Martinez Andreo, con procesiones y misas incluidas. Quienes se molestan cuando comparamos la situación de la Región de Murcia con Marbella no pueden negar la mayor, por muy tostos que se pongan. Hay tantos puntos en común que asusta. Las concentraciones en apoyo de los presuntos delincuentes son el síntoma de la putrefacción de una sociedad que ha perdido gran parte de sus principios. Las alarmas se encienden una vez más para escándalo y vergüenza de muchos murcianos que vemos como nuestra imagen en el exterior se hunde a pasos agigantados.

    Ya es hora de abordar y despejar algunas de estas justificaciones machaconas por burdas y falaces, las mismas que sirven de alpiste y abono para que los cuatro listos de turno se hagan de oro a costa de los ciudadanos. Se aprovechan los corruptos de que la sociedad murciana adolece de una mínima cultura política para entender que la corrupción afecta a las economías particulares, sin discusión. O que sin corrupción se crece y además se crece más. Este es el problema de fondo. Nadie ha explicado al ciudadano en qué le afecta que un tipo se lleve un maletín cargado de dinero negro o que regale una parcela municipal al amiguete empresario, total, no se lo descuentan de la nómina, no se palpa directamente el desfalco. La corrupción se sigue viendo como en Ecuardor y Venezuela, como un fenómeno lejano qu es inútil combatir. Es por ello que me veo en la obligación de analizar, explicar y matizar en este artículo algunas de las cuestiones "populares" que brotan cada vez que se produce una operación contra la corrupción urbanística como la acontecida en Torre Pacheco.

    Sí porque es descorazonador ver como cada vez que la Justicia actúa contra los supuestos delincuentes de cuello blanco se repite por activa y por pasiva que "fulano", tal alcalde/concejal/político "es muy buena persona y no se merece lo que le han hecho", como si el presunto fuese la víctima y el juez el verdugo. Es necesario puntualizar a estos despistados ciudadanos que las cárceles están llenas de buenas personas. No se condena a nadie por ser mejor o peor tipo, por ser simpático o gruñón, por ser más guapo o menos agraciado, no se trata de eso. Siento desilusionar a la gente pero las condenas se basan en la infracción de un código penal que los españoles se han dado en forma de leyes a cumplir escrupulosamente, por todos en igualdad de condiciones como establece nuestra Constitución. Así un médico puede ser un padre ejemplar, un marido cariñoso o un vecino agradable, pero luego ser en su profesión un peligroso incompetente, un camikaze a la hora de operar o un irresponsable a la hora de diagnosticar; la justicia debe actuar para apartarlo porque es un peligro público. Nuestro código penal y nuestras leyes son la garantía para estar protegidos de violadores, asesinos, malhechores, sí, pero también de aquellos que se aprovechan de sus cargos públicos para malversar fondos y hacer negocio con el patriminio ajeno; ellos también son un peligro para la sociedad aunque no lleven navajas o pistolas. Son lo más parecido a un ladrón que entra por la noche a robar con sigilo en tu casa. Son conductas censurables, sin matices, porque atentan contra el sistema y contra las leyes. No existe justificación posible, quien mete la mano, prevarica o malversa debe pagar por ello.

    Pero la mayor defensa que se hace de los presuntos corruptos, sin duda, proviene de la creencia de que "para que haya crecimiento económico es necesario, incluso deseable, que se produzcan conductas corruptas". Se asocia así en el inconsciente colectivo crecimiento a corrupción. Esto es falso (un engaño) y cualquier ciudadano puede darse cuenta parándose a reflexionar dos minutos. Dicen algunos expertos que la Región de Murcia se ha marbellizado. El síntoma más significativo es la tolerancia a la corrupción y la defensa del sistema corrupto, porque muchos ven amenazada su supervivencia económica y su situación de privilegio pasivo, esto es, el "cualquier día me toca a mí y hago negocio".

    Voy a intentar explicar con palabras sencillas por qué se puede crecer más sin corrupción, que se crea más riqueza sin enfuches, que el pueblo sale beneficiado del juego limpio, demostrando que sin chanchullos y maletines el reparto de la riqueza creada se lleva a efecto de forma más eficiente mientras se respetan escrupulosamente las leyes que los españoles hemos consensuado:


    a. Cuando se produce un tráfico de influencias, es decir, un cargo público beneficia a un particular por amistad o por interés económico se está atacando una de las bases del sistema económico: la libre competencia y la igualdad en derechos y deberes de los españoles. Es como cuando en un concurso oposición se queda con la plaza un enchufado que ha sacado peor nota. Los examinados no parten con las mismas oportunidades, con la misma ventaja. Eso repercutirá en el desempeño del que obtiene la plaza, con total seguridad, al sacar peor nota seguramente será menos competente, esto es, realizará un peor trabajo (esto redudará en un peor servicio a los ciudadanos). Quedan fuera los mejores, se quedan los enchufados así es el tráfico de influencias. Cuando hablamos de un ayuntamiento o gobierno estamos hablando de personas que manejan y gestionan cantidades desorbitadas de dinero. Eso añade un plus de "gravedad" que no debemos pasar por alto.

    b. Si "Fulano", alcalde, concede la obra pública, casi en exclusiva y a dedo, a un promotor inmobiliario, se produce un fraude a la actividad económica y a la libre competencia. Para empezar se traza una línea entre ciudadanos de primera (los que rodean al cargo público corrupto) y de segunda (el resto). Es una ventaja que atenta contra la igualdad de oportunidades y contra los principios más elementales de nuestro sistema económica. A saber, "x" empresario obtiene fraudulentamente una carga de trabajo en exclusiva que podría ir a parar a diferentes empresarios, esto es, el reparto de riqueza y oportunidades se menciona en Carta Magna. ¿El empresario, el promotor, el ciudadano apoya el tráfico de influencias? ¿Apoya que "mengano" por ser amigo del alcalde o del consejero se haga con todo el pastel? Algunos se comen la tarta, pero dejan migajas. Otros, la mayoría minoritaria, se han conformado con esas migajas pensando que algún día les caerá "algún pedazo más grande". Pero si todos somos iguales, si tenemos los mismos derechos, si vivimos en una sociedad relativamente justa, ¿merecen prosperar unos más que otros según el parentesco o la fuerza económica que tengan con el cargo corrupto?

    c. Si además de favorecer a determinado empresario se produce una malversación de fondos públicos, como casi siempre ocurre, nos encontramos con que, además de ser dañada la libre competencia, se expolia el patrimonio municipal, esto es, el que pertenece a todos los habitantes de un municipio. La libre competencia permite que ese municipio pueda elegir entre diferentes ofertas que le lleguen para realizar una obra (por ejemplo) y elegir la más beneficiosa para las arcas según criterios de eficacia y eficiencia. Es decir, si se presentan en iguales condiciones 5 empresarios para hacer una biblioteca, yo alcalde, responsable del dinero de los contribuyentes, tengo la obligación de optar por la oferta más económica para una misma calidad. El problema, cuando se malversan fondos públicos y se produce un tráfico de influencias, es que el cargo público corrupto beneficia a un empresario afín aunque la oferta de este sea más costosa para el ayuntamiento, esto es, que haya perjuicio económico para el patrimonio de los ciudadanos. No tiene sentido pagar más por algo que vale menos. Es como tener delante dos viviendas iguales, mismos metros, mismas calidades, una con un precio de 50 millones, otra con un precio de 40, y que tú eligieses la primera: sería un atentado contra tu patrimonio, contra tu cuenta corriente, contra tus fondos. El político y el empresario corrupto funcionan así.

    d. ¿Por qué un cargo público, amistades aparte, decide beneficiar a un particular a costa del patrimonio de un municipio? Porque ese alcalde, consejero o presidente recibe a cambio un cohecho, esto es, una contrapartida por prevaricar, esto es, adoptar una resolución injusta, la decisión de primar al empresario corrupto aunque la oferta de este devenga una malversación de caudales públicos. Se produce un trasvase de dinero evidente: ese margen que se ahorra el corrupto o que gana de más sale del pueblo, de los ciudadanos, de su contribución en impuestos (dinero público) y va a parar al bolsillo del empresario y del político sin escrúpulos: el empresario recibe la obra en unas condiciones muy ventajosas; el político recibe un maletín, un par de pisos a buen precio o un viaje con todos los gastos pagados, todo a espaldas de los ciudadanos que te han votado.

    e. Así el político, servidor de lo público, se convierte a su vez en un empresario, sirviéndose de la confianza que los ciudadanos han depositado en él, para hacer negocios privados. Por eso Fraga no quería constructores en el PP. Porque no tienen cargos de responsabilidad para hacer sus negocios particulares sino para salvaguardar las finanzas municipales y trabajar por sus conciudadanos. Porque con lo que recauda su ayuntamiento, comunidad o gobierno se cumplen una serie de servicios comunitarios básicos, es la potestad del político gestionarlos. Cuando se malversan fondos, cuando se prevarica, cuando se da un caso de tráfico de influencias, es a costa de los ciudadanos. No te lo descuentan de la nómima y por eso no te das cuenta. Ese dinero que se pierde y se reparten los corruptos debería ir destinado a otros fines sociales que repercuten directamente en la calidad de vida de los ciudadanos: colegios, guarderías, centros de salud, nuevos juzgados, más policías, carreteras. Todo eso se queda en el maletín. ¿De dónde piensa la gente se salen esas plusvalías? Así funciona la corrupción, la estafa.

    f. Un ejemplo. Imagínese que yo soy un intermediario en la venta de viviendas. Usted quiere vender su vivienda, una vivienda que usted tasa razonablemente en 50 millones pues es el precio de mercado (el vecino vendió hace dos meses una igual por ese precio). Bien, ahora imagínese que yo hablo con un interesado en su vivienda y le digo: "yo convenzo al vendedor de que el precio real no supera los 30 millones, accederá porque confía en mí, de esos 20 que te ahorras me das 10 a mí". Así, el comprador compra por 40 millones lo que vale 50. El intermediario se lleva 10 millones por la cara, el comprador se ahorra otros 10. ¿Y qué ha pasado con el que vende su vivienda? Que ha vendido por 30 algo que vale 50. Esos 20 millones, se los han quedado el comprador y el intermediario. Con esos 20 millones que ha perdido sin saberlo podía haberse comprado un coche nuevo, o dos plazas de garaje en el centro de Murcia, o podía haberlos metido a plazo fijo, o podía haberlos repartido entre familiares. Pero se los quedó el sinvergüenza de turno.

    g. Ahora cambie "intermediario" "por alcalde", "comprador" por "empresario" y "vendedor" por "tal municipio o tantos ciudadanos". Donde se dice "vivienda" por "suelo público municipal". Donde se dice "coche" o "plaza de garaje" por "colegio" o "centro de salud". Vuelva a releer el ejemplo de arriba. Ahí lo lleva. Además para más inri, aunque no se descuenten de su nómima, esos caudales perdidos, ese patrimonio esquilmado, perseguirá su cuenta corriente todos los meses. ¿Cómo? Si el alcalde vende patrimonio a un amigo promotor por un precio bajo, como hacer una permuta desventajosa para las arcas municipales, hay menos dinero que se recupera para la caja del que debería. Si se recauda menos hay menos dinero en caja, y si hay menos fondos en caja, por ejemplo, no hay guardería, la guardería va en el maletín que se reparte el político con el empresario (y que irá a parar a sus fiestas, caprichos y excentricidades). Si no hay guardería municipal no te queda otra que pagar una privada. ¡Ya estás pagando por los corruptos otra vez! Si el municipio no tiene plazas de residencia de ancianos, tienes que cuidar de tus padres, o a lo mejor tienes que contratar a una mujer para que esté con ellos. Si se hubiese recaudado ese dinero a lo mejor existían fondos para acometer esa residencia, pero tú, ¡estás pagando otra vez! Es una "metida" de doble entrada, hablando mal. Es como si te abofetearán una mejilla y después la otra. Lo curioso es que tú sonríes y das las gracias (les votas a ciegas).

    h. La prueba de que se crece más sin corrupción es la siguiente. Si yo alcalde doy la obra pública al promotor que mejor oferta hace para las arcas del ayuntamiento (más barata a igual calidad) sin favoritismos, pasará: por un lado ese empresario contratará obreros para llevarla a cabo (los mismos que hubiese contratado el empresario corrupto) con lo que las ofertas de empleo no se resienten, se crea trabajo en el municipio (igual o más); por otro lado me quedará más dinero en caja en el ayuntamiento (no he malversado) para encargar nuevas obras con las que otros empresarios se pueden beneficiar en concurso: así hay competencia, comen más empresarios, comen más familias, hay más dinero en circulación, prospera más gente, es decir, no queda todo en familia, se expande con mayor justicia retributiva y social. Como no he traficado con influencia, como no me he quedado con dinero ni he regalado patrimonio, ese dinero lo puedo emplear en encargar más obras, esto es dar más trabajo a más gente, esto es, crear más servicios para los ciudadanos, esto es, dinamizar con más fuerza la economía local.

    i. Todos ganan, el ciudadano no capitalista también porque ahora no tendrá que pagar 100 euros todos los meses para que cuiden de su hija en una guardería privada porque se habrá podido hacer con una municipal. Así se ha creado más riqueza para todos: para los empresarios que mueven la actividad económica municipal; para los ciudadanos que tienen mejores servicios, más colegios con mejores medios, más centros de salud o una plantilla más numerosa de policía local. Se ha respetado la ley, se ha sido escrupuloso con la igualdad de oportunidades y todo el municipio recibe los beneficios del crecimiento. ¿Quién ha dicho que sin corrupción no se crece? Se crece más, demostrado queda.

    Ahora vamos a desterrar definitivamente la idea de que con el PP en la Región de Murcia hemos prosperado mucho y nos hemos beneficiado todos. Es una media verdad peligrosa. Cualquier ciudadano va a entender el gran timo en el que nos han embarcado unos políticos sin escrupulos en convivencia con la clase empresarial más especuladora y antisocial que de toda España. La derecha económica, mediática y política ha creado una ilusión, un espejismo para enriquecerse. Vamos a desmontarlo:

    a. Al amparo de unos tipos de interés inusualmente bajos, los gobiernos del PP pusieron en marcha una serie de leyes e iniciativas para fomentar la compra de viviendas. Una ley del suelo como la de 1998, tremendamente especuladora, que suponía de facto su liberación (todo urbanizable menos lo protegido), propugnada con el apoyo del sector empresarial español a espaldas de otros agentes sociales. Se propugnaron ventajosas deducciones por compra de vivienda mientras se reducían y arrinconaban las deducciones por alquiler. La especulación salvaje como forma de supervivencia y negocio se empezaba a imponer. Privatizaciones, recorte del gasto social, un cambio de modelo "a la americana" que avanzaba a pasos agigantados en España, pero con mayor fiereza en la Región de Murcia.

    b. Al mismo tiempo los gobiernos conservadores del PP adormecen los controles públicos, en algunos casos se eliminan directamente. Se depuran fiscales no afines a la doctrina, esto es, decididos a investigar las tramas corruptas que empezaban a surgir. Se desmantelaron las fiscalías anticorrupción, los técnicos de hacienda pasaron a un segundo plano y se estableció el silencio administrativo como un contrato social entre administración y ciudadanos. Se vendió por activa y por pasiva que ciertas conductas corruptas eran necesarias incluso deseables para crear riqueza. Los ciudadanos lo creyeron y confiaron en sus políticos después de una crisis económica que azotó a las grandes potencias occidentales, la de 1993. Esto hizo de caldo de cultivo para que el ciudadano pasara por el aro. "O lo tomas o lo dejas".

    c. Curiosamente un ejército de constructores y promotores ingresó, más que nunca, en las listas del Partido Popular. Se hizo contra la voluntad anteriormente expresada por D. Manuel Fraga que se negaba sistemáticamente a que personas pertenecientes a este sector obtuviesen cargo público con las siglas del PP. No pensó igual Aznar, quien empezaba a ver los resultados que obtenían personajes aventajados como Zaplana y Valcárcel en sus respectivas comunidades autónomas. Eran garantía de negocio y financiación, por lo tanto, puertas abiertas para los ladrilleros. Poco importaba el peligro evidente de que esos empresarios del ladrillo confundiesen en muchas ocasiones sus decisiones para favorecer más que intereses generales, aquellos particulares. Empresarios y políticos neoconservadores unidos en un frente común, con un solo fin: hacer caja a espaldas del ciudadano.

    d.
    Como los tipos de interés estaban tan bajos, salía muy rentable pedir dinero al banco. La gente se endeudaba para comprarse una vivienda, coche, vacaciones; pronto empezaron a hacerlo como inversión más que como necesidad cebándose el consumo interno. El suelo empezó a encarecerse lejos de abaratarse por la ley del suelo y por las expectativas de construcción de viviendas. Se consumía mucho, se pedían créditos para todo, circulaba dinero, oportunidades de inversión. Esto creó una conciencia de riqueza de la que muchos políticos se apropiaron, creando la impresión en los que ciudadanos que se crecía más por la acción de un gobierno que no por la coyuntura económica favorable a nivel mundial. Algunos, como Aznar Lopez, se llegaron a autodenominar "milagro económico", la escasa acción política de la oposición política hizo el resto.

    e. Todos los años se producían subidas cercanas al 15-20% en el valor de la vivienda. El precio del suelo creció en 10 años un 500% y el de la vivienda un 200%. Era rentable comprar pisos porque a los pocos meses tu vivienda valía en el mercado unos millones más. Como los bancos tenían liquidez prestaban dinero, y así, la gente seguía invirtiendo. Era una espiral peligrosa e insostenible pero la sed de dinero, de hacer negocio, de dar el pelotazo, hizo que mucha gente asumiese un riesgo que no le pertenecía por sueldo y empleo. Pensaban que nunca se quemarían los dedos viendo que la clase política animaba el consumo desenfrenado "la vivienda está cara porque los españoles pueden pagarla" llegó a decir un ministro de Aznar.

    f. Pero los sueldos seguían estancados. El precio de la vivienda se disparaba sí, pero el obrero seguía cobrando lo mismo con un trabajo muy precario. Se congelaron los salarios de los funcionarios. Se dejó de hacer obra pública. Se estancaron las inversiones y se resintieron los servicios públicos: sanidad, educación, seguridad. Con el PP en el gobierno se redujo la inversión en el sistema educativo, se privatizó la sanidad y se redujeron las plantillas de policía. Todos los huevos se pusieron en la cesta del ladrillo, en un sector poco productivo. Miles de jóvenes, la mayoría mileuristas en el mejor de los casos, se quedaron fuera del acceso a la vivienda. Se pagaban con ligereza auténticas barbaridades por inmuebles que pocos años antes tenían un precio tres veces inferior. Y los bancos seguían prestando dinero, sin parar. La espiral echaba humo, se iniciaban 800.000 viviendas todos los años.

    g. Y así se seguía haciendo negocio con la vivienda. Muchos propietarios y agricultores vendieron sus tierras a buen precio y se convirtieron en nuevos ricos, y a su vez, sus beneficios los volvían a invertir en el ladrillo cegados por el dinero fácil. Se produjo un boom económico basado en la especulación, la depredación del territorio y la corrupción con el apoyo de facto de los ciudadanos. La economía sumergida se infló y el dinero negro comenzó a circular en forma de maletines. Todo el mundo además, tenía sus ahorrillos. Lo más normal del mundo, defraudar a Hacienda, cobrar parte del sueldo en B, encadenar contratos temporales, explotar a los inmigrantes. No existía control del Estado ni sobre el fraude, ni sobre la economía sumergida ni sobre la entrada de inmigrantes ilegales. Es más se promocionó que entrasen sin papales y así además de ser mano de obra barata para los empresarios, serían también consumidores de viviendas. Nunca se fomentó tanto la inmigración ilegal como en los gobiernos del PP a pesar del discurso xenófobo actual.

    h. Los gobiernos del PP sacaban pecho lógicamente, todo iba como un tiro. En la Región de Murcia se elevó a los altares a Valcárcel Siso. La oposición mientras tanto denunciaba que el modelo era insostenible, que no se podría mantener mucho tiempo, que el crecimiento tenía los pies de barro, que el precio de la vivienda no iba a crecer de por vida. Denunció con razón que se creaba empleo pero empleo precario, mal pagado, de baja cualificación. Que la sanidad y la educación estaba hecha unos zorros. Que nuestros jóvenes abandonaban los estudios precariamente para ser albañiles y comprarse el audi a los 18 años. Que faltaban médicos, enfermeras, policías. Que era un grave error no diversificar la economía hacía sectores más productivos y con mayor valor añadido. Los ciudadanos no les creyeron, y no solo eso, les castigaron electoralmente, convirtiéndolos en los enemigos de la riqueza y el crecimiento. El que algunos municipios socialistas jugasen al mismo juego terminó haciendo el resto.

    i. Las denuncias sobre corrupción se sucedían mientras los ciudadanos, hipnotizados por la riqueza que veían alrededor, miraban para otro lado. Todos defendían que tenían mejor calidad de vida sin embargo las estadísticas demostraban que era solo una transitoria sensación psicológica, un espejismo. La Región de Murcia era la comunidad autónoma con los sueldos más bajos de toda España, con el mayor porcentaje de trabajo temporal, la renta per capita se alejaba de la convergencia europea y nacional, con el record nacional de economía sumergida y casos de corrupción abiertos por la fiscalía. Al mismo tiempo se encabezan ratios tan preocupantes como la Región con menos médicos y enfermeras por habitante. Faltaban policias y se invertía poco en educación. La industria, un sector sostenible capaz de crear empleo estable y de calidad, era arrinconada como nunca por los gobiernos populares. Todo al ladrillo oiga.

    j. Se construyó un discurso nacionalista y facilón alrededor de las reivindicaciones del agua para despistar al personal, para que nadie tuviese el foco puesto en los negocios privados de los políticos y en sus "cameos" con los empresarios; el enemigo siempre fuera. Se afirmaba que no había agua para regar pero cada vez se construían más resorts y se proyectaban 30 campos de golf con miles de viviendas adosadas. Se pedía "agua para todos" mientras se quitaban caudales a los agricultores para garantizar el consumo de agua de boca, es decir, que no faltara agua para el ladrillo. Los políticos corruptos, con las campañas que pagaban los empresarios corruptores, vendieron que un señor malo nos quitaba el agua de los pobres agricultores y que eso estaba muy feo. Pero el cabreo no era ese, el bloqueo del tubo lo que hacía peligrar era al sector de la construcción. Aznar proyectó un trasvase del Ebro insostenible para Levante, agua muy cara que no podrían pagar agricultores pero sí los promotores. En ningún momento se dijo a quien iban destinados los caudales, simplemente se ponían a disposición para quien quisiera comprarlos. ¿Quién podía comprarlos? No hay que ser muy listo para darse cuenta de esto. Vaya negociazo para los grandes era el maldito tubo del Ebro. Pero los ciudadanos creyeron que el agua era para los pobrecitos huertanos. Les creyeron una vez más.

    k. Se ofrecieron desaladoras, agua alternativa, ahorro, depuración, modernización, pero la gente solo quería el Ebro. Se pensaba en la salmuera (un problema técnicamente resuelto) pero nadie se inmutaba ante las pretensiones del gobierno regional para urbanizar espacios naturales como Calblanque o La Zerrichera. Es la incongruencia social más absurda. La espiral especuladora había llegado a su cima. Un foto lo resume todo: la TV autonómica se concedía a un grupo empresarial compuesto por promotores sin experiencia en el mundo de la comunicación. Las licencias de radio se daban todas a grupos afines a la derecha conservadora. La pluralidad informativa desaparecía y las redes clientelar se hacían con un peso cada vez mayor que abarcaba más y más influencia social.

    l.
    Algunas informaciones empezaban, tímidamente, a descubrir el pastel. Altos cargos del PP o sus familiares directos estaban asociados en numerosas sociedades con potentísimos empresarios de la construcción. Nadie se inmutó. Curioso el crecimiento de una promotora autóctona en solo 5 años con el aval de una poderosa caja de ahorros que asumió un riesgo financiero que impresionó a los expertos en la materia. Pero nadie sabía nada, y lo que es peor, nadie quería saber nada. Más resorts, más ladrillos, más pelotazos, más chanchullos. Todo el mundo pringado, ofertas de trabajo, enchufes en los concursos, persecución de la oposición política, censura informativa con medios de comunicación silenciado por el dinero de la subvenciones. Bacanal absoluta, pajera abierta. ¿Cuanto tiempo podía mantenerse esta escalada?

    m. Mientras tanto a Región de Murcia pierde la batalla de la imagen en España y Europa. Las salidas de tono de algunos políticos y la actitud agresiva hacia nuestros vecinos procuran una mala imagen de los murcianos en el exterior. "Agua para Golfos" y "Corruptos para Votos" son lemas que se empiezan a escuchar en Madrid, Sevilla o Barcelona, también en Bruselas o Londres. El apoyo social a los corruptos escandaliza considerado por nuestros vecinos como una muestra palpable de subdesarrollo social y cultural. Algunas denuncias en Bruselas y en las instituciones españoles dañan la reputación de una región pequeñita pero demasiado ambiciosa, bronca y con dirigentes con escasos escrúpulos. Nadie se fía de nosotros, desconfían porque nuestra avaricia y nuestras incoherencias chocan con el sentido común de los demás. Este punto en contra no nos hizo como es lógico ningún favor.


    El paraíso parecía darse lugar en la Región de Murcia, pero un día todo cambió.....


    a. Los tipos de interés comienzan a subir ante el riesgo inflacionista, hay tanto dinero en circulación que los precios suben con demasiada pujanza. Esto repercute en el euribor, que es el índice sobre el que se estipulan las hipotecas en Europa. Así el hipotecado ve como cada vez tiene que pagar más intereses y su cuota mensual se eleva. Mientras tanto los sueldos siguen estancados, por lo que se nota una contracción fuerte de la capacidad de consumo, es decir, se llega a final de mes con dificultades y la capacidad de gasto es menor.

    b. Explota la burbuja inmobiliaria. Dejan de subir los precios de la vivienda. Es más, empiezan a bajar. Se acaba así con el periodo desenfrenado de subidas dándole la razón a aquellos que avisaron que esto terminaría siendo más un problema que una inversión. Si antes se compraba para ganarle un pico cada cierto tiempo al piso, ahora se estaba desvalorizando la vivienda. Eso comprometía las inversiones. Eso lo complicaba todo mucho más. Mucha gente empieza a ponerse nerviosa, la confianza económica se resiente.

    c. Los bancos dejan de dar créditos porque no tienen liquidez, han prestado demasiado dinero a gente poco de fiar que no puede hacer frente a los pagos y así la crisis de las hipotecas subprime en EEUU amenaza el sistema financiero mundial. Los bancos no se fían entre ellos en las subastas interbancarias. Además muchas cajas de ahorro han adquirido demasiado riesgo en inversiones inmobiliarias lo que agrava enormemente el problema. Han apostado demasiado dinero en un ladrillo que pierde valoración a pasos agigantados.

    d. Si no se dan créditos, además no se dan hipotecas, no se compran viviendas. Además las expectativas creadas con el pinchazo de la vivienda hacen que la gente espere a que bajen los precios para comprarse una casa. El FMI ha estipulado recientemente que los precios deben caer al menos un 20%. Quien quiera vender su casa debe bajar el precio, y aún así no se vende. El problema comienza a ser preocupante y el panorama, desolador.

    e. Se frena el consumo, aumenta la inflación. La consecuencia es que las empresas obtienen menos beneficios. Ellas también están endeudadas y los tipos de interés les hacen daño. Además el sector inmobiliario, tan pujante estos años, hace crack porque no venden nada, algunos promotores empiezan a poner precios de coste para darle salida al stock aunque no se consiga un beneficio. Eso implica que empiecen a echar a trabajadores para cuadrar sus cuentas, ya no se vende, no hace falta personal, se disminuye la producción, por lo tanto, sobra mano de obra. Así en todos los sectores, pero en la construcción con mayor fuerza. El resfriado sin embargo amenaza con convertirse en gripe.

    El panorama es el siguiente:


    a. La obra de ingenería económico-empresarial ha sido un éxito. Los grandes capos del ladrillo han hecho muchos agostos consecutivos ayudados por los políticos de esta Región y la inocencia de millones de ciudadanos. Han dado enormes pelotazos, han recalificado grandes extensiones de terreno rústico y han sido beneficiados en numerosas decisiones político-administrativas. Sus cuentas corrientes están a rebosar. Sus fortunas se han hecho a nuestra costa, con nuestro sudor, con nuestra hipoteca por un bien cuyo valor está inflado. Son más ricos que antes y nosotros más pobres que antes. ¿Por qué digo esto?

    b. Han especulado con un derecho constitucional, es de la vivienda. Durante años nos vendieron que lo razonable era comprar viviendas, que era una gran inversión, un gran negocio, un paraíso sin fin. Nosotros, con los mismos sueldos que hace diez años, nos hipotecamos a 40 años para pagar pisos que estaban sobredimensionados en su precio entre un 30 y un 50% del valor. Es como pagar un euro por un chicle o 1000 euros por un móvil de los normalitos. Lo más grave, lo hicimos con una enorme sonrisa en la boca.

    c.
    Durante esos años ellos se enriquecieron mientras que nosotros pagábamos sus festines. Pero todos parecíamos contentos porque pensábamos que habíamos comprado por 50 algo que en dos años valdría 60. Era un engaño. Nosotros no lo sabíamos, ellos sí. Muchos de esos grandes capos del ladrillo han vendido sus acciones justo antes de la explosión de la burbuja inmobiliaria. Otros han diversificado sus actuaciones. La mayoría tiene resuelta su vida y el dinero a buen recaudo en un paraíso fiscal. Solo los pardillos que se metieron a la construcción sin ser profesionales se van a dar el golpe de su vida. Han comprado terrenos a precios desorbitados para construir unas viviendas que no se venderán, y para ello han empeñado sus negocios, ahorros y comercios. Tendrán que cerrar, renegociar deudas que pagarán toda su vida, y como no, tendrá que dejar en el paro a muchos de sus trabajadores.

    d. Los ciudadanos nos encontramos con la gran estafa, endeudados, hipotecados. Vamos a estar pagando 4o años de nuestra vida por una hipoteca de 50 millones más intereses para un piso que en un año o dos no valdrá ni 30 millones. Y así con mil ejemplos, pongan las cifras que quieran. Cualquier inmueble o terreno que hayan comprado los últimos años valdrá la mitad en un horizonte cercano, pero usted seguirá pagando de por vida su precio original, el inflado. Es un empobrecimiento brutal, es una ruina. El golpe psicológico es mayor. Es una estafa en toda regla.

    e. Como aumenta el desempleo, mucha gente corre el riesgo de ser despedido. Esa gente ni siquiera podrá pagar la hipoteca y el banco les embargará. Pero esto solo hace trasladar el problema al banco, que sin liquidez, nada puede hacer con un piso que vale la mitad y que además no se vende porque el mercado está roto. Eso estrangula aún más a los bancos, que no dan más créditos para el sector inmobiliario. Y vuelta a empezar. Algunos empiezan a pensar que a lo mejor no fue tan buena idea poner todos los huevos en la cesta del ladrillo. Muy tarde.

    f. A los grandes capos no les temblará el pulso para cerrar sus negocios e irse al Caribe a todo lujo. Despedirán a sus trabajadores y a buenas horas nos conocimos. Millones de viviendas quedarán vacías en los municipios de esta Región, vacías, otras medio levantar. Albañíles, fontaneros, electricistas, al paro. Ellos han tenido mucho trabajo sí, pero también se han endeudado por encima de sus posibilidades. Es la pescadilla que se muerde la cola. Esa gente ya no consumirá, no irá de compras, a restaurantes, de viajes por lo que estos negocios también se verían afectados, tendrán que despedir a más gente, etc, etc y vuelta a empezar. ¿Podrá pagar su hipoteca, su cochazo? Lo dudo. ¿A dónde va? No hay tejido industrial, no hay alternativa.

    g. ¿Qué ha pasado en la Región de Murcia? Le hemos hecho la cama a los capos y a los políticos corruptos. Otras comunidades también han construido pero han diversificado más su actividad. Los partidos de la oposición llevan años pidiendo un cambio de rumbo para el modelo económico. Valcárcel, el PP y los ciudadanos han censurado ese discurso. Creían que este nube de humo iba a durar toda la vida. No se ha apostado por la industria, por la innovación, por la modernización de nuestra agricultura. No se ha aprovechado la época de vacas gordas para tener una cosecha segura para cuando lleguen las flacas. Los casos de corrupción y nuestra mala imagen hacen desconfiar a los extranjeros que ya no invierten como antes avisados de la situación que se vive aquí y las estafas inmobiliarias que se suceden. Hay destinos más económicos y seguros en la Europa del Este, por ejemplo Croacia.

    La conclusión es que los gobiernos del PP han empobrecido enormemente a los ciudadanos de la Región de Murcia; también algunos del PSOE que han jugado a lo mismo, nadie lo niega. Ha sido una gran estafa. Ellos, los grandes empresarios y sus acólitos, seguirán paseando en Mercedes y yendo de vacaciones al Caribe, la crisis no les afectará, o les afectará menos porque tienen la despensa llena (siempre la han tenido). Pero el ciudadano que tan alegremente ha plegado la cabeza y besado sus pies se queda ahorcado, con una pésima ordenación del territorio, con ciudades fantasma, con espacios naturales destrozados por el ladrillo, con ciudades insostenibles sin servicios sociales, con problemas de tráfico, con un modelo económico que ha quebrado. Sin dinero, hipotecados pagando por algo sin valor y vuelta a empezar. Los listos han ganado. ¿Todavía no nos hemos dado cuenta? Ya caeremos.

    Por eso, cuando veo como un pueblo entero se lanza a besarle los pies al corrupto, me escandalizo. Pobres ignorantes, no saben lo que les espera. Esos mismos son los que han arruinado vuestras vidas. En unos años les maldeciréis y escupiréis por la calle. Mientras tanto al murciano siempre le quedará Zapatero...la culpa de Zapatero.




    Artículo que me publica Vegamediapress en mi columna "La sombra de Aznar"