Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    lunes, 27 de julio de 2009

    3 EN 1: UN CUENTO PARA LA REGIÓN, EL PAPEL DE LOS SINDICATOS Y UNA PROPUESTA DE FORO REGIONAL PROGRESISTA


    La izquierda poderosa: partidos, sindicatos, colectivos sociales (foto Rajoy en el congreso de UGT)


    Vivimos en una región donde todo lo malo, sea el paro, el colapso sanitario o las deficiencias educativas, es automáticamente endosado a la izquierda y en concreto al gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero. El ejecutivo socialista ha sido dibujado por la derecha política y económica murciana como un basurero donde verter toda la mierda, ajena y propia. Llegamos a un punto en que tenemos dos presidentes, el nacional y el autonómico, uno de ellos hiperresponsable (incluso de materias que no son de su responsabilidad) y otro hiporresponsable (se desentiende incluso de aquellas materias que son exclusivas de su cargo). El hiperresponsable además, según el dibujo, es torpe, malévolo y quisquilloso; el hiporresponsable además es guapo, atractivo y sabe hablar muy bien, lo tiene todo, qué majo es. En esta tierra el primero lo tiene todo en contra, desde la patronal hasta el colectivo de los artesanos del botijo murciano. El segundo es inmaculado incluso, y esto es grave con la que está cayendo, para los sindicatos. En medio está la sociedad, ciudadanos que beben de las fuentes que están disponibles, medios de comunicación subvencionados por el gobierno regional, y portavoces de la cosa, personajes de bajos escrúpulos que hablan muy claro (a veces rozando el insulto personal) y que por lo tanto llegan facilmente al intelecto del ciudadano medio.


    Estos ciudadanos perciben esta caricatura infantil como real, los malos y los buenos. Les han inducido a pensar así después de años de campañas y bombardeos informativos a gran escala. La información y el marketing es poder y eso la derecha lo entiende muy bien y la izquierda, directamente no lo entiende y así le va. La historia que narran los satélites del PP murciano ha sido pues interiorizada: un señor malo que siempre hace maldades frente a un robin murciano que se parte el pecho por su tierra. No hace falta ser un entendido para concluir que hasta que no se consiga cambiar el guión de la historia, los murcianos seguirán votando la opción del PP, pase lo que pase, llueve o truene. Tienen el camino muy recorrido, años de mentiras, manipulaciones y persuasiones colectivas que nacen del victimismo nacionalista instaurado por los gobiernos de Valcárcel. Así pues mientras un solo murciano maldiga la sanidad murciana mentando a Zapatero, por poner un ejemplo de competencia exclusiva de la comunidad autónoma, la marca socialista no podrá despegar en esta región. ¿Para cuando una campaña informativa sobre las competencias de la comunidad autónoma como dios manda Pedro? Alguna vez que hemos coincidido te lo he remarcado. Alguien tiene que explicar al murciano a quien debe exigir responsabilidades cuando algo no funciona. Cuando el fallo esté en Madrid que miren a Madrid, pero cuando esté en Murcia, que nadie escurra el bulto.


    Siempre he dicho que para provocar un vuelco es necesaria una dosis de crispación política y social. La primera (política) debe nacer de los partidos en la oposición, debiendo dispensar un control feroz sobre la actividad parlamentaria del gobierno. Es un no dejar respirar al rival político. Esto no se está haciendo y es un craso error. La segunda (social) debe partir de los sindicatos, entre otros, ampliando dicho control parlamentario al ámbito económico y laboral murciano. Y entre unos y otros instaurar los debates en la calle y que los medios no tengan más remedio que hacerse eco. Razones de sobra existen para justificar un acoso diario y continuado sobre los desmanes y las irresponsables decisiones de un gobierno regional ausente e incapaz de afrontar los retos que marca la peor crísis económica de los últimos 70 años. Una crísis especialmente virulenta aquí por la necedad de personajes como Valcárcel, Cámara, Egea o Del Toro, entre otros. ¿Cómo conseguir esto? Una vez más topamos con el concepto de estrategia. Como habéis visto estos días, en el PP se saben la lección de carrerilla y no se cuidan de planificar el derribo del gobierno con la ayuda de la patronal. ¿Sorprendente? Para nada. Aquí en la región de Murcia sabemos que uno de los mayores altavoces de Valcárcel es la CROEM. Eso se llama marcar las cartas. ¿Cuándo marcará el PSRM-PSOE sus cartas?


    Hace unas semanas tuve una interesante conversación en la que el interlocutor me decía que los sindicatos en la región llegaron a ser un ejército tan poderoso que incluso los poderes fácticos temblaban ante su influencia y capacidad de movilización. Por lo tanto la derecha murciana entendió que, en vez de enfrentarlos, lo más sencillo era bloquearlos (comprarlos). "Lo que haga falta, pero eso se firma" es una expresión muy usada por el más alto dirigente murciano dirigida a sus más fieles colaboradores cuando los sindicatos hacen amago de protestar con la más burda pitada frente a Palacio. Temen la ira de los sindicatos pero a día de hoy, les tienen bien tapada la boca. Un ejemplo reciente: el pacto por la educación. Presupuestariamente es inviable e inasumible a largo plazo pero "se firma como sea", y "el que venga detrás que sude la gota para cuadrar los números". Nuestros representantes sindicales se conforman con el engaño, una enorme decepción que algún día tendrán que justificar. Los sindicatos son un puntal impresionante que está dormido en la región. Se han vendido por cuatro cifras y promesas que ellos saben que nadie va a cumplir. Tienen miles de razones todos los días para morder pero no lo hacen. ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Están de acuerdo nuestros sindicatos con esta región que tenemos, el nido donde se esconden los mayores neocons, banco de pruebas de los señores del ladrillo en España?


    En los sindicatos trabajan las personas más comprometidas que conozco. Pero son minoría los que tienen la sangre fluyendo por sus venas y arterias,y los pocos valientes se ven bloqueados porque sienten que no tienen el acompañamiento de todo el colectivo o de los altos dirigentes. Gente que quiere mojarse pero que recibe el toque correspondiente porque "tampoco nos podemos quejar del todo". Señores sindicalistas, si con 150.000 parados, lideres en trabajo temporal, precariedad, privatización masiva de los servicios públicos, corrupción, dinero negro y a la cola en prestaciones sociales, salarios y pensiones, si no hay razones para mover el culo de esos sillones tan calentitos...que venga Pablo Iglesias y compañía y lo vea. Vemos como se planifica todo el ordenamiento urbanístico de una ciudad, incluidos servicios básicos, para beneficiar a una universidad privada de alto poder adquisitivo mientras que los institutos públicos de esta región se caen a pedazos. Y no hay una maldita huelga. No hay una movilización masiva y contundente. Ley de dependencia, sanidad pública, políticas de juventud, destrucción del patrimonio cultural, y sobre todo lucha contra la corrupción. En la comunidad donde más peso tiene la economía sumergida los sindicatos no dicen nada. Cuando grandes empresas, muy poderosas, nacidas del boom inmobiliario están despidiendo al personal a diestro y siniestro nadie se hace eco, los sindicatos tampoco. ¿Así cómo van a tener repercusión social e informativa informaciones que serían de interés general? Si los que tienen que denunciar callan, no nos extrañemos de que el PP llegue al 70% en los próximas elecciones.


    El PP murciano tiene una historia y la cuenta, puede ser tendenciosa, pero tiene una: un cuento donde todos podemos hacernos ricos de la noche a la mañana, un mundo de oportunidades y expectativas donde todo vale para enriquecerse a corto plazo. La oposición no cuenta con una historia alternativa y por lo tanto no puede contar nada, solo permanecer a la defensiva esperando el próximo golpe de La Verdad, la Croem o la comunidad de regantes correspondiente. ¿Qué libro nos leerá la izquierda murciana? ¿qué relato convencerá a los indecisos, a los desencantados? Señores y señoras, reúnanse de una vez y planteen una estrategia de acoso y derribo de los planteamientos neoconservadores que reinan en esta región. La batalla ha de darse en conjunto, en grupo, y todos a la vez. ¿Con qué cuenta la izquierda de esta tierra? Hagan recuento, por pocos que sean, será suficiente. Organicen grupos de trabajo. Reunan a los mejores pensadores de esta tierra. Hagan algo. Pero háganlo todos juntos. Partidos, sindicatos, colectivos y ciudadanos anónimos cansados de la corrupción, del tráfico denso, de tener que ir a los centros comerciales para ver una buena película, de la precariedad, del modelo del ladrillo, de la destrucción de nuestro patrimonio ecológico y cultural. Hay que crear un foro progresista urgentemente que coordine a todos. Hay que movilizar hasta el último suspiro y luego plantar batalla. Una terrible batalla porque en esta región ya no se puede respirar, hasta meten mano a la libertad de expresión (blog de Maria José Alarcón). Hasta a eso se atreven. ¿Merece la pena moverse o no?

    martes, 21 de julio de 2009

    ¿QUÉ TIENE QUE PASAR PARA QUE EL PP PIERDA TERRENO ELECTORAL EN LA REGIÓN DE MURCIA?


    Quiero compartir con vosotros una reflexión. Estos días he estado pensando sobre los resortes de poder tan bien establecidos que tenemos en esta Región. Te das cuenta, aunque ya lo intuías, que no sirve absolutamente de nada tener consideración presupuestaria con la Región de Murcia, dicho de otra manera, a efectos sociales y electorales tenemos las mismas mandando un buen sistema de financiación para la región que uno malo. El nacionalismo está tan instaurado en el inconsciente de los ciudadanos que haría falta una década para removerlo en las actuales condiciones políticas y económicas. Esto está cada vez más claro, al menos para mí. ¿Qué tiene que pasar para que se produzca un punto de inflexión en las expectativas electorales del PP? Para que se produzca un cambio de tendencia electoral en la Región se tienen que producir una serie de cambios internos en el PSRM-PSOE y una política desde Madrid que cierre definitivamente problemas como el del agua; pero aún así, estos logros no podrían ser suficientes.


    Bajo mi punto de vista para que los populares empiecen a perder apoyos de forma considerable se tiene que dar alguno de estos 3 escenarios:


    1. El PP vuelve a gobernar España en 2012


    El fin del nacionalismo murciano que representa el PP tendría un punto y aparte (puede que final) si Mariano Rajoy se convirtiese en el presidente del gobierno de España. Ya no habría motivos para quejarse ni para estar continuamente agitando la bandera del victimismo y de la afrenta. Muy al contrario llegaría el momento de que los populares cristalicen todas sus propuestas. Y bien sabemos todos que no podrían cumplir las expectativas en practicamente ninguna de ellas. Los primeros presupuestos generales seguramente ya establecerían el primer tijeretazo. Entonces el PSRM-PSOE podría adoptar el papel del murcianismo exigente. Sin duda ahí empezaría a desfallecer la estrategia del PP. Pero hay un riesgo. Si el PP gobierna en 2012 seguramente puedan vender que la recuperación económica ha llegado con ellos (una vez más).


    2. Se crea un partido regionalista en la región de Murcia:


    El PP se ha apropiado del murcianismo, pero no deja de ser una realidad que muchos murcianos votan a los populares como un mal menor. Un partido de corte regionalista serio y con figuras de la política consagradas y con credibilidad podría suponer un zarpazo electoral al PP. Emergería un nuevo partido que representaría el murcianismo puro y duro sin ataduras con Madrid. Podría ser un voto racional pero tambien populista. La mayoría absoluta podría romperse si la crísis y los escándalos de corrupción siguen golpeando a un lado y a otro del arco parlamentario. Un partido regionalista al modo cántabro (Revilla) podría tener un recorrido interesante en la región y evitaría posiblemente las mayorías absolutas. En el PP temen y mucho esta opción.


    3. Escándalos de corrupción de magnitud escandalosa:


    Por último, las expectativas electorales del PP podrían verse mermadas si se dan casos de corrupción de magnitud escandalosa. Hasta ahora no se ha producido un caso que cumpla con estos requisitos. Podrían darse pero los tiempos de la Justicia sabemos que son como son. No será en ningún caso suficiente porque si no se visualizan alternativas el posible descenso electoral del PP no se traducirá en aumentos para el PSRM-PSOE. Puede que se refleje en la abstención o en el apoyo de otras fuerzas minoritarias (de ahí el miedo a un partido regionalista). Este punto más que ocasionar un descenso electoral podría suponer una ruptura de confianza en la ciudadanía que ocasionaría resultados a medio plazo. De las tres opciones es la que menos teme el PP.

    domingo, 19 de julio de 2009

    EL TEOREMA DE RITA BARBERÁ




    Netoratón

    sábado, 18 de julio de 2009

    PRESENTACIÓN LÓPEZ NUEVA SECRETARIA GENERAL DE LAS JSRM



    Felicidades Presen y mucha suerte en esta nueva etapa como secretaria general. Tus éxitos serán los éxitos de todos. Adelante.

    viernes, 17 de julio de 2009

    ¡ADELANTE JAWAD!



    El mejor candidato. El mejor programa. Y la mejor campaña. Jawad, mucha suerte porque te la mereces.

    miércoles, 15 de julio de 2009

    LO QUE PIENSAN LOS ESPECTADORES DE INTERECONOMÍA DE LOS GAYS Y LESBIANAS



    (CLICK PARA AGRANDAR)


    Gracias Las Malas Lenguas por los scans.

    NO HAY VOTO EN CONTRA PARA "EL MODELO CHAPUZA QUE CREA PARO Y DÉFICIT"


    Estos chicos del PP nunca dejan de sorprendernos. El modelo de financiación opaco, oscuro y que genera déficit y paro no tendrá un voto en contra. Un abstención y quedamos como dios. Es un modelo "perjudicial" pero nos va de maravilla. Montoro clamando contra el gasto y las comunidades del PP pidiendo más gasto. Dos, tres, cuatro discursos. Todo lo que no sea votar en contra es bajarse los pantalones hasta los tobillos.




    ¿Alguién entiende algo?

    martes, 14 de julio de 2009

    "EL CANDIDATO PREPARADO", MI CANDIDATO PARA LA SECRETARÍA DE LAS JSRM: JAWAD ROMAILI


    El próximo sábado 18 de Julio tendrá lugar en Cartagena el Congreso Regional de las Juventudes Socialistas de la Región de Murcia en el que los delegados elegirán a la persona que sucederá a Maria Gonzalez Veracruz, que abandona la secretaría general. Se busca una nueva dirección que de un impulso definitivo a los jóvenes socialistas, cuya organización se ha consolidado y fortalecido desde la llegada de María a la secretaría general, pero que se mantiene muy alejada de una juventud murciana que ha sido seducida por los planteamientos corto-placistas y neoconservadores del Partido Popular. Atraer a los jóvenes murcianos es la batalla ineludible que habrá que dar, una prioridad absoluta si queremos empezar a cambiarle la cara a nuestra región. Por esta razón es importante la elección del próximo sábado: dos candidatos, dos líderes, dos proyectos...que decida la mayoría en libertad y con juego limpio. Es crucial acertar.

    Tengo que compartir con vosotros mi predilección por uno de los candidatos, Jawad Romaili. Jawad representa los mejores valores de un joven socialista: moderno, dialogante, progresista, innovador, y además con una trayectoria en JSRM intachable. Todos le conocemos. Puedo decir si se me permite que para mí es mucho más que un joven preparado con fuertes convicciones, es además, ante todo y por encima de todo un AMIGO. La mayúsculas no son gratuitas. Jawad fue el principal "culpable" de que servidor militase en Juventudes Socialistas, aun cuando era poco receptivo y nunca me atrajo la militancia. Él fue quien me persuadió para que formara parte de esta gran familia. Sus valores, su honradez y su afán por cambiar las cosas me convencieron; y a día de hoy me siguen convenciendo tanto o más que entonces. Soy honesto y sincero cuando comparto todo esto con vosotros. Jawad es una persona de mi más absoluta confianza. Creo en él.


    Desde aquel año 2003 en el que tuve el placer que conocer a Jawad hemos gestado una sólida amistad. Una amistad en la que además de afecto compartimos una visión muy particular de la política, unos ideales al servicio de los ciudadanos que nos apasionan, y la convicción de que hay que trabajar con inteligencia para unir, sumar y convencer. Porque no es suficiente el trabajo, no es suficiente la máxima dedicación, ha llegado el momento de ser productivos en la calle y de recuperar la confianza de los jóvenes. Sí, tenemos que ser productivos y tenemos que empezar a serlo ya y eso pasa necesariaMENTE por abrir las juventudes a la sociedad murciana. Para este objetivo, en mi opinión, nadie mejor que Jawad. Tiene las ideas claras y está dipuesto a comenzar la labor de seducción que necesitan las juventudes socialistas. Pero no es el único objetivo ni la única prioridad. Os recomiendo que leáis su programa porque merece la pena y está muy bien conseguido.


    ¿Por qué hablo de Jawad y por qué me mojo por un candidato? Primero porque estaría traicionándome a mí mismo tratando de ser imparcial cuando mi corazón y mi cabeza me dicen que lo mejor que le podría pasar a las JSRM es que Jawad sea el secretario general. Es la persona indicada para abrir el partido a la sociedad y no se me ocurre nadie mejor que él. Segundo porque soy una persona independiente que no tiene intereses personales ni deudas que pagarle a nadie, puedo decir lo que quiera, cómo y cuando quiera, faltaría más. Y tercero y más importante, he entendido que debía dar este paso porque Jawad no es el candidato "oficialista" y por lo tanto no tiene los recursos y las posibilidades que la otra candidata dispone. No es una lucha de igual a igual y no me parece justo que nadie se atreva a dar la cara públicamente por él. Yo doy la cara por tí Jawad.


    Quiero lanzar un mensaje muy concreto. Habrá quien, convenciéndole el proyecto de Jawad, no se atreva a darle su apoyo porque "no es el caballo ganador". Es un término que se puede usar con muy mala intención para intentar persuadir al personal, confío en que no sea utilizado, espero que se juegue limpio. Pero aún así quiero decir se equivocarán quienes cedan ante el miedo o el interés particular. Jawad ganará o perderá, y aún perdiendo será el caballo ganador, no tengo la más mínima duda. Por eso he de insistir, aquellos que se vean reflejados en el proyecto de Jawad deberían apoyarlo sin titubear, sin cálculos, sin réditos, sin cobardías, no os traicionéis, sois muy jóvenes para hacerlo. Por ello solo os pido que cada uno de vosotros vote lo que dicte su corazón y su cabeza sin más cálculos que la idoneidad de los proyectos y la idoneidad de las personas.

    En resumen. Viendo los apoyos públicos que tiene la candidata Presentación López, a quien le mando un fuerte abrazo y le deseo mucha suerte, no puedo evitar posicionarme publicamente para decir bien claro que bajo mi punto de vista Jawad Romaili es el candidato adecuado para liderar las JSRM. Es mi opinión y como tal quiero compartirla. Sin lugar a dudas y sin desmerecer a nadie Jawad daría el impulso necesario. Desde aquí, desde mi blog, en esta mi casa virtual, vuestra casa, defendiendo una vez más lo que creo que es mejor, adecuado y que puede dar resultados, quiero darle todo mi apoyo. Porque entre las pocas cosas que aun me mantienen en la lucha está Jawad. Gente como él es la que me mantiene aquí quemando "gratis" y con "gusto" horas de mi vida para aportar un granito de arena, quería que lo supiéseis.


    Me mojo hasta las trancas por tí amigo. Estoy seguro de que quien te ha conocido ha visto en tu mirada, en tus gestos, y en tus ideales, que lo mejor está por venir. Que no podemos conformarnos con ser fuertes por dentro. Que hay que dar un paso más. Yo sé que tú lo darás. Y sé que nunca me decepionarás. Hasta el final Jawad pase lo que pase. Porque tú eres capaz de unir, de sumar y de convencer para después ganar. Lo vas a conseguir, estoy seguro.


    Fran "La Sombra de Aznar"


    Visitad su blog: http://candidatopreparado.blogspot.com/
    EL NUEVO MODELO DE FINANCIACIÓN FAVORECE A LA REGIÓN DE MURCIA PERO DESATA UNA OLA DE NACIONALISMO RANCIO EN EL CONSEJO DE GOBIERNO


    "Carod Valcárcel" se ha convertido en un nacionalista patético y llorón, y lo ha vuelto a demostrar con las cifras del nuevo modelo de financiación autonómica. Hay que llamar a este hombre por lo que es. Aquel que fue ninguneado en los gobiernos de Aznar, recordemos que ni lo querían recibir en Moncloa, ahora saca pecho hinchado y exige deudas históricas generadas por un modelo de financiación que él firmo de puño y letra, una grandiosa fórmula que nos reportaba alrededor de 44 millones de euros al año. Un gran modelo germinado en el Pacto del Majestic años atrás, en una cena con langosta y buen vino en el que el matrimonio Aznar cerró las cifras de financiación con el matrimonio Pujol. Ese oscurantismo y las cesiones directas a Cataluña no le provocaron, entonces el más mínimo hastío. Se la metieron "doblada" poco despues con el AVE, rebautizado como "tren de la bruja", ya ven, y es cosecha propia. Unos años más de Aznarismo y hubiese terminado de botones en el Palacio de la Moncloa . Así que este señor no puede dar lecciones a nadie salvo de bajarse los pantalones por los tobillos. En eso sí es un maestro. ¿Alguién se atreverá a decirlo así de clarito para que lo entienda todo el mundo?


    Volvemos a las cifras para no engañar a nadie. De recibir 44 millones al año vamos a pasar a cobrar este mismo año 367 millones, en 2012, llegaremos a más de 500 millones. La "conse Inmaculá", la de los pisos a mitad de precio en Águilas (éstá desautorizada moralmente a hablar de dinero mientras no explique aquello) dice que se ha pasado la noche haciendo calculos y que la cosa no gusta nada. Esperemos que sepa sumar y restar porque dice que a pesar de todo cojerán el dinero aunque no le han gustado las formas. Las formas para esta gente es cerrar acuerdos en cenotas de alto standing o huntándose con el Correa de turno por lo que se ve. Porque olvida la conse, la de las rebajas inmobiliarias, que en sus presupuestos para la comunidad autónoma estimó como una cifra aceptable y razonable en concepto de financiación autónomica unos 300 millones de euros para este año. 300 millones es aceptable, 367 es una mala cifra. ¿Alguién entiende algo?


    Es muy sencillo, el PP murciano es un partido nacionalista. No acepta una buena oferta porque según su punto de vista otras comunidades reciben más, como Cataluña, que lleva 30 años recibiendo menos de lo que aporta para que comunidades como esta converjan, y de ahí el desastre a nivel de infraestructuras que viene padeciendo largos años. Encima, desgradecidos. Y además, incompetentes, porque esos fondos, los que no lleguen a manos de la pandilla de corruptos que reina en esta región, se han gestinado tan mal que tenemos una sanidad en quiebra y una educación que lidera el ranking de fracaso escolar. Por no hablar de los institutos y colegios que se caen a pedazos. ¿Saben los ciudadanos quienes son nuestros gobernantes y lo que hacen con los fondos? El agua que lo tapa todo y la maquinaria de los medios de comunicación afines son perfectos tentáculos para tener embobada a la gente. La falta de....en la oposición y en los sindicatos hace el resto. Hasta cuando ellos quieran esta gente se reirá de nosotros.


    Porque esta gente es tan nacionalista y patética que es incapaz de reconocer el dineral que esta Región ha recibido estos años por parte del gobierno socialista. En tiempos de Aznar ni lo hubiesen soñado. A este nuevo modelo de financiación que sí tiene en cuenta la actualización de la población hay que unir que con Zapatero Murcia recibe vía prespuestos generales del Estado alrededor del 3,5% del total año a año, cuando su porcentaje a nivel poblacional y económico apenas llega al 3%. Cuando gobernaba Aznar apenas recibíamos el 2,4% anual, muy por debajo de la media nacional. Pero entonces eran serviles con el jefe, y si levantaban la voz, les cruzaban la boca. Tienen suerte estos grandes tirititeros porque a todo este esfuerzo inversor hay que sumarle el Plan E, gracias al cual hemos recibido casi 300 millones de euros adicionales para obra pública en nuestros maltrechos ayuntamientos. La comunidad autónoma invertirá solo 22 millones en 3 años.


    Jugando al victimismo, quejándose de un maltrato que no existe, y fomentando enemigos en el exterior es como se gesta el nacionalismo murciano. Valcárcel es ya un Carod Rovira, pero de derechas. No se diferencia en nada con un miembro de ERC o de CIU en lo que a las formas y planteamientos se refiere. La dura realidad para ellos y para la mayoría de murcianos es que muy a su pesar, el mejor presidente de la comunidad autónoma de la Región de Murcia se llama Jose Luis Rodríguez Zapatero. Podrá faltarle cariño, se echarán de menos gestos, pero las cifras cantan. Es el presidente del gobierno que más ha invertido en esta tierra aunque nadie lo sabe. Solo hace falta gritarlo y defenderlo. Y para hacerlo hay que empezar a decir las cosas claramente y dejarse de tantos pactitos con el personal. Más contundencia. Manos a la obra.


    Nota: Montoro quejándose de que el nuevo modelo supone más gasto, por lo tanto más déficit. Exclama que eso supone más paro y menos crecimiento económico. Y a esto que vienen los Valcárcel y Camps y piden más dinero, casi el doble. ¿Alguién entiende algo? No saben ni lo que quieren. Pero dicen que la improvisación nace de los demás. Lo dicho, patético.

    miércoles, 8 de julio de 2009

    CASO CAMPS: ESTOY DE ACUERDO CON MARIANO RAJOY



    Por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con el señor Rajoy. ¿Alguién se puede creer que un presidente de la Generalitat Valenciana se vaya a vender por 4 míseros trajes? Yo tampoco lo creo Mariano. Tiene que haber algo más, seguro. Así que todos deberíamos empezar a decir bien clarito que Camps se ha vendido al menos por 4 míseros trajes, es lo que de momento se ha podido demostrar. ¿Se podrá demostrar algo más? Es el trabajo de la Justicia. Pero el más elemental sentido común nos dice a todos que debe existir algún cohecho más por el camino, regalazos a la mujer y a la hija de Paco Camps aparte ("te has pasado Álvaro" decía la consorte en las conversaciones intervenidas). Nadie se vende por cuatro duros cuando se atesora tanto poder. Mientras esperamos que jueces y fiscales estén a la altura podemos exigir responsabilidades políticas. Camps, Barberá y hasta Cospedal están reconociendo que Camps mintió en la sede judicial y lo que es peor, en la sede de la soberanía popular. Dijo que él se pagaba sus trajes, ahora la estrategia es decir que no los pago, pero que el regalito es insignificante. ¿No debería dimitir de inmediato?
    ESTRATEGIAS COMUNICATIVAS Y ELECTORALES DE LARGO ALCANCE: LA SEGMENTACIÓN


    "Divide y vencerás" reza el dicho, y yo añado, "segmenta y llegarás". La segmentación y división de los objetivos es una poderosa estrategia de persuasión y comunicación política y de esto quiero hablaros hoy. Los psicólogos sabemos perfectamente la importancia de los objetivos como primer paso de una buena planificación. Definir un objetivo concreto, realista y altamente motivamente es un reto para cualquier equipo de trabajo, más si cabe en una organización política y debe ser por lo tanto una prioridad absoluta. La planificación del "dónde estamos, a donde queremos llegar, los pasos intermedios, y el objetivo perseguido" se convierte en crucial sobre todo si no se quiere trasladar la imagen de ir dando tumbos, sin rumbo ni Gps, dejando todo en manos de la improvisación. Planificar es trabajar de verdad, en serio, y con posibilidades de logro. La estrategia errática del "mañana veremos", hoy por aquí mañana por allá crea mucho desconcierto en los equipos de trabajo y sobre todo en los receptores del mensaje, el "foro". Por eso yo me pregunto, ¿sabe alguién dónde estamos, a dónde queremos llegar, los pasos para llegar, y los objetivos prioritarios? ¿Tenemos estrategia en Madrid, en Valencia, en Murcia?


    Dentro de esa estrategia tan necesaria quiero hablar de la segmentación del objetivo, más concretamente, de la segmentación de las "dianas", entendiendo como "diana" a una parte concreta, grupo, lobby o profesión que aglutine a ciertas personas que comparten características, peculiaridades y metas. Para resumir el concepto, definir el "a quién hablas, a quien te dirijes" para despues llegar a "cómo llego, cómo me expreso, cómo convenzo", porque el mensaje no puede ser el mismo para el agricultor que para el empresario, ni el mismo para el anciano que para el joven. Cuando en muchas ocasiones os he hablado de pisar la calle, y de seguido os decía que eso no implicaba el concepto de poner los pies físicamente en la calle (aunque tambien) me refería a lo siguiente. Bajar a la calle para mí es hablarle a los ojos a los ciudadanos sin la necesidad de mirarles a los ojos. Es bajar a su nivel, a su estatura, a sus problemas, y lograr conectar con su problemática concreta y singular, con un lenguaje propio de su "grupo".


    Es llegar al autónomo y plantearle algo concreto para él. Es la respuesta a la pregunta de "¿por qué un autónomo debería votar al PSOE y no al PP?" ¿Qué le ofrecemos a los autónomos? ¿Y a los pequeños empresarios? ¿Y a los parados? ¿Y a los jubilados? En algunas campañas se ha llegado timidamente hasta ese punto aunque con graves errores. No podemos quedarnos en hacer un folleto con mil propuestas mezcladas para todos, aunque las dividamos en epígrafes, ni tampoco hemos de conformarnos con ese lenguaje técnico que aleja a los ciudadanos de la política. Hay que bajar a la calle. Bajar a la calle para mí es, insisto, hacer tan concreta, tan específica y tan clara una propuesta, que por sí sola consiga atraer la atención, como mínimo, del receptor. Por lo tanto ninguna estrategia conseguirá impactar en los objetivos si las propuestas no son segmentadas en partes. "Segmenta y llegarás". Entonces las preguntas a responder, como deberes, son:


    ¿Qué podemos ofrecer al colectivo de los autónomos para mejorar su bienestar y negocios?

    ¿Por qué debería votarnos el colectivo de autónomos?

    ¿Qué podemos ofrecer a los agricultores que sea mejor, más válido para ellos y más sensato para mejorar sus condiciones de vida?

    ¿Qué podemos ofrecer a los jóvenes, que les resulte útil de verdad, y que conecte con sus preocupaciones?

    ¿Por qué un joven murciano debería votarnos?

    Y así con todos y cada uno de los segmentos.


    Desde este punto, ya no debe existir una sola campaña, sino tantas campañas como colectivos existan en la sociedad: ecologistas, empresarios, profesores, artistas, jubilados, amas de casa, padres, jóvenes. A partir de ahí, cuando se ha planificado el mensaje, se asignan recursos. Tanta gente, previamente formada y preparada, tendrá que trabajar unica y exclusivamente a los jóvenes. Otros tendrán que hacerlo con jubilados, otros con agricultores, otros con comerciantes, todos los días, sin descanso. Rizando el rizo, sería conveniente que quien hable con el agricultor sea un agricultor, y que quien hable con el comerciante sea a su vez comerciante. No hay nada que moleste más a un huertano que un señor de corbata que no ha plantado en su vida un pimiento hablandole de las necesidades del campo por poner un solo ejemplo. Cuando tienes planificación y asignas recursos, solo te queda perseverar y trabajar. Entonces cualquier esfuerzo merece la pena. Trabajar sin planificación, sin estrategia, y sin apenas segmentar como hacemos actualmente, es perder el tiempo. Demasiado confuso, demasiado general, demasiado ambiguo. No da resultados ni los dará nunca.

    martes, 7 de julio de 2009

    DOS ESTILOS, DOS RESULTADOS, DOS FORMAS DE ENTENDER LA POLÍTICA (ACERCA DEL CASO CAMPS Y OTROS)


    El señor Camps será casi con toda seguridad procesado tras la contundencia del último auto del juez del Tribunal Superior de Justicia de Valencia José Flors. Se le acusa de cohecho y según el propio juez, las pruebas contra el presidente de la Generalitat son más que contundentes. A nivel judicial poco más se puede decir, estamos en el comienzo de un proceso que puede abocar en la condena, o no, del señor Camps. Más interesante se pone el asunto si lo analizamos desde la vertiente política. El PP y el señor Rajoy, en su papel, apoyo incondicional al presunto, medias verdades para despistar al personal, y si se pone la cosa caliente, a crujir al poder judicial que siempre sale rentable la sombra de sospecha. Esta actitud, sin embargo, a nadie puede pillar por sorpresa, pues es el modus operandi de los populares allí donde jueces y fiscales meten mano a sus numerosas corruptelas. Pero, ¿y la labor del resto de partidos políticos? Por supuesto, muy especialmente del PSOE, tanto a nivel nacional, como a nivel regional y local. ¿Están consiguiendo los socialistas "cobrarse" las responsabilidades políticas pertinentes?

    La respuesta es clara y sencilla: no. Mientras el PP mes sí mes tambien consigue "abatir" ministros o miembros del Cni, en asuntos no judicializados y que meramente se soportan sobre las responsabilidades políticas, los socialistas son incapaces de cazar al más vulgar y presunto "choricete", llámese Bárcenas, sobre el que pesan pruebas clarísimas, llámese Costa o Camps. ¿Qué está pasando? Una vez más aparece en escena la superioridad moral de la izquierda, el progresismo "progreta intelectualoide" y la mediocridad de la clase política en este lado de la trinchera. El PSOE ni lucha ni sabe luchar contra la corrupción. Da la impresión de que no sacó nada en positivo de la época en que fueron desalojados por los numerosos escándalos en sus filas, a manos de un Aznar implacable.

    Solo hay que analizar someramente el modo de proceder de unos y otros. El Partido Popular es impacable y es capaz de cobrarse una pieza de las importantes valiéndose únicamente de sus plataformas en los medios de comunicación. Una información lanzada desde El Mundo pasa a ser "prueba indiscutible" de acusación sobre algún cargo socialista. A partir de ahí estudian cómo lanzar una serie de mensajes claros y sencillos, entendibles para todos los ciudadanos, en los que se provoque la indignación de estos, en base a preguntas, súplicas y exigencias que terminan acorralando al partido en el gobierno. Día sí, día también, desde el parlamento, desde la sede de Génova, desde los medios de comunicación, un ejército de cargos del PP se prestan a exigir inmediatas dimisiones. Solo hay un tema esa semana, cobrarse la pieza, lo demás, puede esperar. El resultado casi siempre es el mismo: es tanta la crispación y la presión que la izquierda moralista termina cediendo. El PSOE por supuesto es incapaz de desarrollar una estrategia similar: primero porque no saben; y segundo, porque no sería ético, etc, etc.

    En otros articulos siempre he comentado que los cambios llegan por medio de la crispación, nunca son tranquilos. Ante la tranquilidad un ciudadano se vuelve conservador. El ciclón de sentimientos que puede provocar una fase de crispación política no se puede igualar. Puede despertar el corazón y los ideales de muchos indecisos, que indignados se pueden movilizar cuando en ningún caso pensaban movilizarse. Tenemos ejemplos sobrados y conocidos, como el 14-M o más atrás las elecciones de 1996, pero incluso podemos remontarnos a cómo Gonzalez derrocó a la UCD de Suárez: a base de crispación y acoso. Sí, es un arma poderosa, y quien renuncia a ella en base a criterios lógicos o morales nunca será un buen político ni tendrá los pies en el suelo. La política es cruel, sucia y despiada porque en el terreno de juego se juega lo más esencial, el poder, el gobierno y una forma de dirigir el país, su política económica, y sus relaciones internacionales.

    Los males de la izquierda española son extrapolables a la izquierda europea. No se trabaja con inteligencia ni se analizan las fortalezas y debilidades del rival. No se entiende aun que la derecha juega con los sentimientos porque sabe que estos son más efectivos que cualquier dato racional a favor o en contra. "Provoque un sentimiento en el ciudadano y no solo su corazón será suyo, tambien su mente". Tenemos una derecha utilizando poderosas técnicas de persuasión, apropiándose incluso de los logros de la izquierda, y capitalizando el descontento de las políticas que ellos mismos sirvieron en nuestra mesa. Como no tienen razón ni fuerza en el fondo, ponen toda la carne en el asador de las formas. Y la forma, que es lo primero que se ve, lo que realmente consigue la atención de una ciudadanía poco formada, consigue atraer la atención mientras la izquierda reclama a los ciudadanos paciencia y fe para que vean lo que hay dentro, que es lo que cuenta. Craso error.

    El PSOE de Zapatero no conseguirá nunca dañar al PP en los temas de corrupción. No sabe hacerlo y si supiese, no lo haría. Hay un granero de votos, un grupo importante de ciudadanos, que podrían ser persuadidos con algunas explicaciones emocionales, y con los que se podrían conseguir buenos resultados. No hablamos en ningún caso de los "hooligans" si no de aquellos que hace no mucho votaban socialista y ahora votan popular. Ellos han sido victimas de la poderosa maquinaria de persuasión de la derecha económica, política y social. Algunos forman parte del colectivo llamado "obreros de derechas", pero no son los únicos. Hay que combatir a la derecha con sus mismas armas y hay que hacerlo ya. No es posible que antes las imputaciones y las pruebas contra Camps lo único que diga el PSOE en boca de Pajín es que "Camps debe dar explicaciones". ¿Explicaciones? Hay que pedir la dimisión de Camps, día sí, día también. Los diputados socialistas de las cortes valencianas tienen que boicotear al presidente, salir del parlamento cuando intervenga Camps en señal de proetsta, movilizar colectivos para manifestarse contra la corrupción. Presionar y crispar. No hay otra señores socialistas.

    miércoles, 1 de julio de 2009

    LA ENFERMEDAD



    La gripe A, como todas las gripes, sólo es mortal cuando las defensas están bajas: las defensas del cuerpo y las de la cobertura sanitaria que atiende al enfermo. La nueva gripe ha matado a Dalila no sólo porque estuviese embarazada, sino también porque fue tres veces a las urgencias de la Comunidad de Madrid y sólo a la cuarta consiguió que alguien la tomara en serio. Nunca sabremos si Dalila se hubiese salvado con una cobertura médica menos deteriorada que la madrileña. Pero es probable que otra sanidad menos enferma no hubiese mentido después a la opinión pública y a la propia ministra al decir que Dalila tenía asma –falso, dice su familia, incluso practicaba el atletismo con muy buenas marcas–. El plural de anécdota no es dato, pero más allá de la muerte de Dalila sobran los datos para decir que las defensas sanitarias de Madrid, la reserva liberal de occidente que preside Esperanza Aguirre, no es que estén bajas. Es que están por los suelos.

    Es un truco muy viejo: se llama “mira al pajarito”. Mientras quemaban en la hoguera de las mentiras al doctor Montes, el gobierno regional aprovechó el pajarito del Severo Ochoa y su espantapájaros de ancianos asesinados para privatizar la gestión de los hospitales. Mientras mirábamos al pajarito, unos pájaros mejoraron la salud económica de algunas empresas a la par que empeoraban la de los pacientes. Por eso Madrid es la autonomía que menos invierte en sanidad por habitante, sólo superada por Valencia. Es culpa de una enfermedad grave, peligrosa y contagiosa. No es la anecdótica gripe A. Es una inmunodeficiencia feroz que ataca cuando la rentabilidad es más importante que la salud del paciente.