Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    lunes, 28 de julio de 2008

    LA CRISIS CASTIGA A LAS AUTONOMÍAS QUE MÁS CRECIERON CON LA BURBUJA (MADRID, MURCIA, C.VALENCIANA)


    La crisis castiga a las autonomías que más crecieron con la 'burbuja'


    En el segundo trimestre el paro sube un 20% en Madrid, Valencia y Murcia En Catalunya el desempleo crece sólo el 0,72% gracias al turismo y a una economía más diversificada

    Mariano Guindal Madrid 28/07/2008
    La Vanguardia


    La crisis económica está pasando una dura factura a las autonomías que más crecieron durante los años de burbuja inmobiliaria. Este es el caso de Madrid, Valencia y Murcia y así se pone de manifiesto en la última Encuesta de Población Activa (EPA). En Madrid el paro ha aumentado en el segundo trimestre del año en 51.000 personas, lo que supone un incremento próximo al 21%. Algo similar ha sucedido en las autonomías de Valencia y Murcia, que registran el mayor crecimiento del desempleo de abril a junio, con porcentajes de aumento del 21,66% y del 20,99%, respectivamente.

    La situación económica en Madrid y Catalunya tiene bases diferentes, según pone de manifiesto el último informe del Consejo Superior de Cámaras de Comercio.

    A mediados del 2008 la situación de la economía catalana presenta un crecimiento medio ligeramente inferior al conjunto de España. Por el contrario, la economía madrileña presenta un crecimiento económico que se ha moderado desde el segundo trimestre del 2007 por la desaceleración de la construcción y ha deteriorado rápidamente su tejido laboral. Un reciente informe del servicio de estudios del BBVA apuntaba que Catalunya está mejor preparada para el ajuste, porque cuenta con pymes muy dinámicas y porque ha hecho un importante esfuerzo de internacionalización en los últimos años.

    Estos datos contrastan con lo que ha sucedido en otras autonomías, como es el caso de Catalunya, donde el aumento del paro ha sido considerablemente menor, a pesar de que la construcción tiene en su estructura económica un peso similar al de Madrid. En Catalunya, el número de desempleados sólo creció en 2.100 personas en el mismo periodo, lo que supone un aumento de apenas un 0,72%. Su tasa de paro, del 7,6%, es una de las bajas, junto a las de Aragón y el País Vasco.

    La comparación es todavía más significativa si se tiene en cuenta que la población activa en Catalunya ha aumentado prácticamente el doble que en Madrid, tanto en términos interanuales (41.000 frente a 24.000 personas) como trimestrales (en el segundo trimestre ha aumentado en Catalunya en 15.000 personas, frente a las 7.800 de Madrid).

    La EPA es un indicador sintético para seguir la coyuntura económica, según Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas.

    Por los datos del segundo trimestre, se puede deducir que el crecimiento económico en Madrid habría sufrido un fuerte frenazo respecto a la intensidad que había registrado en los últimos siete años, en los que siempre se mantuvo por encima de la media española. Según los datos de la Contabilidad Regional que facilita el Instituto Nacional de Estadística, Madrid tuvo en el periodo 2000-2007 un crecimiento anual medio del 3,56%, por encima de la media española, que fue del 3,41%. Por el contrario, Catalunya estuvo creciendo ligeramente por debajo de la media: un 3,27% anual.

    Resulta difícil señalar un factor diferencial entre Madrid y Catalunya que explique su distinto comportamiento ante la crisis. Según los expertos consultados, se trata de una combinación de elementos y habrá que analizar lo que sucede en los próximos trimestres para comprobar si la tendencia se mantiene.

    Uno de los elementos que podrían explicar por qué el paro crece más en Madrid que en Catalunya podría estar en la diferencia del tejido empresarial. Madrid concentra las grandes empresas, que son las más expuestas a la evolución del ciclo, sobre todo en el sector inmobiliario. Por el contrario, Catalunya tiene un tejido empresarial más diversificado, con pymes, muchas de ellas industriales, que ya sufrieron el ajuste y la deslocalización.

    El turismo es otro de los elementos que pueden explicar la diferencia, ya que hasta el momento es junto con los servicios lo que mejor está aguantando el cambio de ciclo. Catalunya es el primer destino turístico de España. Esta misma tesis podría sustentarse al analizar Baleares, donde el paro bajó en 10.300 personas, más de un 17%, en el segundo trimestre. Por el contrario, en los últimos siete años y con la burbuja inmobiliaria en pleno auge, Baleares estuvo a la cola del crecimiento económico, con una media del 2,3%. En ese mismo periodo, Murcia fue la comunidad que más creció, cinco décimas por encima de la media nacional.

    En contraste con la zona levantina, el llamado eje del Ebro parece estar aguantando mejor, concretamente Aragón, lo que podría justificarse por los trabajos de la Expo, que ha permitido alargar la actividad económica.


    PD: Agua para todos.

    Comentarios.

    jueves, 24 de julio de 2008

    URGE MOVILIZARSE EN DEFENSA DEL ESTADO DEL BIENESTAR: FAVORES Y PRIVATIZACIONES EN LAS COMUNIDADES DEL PARTIDO POPULAR


    El debate ideológico siempre se hace necesario en épocas de crisis. Esto es así porque la caverna neocon suele aprovechar las vacas flacas para "meternos por los ojos" las recetas "neoliberales" como soluciones necesarias para retomar la senda del crecimiento. Para estos señores, cuando los ciudadanos más necesitan la presencia de un Estado del Bienestar fuerte, las crisis son el mejor acicate para llenarles la boca con formulas para adelgazarlo, porque en definitiva, los poderosos de su cuerda, acreedores de campañas y chollos varios, lo de los derechos sociales y la cobertura laboral pues como que se las repampinfla.


    La derecha allí donde gobierna ejerce una gestión de gobierno vergonzosa. En Madrid se está privatizando la sanidad a marchas forzadas, hospitales cayendo sobre poderosos del ladrillo o amigos varios del poder político: los favores hay que devolverlos. Todavía más escandaloso, en dicha comunidad y en la Región de Murcia se está boicoteando la Ley de Dependencia, tan necesaria en nuestros días, fuente de dignidad para nuestros mayores y dependientes. En la comunidad valenciana miles de escolares estudian en barracones mientras se cede suelo público y financiación a centros privados. No existe en la caverna un ápice de corazón y humanismo por mucho liberalismo que lleven en sus venas. Son unos mercenarios, eso es lo que son.


    Estos días conocemos un jugosa noticia situ en la Región de Murcia, bello enclave español donde se saca a los corruptos a hombros y se ofrecen misas a los chorizos de cantimpalo. El señor Consejero de Educación se comprometió con una Universidad de Murcia y Cartagena, ambas públicas, que no se autorizaría la carrera de Arquitectura para la Universidad Católica, institución reiteradamente beneficiada por el ayuntamiento de Murcia y la administración regional con cesiones de suelo por la cara y subvenciones varias. Ya intentaron colar la Facultad de Medicina pero el gobierno de la nación se plantó y no pudo ser. Al parecer, esta vez sí, el consejero va a autorizar Arquitectura en el campus de la universidad católica, que por cierto, está siendo objeto de jugosas investigaciones por la Fiscalía Anticorrupción.


    Hay que llamar a las cosas por su nombre. Estos señores están pagando o devolviendo favores a la UCAM por alguna razón. La crisis azota a todos, también a las universidades privadas. Pinta la cosa como un vaso de agua en pleno desierto para revitalizar el negocio privado del señor Mendoza, un impresentable que algún día tendrá que dar algunas explicaciones. Lo que es triste es que toda una administración regional se pliegue a intereses privados y espúreos aún a costa de dañar las expectativas de una universidad pública como la de Cartagena, que ostenta el título de Arquitectura y recibe a los estudiantes de la capital en exclusiva. Grave que en el Consejo de Gobierno se siente el consejero de Obras Públicas y ex rector de la universidad de Murcia durante muchos años. Sus ex-compañeros esperan un gesto suyo antes de retirarle los respetos.


    Para los amigos del PP, la sanidad, la educación, la seguridad, no son más que oportunidades de negocio, por eso allí donde gobiernan privatizan y reparten los pedazos entre amigotes y financiadores, bajo el ruido sordo de medios de comunicación pseudo-comprados o vendidos al olor del poder. Hay que ser contundentes con estos desalmados. Llegaron en sus años de gobierno a recortar las plantillas de policía para que el negocio de la seguridad privada tuviese un apogeo. Me extraña que ningún dirigente de la oposición pueda comunicarle a los ciudadanos este tipo de prácticas para que abran los ojos. Hay que ser, insisto, contundentes.


    Ocasión de oro para que la izquierda murciana entre de nuevo en contactos con la universidad, para reclutar apoyos o ofrecer su hombro por si hay que organizar movilizaciones urgentes. Hay que mezclarse de una vez con el mundo del profesorado, de la docencia, recuperar espacios en el ámbito sanitario, hoy en bancarrota por la pésima gestión del gobierno regional del PP. Hay que volver a recuperar el pressing sobre estas prácticas corruptas, exigiendo la presencia de medios materiales en las Fiscalías Anticorrupción para desarrollar nuevas investigaciones: hay que llegar hasta el final para conocer quienes están mercadeando con nuestro Estado del Bienestar. Aquí, en Madrid, en Valencia, allá donde el cuello blanco empobrece y castiga al sector público. Es el momento de que la izquierda recupere su versión más social, solidaria y combativa. No importa el pasado, el resultado de las anteriores elecciones, ni siquiera quien sea el monigote que de ruedas de prensa si somos capaces de hacer valer nuestra superioridad moral.


    No nos callemos ante las injusticias, es hora de salir a la calle a reclamar respeto por la educación pública, por la sanidad de todos, por la seguridad para todos. Abracemos los colectivos sociales, que con escasa fuerza convocan concentraciones y manifestaciones por la educación pública, apoyemos a los colectivos con problemas que reivindican trabajo y salarios justos. Quiero ver a los líderes de la oposición apoyando esas convocatorias y dándoles relevancia mediática. La estrategia de movilizar, unir y cohesionar en la calle, como en los viejos tiempos. Luchemos hoy con más determinación que ayer pero menos que mañana contra el modelo neoconservador y el político corrupto. Es tiempo para la acción, las peleas de gallo en estos momentos donde nuestro sistema público está amenazado son secundarios. PSOE e IU deben liderar los debates sobre la educación, la sanidad o el medio ambiente. Por dignidad y por ideología.

    lunes, 21 de julio de 2008

    CRÓNICA DE UN CONGRESO SOCIALISTA: DE LA DECEPCIÓN A LA DEPRESIÓN


    Fin de semana en la Facultad de Económicas y Empresariales de la Universidad de Murcia, razón: Congreso de los socialistas murcianos. Un edificio feo y desagradable donde los haya, tan frío y distante como el ambiente que reinaba entre la camadería socialista. No hablaría ni de tensión entre "oficialistas" y "críticos", más bien de depresión, decepción y frustración. Por un lado el sector de Mármol parecía un alma en pena, sus chicos y chicas estaban muy tocados, casi ejerciendo de floreros, "estaban porque tenían que estar". En el otro lado, risas forzadas y teatro por doquier: no estaban exultantes, ni siquiera contentos. Si el Congreso dura un par de días más tengo que poner un chiringuito en la puerta que rece: "Psicólogo de guardia, pase y cuénteme sus penas".


    El Congreso estaba herido de muerte, Mármol había decidido, abandonado por algunos apoyos con los que él decía contar, renunciar a disputarle la secretaría general a Pedro Saura. Javier, enorme candidez la tuya, así es la política, no puedes ni siquiera culpar a los que cambiaron de parecer, pues esa es su libertad y legitimidad. Pregúntate en qué fallaste tú para que torciesen al ala, porque si fueras realmente convincente podría haber venido San Pedro en una nube que esos disidentes se hubiesen quedado contigo esperando una nueva oportunidad. Mención especial haré al sector "joven" que apoyaba su ex-candidatura, realmente se movieron y curraron, y realmente estaban derrotados, a un paso de echar la lágrima. Nada parecido al sector más mediocre, la vieja guardia, que también tenían detrás los "Mármol boys" y sobre el que hemos hablado en otras ocasiones. Han mermado la credibilidad y la independencia de Javier, han sido su derrota. Que el núcleo duro de su candidatura estuviese formado por concejales de dudoso rendimiento en sus ayuntamientos, hizo el resto.


    El Congreso se convirtió pues en un paseo militar para Pedro Saura. Hizo un discurso correcto, con alguna dosis de sentido común, pero poco más. Mirabas, desde arriba, y veías más de lo mismo. No veías ilusión en los ojos, en las caras, de aquellos que tienen que levantar el partido en los próximos cuatro años. No había euforia, y si no hay euforia, al menos una pizca, es que el Congreso ha fracasado y el proyecto, más que nos pese, tiene corto recorrido. No conozco militante que haya salido convencido del lugar, y entre ellos incluyo a los que han apoyado al reelegido secretario general. Han votado "al menos malo", según su parecer.


    Por mi parte, salí casi apestado de allí por razones que no voy a comentar porque no se entenderían. Pero lo que sí puedo decir es que firmo a día de hoy, con más convicción que nunca, aquel escrito titulado "Ni Saura ni Mármol, la tercera vía". Pedro Saura es un buen político, trabajador, con talante, pero es un apestado social, es una figura que no genera credibilidad, más bien al contrario. No es, hablando como psicólogo, un líder recuperable. Javier Mármol es otro buen político, trabajador, con talante, pero se cebó demasiado aceptando la responsabilidad de luchar por la secretaría: no era su lugar, ni su día ni su hora. Fue un atrevido, y eso lo puedes rechazar o lo puedes aplaudir. Ilusionó porque en el otro lado tenía a Pedro Saura, no nos engañemos. Unió no por su personalidad o valía (que la tiene) sino por la convicción de que había que derribar a Saura. Y esa fue su muerte porque una parte de sus apoyos estaba ahí no por un deseo puro, si no por pillar un cachito de pastel.


    Habrá que darle a Saura la cortesía de los 100 días. Es el ganador y el secretario general, y por ende, habrá que apoyarlo en su justa medida, esto es, si se lo merece, no por su pasado, sino por su presente. Pero el hecho, es que el Congreso ha sido un fracaso. Que los militantes no han salido ilusionados. Que la sensación es "más de lo mismo", que poco o nada va a cambiar. Espeluznante el cambio de este partido respecto a la corrupción. ¿Han pactado silencios con el PP a cambio de que este partido empiece a depurar algunas responsabilidades? Espero que no. Cantos de sirenas.


    Yo por mi parte espero energía, contundencia, en la acción política. El problema es que en todo el puñetero PSRM-PSOE no veo a un solo dirigente capaz de aportar un gramo de contundencia. Tenemos un grave problema de personas, más que de ideas. Tenemos un partido poco formado, poco curtido, que se expresa tarde y mal delante de los murcianos. Muchos hombros pero poca espalda. La gente de la universidad ha huido. Los empresarios ni quieren aparecer. Tengo la impresión de que el partido está desconectado y se dibuja en una panda de amiguetes donde cada vez hay menos amiguetes. Falla la formación, falla la representación, falla el proyecto. Pero quedan 100 días y a lo mejor, Saura nos sorprende. Esperaremos.


    Comentarios.

    viernes, 18 de julio de 2008

    DOCUMENTO: CUANDO SE PODÍA NEGOCIAR CON ETA Y DARLE BENEFICIOS PENITENCIARIOS A IÑAKI DE JUANA.



    Bien haríamos en imprimir este documento y pasarselo por la cara a todos esos voceros del PP que en las tertulias y conversaciones se suben a las barbas con el tema Iñaki De Juana. Lo que hizo el PP sí estuvo bien. Claro y directo, a ver qué dicen.

    Comentarios.

    jueves, 17 de julio de 2008

    DOCUMENTAL: "ME DUELE EL SEVERO" DEL GRAN WYOMING



    Comentarios.

    miércoles, 16 de julio de 2008

    VIDEO DE LA CANDIDATURA A LA SECRETARIA GENERAL DEL PSRM-PSOE DE JAVIER MÁRMOL



    Video majo de la candidatura de Javier Mármol, se lo están currando. Cualquier material que me llegue de la candidatura de Pedro Saura también será publicado. Este blog no se moja por ningún candidato, que quede claro.

    Comentarios.

    martes, 15 de julio de 2008

    ¿POR QUÉ DEBERÍA DIMITIR ZAPATERO? LA OBSESIÓN DEL PP.



    ¿Por qué debería dimitir Zapatero? Vale que la dichosa polémica con el término crísis ha sido una gilipollez pero eso no quita que sus decisiones sean las correctas. Está tomando las medidas adecuadas: acelerar obra pública, fomentar la VPO, devolver dinero a los ciudadanos. Poco más se puede hacer, a no ser que queráis aplicar la receta neoliberal del PP, que tampoco solucionaría nada.


    - ¿Congelar sueldos? Congelando sueldos no vas a conseguir que la gente consuma, que los tipos de interés bajen o que el petroleo frene la escalada. Es una medida innecesaria.


    - ¿Reduciendo el gasto social? Reduciendo gasto social no vas a conseguir que la gente consuma, que los tipos de interés bajen o que el petroleo frene la escalada. Es una medida innecesaria. La sanidad, la educación, las infraestructuras no deben pagar el pato de empresarios, especuladores e irresponsables que hayan vivido 10 años por encima de sus posibilidades.


    - Reforma laboral a la americana: recordemos el último decretazo de Aznar, menos derechos para los trabajadores y condiciones abusivas (como para irte a trabajar a 50 kms de casa como está el petroleo). Por flexibilizar las condiciones no se va a contratar a más gente, porque no hay consumo, no hay ventas. Tampoco consigues rebajar el precio del petroleo o los tipos de interés.


    - Bajar los impuestos a los empresarios: es de una enorme candidez pensar que rebajar "x" euros en impuestos al empresario, "x" euros que el empresario destina a contratar trabajadores. Esos euros se los queda el menda para él. ¿Para qué vas a contratar si no hay ventas, si no hay consumo? ¿Como obra de caridad? Eso no existe y menos en el mundo empresarial. Tampoco bajando impuestos a los empresarios consigues que baje el petroleo o se moderen los tipos.


    Esta es la receta neoliberal alternativa que iba en el programa electoral del PP y que todavía a día de hoy los populares no se atreven a presentar abiertamente ni a defender públicamente.Cualquier medida que no vaya encaminada a:


    - Reducir el precio del petroleo


    - Reducir los tipos de interés


    - Aumentar el consumo interno


    ...no sirve para nada en cuanto a solución de la crísis (y nada de este depende de un gobierno). Es absurdo decir que el gobierno no está tomando las medidas adecuadas, como si hubiese mil opciones a tomar. Está tomando las medidas más justas socialmente, las más razonables. Pero nos engañamos si pensamos que esas, u otras decisiones, nos van a salvar de la crísis. Somos un país que representa el 2% de la economía mundial, no tenemos influencia sobre la OPEP o sobre el BCE. Dependemos de ellos, en realidad dependemos todos. Y los EEUU, aún con la FED portándose, están en recesión. ¿Tendrán ellos dinero e influencia?


    Señores, a purgar los añitos de desenfreno. Esto es el capitalismo, subidas y bajadas. Menos politiqueo y populacheo, que Zapatero no tiene la culpa de que lo que está pasando, que las previsiones que ha ido aportando son las que ofrecían organismo internacionales (recuerdo que hace solo 5 meses Bruselas esperaba que España creciese este año al 2,8%) y que la solución a esta crísis sistémica no existe.


    El que haya sido sensato, empresario o trabajador, no tendrá excesivos problemas, porque aunque tengan recortes, paros y perdidas, no estarán excesivamente endeudados. El problema será para el chuleta, el vacileta y el irresponsable. Ahora todos miran al gobierno pero cuando les iba bien no miraban ni a su puta madre.

    pd: noticia que adelanta Murciaconfidencial: suspensión de pagos a la vista (pincha)

    jueves, 10 de julio de 2008

    PORQUE SOY SOCIALISTA




    Ese niño con gorra soy yo, Fran, Peperufo, La Sombra de Aznar. Ahí me tenéis. No tenía ni tres años y ya tenía las ideas muy claras, era todo un socialista. Lo llevaba en los genes y en la cabeza. Lucía todo orgulloso mi gorra por las calles de Murcia.

    He creído simpático mostraros hoy estas fotos. Lo hago para comprometerme, una vez más, con las ideas socialistas. Lo hago para decirle a todo el mundo lo que siento y lo que defiendo. Lo hago para que todos sepan que, aunque sea crítico, soy lo que soy, un socialista. Y eso siempre estará por encima de todo. Seguiremos dando batalla, luchando por lo creo. Y no pararé mientras esa lucha tenga algún sentido.


    Soy, simple y llanamente, un socialista. Siempre lo he sido y siempre lo seré. Lo era en aquella campaña a las elecciones autonómicas de 1983 (la gorra dice "Por tu tierra, VOTA PSOE"), y lo soy hoy, con el mismo orgullo, con la misma satisfacción. Aunque ahora las circunstancias sean díficiles, sigo siendo un orgulloso socialista. Siempre con mi rosa en el corazón, defendiendo en internet, en la calle, en las cafeterías, en las charlas con los amigos, los mismos ideales.


    Es ese sentimiento de orgullo, la convicción por tus ideas, las ganas de pelear por una sociedad más justa, lo que debe unir a todos los socialistas. Tenemos un Congreso a la vista en la Región de Murcia. Mirad a ese niño. No entiende de guerras, ni de familias, de ni zancadillas. Empezaba a entender y a preguntar a su padre "¿por qué somos socialistas?". Él me decía que lo éramos porque estábamos con los más débiles, con los más necesitados. Yo lo entendía perfectamente. Me cuentan mis padres que yo iba por la calle como loco gritando "yo soy socialista" bajo la atenta mirada de quienes pasaban por la calle. Tenía escaso conocimiento, pero un orgullo enorme.




    Eso os pido, orgullo. Quiero aprovechar para pediros a todos un Congreso en paz. Para que debatamos ideas, proyectos, soluciones, pero sin lastimarnos. Porque todos, somos socialistas. Porque estamos en el mismo grupo. El rival, el enemigo, es el Partido Popular. Saura ó Mármol, uno de los dos será nuestro secretario general. Sea quien sea el ganador, todos tendremos que estar al cien por cien con él. Se llame Pedro ó Javier. Y que de una vez empujemos todos en la misma dirección y recuperemos esa sensación de orgullo social que hemos ido perdiendo poco a poco. Vamos a derrotar a la derecha conservadora de una vez por todas. Vamos a hacerlo si andamos juntos y nos damos la mano. ¿Podemos?

    Yo soy un joven socialista. Siempre lo he sido y siempre lo seré.

    pd: siento las manchas y la mala calidad de las fotos.

    lunes, 7 de julio de 2008

    UN CONGRESO LIGHT CON BUENAS NOTICIAS PARA LA DELEGACIÓN MURCIANA


    El Congreso socialista transcurrió sin pena ni gloria, aunque con una pizca más de pena si me permiten. ¿Por qué? Porque no se tocaron, o al menos no se le dió la relevancia pública y mediática necesaria, a temas de vital importancia para los ciudadanos, quedando todo en una reunión festiva cara a la galería. Incido en que hablo únicamente de lo que ha tenido trascendencia pública, es decir, de lo que lo que los socialistas han trasladado a los medios desde sus aparatos de prensa para que sea vox populi. Nadie duda de que en sus comisiones hayan trabajado más o menos duro.

    No es mi intención, no es que me queje, de que no se hablara mucho más de la crísis económica, aunque era la ocasión de poner en relieve las medidas que está impulsando el gobierno (todos los medios sin excepción estaban pendientes del Congreso). Sí, me alegran las menciones al aborto, eutanasia o voto inmigrante, aunque sea más o menos inteligente sacarlas a la palestra en este momento. Pero me faltan muchas cosas que se han quedado en el tintero. Por ejemplo, ni una palabra, insisto al menos pública y notoria, acerca de la corrupción. Nada, plano, no existe. Para los socialistas españoles este problema no está sobre la mesa, no importa, no preocupa. Un tema donde se puede morder al PP, que dudosamente ampara a sus cargos imputados, y ni una mención. Pero es que tampoco en campaña, curioso. Ahí el gobierno me está fallando. Directivas de retorno sí, pero la caza y captura del corrupto, para ese ni media línea. Muy mal.

    Tampoco se ha hablado de seguridad ciudadana, y si se ha hecho, que lo digan. Todos sabemos que en épocas de crísis, la delincuencia sube como la espuma, esto es así, siempre. Ocasión pérdida no poner el acento en ese punto. No ha trascendido propuesta alguna sobre temas tan importantes como la Justicia, eso es imperdonable. No se ha hablado de penas, de reinserciones, de medios para paliar el déficit que sufre la institución de manera endémica. Otra vez una omisión imperdonable.

    En cuanto al combate ideológico acerca de la situación de crísis, parece que no se llegado a ningún puerto. No se ha tocado el tema de la fiscalidad y la conveniencia de que se grabe más a aquellos que han hecho grandes fortunas estos años. No sabemos qué piensa el partido socialista en el tema de la vivienda. No se ha hablado de agricultura y pesca, y de los margenes que se quedan los intermediarios, ni la forma de poner solución a la especulación que se deriva de estas prácticas. De agua se quedan en un Pacto Nacional, bien, ¿y a qué esperan para mañana sentar a todos los actores?

    Algunas noticias para alegrarse. Nuestra joven diputada regional y secretaria general de las Juventudes Socialistas de la Región de Murcia ha sido incluída en la ejecutiva federal. María Gonzalez Veracruz está creciendo como la espuma, eso es innegable. Algo tendrá que cuenta para todos, que la quieren tener cerca todos. Para empezar la cámara está enomorada de ella, no digan que no queda bien estéticamente donde la pongas, su imagen es fresca, joven, creíble. No estoy banalizando, al revés, eso es un punto a favor que poquísimos políticos tienen: telegenia. Es trabajadora y comprometida. Está ahí porque alguien ha visto algo en ella, independientemente de si el padre es mengano o fulano. El padre podría ser el mismísimo rey Midas que si la chica no tuviese cualidades no encajaría donde encaja. Es un éxito por el que debemos sentirnos orgullosos, todos, sin excepción.

    Es innegable también que Saura cuenta en Madrid aunque aquí sea socialmente un apestado. Buenos resultados para la Región. Veremos la semana que viene si realmente cuenta para lo importante, para los militantes socialistas murcianos. Mientras tanto a ver si Zapatero se pone las pilas.

    Comentarios.

    viernes, 4 de julio de 2008

    SOBRE CÓMO GESTIONAN OTROS LÍDERES EL VOCABULARIO ECONÓMICO Y PREVISIONES ERRADAS VARIAS


    Será esta la última vez que servidor defienda la gestión económica del gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero. Por dos razones. La principal es porque no tengo tiempo para andar metido en hemerotecas e investigaciones para salvarle (desde toda la humildad del mundo) el culo a un gobierno que tiene cientos de asesores y expertos cobrando un dineral para no hacer absolutamente nada. La segunda es porque observo que la izquierda ha bajado los brazos y ha caído en la trampa de la derecha española, metiéndose en fregados absurdos sobre si llamamos a la situación "crísis", "desaceleracion" o "hecatombe". Vosotros os rendís, yo también lo haré. Por eso digo, que el gobierno baja los brazos, que el PSOE baja los brazos, que los medios afines bajan los brazos, que la izquierda social sigue el mismo camino. Resultado, el que os adelanté antes: el PP ganará las próximas elecciones.

    Si tuviese tiempo y ganas aportaría más citas, noticias y documentación sobre aquello sobre lo que os quiero hablar. Aquí está el primero en criticar al gobierno, pero también a un progresista convencido de que, errores de comunicación aparte, Zapatero no hace otra que seguir las directrices que los ministros de economía de la Unión Europea, entre otros, se han dado para hacer frente a la crísis. Zapatero no hace otra cosa que decir y hacer lo mismo que el resto de líderes europeos y mundiales. Titulares periódisticos aparte, dados a hablar de crísis, no encontrareis muchas citas que grandes líderes mundiales reconociendo "crísis económicas en sus países". Sí crísis financieras, sí leereis a esos líderes hablar de petroleo y de factores externos, léase Sarkozy o Brown. Ninguno ha dicho "Francia está en crísis" o "Gran Bretaña está cayendo en picado". Y nunca lo leereis.

    Para ilustrar lo que os quiero decir os traigo las manifestaciones del presidente de la nación más poderosa del mundo, aquella que representa el 25% del PIB mundial y que pasa por ser la primera potencia del mundo, cuna de investigadores y premios Nobel de economía. Allí han entrado en recesión pero el presidente no habla de crísis, apenas menciona el término recesión. Llevan meses estancados con una crísis sin precedentes. Fijaos cómo se refiere Bush a esas dificultades, decidme si no os recuerda a algo. Igual que Bush, cualquier líder europeo que se precie. Después podreis ver famosos enlaces con textos (solo unos pocos también tengo derecho a descansar) que vienen a demostrar la falacia que supone culpar al gobierno de los errores de previsión. Ahí vereis a organismos como la Unión Europea, sus ministros de economía o su comisario de Economía echando balones fuera y minimizando la crísis, por supuesto sin mencionar tal término. Y curioso, para avispados, la solicitad del primer ministro de Luxemburgo explicando la filosofía a mantener, "no hay que alarmar a los consumidores".

    Que os aproveche:

    "A largo plazo, los estadounidenses pueden confiar en nuestro crecimiento económico. Pero en el corto plazo, todos podemos ver que el crecimiento se está desacelerando"
    G.W.Bush, 29/01/2008

    "Está claro que la economía se ha desacelerado"
    G.W.Bush, 17/03/2008

    "Éste es un momento difícil para la economía, pero hemos reconocido el problema de forma temprana y hemos aplicado una inyección de estímulo"
    G.W.Bush, 17/03/2008

    "Tendremos un trimestre de crecimiento débil, pero si esto puede llamarse una recesión o no, es algo que no sabremos por meses"
    G.W.Bush, 10/04/2008

    "Nuestras instituciones financieras son fuertes y nuestros mercados de capital están funcionando eficiente y efectivamente"
    G.W.Bush, 17/03/2008

    "En el largo plazo nuestra economía va a estar bien, ahora estamos lidiando con una situación difícil"
    G.W.Bush, 18/03/2008


    "Los ministros de Finanzas de la UE (Ecofin) se han reunido en Bruselas para analizar la situación económica de la UE y tomar medidas al respecto. Todos los responsables económicos se han esforzado por marcar distancias entre la crisis que vive Estados Unidos y la situación en Europa, cuyo crecimiento se va a desacelerar este año, pero sólo de manera limitada, gracias a la solidez de su economía y, en especial, a su saneada posición fiscal. "

    Enlace del 12/02/08

    Los ministros de Finanzas de la zona euro (Eurogrupo) y la Comisión Europea han reconocido esta noche que es posible que la economía estadounidense entre en recesión, pero han espantado la posibilidad de que ese riesgo esté presente en Europa, cuya economía, han dicho, es muy sólida.

    Al término de la reunión mensual del Eurogrupo, el presidente de este foro, Jean-Claude Juncker, primer ministro luxembugués, ha admitido que la coyuntura económica es "muy volátil", pero ha recordado que la UE cuenta con mecanismos y margen de maniobra para hacer frente a una hipotética desaceleración. También ha pedido que no se reaccione "de manera exagerada" al hundimiento de las bolsas. En todo caso, Juncker ha constatado que la economía de Estados Unidos sigue deterirándose, por lo que, aunque "siempre habíamos excluido la recesión, a día de hoy no se puede descartar".

    Ha admitido que esa hipótesis tendría consecuencias para la zona euro, pero ha insistido en que "no hay que caer en un pesimismo excesivo" pues la situación de EE UU "en nada es comparable a la de Europa", donde los indicadores son sanos.

    El ministro luxemburgués ha subrayado que los consumidores europeos no deben perder la confianza, pues la situación económica del Viejo Continente "está desvinculada de la americana". Así, ha reiterado que, en el caso de que la desaceleración acabe calando, la UE cuenta con "todo un arsenal" de herramientas, principalmente el Pacto de Estabilidad, para hacer frente a la situación.

    Sin impacto en el empleo

    El comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, también ha incidido en la solidez de la economía europea que, a pesar de las turbulencias financieras y la crisis en Estados Unidos, seguirá creciendo y creando empleo. Mientras EE UU está en "una fase clara de reducción del crecimiento", Europa sólo está por debajo de su potencial, ha subrayado Almunia. Entre otros indicadores, el comisario español ha recordado que los 27 no tienen déficit en su balanza por cuenta corriente, sino superávit, y cuentan con una tasa de ahorro de las familias y el sector privado "razonable".

    El FMI admite que la situación es "seria"

    El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, ha admitido hoy que la situación que viven los mercados financieros es "seria" y que parece que las Bolsas "no han apreciado" el plan económico propuesto por el presidente norteamericano, George W. Bush.

    "Todos los países del mundo sufren la ralentización del crecimiento en Estados Unidos, bueno, todos los países desarrollados", ha apuntado en declaraciones a la prensa tras entrevistarse en El Elíseo con el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

    Organismos internacionales y europeos, el 21/01/2008

    Y no tengo más tiempo ni más ganas de luchar. Que lo hagan otros con más tiempo y un buen sueldazo. Y los izquierdistas que sucumban a la marea, no pasa nada, no siempre se gana, abrochénse el cinturón porque el riesgo de adelanto electoral será real en un año. Y entonces, aún no llegando a ese extremo, vendrán 8-12 años de PP, para apuntarse la recuperación cuando los mercados hayan corregido sus excesos. No hemos dado la batalla. Críticas sí, pero luego batalla.


    Buenas noches y buena suerte.

    jueves, 3 de julio de 2008

    EL PRESIDENTE ZAPATERO DECIDE INMOLARSE: RESPONSABILIDAD Y COMPROMISO HASTA EL FINAL


    Ayer el debate sobre economía en el Congreso me decepcionó por varias razones. La primera y elemental porque todos los grupos de la oposición ofrecieron un espectáculo lamentable de filibusterismo político con el único ánimo (aunque sea legítimo) de dañar las perspectivas electorales del gobierno. Ningún grupo parlamentario puso encima de la mesa una sola propuesta creíble para afrontar la crísis económica. Es triste que el presidente esté en el ojo del huracán con tanto mediocre hipócrita. Al PP le interesa golpear al gobierno porque es la alternativa; a CIU porque quieren recuperar la Generalitat; a ERC e IU porque han perdido votos que han ido a parar al PSOE que quieren recuperar; y al PNV porque tenemos elecciones a la vuelta de la esquina. Ayer la intención no era buscar salidas a la crísis, el objetivo era erosionar al gobierno y buscar portadas, nada más.


    Rajoy fue un hipócrita que solo se dedicó a morder al presidente para terminar, en un gesto que le inhabilita, practicamente tirándole encima del atríl las propuestas del PP en materia de económica pero curioso, sin leer una sola. ¿Por qué? Porque son impopulares, sangran a los trabajadores, merman los derechos colectivos y además, no sirven para nada frente a la crísis cíclica que vamos a tener. Durán y Lleida me decepcionó, quizá el que más, pues le tengo en consideración aunque esté en las antípodas de mi forma de pensar. Se perdió en generalidades, haciendo como el resto prosa descriptiva, medidas ni una. Decir que "hay que atajar la inflación" es no decir absolutamente nada. Llamazares llegó a echar la culpa el gobierno de la política de energía de los últimos 20 años, ahí es nada. El más razonable el señor Ridao de ERC, quien reconoció el escaso margen de maniobra del gobierno y exigió mantener el gasto social para que paguen los que hayan cometido excesos.


    Ayer el presidente defendió bien sus medidas y su gestión. Fue un patriota de los pies a la cabeza, un padre de familia responsable. Ayer vislumbré la derrota electoral aplastante del PSOE en una próxima cita en las urnas. ¿Por qué? Porque el presidente ha decidido que su imagen, su carrera, su trayectoria, vale menos que el bienestar de los españoles. Ha decidido quemarse a lo bonzo si con ello puede salvar un mísero puesto de trabajo. Lo más fácil para el presidente del gobierno sería hablar de "crísis" directamente y dar la razón como un tonto a los demás, sacudirse el san Benito de las palabras. No lo hará de momento, continuará hasta que los hechos sean incontestables. Ha pensando que "la calle piense lo que quiera, que yo voy a hacer lo que tengo que hacer aunque me cueste el puesto".


    No conozco político que se sacrifique de esa manera por el interés general. Es admirable. Zapatero, a pesar de los errores de comunicación y de su estrategia equivocada, está en su papel de padre de familia, de gerente de esta empresa llamada España. Ya expliqué en otros escritos que un presidente del gobierno, como un empresario, jamás puede y debe hablar en términos catastróficos o pesismistas de su empresa, que siempre debe mantener un discurso optimista, sin levantar los pies del suelo, pero razonablemente optimista. Todos los presidentes del mundo lo hacen en estas circunstancias. ¿Por qué? Hablar de crísis, inculcar el miedo que interesa a la oposición es un feo mensaje para futuros inversores, proveedores y acreedores. No conozco empresario que en público hable de lo mal que va su empresa y de sus problemas en los pagos, no más allá de una conversación con los amigotes. Sería acelerar y profundizar en las dificultades.


    El presidente ha decidido sacrificarse; Aznar nunca lo haría, por ejemplo. Será ampliamente derrotado y su imagen caerá en picado, en realidad ya empieza a ser un apestado en muchos ámbitos. Pero su sentido de la responsabilidad, su amor al país y su caracter de Estado, le va a llevar al suicidio político. Es una buena persona, demasiado para mi gusto. Es una pena que en estos momentos, por malditos intereses económicos, los apoyos mediáticos lo hayan abandonado. Lo de Prisa es respetable pero me parece rastrero y lamentable. Sus editoriales son tremendamente negativos. Su apoyo al gobierno progresista ha cesado. Van a por Zapatero. Todo el frente mediático está en contra del gobierno y esa correa se empieza a pagar. Faltan los informes de EL PAIS recordando como solucionan las crísis los gobiernos del PP. Sobran portadas a toda página sobre Estepona cuando no las hubo para Totana o Torre Pacheco siendo casos muchos más graves que llegan a afectar a una administración regional.


    Os digo hoy que si no estamos en crísis, después del verano llegaremos a ella sin ninguna duda. Y que será la crísis económica más importante y brutal desde el crack de 1929. El tiempo me dará la razón. Tiempo de recuperación: Deutche Bank habla de mínimo no menos de 2013. Una crísis internacional que nos llevará a una prolongada recesión económica. El mundo dejará de ser tal y como lo conocemos. El debate ideológico parece que el PSOE no lo va a dar. Bajan los brazos. Una historia injusta para un presidente que merece todos nuestros respetos. Es un valiente, un loco valiente, el presidente que más ha querido a este país. Mi homenaje y mi pésame.


    Comentarios.

    martes, 1 de julio de 2008

    RAJOY AVENTAJA POR PRIMERA VEZ A ZAPATERO EN POPULARIDAD






    Rajoy aventaja por primera vez a Zapatero en popularidad

    El pulsómetro de la cadenaser acaba de encender las alarmas. Por primera vez en más de 4 años la imagen de Rajoy supera a la del presidente Zapatero, en lo que puede terminar siendo un verdadero y preocupante punto de inflexión. La causas: la actitud del gobierno frente una crísis económica de considerables dimensiones y que no ha empezado siquiera a manifestarse con toda su crudeza. Y eso es lo grave.

    Hace algunas semanas que hice un post sobre el pésimo peso político del gobierno de Zapatero, sobre los períodos acusados de ausencias del propio presidente, sobre la escasa capacidad de comunicación de los portavoces. De La Vega se ha diluído en parte sobrepasada por el efecto "Soraya", Alonso está demostrando ser un gran gestor pero un político de escasa talla para ejercer de portavoz del PSOE, y los ministros no dan la cara, se esconden, o lo que es peor, lo poco que "hablan" es para meter la pata, mención especial para Aído.

    El gobierno está tomando las medidas adecuadas para enfrentar la crísis pero una vez más topa en la política de comunicación. Nada ha cambiado en Ferraz ni se ha aprendido de los errores. Algunos llevamos adviertiéndo muchos meses que si no se explican bien las medidas, si no se matizan palabras y situaciones, el ciudadano termina entendiendo que el gobierno le toma el pelo. El gobierno entendió que no podía alarmar y por ende aparcó el término "crísis"; pero se vió sobrepasado y no entendió que a veces hay que flexibilizar las estrategias sobre todo cuando te explicas mal o directamente no te explicas. Ahí el partido, que no el gobierno, ha estado ausente, no ha sabido trasladar a los ciudadanos el verdadero sentido de la negación de los términos. Una vez llegados a este punto, en plena sangría, ni el reconocimiento de la crísis sería creíble.

    Noto al propio Zapatero noqueado. Sin peso, sin rumbo. Tiene en contra hasta a Prisa, que no perdona el desaguisado del fútbol con La Sexta y ya apuesta, con toda la legítimidad, por un PP donde Gallardón, intímo amigo de los Polanco, partirá el bacalao. No hay iniciativas, no hay ilusión. Los ciudadanos que votaron al Partido Socialista, el voto útil, empieza a volar, y muchos reconocen que se equivocaron. Houston tenemos un problema. El PP hará piña, porque para ellos las grandes crísis no existen, ahora todos a una y a por Zapatero, ahora sí se lo creen. Porque la crísis ni ha empezado y el gobierno parece una muñeca chochona corrigiendo previsiones todos los días (sin molestarse en decirnos que esas previsiones provienen de organismos internacionales).

    El grupito de asesores del presidente del gobierno está formado, a la vista de los resultados, por personas incapaces de desarrollar la más mínima estrategia de comunicación y persuasión, son unos perdedores. No me cabe la menor duda de que si no hay un cambio rotundo de planteamientos el Partido Popular arrasará en las elecciones y lo hará, justo, para cuando la economía empiece a recuperarse de verdad. Volverán a decir que es gracias a ellos, y así estarán 8-12 años seguidos en el gobierno y cargando a los socialistas el san Benito de ruinosos. Es triste que tengamos que ser los bloggers progresistas los que saquemos a la circulación informaciones y recordatorios de cómo el PP, por poner un solo ejemplo, afrontaba las crísis cuando gobernaba. Zero Zapatero, Zero Pepiño Blanco. Y el señor ministro de Justicia en el aire, gracias a su omisión decenas de investigaciones judiciales en la Región de Murcia están paradas porque no hay ni medios ni policías para llevarlas a cabo.

    ¿Capacidad de reacción? Si no aprendieron nada en 4 años, en una legislatura en la que por méritos debió ganarse por mayoría absolutísima, a ver qué pueden sacar en claro en medio de un ciclón económico como el que viene de camino. Fe tengo poca, esperanza alguna. O se ponen las pilas o quien sabe lo que puede pasar estos 4 años. Yo aconsejo, si se me permite, el primero paso a dar: Rubalcaba vicepresidente y portavoz del gobierno de la nación.

    Comentarios.