Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    martes, 4 de enero de 2011

    EL "TIJERETAZO" DE VALCÁRCEL EN 15 PUNTOS



    1. Los duros recortes aplicados por el gobierno regional son consecuencia del incumplimiento por parte de la CARM de los compromisos adquiridos en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, y que establecían que las comunidades autónomas cerrarían el año 2010 con un déficit en sus cuentas no superior al 2,4%. Las agencias de rating se han apresurado a castigar nuestra deuda por la pésima gestión e imprevisión de la consejera de Economía Inmaculada García, lo que ocasionará que paguemos mayores intereses para colocar nuestra deuda en caso de que el Ministerio nos autorice la emisión de 500 millones de euros, sin los cuales la CARM entraría en suspensión de pagos.

    2. Estos recortes, muy duros y lesivos, principalmente contra los derechos de los funcionarios de la Carm, son la consecuencia de no haber adoptado anteriormente otro tipo de ajustes, menos intensos y dolorosos, y que habrían evitado el incumplimiento del déficit en el que incurrió el gobierno regional. El resto de comunidades no han tenido que aplicar tales ajustes extraordinarios para el ejercicio de 2010, hemos sido la excepción en España. Esta vez tiene menos sentido que nunca culpar a Zapatero como acostumbra a hacer el PP murciano.

    3.
    Esta situación nos ha enseñado que a los ciudadanos no nos sale gratis el hecho de que una administración no cumpla con los compromisos adquiridos en la lucha contra el déficit público, con desastrosas consecuencias. La imprevisión y la negativa a tomar medidas impopulares por cálculos electoralistas acarrea que los ajustes a adoptar en el medio plazo sean más duros y de mayor cuantía. Es la principal diferencia entre Zapatero y Valcárcel.

    4. Las medidas extraordinarias aprobadas en la Asamblea Regional no tienen vuelta atrás. Representan los recortes para el cierre del año 2010. 2011 traerá sus propios recortes, sobre todo si la comunidad autónoma sigue sin apretarse el cinturón como es debido. Las comunidades autónomas ejecutan 2 de cada 3 euros de gasto público en España junto a los ayuntamientos por lo que los ajustes se tendrán que seguir produciendo principalmente en las autonomías, quienes suscitan ahora las mayores dudas en los mercados, una vez que el Estado ha cumplido e incluso mejorado sus compromisos con la reducción del déficit público.

    5. Los funcionarios, sindicatos y colectivos afectados por los recortes, tienen todo el derecho a manifestar su descontento. Se quejan de que ya soportaron sobre sus espaldas los ajustes del gobierno central, cifrados en un 5% del salario. Denuncian el despilfarro del gobierno regional, y la cantidad de entes públicos y consorcios donde supuestamente mantienen sus privilegios intactos los numerosos "enchufados" por el gobierno regional. Consideran que se ponen patas arriba todos las conquistas sociales de los últimos 15 años.

    6. El despilfarro, como la corrupción política, representan fenómenos muy generalizados que venimos sufriendo y conociendo durante largos años en nuestra región. Decenas de portadas, de noticias, de telediarios abiertos con insignes políticos detenidos por defraudar, malversar, traficar con influencias, con durísimos informes policiales sobre la mesa. Muchos de los afectados por los recortes, aún conociendo los abusos, nunca levantaron la voz contra los mismos y miraron para otro lado.

    7. Muchos de los que ahora denuncian y se manifiestan contra el despilfarro del gobierno regional han asistido impasibles a años de denuncias y abusos sobre el descontrol y el despilfarro en la administración. No han sabido por lo tanto defender sus intereses. Una mayoría solo se ha interesado y movilizado por estas causas cuando les han tocado el bolsillo, y no antes. Eso es muy duro y muy triste. ¿Cuántos funcionarios y no-funcionarios habrán refrendado en las urnas a un gobierno regional que ya sabían que despilfarraba y era permisivo con la corrupción política y económica? Si extrapolamos los resultados electorales, podríamos decir de nuevo que una mayoría. Muy pocos entendieron la gravedad y el peligro que suponía la corrupción para la sostenibilidad del sistema público del que formaban parte.

    8. ¿Se pensaban estos funcionarios, interinos, servidores de lo público, que no pagarían la corrupción que campaba a sus anchas a lo largo de toda esta región? Parece que sí. Y por eso avalaron en las urnas a un gobierno despilfarrador y sospechoso de corrupción masiva. Y parece que volverán a hacerlo en mayo. Algunos recogen lo que han sembrado, aunque no todos. La comunidad autónoma gestiona un presupuesto de 5000 millones de euros y maneja la mayor parte de las competencias en empleo, educación, sanidad, ordenación del territorio, turismo, medio ambiente, comercio, dependencia y cultura. ¿Merecen un espaldarazo cuando hemos sido la única región que ha tenido que aplicar un ajuste adicional tan severo en 2010?

    9. La responsabilidad del gobierno regional no puede enmascarar una responsabilidad, profunda y moral, de una sociedad que ha premiado el despilfarro y la corrupción masivamente. Las manifestaciones, legítimas y necesarias, llegan muy tarde y a los ojos de muchos, ya no son creíbles. La corrupción no sale gratis nunca para el ciudadano. De momento parece que el ciudadano ha decidido que para la clase política sí. ¿Cambiará la tendencia?

    10. Solo lo presuntamente defraudado en el Caso Nueva Condomina (300 millones de euros) supera con creces el ajuste que se acaba de producir en la administración regional. Y es solo un caso, conocemos decenas, y los que vendrán por el camino y todavía desconocemos. Si sumáramos todos los casos de corrupción, el dinero que presuntamente se ha malversado, el que se ha perdido en maletines, o el que se ha evadidado en paraísos fiscales, ¿nos escandalizaríamos o todavía no sería suficiente?

    11. Una simple pregunta debería ponernos en alerta. Si como muchos informes económicos indican, la región de Murcia ha sido la comunidad autónoma que más ha crecido en la última década, y sin embargo, seguimos en la cola de la mayoría de indicadores de bienestar social y económico, ¿dónde ha ido a parar la riqueza que se ha creado todos estos años y por qué la comunidad que más ha crecido e ingresado en las arcas es la que mayores ajustes ha tenido que adoptar para garantizar la sostenibilidad de sus cuentas?

    12. Hay dos problemas: uno de gestión y otro de falta de control sobre la gestión. Del primero es responsable el gobierno regional. Del segundo, todos nosotros. Tenemos un gobierno regional que es un fiel reflejo de nuestros valores como sociedad. Si hemos aceptado la especulación, la destrucción de los servicios públicos y del medio ambiente, el compadreo de políticos y empresarios del ladrillo, las ayudas injustificadas a colegios y hospitales concertados, ¿por qué no habríamos de aceptar esos mismos ajustes en los ciudadanos mientras se mantienen los privilegios de unos minoría enchufada?

    13. La alternativa solo puede pasar por un modelo socialdemócrata basado en la eficiencia, en la transparencia de nuestras cuentas y en la justicia social. Eficiencia, porque con menos recursos tendremos que hacer las mismas cosas que antes y a ser posible mejor. Transparencia en nuestras cuentas, porque los fondos públicos no pueden despilfarrase ni terminar en manos de intereses privados. Y justicia social porque cada euro que gastemos debe repercutir en una mejor redistribución de los recursos públicos para que se beneficie a una mayoría de ciudadanos.

    14. El gobierno regional debería tomar nota aplicando un verdadero plan de austeridad que ponga fín a la red clientelar que sustenta y a los abusos de algunos de sus cargos, depurando implacablemente los casos de corrupción que les afectan, exigiendo las responsabilidades oportunas, para dar ejemplo. La oposición debería dibujar una alternativa creíble y sensata, adaptada a una nueva realidad: la austeridad presupuestaria. La ciudadanía debería ejercer un mayor control sobre las competencias de la comunidad autónoma y reclamar las responsabilidades que correspondan, haciendo a su vez autocrítica. No toda la responsabilidad es de la clase política.

    15.
    Es curioso el fenómeno social de la "fobia a los funcionarios". Desde el sector privado se ataca con demasiada facilidad a los servidores públicos. Ésta es una buena muestra de la vileza de una sociedad "neoconizada". Una sociedad que no respeta a profesores, maestros, médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos, asistentes sociales, etc, no es una sociedad sana. Los funcionarios públicos en su inmensa mayoría ejercen su labor con una enorme dignidad y dedicación, y a veces por un salario que no compensa su esfuerzo. Respetemos desde el sector privado la labor de los funcionarios y trabajadores del sector público. No olvidemos que mientras en el sector privado se ganaba mucho dinero, y se hacía negocio fácil, ellos subsistían con sueldos que apenas se incrementaban año a año. Ahora son los que van a sujetar con sus ajustes la sostenibilidad de nuestras cuentas. Como mínimo merecen respeto y consideración. Su lucha debe ser la de todos.

    17 comentarios:

    Anónimo dijo...

    GRACIAS POR REGRESAR!! Te hemos echado mucho de menos, y en momentos tan cruciales en los que la victoría del PP es más que evidente, es necesario que regrese la voz de la honradez y la decencia. Ganarán las elecciones, pero no con el consentimiento de la gente de buena voluntad. Enhorabuena doblemente (por tú regreso y por el año tan duro que nos va a tocar sufrir).

    Anónimo dijo...

    Buen resumen!

    Anónimo dijo...

    En Valencia según una encuesta a empresarios realizada por el diario Levante, más del 30% de los empresarios reconocen que tienen a sus empleados sin darles de alta (y seguramente cobrando del paro). Eso sin contar con lo que defraudan a hacienda, algo que tu muchas veces han comentado peperufo..

    Anónimo dijo...

    los recortes no tienen vuelta atras y vendran mas,ES LO QUE HAY!!!!

    Anónimo dijo...

    Yo conozco a muchos funcionarios peperos,firmes defensores de las conspiraciones policiales contra el pp,montajes de Rubalcaba incluidos.No había caido en tu reflexión pero muchos de ellos como dices bien se merecen estos recortes por haber despreciado lo publico.

    Anónimo dijo...

    Zapatero y su banda a la carcel ya, por estafar y engañar a los españoles. Lo que diga o haga un presidente del gobierno, ministro o cualquier otro cargo debe de considerarse como falsedad en documento publico, siempre que hayan engañado, estafado, arruinado, dejado sin empleo, etc. etc. Fuera ya enemigos de los trabajadores españoles, fuera ya delincuentes.

    Anónimo dijo...

    ¡VALCARCEL DIMISIÓN!

    Anónimo dijo...

    Salgado el otro día y Zapatero esta mañana han elogiado la política de Valcárcel. Ser socialista en Murcia es una desgracia como otra cualquiera.

    Anónimo dijo...

    Pensar que mucha gente de Murcia No Se Vende y del Foro Ciudadano, que ha tenido la valentía de denunciar desde hace un lustro la corrupción, es esa misma izquierda que en tu anterior artículo has dado un tirón de orejas por " haber abandon...ado", según tú, al gobierno más progresista, socialista e izquierdista que hemos conocido.

    Hay mucha gente en esas organizaciones qué comparten muchas propuestas de ATTAC, al que tú llamas "propuestas demagogicas". En esas organizaciones hay a su vez más asociaciones (unas 60 en MNSV) y otras en donde trabaja el Foro Ciudadano y entre ellas el Foro Social, qué está en contra de ese capitalismo depredador, denunciando el poder del mercado que manda sobre las democracias.
    El mercado también es el ladrillo y su especulación, además de la bolsa, la usura de los bancos. Por no, no tenemos por qué aceptar sus intereses cuando prestan su dinero, que por cierto, no es su dinero sino el de los ahorristas.

    En tu artículo dices: “Hay dos problemas: uno de gestión y otro de falta de control sobre la gestión. Del primero es responsable el gobierno regional. Del segundo, todos nosotros” Te has olvidado de la banca, falta control sobre la banca, pero eso no le toca a Valcárcel, eso le toca a Zapatero, y ese es otro problema que tu presidente no sabe resolver. Ni sabrá hacerlo el próximo.

    Luego dices, Una sociedad que no respeta a profesores, maestros, médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos, asistentes sociales, etc, no es una sociedad sana. ¿Quieres decir que nosotros mismos no nos respetamos ¿yo creo que los políticos y los poseedores del capital son quienes no nos respetan a nosotros, por lo tanto rescatar la banca y reducir el déficit público NO son medidas progresistas.
    ¡Y faltaría más! Claro que tenemos derecho a manifestarnos. Contra Valcárcel más, porque ahora, nos toca de cerca. Y luego contra Zapatero también.

    Marcela

    Anónimo dijo...

    Hoy ZP se ha cubierto de gloria en Onda Cero, apoyando a Valcárcel y su PPanda, aunque quizás sus palabras tengan matizaciones que no ha desarrollado

    Anónimo dijo...

    zp elogia a valcarcel. como veis, PSOE=PP. otra izquierda existe y es necesaria, nos jugamos nuestra subsistencia. para aprender economia, pagina de attac.

    Peperufo dijo...

    Por favor, no más publicidad de otras webs o tendré que tomar medidas, y me refiero a un caso concreto que empieza a cansarme porque tengo sospechas de "troleo" en algún-algunos lectores. Ya se ha publicitado la web de ATTAC, desde este blog, y en otros comentarios de otros artículos. Con una vez o dos es suficiente. No entrarán más comentarios del tipo "os dejo el enlace de esta web de Attac" si se consideran repetitivos. Gracias.

    Salva dijo...

    Paco, empiezo a preocuparme de que pensemos tan parecido en todo. Me debo de estar haciendo un rojo de mucho cuidao...
    Un abrazo.

    Anónimo dijo...

    La izquierda necesita ser transparente.
    1)Mucha gente pregunta por los sueldos de los ex-, ¿por qué la izquierda no propone que a los ex- se les retire la pensión si cobran otros salarios?
    2)Mucha gente no sabe cuánto cuesta un médico,profesor, policía,un km. de AVE, ¿por qué no se explica de dónde salen los sueldos y qué pasa si defraudamos?
    3)Mucha gente no entiende de economía,¿por qué no se machaca como un martillo con una verdad absoluta como que "en otros países europeos de derechas aplican lo mismo que el Gobierno de ZP"?¿No son tan listos lo de derechas?
    4)Mucha gente no entiende por qué no se mete en cintura a los que más tienen,¿por qué no se habla de recuperar el impuesto de Patrimonio y que se haga de forma progresiva?
    5)Mucha gente no entiende muchas cosas, pero si no se las explican seguirán siendo carnaza para esa derecha ladrillera y chanchullera, amiga del negociete por enchufe, que abunda en España.Ésa que nos recorta derechos y luego en misa de 11 se confiesan y quedan redimidos.
    6)YO no entiendo por qué la izquierda no propone que las cuentas públicas sean transparentes hasta el nivel de 50EUR.
    ¡COHERENCIA Y TRANSPARENCIA YA!
    PD: básicamente cuando a uno le tocan el bolsillo es cuando salta.Triste es que mientras tanto haya tragaderas para todo.

    Anónimo dijo...

    Ok, perfecto el post... pero y la GRAN pregunta es.... ¿Por qué el PSRM no es alternativa pase lo que pase?

    Porque ¿Alguien duda que el PP va a ganar las siguientes elecciones de calle en nuestra querida región?

    Alguna respuesta, por favor

    Anónimo dijo...

    Sigo esperando a que alguien me explique el porqué el PSRM no es alternativa ni remota.

    ¿No existe respuesta?

    ¿Culparán a Zapatero?

    Anónimo dijo...

    Peperufo ojala Saura quitase a los de siempre y te metiese en las listas....Regeneración ya! Aunque supongo que repetirán los triunfadores de 2007...:(