"LA SOCIEDAD CIVIL MURCIANA HA MUERTO"

El último barómetro demoscópico presentado por expertos sociólogos de la Universidad de Murcia radiografía muy bien la situación política, económica y social de nuestra región, aunque los titulares sean cada vez más sorprendentes. Con un reparto de escaños bipartidista en la Asamblea Regional, y solo con la intermitente interrupción de IURM, resulta sorprendente que el PPRM no toque techo, alcanzando ya cifras que rozan el 65% de apoyo electoral, mientras que el PSRM, marca del partido que gobierna el país y que mayores logros electorales ha logrado en democracia (PSOE), apenas supere el 21% de apoyos; recordemos que el treinta y poco % cosechado en 2007 ya fue considerado como una catástrofe electoral sin precedentes para los socialistas, y todos, o casi todos, pensábamos que más “bajo” no se podría caer; pero nos equivocamos una vez más. Los análisis políticos que quieren explicar tal situación, repetidos hasta la saciedad en prensa, justifican en mayor o menor medida tal descalabro con argumentos políticos, coyunturales y circunstanciales: los socialistas murcianos “pagan” la gestión de Zapatero (muy criticada sobre todo en la región), su servilismo con Ferraz en temas de agua e infraestructuras, la escasa oposición ejercida los últimos años, y una política centrada en denunciar la corrupción que los ciudadanos han considerado incompatible con los intereses deconómicos y empresariales de la región. Todas estas explicaciones, más o menos técnicas, pueden ser ciertas y explicar parte del descalabro socialista y del éxito del PP. Pero la enorme diferencia entre ambos partidos deja de ser ya anecdótica y pasa a ser preocupante, estética y políticamente. El PSRM puede haber cometido muchos errores, como sin duda comete el propio PPRM, y como cometen otras federaciones, socialistas y populares, en las diversas comunidades autónomas y ayuntamientos donde gobiernan y son oposición. Conocemos victorias de PP o PSOE en sus feudos “afines” que pueden ser más o menos amplias, pero nunca tan amplias ni tan aplastantes como las pronosticadas para la región de Murcia.

Intentaré explicarme con ejemplos. Hablemos de una comunidad históricamente gobernada por el PSOE, y que a menudo se utiliza como argumento desde posiciones conservadoras, en respuesta a las acusaciones de "rodillo" que recaen sobre el PP murciano (valenciano, madrileño, etc): Andalucía. Para empezar, allí la diferencia electoral entre ambos partidos nunca ha sido más amplia de los 10-15 puntos, e incluso en algunas elecciones, como en el año 2000, el PSOE llegó a perder la mayoría absoluta. En 1999, por poner otro ejemplo, el PP andaluz gobernaba todas las capitales de provincia incluida la capital Sevilla (menos Córdoba) y controlaba una mayoría de diputaciones, un contrapoder municipal que sigue manteniendo mayoritariamente. No ha habido nunca la sensación de que unos u otros barrían al rival en las urnas por mucho que el poder regional quedara siempre en manos de los socialistas; muchos ayuntamientos importantes y diputaciones, donde se gestionaban fondos e influencias, quedaban en manos del PP. Si hablamos de una comunidad gobernada por el PP, que podría ser la valenciana o la madrileña, encontraríamos un panorama de dominio de un partido sobre otro, pero sin llegar a ser aplastante como en Murcia; puede que coyunturalmente el PP obtenga cuotas de apoyo muy amplias, pero PSM y PSPV, aún en épocas de crisis internas, se han mantenido siempre a tiro del poder, aunque fuese necesitando la coalición con otras fuerzas de izquierdas para sumar mayorías. Aunque Valencia parece ser un objetivo complicado, el PSPV rondará una cifra cerca al 30-35%; y en Madrid, aunque difícil, algunos creen posible la derrota (por perder la "absoluta") de Aguirre. En el peor momento del “Zapaterismo”, con una crisis durísima, son federaciones socialistas que resisten y resistirán, y que mantendrán una base sólida a pesar de una posible derrota. Son federaciones “dormidas”, donde cunde desencanto y se manifiesta en una escasa movilización electoral. Pero en cualquier momento nadie duda que conservan un músculo suficiente para poder alcanzar el poder en una coyuntura más favorable para sus intereses.

En la región de Murcia no hay tal posibilidad ni semejante "higiene democrática"; parece que hay un mundo entre los dos partidos, y peor aún, entre el PSRM y los ciudadanos. No es sano, ni sensato, por muy democrático y justificado que puede ser, que haya una diferencia de más de 40 puntos entre estos dos partidos: que los socialistas sean unos repudiados sociales; que nadie quiera acercarse a esa marca como si “apestara” o fuera indigna; que ámbitos anteriormente "controlados" por la izquierda hayan caído en manos de la "derecha"; que la gente considere que ser murciano y socialista no es compatible. Hay una persecución mediática y política, un aplastamiento social, y un ahogamiento paulatino a nivel económico de los centros de poder e influencia que históricamente han sustentado a la sociedad progresista murciana. Pero más allá del cerco a la izquierda política y social, encontramos una sociedad civil adormecida, cuando no liquidada. Es muy extraño que un régimen o gobierno democrático no tenga una contestación en la calle, en las juntas vecinales, en las organizaciones sociales (incluyendo empresarios y sindicatos). Todos los gobiernos, por muy mayoritarios que sean en las urnas, por muchos éxitos que lleven a sus espaldas, han sufrido bolsas de contrapoder que con el tiempo han llegado a generar cambios y alternativas. González parecía invencible, como Aznar, pero a pesar de sus mayorías, siempre tuvieron a miles de ciudadanos, organizaciones, colectivos, en batalla constante contra sus políticas. En la región de Murcia esto no existe. ¿Por errores políticos imperdonables? Todos los gobiernos cometen graves errores, pero esos errores se diluyen, se perdonan o se olvidan con el tiempo. Y gracias a esa flexibilidad en el ciudadano, la alternancia, y el contrapoder aunque ésta alternancia no se produzca de facto, se producen y se pueden producir en cualquier momento, y ésto determina la calidad, la pluralidad y la riqueza de una sociedad, rica y diversa en ideas.

Algo muy grave está pasando en esta región cuando la diversidad de ideas y planteamientos está seriamente amenazada y en vías de extinción; cuando el contrapoder no existe; cuando cualquier movimiento crítico es automáticamente demonizado y aplastado por las presiones del poder gubernamental, ya sean económicas o políticas, y rallando en muchas ocasiones lo indecoroso, rozando los límites de la ley bajo amenazas y coacciones. Algo muy grave está pasando en esta región cuando la oposición se encuentra totalmente anulada, bloqueada, aplastada, incluso bajo la alarmante sospecha de que, como los medios de comunicación regionales, organizaciones sociales, y movimientos ciudadanos mayoritarios, también se encuentra "comprada" por el poder económico que sustenta al gobierno regional. Algo muy grave está pasando cuando los colegios profesionales callan ante innumerables injusticias; cuando la universidad de Murcia y Cartagena es acrítica con el modelo económico regional; cuando los sindicatos, la sociedad civil progresista en conjunto, es incapaz de implementar la más mínima crítica, y elevar la más elemental alternativa ante el discurso unitario y homogéneo del Partido Popular. Algo muy grave está pasando cuando la ciudadanía asume conductas totalmente indecentes e inmorales, y defiende que sus representantes roben, estafen o malversen dinero público, por mucha presunción de inocencia que valga. Algo muy grave está pasando cuando la economía murciana está sufriendo un colapso mucho mayor que nuestros vecinos, con una tasa de paro que roza el 25%, con una precariedad laboral histórica, y con una sanidad en quiebra técnica, una educación pública abandonada, con una organización del territorio caótica, y miles de jóvenes en la estocada, sin esperanza; y la única respuesta que nuestros gobernantes dan es que desde Murcia todo lo hacemos de maravilla y todas las decisiones han sido y son acertadas, y que la culpa de los errores (toda) la tiene un señor de Madrid llamado Zapatero.

Que muchos murcianos miren a Madrid (Zapatero) y no a su gobierno regional, ayuntamiento, caja de ahorros o banco, cacique empresarial, especulador ladrillero o sindicato de turno, puede ser hasta entendible en una situación como la que nos ha tocado vivir., siempre buscamos una cabeza de turco donde descargar nuestras frustraciones y fracasos personales. ¿Pero en tan aplastante mayoría? ¿Siempre "paga" el mismo? Parece haber tanta unanimidad en algunas temas que da la impresión de que los ciudadanos hubiesen sido "programados" para pensar de una determinada manera...muy sospechoso...como si hubiese una mano negra detrás que mece las conciencias. Políticos, periodistas, abogados, arquitectos, economistas, expertos de todo tipo tiene un discurso unitario y sospechosamente coordinado...¿están organizados entorno a cierto poder fáctico? En la región de Murcia hay consenso social en temas que, en ninguna otra parte del mundo del mundo, tienen tal unanimidad. En todas las sociedades hay matices, alternativas, núcleos de poder alternativo, pluralidad informativa, de ideas, de propuestas. En la región de Murcia no. Y eso no es sano y nadie, ni siquiera un votante del PP, debería alegrarse. Todos a la una cantan la traviatta de "la culpa de lo malo que pase es de los demás y lo bueno, es gracias a nosotros". ¿Por qué? ¿Realmente lo creen así o quieren que los ciudadanos lo crean así? Tenemos informaciones, cifras, documentos, hechos, que contradicen la propaganda oficial y que no justifican el victimismo nacionalista aplicado por los intereses políticos-empresariales en la región. ¿Pero cómo hacerlos llegar si toda la sociedad "compra" esa propaganda, empezando por los medios de comunicación que subsisten gracias a las subvenciones del gobierno regional?

Intento ser delicado expresando mis ideas y no quiero que nadie se sienta ofendido. Pero la región de Murcia recuerda mucho a la Marbella del GIL, y no es la primera vez que lo digo. Allí los gobernantes aplastaban a la oposición, como aquí. Controlaban todos los medios de comunicación, como aquí. Se organizaban campañas de desprestigio contra los “elementos” críticos, como aquí. Los empresarios encantados y enrocados con el poder, como aquí. Los sindicatos silenciados, como aquí. Los jueces, controlados, directa o indirectamente, por el poder político, como aquí parecen estarlo. Los políticos marbellís hicieran lo que hicieran, bien o mal, mejor o peor, eran jaleados por los ciudadanos, como aquí. Gracias a ese control de medios y recursos económicos, la sociedad civil marbellí fue aplastada; desapareció, murió, como aquí. Y los corruptos, los pésimos gobernantes, los peores gestores, hicieron su agosto, como aquí. Primero liquidaron a la oposición. Después otorgaron distintivos de buenos y malos marbellís. Y por fin, crearon un régimen clientelar y absolutista, donde quienes se arrimaban podían recoger migas del pastel y subsistir, y quienes no, eran automáticamente ninguneados política, social y económicamente, como aquí.

Esta región recuerda mucho a aquel bonito municipio malagueño. Algo muy grave está pasando, como allí, aquí. Algo muy grave vienen tramando, quizás, políticos y grandes empresarios, poderes locales y financieros, que consiguen anestesiar la capacidad crítica de los ciudadanos, aquí, como allí. La oposición puede desaparecer, como allí, y no es una metáfora ni una alarma injustificada y exagerada. Sería la confirmación de que un régimen absolutista, aunque refrendado en las urnas, se ha instalado para quedarse en Murcia, Cartagena, Lorca y en todos y cada uno de nuestros municipios. Un pensamiento único que se impone inexorablemente, una única forma de ser murciano, de defender esta región, de vivir en ciudadanía dentro de la sociedad murciana: ser del PP, y demonizar a quien no lo sea. Como en Marbella con el GIL, aquí, sí. Y será así mientras los ciudadanos así lo quieran, aquí, como allí. Se llama democracia. Tendremos que respetar la palabra de los ciudadanos. Pero no quita que algunos exclamemos que algo muy grave, algo que huele muy mal, está pasando y está gestándose en las cloacas de la región de Murcia desde hace algunos años. Esperemos que aquí, no terminemos como allí...aunque tiene toda la pinta. Algunos soñamos con una sociedad plural, sostenible, crítica, y sana, aunque sea bajo un gobierno del PP. Pero tendrá que ser con otros gobernantes, con estos, es imposible. De momento han logrado su objetivo: aniquilar a la sociedad civil murciana. Tienen vía libre para hacer y deshacer a su antojo. O los jueces lo remedian, o terminamos como Marbella, o peor, como Sicilia. Una pena.