EL PRESIDENTE ZAPATERO DECIDE INMOLARSE: RESPONSABILIDAD Y COMPROMISO HASTA EL FINAL

Ayer el debate sobre economía en el Congreso me decepcionó por varias razones. La primera y elemental porque todos los grupos de la oposición ofrecieron un espectáculo lamentable de filibusterismo político con el único ánimo (aunque sea legítimo) de dañar las perspectivas electorales del gobierno. Ningún grupo parlamentario puso encima de la mesa una sola propuesta creíble para afrontar la crísis económica. Es triste que el presidente esté en el ojo del huracán con tanto mediocre hipócrita. Al PP le interesa golpear al gobierno porque es la alternativa; a CIU porque quieren recuperar la Generalitat; a ERC e IU porque han perdido votos que han ido a parar al PSOE que quieren recuperar; y al PNV porque tenemos elecciones a la vuelta de la esquina. Ayer la intención no era buscar salidas a la crísis, el objetivo era erosionar al gobierno y buscar portadas, nada más.

Rajoy fue un hipócrita que solo se dedicó a morder al presidente para terminar, en un gesto que le inhabilita, practicamente tirándole encima del atríl las propuestas del PP en materia de económica pero curioso, sin leer una sola. ¿Por qué? Porque son impopulares, sangran a los trabajadores, merman los derechos colectivos y además, no sirven para nada frente a la crísis cíclica que vamos a tener. Durán y Lleida me decepcionó, quizá el que más, pues le tengo en consideración aunque esté en las antípodas de mi forma de pensar. Se perdió en generalidades, haciendo como el resto prosa descriptiva, medidas ni una. Decir que "hay que atajar la inflación" es no decir absolutamente nada. Llamazares llegó a echar la culpa el gobierno de la política de energía de los últimos 20 años, ahí es nada. El más razonable el señor Ridao de ERC, quien reconoció el escaso margen de maniobra del gobierno y exigió mantener el gasto social para que paguen los que hayan cometido excesos.

Ayer el presidente defendió bien sus medidas y su gestión. Fue un patriota de los pies a la cabeza, un padre de familia responsable. Ayer vislumbré la derrota electoral aplastante del PSOE en una próxima cita en las urnas. ¿Por qué? Porque el presidente ha decidido que su imagen, su carrera, su trayectoria, vale menos que el bienestar de los españoles. Ha decidido quemarse a lo bonzo si con ello puede salvar un mísero puesto de trabajo. Lo más fácil para el presidente del gobierno sería hablar de "crísis" directamente y dar la razón como un tonto a los demás, sacudirse el san Benito de las palabras. No lo hará de momento, continuará hasta que los hechos sean incontestables. Ha pensando que "la calle piense lo que quiera, que yo voy a hacer lo que tengo que hacer aunque me cueste el puesto".

No conozco político que se sacrifique de esa manera por el interés general. Es admirable. Zapatero, a pesar de los errores de comunicación y de su estrategia equivocada, está en su papel de padre de familia, de gerente de esta empresa llamada España. Ya expliqué en otros escritos que un presidente del gobierno, como un empresario, jamás puede y debe hablar en términos catastróficos o pesismistas de su empresa, que siempre debe mantener un discurso optimista, sin levantar los pies del suelo, pero razonablemente optimista. Todos los presidentes del mundo lo hacen en estas circunstancias. ¿Por qué? Hablar de crísis, inculcar el miedo que interesa a la oposición es un feo mensaje para futuros inversores, proveedores y acreedores. No conozco empresario que en público hable de lo mal que va su empresa y de sus problemas en los pagos, no más allá de una conversación con los amigotes. Sería acelerar y profundizar en las dificultades.

El presidente ha decidido sacrificarse; Aznar nunca lo haría, por ejemplo. Será ampliamente derrotado y su imagen caerá en picado, en realidad ya empieza a ser un apestado en muchos ámbitos. Pero su sentido de la responsabilidad, su amor al país y su caracter de Estado, le va a llevar al suicidio político. Es una buena persona, demasiado para mi gusto. Es una pena que en estos momentos, por malditos intereses económicos, los apoyos mediáticos lo hayan abandonado. Lo de Prisa es respetable pero me parece rastrero y lamentable. Sus editoriales son tremendamente negativos. Su apoyo al gobierno progresista ha cesado. Van a por Zapatero. Todo el frente mediático está en contra del gobierno y esa correa se empieza a pagar. Faltan los informes de EL PAIS recordando como solucionan las crísis los gobiernos del PP. Sobran portadas a toda página sobre Estepona cuando no las hubo para Totana o Torre Pacheco siendo casos muchos más graves que llegan a afectar a una administración regional.

Os digo hoy que si no estamos en crísis, después del verano llegaremos a ella sin ninguna duda. Y que será la crísis económica más importante y brutal desde el crack de 1929. El tiempo me dará la razón. Tiempo de recuperación: Deutche Bank habla de mínimo no menos de 2013. Una crísis internacional que nos llevará a una prolongada recesión económica. El mundo dejará de ser tal y como lo conocemos. El debate ideológico parece que el PSOE no lo va a dar. Bajan los brazos. Una historia injusta para un presidente que merece todos nuestros respetos. Es un valiente, un loco valiente, el presidente que más ha querido a este país. Mi homenaje y mi pésame.

Comentarios.