Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    sábado, 10 de octubre de 2009

    LA VERDADERA RAZÓN DEL CAMBIO DE PARECER DE VALCÁRCEL SISO


    Ramón Luís Valcárcel repetirá como candidato popular en las elecciones autonómicas de 2011. Muchos han sido los análisis y las explicaciones: que no se quiere ir por la crísis, que el debate sucesorio podía dividir al partido, que si Rajoy lo hará ministro, que si es aún joven para abandonar la política. No se puede negar que estos factores puede que sean importantes para tomar la decisión. Pero la verdadera razón es garantizar su blindaje judicial porque el presidente teme verse salpicado por ciertos escándalos de supuesta corrupción. El caso de su amigo Camps ha terminado de abrirle los ojos por si tenía alguna duda.

    Continuará.

    21 comentarios:

    Anónimo dijo...

    La “prestación de caridad” de los 420€ durante 6 meses, es sencillamente una canallada por
    varias razones: la primera que discrimina a todas aquellas personas que con anterioridad a 1 de
    enero 2009, no percibían ya ningún tipo de prestación. Es decir, hablamos de los parados de
    larga duración o personas que llevan más de dos años en paro. Solamente podrán acogerse a
    dicha prestación, aproximadamente la mitad del colectivo (1,3 millones de personas) que por
    su condición de paradas no perciben prestación alguna, es decir unas 700.000 personas.
    Y la segunda es la inmoralidad política y la canallada que supone para quienes son los perjudicados
    (la mayoría de las personas asalariadas) por la gran estafa de este modelo capitalista, que se
    muestra y demuestra por el distinto trato de las políticas de todos los gobiernos (EE.UU, UE,
    China, Japón, etc.) y como no, del Gobierno del PSOE, que ante la movilización de recursos para
    salvar el sistema financiero, la banca, no han ni tan siquiera “pestañeado” y totalizan hasta un 31,2%
    del PIB en estímulos fiscales, de los cuales un 12,6% de esos recursos se han aplicado de manera
    efectiva al sistema financiero (hablamos a niveles de UE).
    Los recursos puestos a disposición de la Banca Española por el gobierno de Zapatero, directamente
    (créditos muy, muy blandos…) o avales, superan los 300.000 millones de euros. A estos
    recursos, se les debe sumar, los que el BCE ha puesto a disposición de todo el sistema financiero
    de la UE, incluidos los bancos españoles y, nos encontramos con la violencia legal financiera,
    que ha arrasado a las clases asalariadas.
    A la persona parada y, no precisamente por voluntad propia, y carente de todo tipo de prestaciones,
    se le exige que entren en un circuito de empleabilidad (cursos) y, además que consuma
    sólo durante 6 meses esa prestación. Al sistema financiero, a pesar de esas “criminales y
    asombrosas cifras” (por cierto sacadas del bolsillo del erario público, es decir, de todos y todas
    las personas del estado español), los gobiernos de la UE, el de España de PSOE incluido, nadie
    le pide responsabilidades, ni tan siquiera se conoce, ni se conocerá públicamente, cual es el
    estado real del sistema financiero y si esos recursos han servido para mejorar la realidad económica
    y social de los estados o pura y simplemente, con dineros públicos hemos financiado,
    saneado y enriquecido a un “puñado” de usureros.
    El derecho subjetivo para todos y todas las personas a un salario social suficiente o a una
    pensión/prestación social suficiente, se aleja, una vez más de esta “caridad” de doble moral
    empleada por Gobierno, sindicatos mayoritarios y arco parlamentario de “izquierdas” y transmuta
    los derechos sociales, en meros servicios mercantilistas, siendo el precio a pagar para
    mantener al personal en los márgenes del conflicto social.
    ¿Y luego nos cuestionamos el por que de la debacle de la "socialdemocracia" en las ultimas elecciones europeas?
    Aqui te doy la repuesta peperufo, POR QUE LA SOCIALDEMOCRACIA EUROPEA Y ESPAÑOLA HA ABANDONADO A QUIENES DICEN REPRESENTAR, A LOS TRABAJADORES DE TODA EUROPA, SE HA HECHADO EN LOS BRAZOS DE LA BANCA Y DE LOS EMPRESARIOS Y VA A HACER PAGAR SUS EXCESOS A LOS DEMAS, A LOS QUE NOS DEJAMOS LOS CUERNOS DIA TRAS DIA PARA LLEVAR UN PLATO DE COMIDA A CASA.

    ¿SABES CUAL ES EL REMEDIO A TODO ESTO?
    RETIRARLES INMEDIATAMENTE TODO EL DINERO MALREGALADO A LOS BANCOS, Y DESTINARLO A PRESTACIONES Y SERVICIOS PUBLICOS Y AYUDAS A EMPRESAS VERDADERAMENTE EN DIFICULTADES, A FAVORECER A LOS JOVENES A CREAR SU PEQUEÑO NEGOCIO
    A NO ASFIXIAR A LOS AUTONOMOS, A FAVORECER UN CAMBIO REAL DE MODELO PRODUCTIVO

    Anónimo dijo...

    Sí, hombre, claro. Será porque está notando el aliento de Brutus en el cogote, y lo va contando por las esquinas.

    Y dos huevos duros.

    Albert dijo...

    Hola Peperufo, o Francisco si me lo permites, no se si te acuerdas de mi, hace tiempo que no te escribo. Observo con estupor que continuas con tu aficion de verter insidiosas acusaciones de corrupcion de gente muy respetable como Valcarcel, sin tener/plantear prueba alguna, ni tan siquiera concretando informacion, solo repitiendo vaguedades o algun titular de periodico (vamos hablar por hablar que es lo que tu haces). A mi estas cosas me irritan especialmente, porque esto de las ACUSACIONES SIN PRUEBAS me toca de cerca por un familiar que lo esta pasando muy mal injustamente. Espero que sigas escribiendo. Si, y por mucho tiempo, porque segun me estado informando, parece ser que eres un joven veinteañero bastante bien posicionado en las JSRM, de la quinta y del equipo de vuestra admirada Maria Gonzalez Veracruz, y por tu edad supongo que estaras ya cerca, sino no lo estas ya, de entrar en ese nido de corruptos inutiles que es el PSRM. Porque no te engañes la mayor parte de la gente que se mete en politica se mete para mejorar su nivel de vida, de una manera u otra, y el que no, tarde o temprano se acaba metiendo en el engranaje, y beneficiando a nivel personal, EN LAS IZQUIERDAS Y EN LAS DERECHAS. Por eso espero que sigas escribiendo, porque como la democracia tiene desgraciadamente el defecto de la alternancia, y pareces un tio espabilado, tu, los Gonzalez Veracruz & Cia algun dia tendreis el poder, y os corrompereis, para financiar primero al partido, luego a los amigos del partido, y ya puestos a vosotros mismos. Y SERA ENTONCES, Y SOLO ENTONCES, CUANDO PUEDA DARME EL GUSTAZO DE ESCRIBIRTE LO HIPOCRITA QUE ERAS Y LO CHORIZO EN QUE TE HABRAS CONVERTIDO.

    Anónimo dijo...

    ¿es mi imaginación o estás copiando el estilo de paco poveda?

    Anónimo dijo...

    ¿Existe Gürtel en Murcia?
    El Sr. Valcarcel se está enrocando sobre si mismo. Esto es lo que le va a llevar a un estado paranoico donde no auguro buen final.

    Paco dijo...

    ¿Pero alguien lo dudaba? Tarde o temprano su nombre aparecerá en algún sumario.

    Peperufo dijo...

    ¿Alguién en su sano juicio puede creer que Ramón Luís se queda por amor a la región de Murcia o porque la crísis aprieta? Valcárcel sabe que su figura corre peligro en algunos sumarios, directa o indirectamente. No aseguro que vaya a pasar aunque conozco la enorme preocupación en su entorno por algún caso que si no le alcanza, le rozará. Antes o después pasará porque ha sido el presidente de la comunidad autónoma durante 15 años. La Zerrichera o Novo Carthago preocupan y mucho, entre otras cosas. ¿Será imputado? No lo sé, pero mejor prevenir que curar. Lo que le ha sucedido a Camps le ha terminado de abrir los ojos.

    Anónimo dijo...

    Secundo el comentario de Albert en cuanto a la vileza de acusar sin pruebas y sin concretar nada en absoluto, en lo que el autor del blog reincide en su comentario, confundiendo sin duda sus deseos con la realidad.

    Valcárcel es, además de honrado, sumamente inteligente, y nunca se ha dejado atrapar en las trampas que le ha tendido la oposición a lo largo de todos sus años de mandato. Unas trampas, hay que decirlos, profundamente miserables y rastreras.

    ¿Alguien cree que, a estas alturas, al presidente murciano no le han investigado ya hasta el dobladillo de los pantalones? Si hubiera cometido la más mínima irregularidad, la menor torpeza, ya habría sido puesto hace tiempo en la picota y en las portadas de los periódicos. Aún lo siguen intentando periódicamente, que si los sueldos de los alcaldes, que si las empresas de Gürtel en Murcia, etc...

    Si incluso un famoso y polémico empresario lo citó en su casa y lo grabó con una cámara oculta para poder presionarle, y de esa cinta, entregada al PSRM, fue imposible encontrar nada penalmente aprovechable.

    Valcárcel rechazó la oferta de ir en las listas al Parlamento Europeo en las últimas elecciones para no dar la espantada de Murcia en plena crisis. Si estuviera preocupado por su horizonte penal, ¿qué mejor blindaje que el de eurodiputado?

    Pues eso, una entrada indigna e indignante. Si tienes algo de qué acusar, dilo a las claras. Entiendo que estés irritado por la solidez y honradez de Valcárcel, pero estas tácticas insidiosas son de pura desesperación.

    Anónimo dijo...

    Valcárcel nunca ha tenido intención de dejar el sillón, al igual que tampoco ha dejado que nadie le hiciera sombra dentro del propio feudo del PP murciano. Eso lo saben bien todos aquellos que han aparecido hasta ahora como posibles candidatos a la sucesión... Y menos aún en estos momentos en los que los escándalos por corrupción están salpicando a tantas CC.AA. gobernadas por su partido. Es de la misma calaña que Berlusconi, quien hace unos días soltó una de esas perlas dignas de aparecer en los anales de la historia de la "democracia europea": "Siempre me han absuelto, he gastado 200 millones en jueces, perdón en abogados".

    Elena

    Anónimo dijo...

    Al Sr. Albert:
    permiteme comentarte tu comentario. Me parece muy triste que pienses que alguien se mete en política para corromperse.
    No hablamos ni de derechas ni de izquierdas, pero si llevaras razón pues apaga y vámonos.
    ¿has escuchado al Sr. Baisagoiti, presidente del PP Vasco?. Mientras unos se juegan la vida en Euskadi, costándoles la vida y el dinero, otros, en el levante español (Murcia incluida) se gastan el dinero de los contribuyentes en orgias, coches, trajes, evasión de capitales al extranjero.
    Y lo peor de todo es que hay gente que vota a esos corruptos, a sabiendas. Eso si es triste.

    Peperufo dijo...

    Servidor se cuida mucho de acusar sin pruebas de nada, por eso no lo hace. Simplemente utiliza informaciones de los mentideros murcianos, y otras que me callo y conozco porque son fuertes y podría/tendría que dar nombres y apellidos. Mi reflexión, y por lo que me cuentan, es que Valcárcel no las tiene todas consigo, y que teme que le hagan cosquillas en algún sumario. ¿Tan extraño sería, solamente con algunos casos conocidos? No lo es.

    En cuanto al famoso video, cierto es que no se pudo encontrar nada relevante penalmente, pero Valcárcel tampoco es tan tonto como para venderse en casa de nadie. Eso sí, choca que salga un tipo y te llame cobarde y hombre de poca palabra en los medios, o que se citen en casa privada, menuda relación la del presidente con el empresario. Ahora bien, diganos que penalmente en este caso no se le pueda imputar, y nos imaginamos y creemos que todo ha sido cosa de Marqués, quien por cierto, llegado el caso, no se comerá el solo el marrón.

    Pero hay otros casos, conocidos publicamente, en los que su figura está en primera linea de acción. Algún caso donde podría tener problemas. No asevero nada más. Puede que no los tenga. O puede que sí. Mejor seguir siendo aforado, no sea que suba el calor. Esto ha pesado, tanto o más que la crísis, o que el debate sucesorio. Solo es eso. Lo demás se verá. El tiempo dará o quitará razones. Hasta entonces y mientras tanto, sobre Valcárcel pesarán sospechas, y son muchas, y nada más. Los jueces y fiscales llegado el caso tendrán la palabra.

    Anónimo dijo...

    Sentido común: su delfin Marqués pillado, Bascuñana que puede ser el siguiente, su amigo del alma Morales con pie y tres cuartos en chirona, algunos consejeros con pisos conseguidos a buen precio, algún familiar rondando en algunas operaciones urbanísticas, alguna que otra decisión polémica, lo de "la zerrichera es legal aquí y en sebastopol", reuniones que se conocen por la prensa con promotores en su mismo despacho para aprobar planes urbanísticos, hombre, yo muy tranquilo, no estaría tampoco.

    lucas dijo...

    hola, muy interesante el blog, no suelo opinar pero me gustaría decir que el autor no va muy equivocado en el análisis. decir que el blindaje de eurodiputado es cojonudo, tanto como el de diputado regional, ni más, ni menos, solo que el escándalo sería de la rehostia, y sabemos muy bien que el personaje se cree con muuucho prestigio en las europas, vamos, que no se la juega en Bruselas, mejor aquí, con los señores del tsj murciano, que son más majos que los del supremo y otras instancias europeas. tiene sentido.

    isidoro dijo...

    Al primer anonimo, sobre la politica economicaa del gobierno:

    Tu argumentacion me parece muy bien razonada, pero me parece que te equivocas.

    1)Por un lado la prestacion social, supongo que convendras conmigo, visto tu postura keynesiana de invertir en recursos que generen demanda agregada y sostengan el consumo, en que la medida de los 420 euros en si es buena. Otra cosa es su marco de actuacion temporal, que obliga a marcar una fecha de inicio (aunque esta medida no es proporcionalmente un gran dispendio los recursos son los que son, y por otro lado muchas CCAA estaban ya dando esta "renta de subsistencia permitiendo hacer una cobertura temporal casi completa) y una duracion limitada (ya que su prolongacion puede incentivar la economia sumergida).

    2) De la ayuda al sistema financiero. Por un lado me extraña que una persona como tu que parece tener alguna nociones de economia caiga en visceralidades populistas o planteamientos irrealizables. El gobierno (como el resto de paises) se pulio en pocas semanas mas de 100.000 mE en sostener el sistema financiero si. Es decir en ayudar a los bancos. ¿Porque? Porque en paises como España donde la tasa de bancarizacion supera el 99% de la poblacion si la banca quiebra, o tan solo se extiende el miedo de manera generalizada, nos vamos todos a la mierda, y tu el primero (que supongo que tendras una cuenta con algunos ahorrillos, o una hipoteca...etc). Y a los que dicen que el gobierno tenia que haber intervenido la banca, eso es que no saben ni lo cuesta eso (en dinero) ni lo dificil que es, ya que aqui no tenemos la coyuntura de Inglaterra. El sistema financiero es la sangre de nuestro cuerpo, y si esta no fluye, ya puedes sanear tus organos mas vitales que en pocos minutos la palmas.

    3)Sobre la apostilla ideologica final. Mira, hace tiempo que la izquierda moderna abandono los postulados del marxismo y asumio plenamente la economia de mercado, que son las reglas con las que jugamos todos (bueno salvo Cuba y Corea del Norte). Una cosa es que la Banca este recurriendo a financiacion exterior casi al 0% (ya sea del Estado o del BCE, ya que interbancario es casi mejor ahora que lo que financio el estado) y prestando con muchas restricciones al 7-8% buscando con este diferencial margen y no facturacion con el unico objetivo de sanear sus balances y sin ningun resquicio de responsabilidad social, y otra cosa es pedir que el estado se ponga a repartir dinero a quien le parezca. ¿Que hacemos nos ponemos a dar lineas ICO en los kioskos a todo el que nos lo pida, o solo a que nos caiga bien? ¿Avalamos al parado de la construccion que tiene 2 hipotecas y monton de letras del coche por pagar? ¿O tiramos del deficit hasta el 40% del pib y cuando nos coman los intereses nos autocondonamos la deuda como hicieron los argentinos?Seamos serios por favor, que aqui nadie hace milagros, y afortunadamente tenemos un gobierno que posiblemente sea el que mas proteccion social esta manteniendo en el mundo.

    Dificilmente este u otro gobierno de cualquier signo pero con dos dedos de frente haria otra cosa ante semejante crisis.

    Un saludo, Salva.

    P.D. Joder Paco, tienes por ahi una pandillita de ultraderecha que te da palos dia si y dia tambien jajaja...

    Anónimo dijo...

    "Lo que se afirma sin pruebas, se puede rechazar sin pruebas" Euclides.

    Jose dijo...

    HOSTIA Sr. Albert QUE RAZON TIENES!!

    Has dado en la llaga: tanto en la derecha como en la izquierda el 80%de la gente que se mete en politica se mete para mejorar economicamente (vamos que yo sepa aqui en Murcia en el PP y el PSRM no se mete la gente con la mejor preparacion academica y o un gran curriculum profesional, vamos no hay ni uno, esos se van a la empresa privada a ganar pasta que les sale mas a cuento). Vamos basta con echar una mirada al panorama politico murciano, el que mas como mucho es un funcionario gris que hubiese dado clase en un instituto (que por cierto a ver en la proxima generacion cuanta gente sacamos que tenga donde volver cuando se le acabe el cargo con lo chungo que esta ahora hacerse funcionario), y el resto son gente sin oficio ni beneficio, con o sin titulacion, la mayor parte de ellos estarian en el paro fuera de la politica, y el maximo exponente mi alcalde D. Juan Ramirez Soto, EJEMPLO DE COMO HASTA EL MAS PALETO PUEDE FORRARSE (OJO LEGAL E ILEGALMENTE) PESE A LA CRISIS.

    Por eso aqui en Murcia no salta de la silla ni Dios, ni en el gobierno ni en la oposicion, porque ganar 6000 euros/mes + dietas + conchaveos NO LO HACE NINGUN, Y DIGO BIEN NINGUNO, Y SI ALGUIEN SABE DE ALGUNO QUE ME CORRIJA, fuera de la politica no lo hace ni cristo en la Region.

    Y aunque haya un 20% que no vaya con esa intencion, al final el 99% se lucra, porque el poder corrompe, y es muy dificil ver pasar el dinero sabiendo que el dia que se te acabe el sillon igual te dan una patada y vete a buscarte la vida en la sociedad real, a ganarte los duros con tus conocimientos o con el sudor de tu frente.

    Anónimo dijo...

    Para Isidoro:
    Antes que nada, decirte que no soy un experto en economia ni mucho menos, pero vamos que si me dices que la izquierda politica ha renunciado a lo que la hace precisamente "izquierda" al socialismo, a cambiar algo en la sociedad, ya no es PSOE, simplemente es PE partido español, si suelta el socialismo marxista pierde todo lo que ha sido hasta ahora.
    Entonces nos tenemos que aguantar con lo que hay...no hombre no.. aguantar que tios como los ejecutivos de bbva y demas han estado cobrando y siguen cobrando a pesar de la crisis sueldos e indemnizaciones millonarias y encima a costa nuestra, vamos a ver señores cualquier empresa privada que va a la quiebra va y se acabo, no se le da mas dinero para que encima la mayoria se lo quede el dueño, pues esto igual, los bancos son empresas privadas y si por la mala gestion, avaricia, torpeza o incompetencia de sus gestores quiebra, que se vayan a la puñetera calle, dinero publico solo para asegurar los ahorros de la gente y nada mas.
    ¿cuanto dinero me dan a mi si pierdo mi trabajo? practicamente 0
    y tengo familia e hipoteca que mantener
    ¿cuanto me pagan al mes? sueldo minimo
    Y si hablamos de estabilidad en el empleo con la edad que tengo y a base de temporalidad...?
    Sabes lo que digo que si el sistema quiebra por que quiebran los bancos que quiebren, como dijo un socialista, los trabajadores lo unico que tenemos que perder son nuestras cadenas.
    Miedo le da a la quiebra a qien vive bien y es beneficiario de este sistema, a quien no le dejan vivir no teme a eso.
    Y si esto es visceral pues lo digo como lo siento como yo pensaran muchas personas que estamos en esta puta situacion.
    A un socialista de verdad le daria verguenza como contemplamos las escandalosas desigualdades e injusticias de la socidad, y simplemente nos cruzamos todos de brazos y nos resignamos en que es normal en que necesitamos a los bancos para vivir, necesitamos que nos roben.. venga ya¡¡¡
    Eso es lo que quieren que pensemos que les necesitamso para mantenernos a sus caprichos como manso rebaño.

    Anónimo dijo...

    ¿alguien dice que lo que se publica en este blog es mentira?
    ¿alguien duda del trastero del Sr. Marques donde guardaba la calderilla?
    ¿alguien duda del Sr. Alcalde de Totana y su antecesor el brasileño?
    ¿alguien duda de que haya alguna irregularidad en La Zerrichera?
    ¿alguien duda que la empresa Polaris World es un aparcamiento para políticos jubilados del PP?
    ¿alguien duda de los trapicheos del Sr. Alcalde de Torre Pacheco con el dinero de sus contribuyentes?
    ¿alguien duda del PELOTAZO URBANISTICO DE LA REGION DE MURCIA que nos ha puesto a la cola de la economía española y a la cabeza del cutrerio?
    ¿alguien duda de los negocietes de funcionarios del Consejero Cruz, sobrino del Sr. Valcarcel?
    ¿alguien duda de las cenas de altos cargos de Hacienda con grandes constructores para ver como va lo suyo?
    ¿alguien duda de la responsabilidad del Sr. Valcarcel en lo que pasa en la Región de Murcia?
    ¿alguien duda que la Televisión 7 se ha adjudicado a grandes grupos inmobiliarios, incluso empezaron a construirla antes de adjudicarsela?
    ¿dudais?
    ¿y de todo este espectaculo murciano le echais la culpa a Peperufo?
    Menos mal que están los medios afines a esta corrupta región para taparlo todo.

    Anónimo dijo...

    Ya nadie puede ocultar que estamos inmersos en una grave crisis, que tiene unas características diferentes a las anteriores. No sólo es una crisis financiera originada por los créditos basura y la especulación, es una crisis económica (crisis del sistema capitalista), es una crisis energética, es también una crisis de recursos (crisis ecológica) y también es una crisis alimentaria que afecta sobre todo a la población del tercer mundo, es una crisis global que afecta a todos los continentes.

    Desde mediados del año pasado los efectos de la crisis se están cebando en el Estado español, especialmente en l@s trabajador@s. Las cifras del paro van aumentando día a día con unas cifras escandalosas, en España se han sobrepasado los 4,3 millones de parados y pueden llegar hasta los 5 millones, estaremos en un país en el cual, superada la crisis, el paro estará asentado entorno a un 15%.

    Los Expedientes de regulación de empleo (EREs) se suceden uno tras otro con el visto bueno, en la mayoría de los casos, del Gobierno. Y cada vez es más evidente que los empresarios se están aprovechando del miedo y la incertidumbre que provoca esta crisis entre la ciudadanía, reajustando las plantillas de las empresas con despidos y recibiendo ayudas del erario público.

    Las continuas reformas laborales y negociaciones claudicantes que han realizado hasta la fecha los sindicatos mayoritarios, generando pérdidas de derechos sociales y grandes beneficios para los empresarios, han sido determinantes para la desmovilización de l@s trabajador@s, sumado a que los bajos salarios y el aumento de los precios hace que la crisis caiga sobre la clase trabajadora de forma implacable.

    La efectividad de las luchas de l@s trabajador@s afectad@s contra estas medidas se ven condicionadas por la dispersión de las respuestas de lucha y movilización. A ello se suma que el gobierno y los sindicatos mayoritarios aceptan la reducción de empleo a cambio de dinero y paz social.

    El Decreto de 6 de Marzo 2/2009, que el gobierno central acordó, bajo el título de Medidas para el Mantenimiento del Empleo, con medidas como el aplazamiento del pago de las cuotas a la Seguridad Social o bonificaciones a los empresarios de cuotas por la contratación de parad@s, sólo les beneficia a ellos, con el riesgo del impago o condonación de miles de millones como ya sucedió en situaciones similares. Ahora con la subida de impuestos y la limosna de 420 euros a los parados se trata de adoptar medidas de maquillaje, más que soluciones reales a la injusticia social.

    Es hora de acabar con esta dinámica de colaboración, que lo único que sirve es para perpetuar el sistema capitalista y arremete únicamente a las condiciones de vida de l@s trabajador@s. Propuestas para salir del pozo que nos han metido banqueros, especuladores, multinacionales y empresarios sin escrúpulos, con la colaboración de l@s parásitos políticos, que tratan de desviar la atención con sus vergonzosos casos de corrupción.

    Ante la crisis como medidas más urgentes:

    - El reparto del trabajo, hacia la jornada de 35 horas, la eliminación de las horas extras, la recuperación del poder adquisitivo perdido, un salario mínimo de 1.200 Euros y una Renta básica proporcional.

    - Proponemos desarrollar políticas industriales propias, preparando el control sindical de las multinacionales, y avanzar en tecnologías limpias y ecológicas.

    - Exigimos que se apliquen políticas sociales: mejora del transporte urbano e interurbano, trenes de cercanías, ampliar los centros de enseñanza y sanidad Públicos.

    - Eliminar los intereses de los préstamos, control público de la Banca.

    La situación obliga a estar despiertos, sólo con la unidad y la movilización de l@s trabajador@s, que somos quienes generamos la riqueza, podremos conseguir que quienes ostentan el poder tengan que dar soluciones a nuestros problemas.

    Anónimo dijo...

    Valcarcel no se ira para que no lo trinquen...pero da igual, si viniese otro ganaria y robaria lo mismo o mas si puede, porque mientras sigan los Oñates y las Rosiques aqui hay PP para rato, y esos si que no se van, porque el dia que se les acabe el despacho y el coche oficial podemos llegar a verlos en la Gran via durmiendo entre cartones...

    Anónimo dijo...

    No se si alguien se ha planteado/
    que será para seguir aforado/.
    Vaya a ser que el caso Zerrichera/
    le enganche los pelos en la gatera.