MARIANO RAJOY SEGUIRÁ HACIENDO OPOSICIÓN POLÍTICA CON UNA CATASTROFE HUMANITARIA Y DECLINA ALCANZAR UN GRAN PACTO DE ESTADO SOBRE INMIGRACIÓN.



















Amigos, el Partido Popular va a seguir haciendo política sangrienta con lo que ya es sin duda una catastrofe humanitaria y un tema de Estado. Es la única opción política dentro de la orquilla de fuerzas parlamentarias que se niega en rotundo a reunirse para formalizar un gran Pacto de Estado sobre Inmigración. Poco y mal dice esto de Mariano Rajoy, un señor que cada día nos demuestra que no tiene ni voz ni voto dentro de su partido y es incapaz de desmarcarse de la sombra de Aznar.

Una vez más este triste monigote hará seguidismo del ala derecha de su partido anteponiendo sus intereses partidistas al interés general de los españoles. Hay temas en que esto es imperdonable y este es sin duda uno de ellos. Ya no puede extrañarnos sin embargo que quienes hacen política con el terrorismo lo hagan con cualquier cosa por importante que sea.

Si un partido con tanto peso y que aspira a gobernar es incapaz de sentarse a hablar con los demás sobre un tema tan trascendente como la inmigración es que no merece tener la confianza en las urnas de los ciudadanos. Me parece deplorable y lamentable que se cierren en banda como niños y renuncien a ofrecer a quienes se deben (los ciudadanos) soluciones al problema que más preocupación suscita actualmente en la sociedad española. No es serio, no es sensato, que los que se llenan la boca todo el día con "patrias", "banderas" y "orgullos nacionales" tengan menos sentido de Estado (y de Nación) que los propios nacionalistas de ERC, por poner un ejemplo.

Si Rajoy no puede aparcar sus discursos incendiarios y pensar en el bienestar tanto de los que se juegan la vida como de los que sufren sobrepasados el fenómeno (especialmente mis amigos Canarios) mejor que se vuelva a Pontevedra porque no vale ni para presidente de la escalera.

Zapatero, cuando era líder de la oposición, llegó a inumerables acuerdos con el PP aún significando que esto supusiese puntos para el ejecutivo; le honra, porque con sus aciertos y sus fracasos, demuestra ser un Hombre de Estado. El PSOE siempre fue leal al gobierno y en los temas trascendentes (esos temas que se pueden contar con los dedos de una mano) siempre concedió apoyo y predisposición a pactar y hablar de lo que hiciese falta. A mí que no me tomen el pelo los populares, pueden besar muchas banderas, cantar muchos himnos con la mano en el pecho y sacar vestido al santo, pero estos personajes que maldirigen al PP actual no pueden dar lecciones de españolismo a nadie. Lealtad, patriotismo, responsabilidad, conceptos ya olvidados por una derechona que se ha quitado la careta centrista.

Nadie habla de que el PP se muerda la lengua y no discrepe, que nadie me malentienda. Llevan meses criticando, diciendo las barbaridades oportunas, jugando a disparar y acusar al gobierno de la muerte de miles de personas, inventándose efectos llamadas; ahora es el momento de hacer propuestas y acordar, si es que aún les importamos algo. La hipocresía de estos señores roza lo cómico si atendemos al discurso victimista que suelen utilizar cuando alguien osa responder a sus insutos o les niega la razón que no llevan.

Son tan pesimos estrategas y tienen sus dirigentes tan poca idea que no entienden que precisamente pactar algo tan esencial con el gobierno le daría muchos más réditos electorales que negarse por bemoles, porque el ciudadano observa que los políticos son capaces de bajar el fuego de cobertura cuando la importancia del tema lo requiere. No es creíble un partido que dice "no" sistematicamente y que no reconoce ni un misero acierto al gobierno. Yo recuerdo perfectamente a Zapatero felicitando desde la Tribuna a Aznar cuando venía con algo positivo de sus viajes a Bruselas. Eso ya no pasa porque lo más importante, por encima de todo, es calumniar al gobierno y hacer oposición con lo que haga falta aunque los perjudicamos seamos nosotros.

Las ordas populares que ahora patalean como preadolescentes y se niegan a sentarse a negociar por el bien del país son los que llevan años intentando trasladar a la opinión pública que el PSOE y sus socios "radicales" buscan sistematicamente arrinconar y aislar al PP en el Parlamento. Se quejan de que sus ofrecimientos son ninguneados en favor de toda clase de "terroristas, islamistas y radicales independentistas por el Pacto del Tinell" (que no se han leído y que en otra ocasión explicaré). Ahora les llega la oportunidad (una vez más) de mostranos que el movimiento se demuestra andando y convencernos de que sus ofrecimientos eran sinceros. Pero los hechos siempre ponen a las palabras en su justo lugar y una vez más el PP ha demostrado que no nos podemos fiar de ellos ni un pelo.

Porque no, no son sinceros, y nosotros les importamos un bledo. Porque siempre han tenido la mano tendida desde el gobierno y el resto de grupos parlamentarios para pactar leyes pero tienen un grave problema, y es que no son capaces de aceptar que negociar no es que te aprueben de "pe a pa" tus planteamientos (sino que todos tienen que ceder para llegar a un punto intermedio), por lo que siempre han utilizado el discurso victimista para esconder su intolerancia y tratar de darnos penita. Puedo perdonar y entender que hagan oposición destructiva con la política exterior, con los procesos estatutarios o las OPAS, pero que sean incapaces de siquiera sentarse a hablar de un tema de la envergadura de la inmigración me indigna. No debemos perdonar esta actitud del Partido Popular.

Voy a terminar desenmascarando una vez más los argumentos manidos de estos patriotas de pacotilla. Aluden a que el proceso de regularización que llevó a cabo el gobierno hace un año ha sido el causante de un efecto llamada que ha derivado en avalanchas de inmigrantes a las islas (como si antes jamás hubiese llegado una patera y fuese un fenómeno nuevo). Ponen como condición para sentarse que se prohiban las regularizaciones. Curioso, porque al mismo tiempo el Consejero de Economía de la Comunidad de Madrid declaraba que Madrid necesitará 500.000 nuevos inmigrantes más en los próximos 4 años para mantener el ritmo de crecimiento. ¿Eso se podría llamar efecto llamada señor Rajoy? ¿O efecto aullido?

La cosa se torna graciosa cuando nos hacemos una simple pregunta: ¿Los gobiernos de Aznar regularizaron inmigrantes? La respuesta oyendo a los hooligans del PP parecería obvia, que no. ¡Meeec! ¡Error! Si algún gobierno fue permisivo con la inmigración ilegal y desordenada ese fue el del señor Aznar. Dejaron nuestras fronteras abiertas de par en par para que miles de inmigrantes entraran a levantar el negociazo de la construcción masiva. ¿O acaso no es cierto?

Pasamos de 450.000 inmigrantes en 1996 a 3.500.000 en 2004. Como hemos conocido estas últimas semanas, gracias a ellos hemos crecido por encima de la media Europea y el sistema de pensiones no ha quebrado. Estos mismos señores que dejaron pasar medio Ecuador para que sus amigos empresarios hiciesen negocio con ellos son los que ahora los equiparan a delinciencia, seguro que recuerdan al señor Acebes afirmando semejante gilipollez. (Aprovecho para desde aquí agradecer y reconocer la labor de tantos y tantos inmigrantes que trabajan honradamente en mi país, gracias. Nosotros también fuimos inmigrantes.)

Pero terminemos de tirar del hilo que es a lo que ibamos. Los gobiernos de Aznar llevaron a cabo varios procesos de regularización, tantos y tan desorganizados que aún no sabemos cuantos fueron exactamente, si 4 o 5. En el año 2000, regularizaron a 163.352 personas; en tres procesos distintos, en 2001, regularizaron a 295.539 personas; y a través de los contingentes, entre 1997 y 1999, regularizan a más de 80.000 personas. Y a pesar de todo este gobierno se encontró a su llegada a 800.000 ilegales que entraron bajo los gobiernos de Aznar (más los que no están en edad de trabajar). ¿Pueden dar lecciones de lucha contra la inmigración ilegal?

La diferencia es que el proceso de regularización actual se ha basado en una serie de premisas que no se cumplían en los años Aznar. Vamos a recordar como hacían los señores que ahora ligan delincuencia e inmigración los procesos de regularización: no se revisaban los antecedentes penales de quienes solicitaron regularizarse, a pesar de su preocupación por la delincuencia; el proceso de normalización actual ha exigido la inexistencia de antecedentes en España y en su país de origen. En esos procesos se contentaban con una oferta laboral que luego podía o no convertirse en contrato y que era objeto de tráfico entre los inmigrantes o por partes de redes de fraude; la normalización de 2006 ha exigido un contrato en vigor y alta en la Seguridad Social de manera ordenada, no desordenada, como se hicieron las anteriores, cuando gobernaban.

Esas regularizaciones que hicieron no significaban que aflorara la economía irregular, sino simplemente que se presentaran ofertas irreales; la normalización de 2006 ha elevado en más de 500.000 personas los cotizantes a la Seguridad Social porque se ha hecho correctamente. Por tanto al señor Rajoy y a su palmero Acebes le debe quedar claro que no queremos regularizaciones indiscriminadas como las que ellos desarrollaron, queremos que el extranjero que venga a España venga con garantías, con una oferta de trabajo y con un comportamiento respetuoso con nuestro ordenamiento y con lo que representa nuestra convivencia.

Pueden seguir inventandose patrañas y efectos llamadas para engañar a la gente desinformada. Pero yo estaré aquí para abrir los ojos a los desinformados. Espero que os haya interesado. Un abrazo y gracias por leer el blog.

Comentarios.