Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    miércoles, 4 de abril de 2007

    LA ULTRADERECHA CREA UNA WEB PARA BOICOTEAR A RUIZ GALLARDÓN.





    Votantes del PP se rebelan contra Gallardón en internet

    A.A.

    El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, criticado a menudo con virulencia por el presentador de la COPE, Federico Jiménez Losantos, es ahora el portagonista de una web, en la que votantes del PP hacen campaña contra él. A dos meses de las elecciones locales, y tal vez influidos por la estrella de la emisora de los obispos, en gallardonNo.org buscan argumentos para acusarle de ser demasiado progresista y afín al PSOE.

    La web se llama, sin equívoco posible, gallardonNo.com, y es un foro de informaciones -publicadas o no- que critican las actuaciones y la política del alcalde de Madrid.

    Huérfanos populares en Madrid


    Así definen sus creadores los objetivos: “Un grupo de madrileños preocupados por el futuro de nuestra ciudad y del conjunto de España que se siente políticamente huérfano: no encontramos a nadie que nos represente en la Alcaldía de nuestra ciudad. Nuestras ideas políticas se mueven desde el centro hasta la derecha. Algunos estamos afiliados al Partido Popular (PP). La mayoría de nosotros ha votado a Gallardón en alguna ocasión”.

    Contra Prisa


    Cualquier tema de crítica sirve, pero ahora el argumento estrella es el desmarque del alcalde contra el boicot que el PP anunció contra el grupo Prisa. Bajo el título “Gallardón se manifiesta amigo personal de Polanco”, con un fotomontaje y la inscripción “4ever friends” (amigos para siempre), denuncia la relación entre ambos.

    Que Rajoy intervenga

    También han elaborado un modelo de carta para enviar al líder del Partido Popular, Mariano Rajoy: “Escribe a Rajoy para que exija a Gallardón una rectificación en su actitud frente a los medios de Prisa”. La carta en cuestión incluye diversas advertencias y exigencias del tipo: “Gallardón debe acatar las decisiones del partido al que representa”.

    Escarmiento para Gallardón


    La sección de “Alertas” consta de “textos preparados para ser enviados desde tu propio e-mail a diferentes personajes que le pueden dar un escarmiento al protagonista de este blog”.

    Que le echen del partido

    Una participante externa ataca directamente al alcalde popular. “Gallardón debe ser excluido del Partido Popular”, y parece que ése es el objetivo de la web.

    Política social

    Hay otras críticas que se centran en la política social y moral del alcalde. Por ejemplo, su política de la píldora del día después. Es un artículo extraído de ElRincon.RedLiberal.com, en el que se acusa a Gallardón de promover las relaciones sexuales de niñas de 10 a 15 años sin “sus efectos catastróficos”: “Gallardón ofrece un subterfugio clínico frente a las medidas profilácticas tradicionales. Y no hablo del preservativo, claro está”, dice el texto.

    Gallardón, pornográfico

    Un titular anti-Gallardón por excelencia se refiere a un texto de El Mundo: “Gallardón subvenciona con 8.000 euros un festival pornográfico”. Se trata de Pornolab, un festival que sigue los siguientes planteamientos, destacados en el texto: “¿España sabe meterla o necesita mejorar la delantera para motivar a la afición? ¿Te atreverías a jugar una partido orgiástico antes del Mundial a tres bandas, todos juntos y muy revueltos?”.

    Sin Belén


    Otro artículo, reproducido de hazteoir.org, explica cómo “Gallardón ha dejado sin el tradicional Belén navideño a la Puerta de Alcalá” y acaba animando al lector a que pide al alcalde “que respete las tradiciones de la ciudad de Madrid”.

    Objetivo

    Los promotores de esta singular web incluyen una especie de declaración de intenciones donde, a pesar de sus esfuerzos, le dan por ganador en las próximas elecciones municipales en Madrid. Lo que pretenden en realidad, explican en la web, es "evitar que Gallardón llegue a la Dirección del PP y se presente como candidato popular a la Presidencia de España". Asimismo, aseguran, es prioritario "debilitar al lobby 'progre' del PP" y "reforzar la línea liberal y cristiana popular".

    15 comentarios:

    Naki dijo...

    Joooooeeee con "amigos" como esos para que necesita gallardon al PSOE XD , lo ironico es si no votan al PP en madrid a quien votaran al PSOE no creo.Tiraran para Falange o lo mismo votan a ciudadanos...aunque en teoria ese partido se defina como laico.

    Jes lo divertido es que estan contra polanco y luego pidien que el PP expulse a gallardon por ser demasiado progre, es decir que quiren un PP mas a la ultraderecha...que es precisamente de lo que acuso polanco al PP...en fin que como casi siempre ellos mismo se contradicen.

    En fin luego dira el señor rajoy que en el PP no hay discrepancia.

    Lorenzo dijo...

    Conozco a varios elementos del PP que tuvieron cierto protagonismo cuando franco gobernaba el país.Pues bien, a Gallardon no lo quieren ni en pintura. Es tachado de camaleónico y traidor. Hay quien me ha dicho que si su abuelo levantaba la cabeza lo mandaba fusilar inmediatamente....No tengo ningún género de dudas que tras esta web están los sectores más reaccionarios del PP y la Iglesia. Sectores que por cierto estarían encantados con que retrodediéramos 40 años.Que estos impresentables salgan a la luz pública es bueno ya que espantan a la mayoría de la sociedad española. ¡Hasta para esos son poco hábiles...!

    Maslow dijo...

    Gallardón siempre ha sido un tipo especial. Recuerdo entre sus desmarques más importantes el discurso en la convención anual del PP tras la pérdida de las elecciones en la que perdía autocrítica.

    No sé si será expulsado del partido (lo dudo) o si será él el que decida irse, lo que tengo claro es que entre Gallardón y los Zaplana, Acebes y Rajoy me quedo con Gallardón.

    En cualquier caso, es triste para el cuidadano de a pie ver la escasa libertad que en ocasiones rige los partidos políticos "democráticos", viéndose sus miembros obligados a aceptar el credo que marcan los de arriba si no quieren verse excluidos o vilipendiados.

    Anónimo dijo...

    Es lo bueno de Madrid, si eres de "izquierdas" votas a Gallardon y si eres de "derechas" a Aguirre.

    Pepeinverecundia dijo...

    Me adhiero a la parte final del post. Es una estrategia para animar a los votantes de centro que están contentos con Gallardón.Los promotores de la web lo seguirán votando igualmente, sólo es un posicionamiento de cara a una posible futura elección de cabeza de partido. Los de la web son los partidarios de doña Esperanza Aguirre y detractores de un PP de centro y democrático. Por lo tanto, a los madrileños que se consideren de centro los invito a no caer en la trampa y que voten cualquier opción menos PP. Aunque sé que estoy pidiendo un imposible.

    Grumman dijo...

    Esta claro que Gallardon es el unico eslabon que le queda de ese centrismo moderado que tanto pregonaban desde el PP. El dia que se rompa, la unica representacion del PP sera la ultraderecha mas rancia de este continente, junto con los amigos polacos.

    Francisco Salgado dijo...

    Es evidente que existe partido político, que cuando está en la oposición (antes con un señor que tenía bigote y ahora con un dirigente gallego)......, no hace oposición. No sabe hacer oposición.

    Desde el "váyase Sr. González", a ahora con "......no vamos a permitir que España claudique a las exigencias etarras.....", es evidente la total ineptitud e incapacidad de los dirigentes de ese partido político para entender lo que es la Democracia.

    Imposible de crecer en Democracia con semejante uso y abuso de comportamientos tan denigrantes y antidemócratas de los dirigentes y algunos políticos de ese partido que su única oposición se circunscribe a denostar, falsear, criticar deleznablemente, ofender a las personas y estamentos públicos y privados.

    Intoxican a la opinión pública con mentiras y medias verdades, proferiendo insultos a personas que se entregan en cuerpo y alma por conseguir una sociedad más justa.

    Enfrentan y manipulan los sentimientos y el dolor de las víctimas del terrorismo, incluso con gestos groseros, toscos y faltos de tacto en sus comportamientos, indolentes en todo lo referente a los sentimientos de dolor de las familias de las víctimas y las víctimas mísmas que no piensan o comulgan con sus "teorías conspirativas", sembrando odio y enfrentamiento en la sociedad.

    Auguran "preventivamente" consecuencias lamentables y dañinas para España y su "muy previsible y segura división y desmembramiento".

    Toman hechos, fechas o cualquier otro antecedente como base para sus razonamientos o cómputos previsibles de un supuesto o supuestos falsos, desbaratan lo evidente, desconciertan al País, niegan o ningunean ideas, personas y avances sociales, dividen la sociedad en clases, manifiestan lo contrario de lo que se sabe o es sabido por todos.

    Faltan a lo prometido y quebrantan pactos, actuan como vengadores mordaces sin causa y sin razón salvo la que usan en detrimento y dolor perjudicial para la propia sociedad y el gobierno actual.

    Adoctrinan e instruyen a sus bases con disposiciones políticas y amorales de enfrentamiento permanente hacia quien no piensa como ellos, enfatizan en la diferencia sin mencionar lo que es común a todos.

    Se comportan de forma desobediente, indócil, e indolentemente perturbadora y enfatizan de forma feroz con crítica destructiva cualquier idea, avance, ley, Dictado o Sentencial Judicial, que no está acorde con su forma, deseo o pensamiento.

    Usan el engaño, la doblez y el disimulo cuando en sus filas se descubren actos contrarios a las leyes, fraudes o corrupción, dañinos para las personas o el propio Estado.

    Acusan dolosamente, _ a personas íntegras, reconocidas con las más altas distinciones y reconocimientos Europeos_, de ser los inductores y/ó causantes de determinados actos y atentados criminales y de ser los supuestos "elefantes", no sé de qué y cuántos colores, contra intereses del Estado y sus cargos, incluido el atentado de aquel señor con vigote, y todo ello, sin sonrojarse siquiera y sin el más mínimo atisbo de vergüenza a sabiendas de su maldicencia deliberada.

    Intoxican con argumentos falsos la credibilidad de personas, entidades o grupos empresariales a los que boicotean de forma mezquina, asquerosa e innoble por el mero hecho de sentirse libres y no someterse a sus dictados y no secundarlos de forma lacayuna al no estar dispuestos a expresarse o a informar de otra manera que no sea limpia, veraz y honesta.

    Se emplean con entrega envidiable a lo negativo y son los auténticos voceros gratuitos de lo nefasto y más dañino de nuestra sociedad: el terrorismo. No desean la Paz porque contraviene a sus expectativas, es por eso, que instantes después de conocer los resultados del 14 M, hemos asistido a un auténtico e indeseable acoso infernal del todo vale con tal de recuperar el poder; ese poder que tan mal administrado fué cuando tres indignos confabularon una guerra preventiva, que dicho sea de paso, algún día tendrán que pedir al menos perdón a la Humanidad entera.

    Ese Partido Político, salvo el 5º mandamiento, incumple los otros nueve. Lo peor de todo es que lo saben.

    Por estos hechos y por muchas otras causas esta joven Democracia no debe permanecer indolente y ajena a este cáncer facistoide porque el daño puede llegar a ser irreparable.
    __________________________________________________________


    Así lo creo, lo entiendo y lo expreso, para quien lo quiera leer.

    Saludos cordiales,
    Francisco Salgado Jiménez.
    D.N.I. 6.988.864-S

    Anónimo dijo...

    Pues yo pienso que Gallardón es igual que el resto del pp. A la hora de la verdad lo es.
    No os dejeis engañar.

    GermanQR dijo...

    Y ya esta bien de que los fascistas usurpen el término "Liberal". Dan asco.

    Pepeinverecundia dijo...

    Con respecto a la utilización de las palabras me gustaría decir varias cosas, querido germanqr:
    1. Tu preocupación por la utilización del término liberal por parte de la derecha no democrática no es más que el reflejo de la preocupación que sentimos todos por lo que se nos viene encima.
    2. El cura de mi pueblo se muestra indignado por la utilización de la palabra de Dios para defender otras ideas, pero no se muestra indignado cuando esa misma palabra de Dios se utiliza para llamar a movilizaciones y manifestaciones de todo tipo.
    3. El obispo belga André-Mutien Léonard dice:"creo que un parlamento no es dueño de las palabras y no tiene autoridad sobre el sentido metafísico y biológico de la sexualidad..." A la vista de esto, parece ser que solo la Iglesia y la derecha es dueña de las palabras.
    4. Jorge Trias Sagnier, escribe un artículo en "La Gaceta de los negocios": "...que la libertad del hombre es consustancial a la creencia en Dios. Dios, pues, no es sumisión sino, por el contrario, un grito de libertad". Jorge Trias pasa por alto la I carta a los Corintios (11, 7-9):"El varón no debe cubrir la cabeza, porque es imagen y gloria de Dios; más la mujer es gloria del varón, pues no procede el varón de la mujer, sino la mujer del varón; ni fue creado el varón para la mujer, sino la mujer para el varón". Habría que preguntarle a Trias Sagnier si esta sumisión es a la libertad que él se refiere.
    5. Y para finalizar, un listado de palabras con los que la ultraderecha nos bombardea últimamente: progres, sociatas, libertad, verdad, justicia, sectario, rojo, liberal, radical, ideólogos, carnaval, disfraz, terrorista, batasuno, bobo, tato, español, romperse, dignidad, coño... y un largo listado digno de ir anotando.

    la vecinita del 5º dijo...

    Al menos mientras se matan entre ellos nos dejan a los demás en paz.

    Oveja berserker dijo...

    He leído en varios comentarios anteriores al mío la idea de que Gallardón es exactamente igual de derechista que el resto de su partido, solo que lo sabe esconder mejor. Estoy absolutamente de acuerdo.

    No puedo dejar de pensar que los creadores de esa web están "a sueldo de Moscú", o en este caso, de algún asesor de otro pretendiente de la dama presidencia del PP. Obviamente la fuerza personal que Gallardón ha conseguido en Madrid no pueden dinamitarla, pero sí hacer terriblemente cuesta arriba su carrera hacia la presidencia.

    No es un secreto que Gallardón quiere ser presidente del gobierno a costa de lo que sea (aunque eso signifique cambiarse de partido); como tampoco es un secreto que Aguirre, Acebes o Zaplana no tendrían ningún reparo en llegar a presidentes de su partido a costa de Gallardón.

    Tengo la impresión de que el 14 de Marzo no solo en las sedes del PSOE se descorchó champán.

    Anónimo dijo...

    Pues, entre tanto sinvergüenza, me quedo con Gallardón aunque no sea santo de mi devoción.
    Coñooo, me ha salido un pareado!!!
    Es mucho más asquerosita la señora que no llega al fin de mes.
    Ya conoceréis que les está tirando los tejos a los partidos nacionalistas. ¡¡¡Será maritornes!!!
    Sigo pensando que si salimos a votar como el 14 de marzo, no se comen una rosca.
    saludos

    Carmen Sánchez Carazo dijo...

    Tus comentarios y las imágenes son muy buenas. PEro alguno dice que Gallardón es de centro, yo no comparto esa idea. Gallardón es el primer alcalde de la democrácia que ha intentado meter a tres concejales de la oposición en la cárcel, es el primer alcalde de la democracia que ha permitido que se zarandee a un concejal, a una portavoz por cumplir con sus labores de concejal. Gallardón ha convocado la concentración de AVT donde se insulto al gobierno, él estaba presente y no dijo nada. Gallardón es de derechas igual que Aceves, nunca le he oido decir algo dstinto de Zaplana y Aceves, solo se ha desmarcado en el boicot a Prisa,

    Amaechi dijo...

    Por el contenido de la web tiene toda la pinta de estar hecha por los de Hazteoir que tienen un odio bestial a Gallardón. Veo complicado que consigan cuatro ultras que cambie de rumbo el candidato del PP que más respaldo en las urnas tiene.