Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    lunes, 20 de noviembre de 2006

    EL VIDEO POPULAR SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA: UNA CARCAJADA QUE TODAVÍA PERDURA CON LOS DÍAS.


















    Grupo de técnicos, asesores y guionistas del PP que hicieron el video sobre seguridad.


    El otro día traté el tema del dichoso video del PP sobre seguridad desde el punto de vista "serio", con los datos y las pruebas que demuestran que la mentira siempre es superable y que el morro de Zaplana no es para sorpresa nuestra el más voluminoso en la sede de Génova. Hoy quiero centrarme en el aspecto cómico del asunto y en concreto en la metida de pata de los que, queriendo gobernarnos, son incapaces de montar un video de 3 minutos sin hacer el canelo.

    De verdad, prefiero que me gobierne un macaco a que Rajoy coja las riendas de nada. Si quiere ser presidente, que lo sea de su escalera, por dios. Creo que el asunto andará por 1 resabalón cada 10 segundos en el video gore de Nachito Astarloa. Para mear y no echar gota.

    No sé si a vosotros os pasó, pero cuando ví el vídeo me dió un subidón de adrenalina que casi me lleva a alistarme en los marines de EEUU. Le pregunté a mi padre, creo por primera vez en mi vida, dónde escondía la escopeta reglamentaria por si las moscas, que la cosa estaba muy chunga. La visión del PP me hizo pensar que ni con la mismísima armadura de Don Quijote saldría seguro a esa calle abandonada por Zetapé.

    Aquí el problema en cuestión es que hace falta alguién como el señor de los Recortes (Rubalcaba dixit) para que nos rebaje la tasa de delincuencia a la mitad por arte de magia. Porque si pudo hacerlo con las becas, la policía y el chapapote, quién nos dice que Marianín el mago no puede sacarse de la chistera una rebajita en ese concepto.

    Hablando en serio. Ni a posta, ni queriendo, hubiese salido un video tan asombrosamente cenutrio. El Dr. frankestein estará revolviéndose en la tumba. ¡Angel el aborto mutimedia que has creado machote! Hubiese quedado mejor un discursito de Pío Moa o Aquilino Polaino, que ya es gore de por sí, incluso obsceno. Para buscar a los latins conquistando Granada ha hecho falta irse nada más y nada menos que a Colombia. Para mostrar a la opinión pública el caos y el desmadre en la calle ha salido más barato, eso sí, con retrotraerse unos años y volver a Aznarato ha sido suficiente. Todo por un empeño de hacernos ver que vivimos en Bagdad y que España se rompe por todos lados. Solo el caballero andante Mariano, con su fiel escudero Angel, pueden salvarnos de tan despiados molinos. ¡Un psiquiátra por favor!

    Pero claro, ahora don Mariano nos sale con que la culpa es del vecino de al lado y que él no tiene nada ver, que en el PP nunca se equivocan porque es el partido de dios, el favorito del grandísimo; que la metida de pezuña en todo caso es cosa de esos pecadores de la empresa de publicidad de cuyo nombre no quieren hablar, no sea que pertenezca la lúcida idea al negociete de algún ex-ministro o ex-portavoz del gobierno del Aznarato.

    Burro por dos: por dejar semejante "work" a incompetentes, y por no revisar el video, que tampoco es una tarea tan dificil. Pero no os creais, que tampoco les ha dado mucha vergüenza, ya están inmunizados. La cuestión es que se ha hablado del video, aunque sea mal, y eso ya es mucho para la mediocridad de Mariano. ¿Qué podemos esperar de alguien que canta victoria cuando pierde en las urnas? Pues esto.

    Como no queremos que este nivelazo decaiga en la sede de Génova, yo mismo voy a proporcionarles unas cuantas imágenes para deleite del personal, que no les falte material por dios. Que pongan la máquina a carburar que la segunda parte del trailer no puede hacerse esperar. A ver si gustan estas propuestas, comentadas cual Acebes cualquiera:
















    "Imagen de Bin Laden tomada en una calle de Valladolid después del último atentado. España, desde que está Zetapé es el paraíso del terrorismo internacional y quien diga lo contrario es un miserable. Creo que nuestro amigo Geooorge debería replantearse invadir nuestro Estado Plurinacional."
















    "Con Aznar esto no pasaba. Imagen de un famoso barrio de L´Hospitalet destrozado por los okupas, los amigos de Zetapé. Las calles han sido tomadas por los rebeldes, progres hippiosos, desechos sociales a los que se les deberían aplicar la Ley de Vagos y Maleantes que retomaremos si volvemos al gobierno. En la foto se puede ver a una mujer drogándose, España paraíso de la droga por la gracia de Zapatitos (la culpa quizá también sea de la ley de igualdad)"



















    "Latins Kings y otros sudacas que se instalaron el 15 de marzo de 2004 porque antes no había, España era un país casto, impoluto e ibérico por los cuatro costados. Zapatero y su dichoso efecto llamada, ¡Zapatero dimisión! Foto de una queen ensayando el tiro al blanco en la Sierra de Madrid, cerca de Navacerrada"




















    "Pelea frente a un garito de moda en Benalmádena. La culpa de Zetapé, porque yo lo valgo. La violencia es un hecho que Rubalcaba no puede negar, nuestras calles son cada vez más inseguras. Cualquier día se pueden topar con uno de los tipos de la foto, y si se juntan los elementos, hasta con los dos a la vez. ¿Y qué hace Zetapé?"
















    "Peligrosos minijtros sociatas que agreden a los manifestantes, que provocan a ciudadanos honrados y pacíficos y piden que se quemen en una pila todos los militantes del PP. El verdugo se llama Carod Rovira. Esta es la España de Zapaterouuu, con Franco vivíamos mejor"


    Pues eso amigos, que nunca dejarán de sorprendernos. Son tan cortitos que vereis como más de uno de ellos se toma en serio mis propuestas y las cuela en el próximo video. ¿Que no?

    Comentarios a carcajada limpia por favor.

    37 comentarios:

    Anónimo dijo...

    Jeje. Muy bueno tio. Me has hecho pasar un buen rato a costa de estos miserables que necesitan el poder a cualquier precio. Y eso que la banca ,la patronal y la justicia son suyas. Es que lo quieren todo ¡¡cojones!! Salu2.

    Anónimo dijo...

    Genio y figura, eso es lo que eres peperufo. Qué buena carcajada me he pegado. Está bien eso de desengrasar de vez en cuando.

    Felicidades.

    Anónimo dijo...

    Jajajajajajaja. Me han caído unas lágrimas y todo... El CIS debería hacer una nueva encuesta sobre previsión de voto esta semana. Se admiten apuestas sobre cuantos escaños les ha costado este vídeo. Yo me juego 10 € a que han perdido 5.

    Por cierto Peperufo, ¿qué ha pasado con el post sobre inmigración? A mí me ha dado tiempo a leerlo (buenísimo, no me deja de sorprender tanta calidad), pero por lo que veo ya no está en la página.

    Artic dijo...

    ¿Con el recurso de la demagogia barata pretenden regresar al poder?

    Anónimo dijo...

    JUA,JUA,JUA.Esto si que es levantarse con animo,hoy se me va ha pasar el dia volao,me dan ganas de imprimirlo y llevarmelo al curro.
    COJONUDO,SIGUE ASI y TE HACEMOS UN MONUMENTO

    Anónimo dijo...

    Te ha faltado imágenes de sus manifestaciones multitudinarias y pacíficas reclamando otra educación es posible, viva el matrimonio de siempre o nada de tregua con los asesinos. Eso con ellos en el poder no pasaba y con ZP, sí. O declaraciones llamando a la rebeldía ciudadana de arzobispos o presidentes de asociaciones. Cuando ellos gobiernen esta rebeldía ciudadana no se producirá. O senadores del PP conduciendo borrachos y la policía retirándoles el carné. Cuando Don Mariano esté en el gobierno esto tampoco sucederá porque los 30.000 nuevos policías conocerán a los 30.000 cargos públicos populares y no los acosarán policialmente como hacen con la alcaldesa de Cartagena. Tampoco habrá droga porque los responsables de Nuevas Generaciones de las plazas africanas serán españoles de pura cepa. Y, por supuesto, no habrá skins porque se considerarán perfectamente representados con el gobierno.

    Anónimo dijo...

    Y yo me hago cruces.
    La ultima encuesta del CIS, da una diferencia de 1,4 puntos favorables al PSE, despues de todo lo que vemos y oimos de esta oposicion yo me pregunto, en que pais vivimos.
    Por lo visto jamas se podra llegar a acuerdos con esta oposicion, segun mi modesta opinion haran cualquier cosa por llegar de nuevo al poder, y demostrado esta todo a costa de mentiras.
    Porque no hechan un vistazo a Alemania, alli si miran por los ciudadanos, alli se coalidan los dos partidos mas importantes para gobernar, aqui jamas nos pondremos de acuerdo.
    Un pequeño ejemplo:
    Programacion de los 6 canales de TV. que coje mi tele.
    1 y 2 española - pag. 400.
    La 4 - pag. 400, beno esta se repite.
    Antena 3 - pag. 800.
    Tele 5 - pag. 300.
    Canal 9 valenciana - pag. 100
    Las cadenas alemanas de television que recibo por satelite y son mas de 50, todas excepto 1 la programacion esta en la pag. 300.
    Y os lo aseguro no soy para nada germanofilo.
    Un saludo afectuoso para todos y en especial al Sr. peperufo, solamente decirle genial.

    Anónimo dijo...

    JUAJUAJUAAAAAA ¡Que bueno!

    Anónimo dijo...

    Enorme peperufo!!!

    Lo de meter imágenes de Medellín en el video ya es pésimo, están dejando a Goebbels como un amante de la objetividad informativa.

    Lo nunca visto!

    j-vi dijo...

    XXXDDDDDD
    Pa' cagarse y no limpiarse.
    Como apunta Revenons à nos mouton, debería aparecer imágenes con: el famoso Zapatero-Pancartero (por ser ilegales las manifestaciones en las que participe dicho delinquente); explicación del cálculo de asistentes (tanto a las manifestaciones legales organizadas por el PP -y allegados- como las ilegales organizadas por el PSOE); caras de curas condenados por abuso a menores; caras de todos los que hayan participado en "uniones homosexuales" desde su legalización (los contrayentes, los testigos, los invitados,..., ah! y el concejal/alcalde de turno que no haya ejercido su derecho de objeción de conciencia), incluidos los famosos afiliados del pp que lo hicieron a "bombo y platillo"

    Lo que se debería hacer es recopilar imágenes y audio de todo lo que ha hecho el PP, durante esta legislatura, en su intento de labor de oposición. Daría para horas. Sería meritorio el realizar esa labor de recopilación.

    Anónimo dijo...

    Copiado de una noticia de El Pais:

    El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha señalado hoy que este año terminará con un crecimiento de la economía española del 3,8%, y con un superávit de las Administraciones Públicas del 1,4 o 1,5% del Producto Interior Bruto (PIB). En unas jornadas organizadas por The Economist, Zapatero señaló también que 2006 finalizará con 700.000 nuevos empleos creados, y con una inflación "moderada, en torno al 2,5 o al 2,6%".

    Como la economía siga así, creo que es más que probable que Zapatero gane con mayoría absoluta o cerca. El único "pero" que veo en el horizonte es que ETA vuelva a cometer atentados ...

    Interesantes también los datos que salieron el otro día sobre la mejora de las exportaciones e investigación, mientras bajaba la importancia de la construcción en el crecimiento.
    Al final, tener a gente como Solbes o Sebastián en temas económicos da sus frutos.

    Saludos,

    j-vi dijo...

    KIM
    Escuché las declaraciones de Zapatero donde facilitaba esos datos macroeconómicos.
    Con esos datos en la mano, sigo insistiendo (al igual que en mis opiniones en el post "el legado económico de Aznar"), en que no me cuadra el que se produzca un superhábit tan grande quedando pendientes políticas sociales; si es estabiliza la inflación (como parece ser), motivo de más para aumentar el gasto público sin riesgo a disparar el consumo.
    Venga, Solbes, abre el grifo un poco!

    Peperufo dijo...

    Gracias amigos :D

    Anónimo dijo...

    A mi personalmente lo que mas me preocupa es que estos inutiles mentirosos,pudieran volver a ingobernasnos semejantes burros de pp

    Anónimo dijo...

    Lo mejor de todo es que pensaban que colaría, es que nos tratan como si fuéramos imbéciles.

    Continuando el último de J-VI:
    Con el déficit "0", bueno tiene un pase, pero lo del superavit, como que no, que esto no es un negocio.
    Me parace estupendo que sea así pero eso se ha de destinar a políticas sociales........

    Anónimo dijo...

    j-vi,

    Pues en lo abrir el grifo no estoy de acuerdo, porque creo que Solbes más que grifo ya ha abierto la manguera: La inversion en investigacion se ha duplicado, la inversión en educación ha crecido, el salario minimo sube a ritmo de 6'25 % por año, (de 480 € al entrar el gobierno actual a 600 € al final de la legislatura), la ley integral de violencia de género contempla la financiacion de muchas ayudas a las vístimas, la ley de dependencia es una inversión bestial, no sé, yo creo que en política social no hay mucho más que pedir.
    De hecho creoq ue este gobierno es el más izquierdista de la historia precisamente por su gasto social.

    Ahora que si tu interpretación es como hay superavit gastemos ... pero en qué? La inversión hay que hacerla escalonada, si de invertir 1000 pasamos a invertir 50000 ten por seguro que gran parte de la inversión no servirá de nada, en cambio si lo gradúas en varios años, se sacará partido de las inversiones.

    Como en las familias, si hay superávit se guarda en el banco para cuando vengan mal dadas, no se gasta en frivolidades.

    Saludos,

    Anónimo dijo...

    EDUCACIÓN. Gastemos nuestro dinero en educación. Todo el dinero que se gaste en educación es dinero bien invertido.

    Anónimo dijo...

    J-VI:

    No se trata de gastar por gastar, mejor di INVERTIR, en políticas sociales que es lo que deben hacer los gobiernos de izquierdas, llámale educación, sanidad, atención social, etc. Ahora aún cataríamos algo. Cuando lleguen los "otros", que espero que tarde, lo que primará como así ha sido es la empresa privada, mejor si son las suyas, como suele ser. Para muestra las compañías de seguridad (que cada uno se paque su seguridad), las privatizaciones de las empresas públicas (después de su correspondiente saneamiento con coste a cargo de todos)y entrega a los compañeros de colegio, etc. Que precisaríamos un foro para hablar exclusivamente de esto.

    Anónimo dijo...

    theus,

    estoy de acuerdo en gastar en educacion, el ejemplo es perfecto.

    Pero desgraciadamente la educacion esta transferida a las CCAA y cada una marca sus criterios de inversión en su modelo escolar.

    Las comunidades que gobierna el PP (al menos aqui en Valencia) la inversión en educación la entienden como hacer más convenios concertados con la privada.

    Aqui han creado una empresa llamada CIEGSA que en vez de agilizar la construccion de colegios ha servido de nido de directivos incompetentes (antiguos altos cargos de Zaplana, a los que se les da una prejubilación de oro para que se callen y no molesten) que se están forrando con salarios escandalosos. Luego los colegios/institutos salen con sobrecostes del 200 % de lo previsto y los niños se pasan en barracones a veces mas de tres años mientras se acaban las obras.

    No es tan fácil como superávit --> inversión --> mejora de la educación

    Anónimo dijo...

    Genial Perepufo, eres un autentico crack, lo que no entiendo es como no tienen mas difusión todas y cada una de tus ideas, Cuanto mejor nos irían las cosas.
    Un saludo y gracias, eres un soplo de aire fresco cada dia.

    j-vi dijo...

    En lo referente a medidas económicas que podría llevar a cabo el actual Gobierno, gracias a un superhábit continuado de 2 años (no sólo este año), os remito al artículo que escribió peperufo el 9 de noviembre "El legado económico de Aznar". Allí me extendí (quizá dando más vueltas de la cuenta) sobre el tema del superhábit y las "lagunas" que veo en la política económica del Gobierno.
    Estimado KIM, no nos miremos el ombligo; sinceramente, quedan muchas cosas por hacer, y sobre todo grandes problemas estructurales en España que van a requerir un gran esfuerzo por parte del Estado a lo largo de muchos años (¿o es que vamos a esperar que la empresa privada asuma responsabilidades en I+D+i? ¿o en medio ambiente-sostenibilidad esperamos a que un posible-futuro gobierno del PP cabe la tumba de todos?)

    Saludos.

    Anónimo dijo...

    Hombre kim, yo estoy seguro que invertir en educación no es imposible. Si no, qué mal rollo. ;)

    Anónimo dijo...

    j-vi y theus,

    Sinceramente creo que hay un "frame" que se activa al oír la palabra superávit (por favor no poner más superhábit). Que hay superávit? Pues gastemos ...

    Yo creo que no hay que confundir el tan publicitado déficit cero de la época de Aznar (que encima nunca se alcanzó) y se hizo en base a congelar el salario mínimo, la investigación, la educación, ... todo el gasto social (más la ingeniería contable de quitar TVE y RENFE de las cunetas públicas, no lo olvidemos).

    En cambio ahora se han introducido leyes de gran calado y de gran gasto (no quiero repetirme, pero pensar en la ley de dependencia, que hasta ahora cada familia tenía que componerselas si tenía la desgracia de que algún miembro suyo fuera dependiente).

    Precisamente en I+D+i la inversión se ha doblado o se va a doblar al final de la legislatura y sobre desarrollo medioambiental pues la energía eólica creo que ha crecido a un ritmo más del triple de lo inicialmente previsto. De hecho los ecologistas están encantados con Cristina Narbona en el ministerio, al fin encuentran alguien allí con sensibilidad medioambiental.

    Anónimo dijo...

    Todo eso que cuentas está bien, kim. ¿A que no lo consideras caprichos? Tampoco considero yo un capricho invertir más dinero en educación, en seguridad vial o ciudadana, o en sanidad. El dinero no se gasta por gastar si inviertes en estas cosas, se transforma en servicios básicos. El dinero se gasta cuando se compran caprichos no necesarios, como ir a una guerra. Yo no quiero un país rico. Prefiero un país capaz.

    Anónimo dijo...

    Estoy con j-vi, nada de superávit y mucho más gasto social. Estoy con theus, mucho más dinero en EDUCACIÓN. Nada de echar las campanas al aire y más trabajar que el PP está aquí cerquita, lo huelo y eso es para temblar.

    j-vi dijo...

    KIM
    No sé si habrás visto Noticias Cuatro. Yo sí. Comentaron el anuncio de Zapatero comentando el avance de los principales datos macroeconómicos que se estiman para final de 2006, pero también emitieron imágenes (que imaginaba que algún día le podrían echar en cara a Zapatero) las cuales te detallo:
    Imagen de Zapatero, creo que era discutiendo los presupuestos generales del Estado a finales del 2003, diciendo (más o menos literal): "que con él en el gobierno, nunca dejaría que existiera superávit mientras existiera déficit de familias con vivienda, de mayores con plazas residenciales, de escuelas con recursos, con becas para estudiantes y lo que representan tantas necesidades sociales"
    ¿Qué le pasó a Zapatero ahí? ¿también estaba siendo víctima de una "frame"?
    El que, puntualmente, se produzca superávit, no debería llamar la atención, pero el que se produzca por segundo año consecutivo, y en ese porcentaje (1,4% ó 1,5% del P.I.B.) creo que es un fallo notable en la elaboración de los presupuestos.
    No creo que debamos engañarnos con el tema (sobre todo si no era este el motivo del artículo de peperufo).
    La estabilidad a los mercados y a los sectores más conservadores de la economía que aportó Solbes al ser nombrado Ministro podría llevarnos a llevar a cabo una política económica más conservadora de lo deseado (sin que esto implique que las medidas ya adoptadas hayan sido deficientes). Creo que Zapatero, antes de elaborar su Gobierno sí tenía en mente el llevar a rajatabla esa afirmación.

    SalU2
    P.D. gracias por la corrección

    Anónimo dijo...

    Chaval... eres un genio. Sigue así que nos deleitas. Un abrazo.

    Anónimo dijo...

    Para terminar ya por mi parte, no puedo estar de acuerdo con vosotros:
    Superávit es igual a conservadurismo y déficit es igual a política social. Lo siento pero es tan reduccionista ...

    Las palabras de Zapatero tambien se pueden interpretar como que ahora a pesar que se han incrementado los gastos sociales sigue sobrando dinero. ¿Es ello malo? Yo creo que es buenísimo. Repito lo que he dicho antes: ¿De verdad pensáis que si hay presupuestados 2.000 mill (por decir algo) en investigación y se obtiene un resultado x, al invertir 4.000 se obtendrá 2x?

    Seguramente no habría ni infraestructuras (centros tecnologicos, laboratorios, etc...) ni humanos (investigadores) para obtener mejores resultados.

    Y mirando a largo plazo, el estado haría bien en ahorrar, pensar que dentro de 30 años la población de jubilados puede suponer un porcentaje doble al actual ... ¿y quien pagara esas pensiones?

    PD: Está claro que no nos pondremos de acuerdo, jejeje

    j-vi dijo...

    Si teorizamos un poco sobre el tema, podemos resumir que los 2 grandes problemas de la economía española son: la pérdida competitividad y el desequilibrio exterior; la solución a ambos problemas sólo es posible a través de la estabilidad de precios un objetivo que aún no conseguimos alcanzar.
    Aquí cabe hacerse una pregunta: ¿Cuál es el origen de nuestra elevada inflación?. Respuesta: El dinamismo de la demanda interna.
    Como el Gobierno no puede recurrir a la política monetaria para enfriarla la única herramienta de estabilización que les queda a las autoridades económicas es la política presupuestaria.

    Haciendo un copy-paste de un artículo de elpais.es, del 22/09/2006, se comentan las líneas maestras de los PGE para 2007:

    El proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para el próximo año contempla un fuerte crecimiento del gasto social entre sus cambios más destacados respecto a los de 2006. Los grandes objetivos de estos presupuestos son la mejora de la productividad, la protección social y la solidaridad internacional. El aumento del gasto será compatible, según el Gobierno, con un superávit presupuestario del 0,7% y el Ejecutivo prevé que la economía nacional crezca un 3,2%. Las cuentas públicas tendrán superávit por tercer año consecutivo

    Educación y I+D+i - Formación de capital humano
    Esta partida se configura como una de las primeras prioridades de gasto dentro de los presupuestos. La formación de capital humano y tecnológico, a través de la Educación y la inversión en I+D+i recibirá casi 9.000 millones de euros en 2007, un 31% más que en 2006.

    Infraestructuras - Un 8,5% más
    La dotación para gastos de personal, funcionamiento, inversiones y gastos financieros ascenderá a 21.800 millones de euros, una cifra un 8,5% superior a la destinada a esta partida en el ejercicio actual. De esta cantidad, 14.000 millones se destinarán a las políticas llevadas a cabo por el Estado, y 11.539 corresponden a las efectuadas por el sector público empresarial. El gasto en infraestructuras recogido en los Presupuestos Generales del Estado para 2007 se eleva a 14.169 millones de euros, un 9,6% más que los 12.933,3 millones que se planificaron en el presupuesto todavía vigente. El gasto en materia de transportes previsto para 2007 asciende a 1.683,1 millones de euros, de los cuales 4,4 millones se destinan a la subvención del transporte aéreo y marítimo de mercancías con destino u origen Baleares. Esta cifra referente a la dotación presupuestaria para transportes supone un incremento del 6,5% respecto al año anterior.

    Gasto social - Más de la mitad del presupuesto
    El gasto social crecerá un 8,4% y representará algo más de la mitad de los Presupuestos consolidados, en concreto un 50,5%. El Ejecutivo destinará al pago de las pensiones casi 91.500 millones de euros y continuará trabajando para mejorar las pensiones mínimas, así la pensión mínima de jubilación para las personas de 65 o más años con cónyuge a su cargo será de 8.435,28 euros anuales en 2007, mientras que para los beneficiarios menores de esa edad será de 7.883,26 euros. Por otra parte, la partida para dependencia se duplica respecto al ejercicio actual, con un total de 400 millones de euros. El presupuesto para Vivienda, por su parte, crecerá un 14,4% y contará con 1.234,35 millones de euros y el destinado a políticas de Inmigración aumentará en 2007 un 15%.

    Ayuda al Desarrollo - 3.200 millones de euros
    El Estado destinará a este sector 3.200 millones de euros, un 38,5% más que en 2006. Teniendo en cuenta las dotaciones que realizan los Entes Territoriales, el próximo año esta política representará ya el 0,42% del PIB.

    Servicios a los ciudadanos - Seguridad, Defensa y Justicia
    Los recursos para reforzar la seguridad ciudadana crecerán un 12% el próximo año. Los dedicados a Defensa aumentarán un 8,6% y Justicia se llevará una cantidad un 8,9% superior a la actual.


    Otra aclaración: los PGE se realizan bajo determinadas previsiones, así, los PGE de 2007 se ha hecho con la previsión de un precio máximo del petróleo de 71 $/barril; es de desear, pues, que no haya ningún conflicto más que pueda afectar nuevamente, como ha sucedido los últimos años, al precio del crudo, ya que esto podría variar considerablemente los resultados de los PGE, y si se produjera un crecimiento económico menor del presupuestado ello se traduciría en menores ingresos fiscales y más gasto público, y por tanto déficit. Ojo con esa posible situación!
    Pero también conocemos que la economía española basa su actual crecimiento en dos pilares básicos, el consumo y la construcción y que el endeudamiento de las familias, previsiblemente, pronto se situará en el 140% de su renta disponible. Si a esto añadimos la subida de los tipos de interés prevista, las economías familiares se van a ver seriamente afectadas. Consecuentemente el consumo interno se verá reducido.
    Teniendo en cuenta que el dinamismo de la demanda interna es la causa principal de la elevada inflación, ¿Es posible que esta predecible reducción del consumo sea suficiente para controlar la subida de los precios sin necesidad de moderar el gasto público?


    Estoy seguro de que todas estas variables son analizadas por el equipo de Solbes a la hora de elaborar los PGE, aunque me gustaría que explicaran las variables que han fijado y cómo han ponderado todos estos factores en su elaboración.

    P.D. perdona, peperufo, nuevamente, por la extensión del texto (es que me caliento, y me gusta mucho el tema)

    Anónimo dijo...

    j-vi,

    gracias por los datos, creo que tendréis que reconocer que me dan (en parte) la razón: las partidas sociales crecen en general por enciam del 10 % e invertir un 30% más en I+D+i me parece realmente destacable.

    j-vi dijo...

    KIM

    Está claro que todos tenemos parte de razón (en esto de la economía es difícil tener la "verdad absoluta"), pero me gustaría que se explicase, detalladamente, las variables que han tenido en cuenta para elaborar los PGE de 2007, y la magnitud de las mismas.

    Un placer discrepar contigo

    Anónimo dijo...

    Creo que hay personas en este blog, pero que muy bien informadas.
    Un saludo para todos.
    Y sobre todo felicitaros por la educacion que demostrais al discrepar en algunas cuestiones.

    Anónimo dijo...

    Joder, si es que después de ver el vídeo te dan ganas de gritar: ¡A mí la Legión! jajajajaja

    Anónimo dijo...

    Joer, lo que se aprende en este blog.
    Sois geniales.
    Saludos.

    Peperufo dijo...

    Gracias por vuestras palabras.

    PD: "Y punto", el blog lo hago unicamente yo.

    :P

    Anónimo dijo...

    Me aclaro peperufo:
    Lo de sois geniales me referia por los comentarios de los foreros de los presupuestos generales y diferentes puntos de vista del superavit,los gastos y esas cosas.Por eso digo "lo que se aprende en este blog".
    Por supuesto y sin dudar lo más mínimo tu eres el "genio mayor" por la creación del blog y por sus contenidos e informaciones que a diario nos traes sobre el mundo pepero y afines( que pelotilla soy jejeje).En serio, haces un trabajo genial y muy laborioso.
    Descubrí el blog no hace mucho a través de la cadenaser.com y desde entonces lo miro a diario para deleitarme con tus comentarios,(sarcasticos a veces y serios otras), de la politica en este pais en general y la apolitica pepera en particular.
    También reconozco la calidad de la gente que aquí hace comentarios, y la verdad que a veces són muy divertidos y se lo pasa uno un ratito bién(que falta hace). Sin más,espero no haberme hecho el pesado,saludos.

    Carlos dijo...

    Lo mas grave es que hay mucha gente que se lo creé, porque realmente Zapatero es demasiado blando con esta gentuza. Los del PP han creado una estrategia que es la misma que cuando gobernaban: mentira y difamación continuada, pero tienen los medios y llegan a la ignorancia de la gente, no olvidemos que la COPE tiene su audiencia. Yo si fuera del PSOE utilizaria algo mas combativo, por ejemplo nunca decir PP sino siempre decir Partido Mentiroso o algo parecido, utilizar su misma estrategia pero con la verdad pòr delante