Twitter @Peperufo

    Sigueme en Twitter

    lunes, 22 de enero de 2007

    BARBARIDADES E HIPOCRESÍAS VARIAS DE LA AVT DE ALCARAZ.






    La AVT anuncia una querella contra Javier Marías por su artículo de ayer. Dicen los victimistas, dueños de la moral absoluta, que es un texto "demagogo, injusto e indemostrable". Los mismos demócratas que convocan manifestaciones con los conspiranóicos de los peones negros acusan a Marías de insultar "gratuitamente y sin ningún tipo de prueba". Mira quién habla.

    Archivo de barbaridades dichas por este personaje y asociados de la AVT:

    Ynestrillas: "Pertenezco a la AVT y creo que se está haciendo un trabajo encomiable hoy en día".

    - Alcaraz cree que Zapatero destituyó Fungairiño a petición de ETA. Más

    - La AVT ha remitido una carta a las embajadas extranjeras solicitando que sus gobiernos presionen al español para que éste abandone "todos los organismos internacionales" a los que pertenece porque los principios que rigen estas instituciones no concuerdan con el "estado de excepción" y de "recorte de libertades" que ha impuesto el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Más

    - Francisco José Alcaraz pide al Gobierno que 'abandone el lenguaje de Batasuna-ETA', con el que, dijo, 'intentan engañar a la ciudadanía' con el objeto de 'vendernos un proceso de rendición, y que 'abogue' por la derrota del terrorismo '
    Más

    - La AVT considera que el Gobierno "también debe pedir perdón a todos los españoles" por el atentado de Barajas.
    Más

    - Manifestantes de la AVT tachan de "asesino" a Rodríguez Zapatero.
    Más (…) "Empezar a depurar la responsabilidad de quién dio esas órdenes" de detener a los militantes del PP ya que Alcaraz cree que "los policías obedecían órdenes". (Audio)

    - Alcaraz afirma que Broseta (su rival en la última asamblea) suscribe "la rendición ante ETA". Más

    - La AVT se manifestará porque "Zapatero quiere traficar con la sangre de las víctimas"
    Más

    - La AVT considera que la convocatoria del Pacto Antiterrorista del Gobierno es "puro teatro".
    Más

    - Alcaraz dice que el Gobierno ha asumido el 'proyecto' de ETA. Más

    - El presidente de la AVT dice que Zapatero "está siguiendo la 'hoja de ruta' de ETA". Más

    - Alcaraz insiste en que no entrará en una 'guerra de cifras' y responde al Gobierno que 'no se crea sus mentiras'. Más

    - Francisco José Alcaraz , advirtió ayer al Gobierno de que acercar a los presos etarras a cárceles del País Vasco por un pacto con la banda terrorista supondría volver "a disparar sobre Miguel Ángel Blanco". Más

    - AVT dice se confirma exigencia de precio político para fin ETA. Más

    - La AVT cree que Zapatero "ha matado la memoria de las víctimas". Más

    - Alcaraz: "La decisión de Garzón es una traición a las victimas".
    Más

    - La AVT convoca concentraciones en Sevilla y Granada contra la "claudicación" del Gobierno.
    Más

    - Alcaraz (AVT) cree respuesta Zapatero evidencia proceso rendición.
    Más

    - 11-M.- La AVT anuncia que denunciará al Gobierno socialista por. falsificación de informes policiales.
    Más

    - AVT llama manifestarse contra 'libertad vigilada' que impone ETA. Más

    - La AVT acusa al Gobierno de 'lavar' la cara de ETA ante la ONU.
    Más

    - Alcaraz: Gobierno quiere 'acallar voces' 'asfixiando' su economía. Más

    - La AVT acusa a Zapatero de legitimar los asesinatos de ETA ante Puras y Chivite.
    Más

    - Alcaraz: "Es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso".
    Más

    - AVT: "Zapatero habla, siente y padece como los propios terroristas". Más

    (Visto en escolar.net)

    Comentarios a estas barbaridades.

    30 comentarios:

    PEPERUFO dijo...

    Como veis estoy en plenos exámenes (mañana martes a las 9 tengo otro) pero no me olvido de vosotros, no quiero que el blog se pare.

    Gracias por vuestra participación, un abrazo.

    ** Hernan ** dijo...

    BUENÍSIMO DESENMASCARAR. SI CORRESPONDE, CORRESPONDE.
    PERO POR QUÉ NO USAS EL ESPACIO PARA DESENMASCARAR TAMBIÉN LAS MENTIRAS DE LA IZQUIERDA INTERNACIONAL PSEUDO-PROGRESISTA QUE ESCONDE Y JUSTIFICA LOS CRÍMENES DEL COMUNISMO, EL SIONISMO, Y OTRAS LACRAS?
    RESPETUOSAMENTE.

    m.luisica dijo...

    Gracias peperufo, magnifico documento una vez mas, suerte en los examanes y gracias per tot chiquet, eres un crack!!!!

    PEPERUFO dijo...

    hernan a mí el comunismo entendido como el sistema aplicado en la URSS y otros países me repugna, no lo comparto. Para esos lares tienes decenas de blogs en la red que pierden el tiempo sacándole brillo a la estatua de Stalin. Cada uno en su tema.

    Anónimo dijo...

    que bueno coño, esto me lo imprimo xDDDD

    Anónimo dijo...

    Voy a ir a la proxima concentracion voy a ponerme detras y le mirare la coronilla a ver si tiene tatuado el 666, si no, no me lo explico.

    Raul dijo...

    [** Hernan **] Hay que recordar que este blog tiene un propósito comcreto, que a mi entender cumple perfectamente. Para encontrar otro tipo de información, visitar otras fuentes.

    Peperufo, animo con los estudios. Un abrazo.

    Anónimo dijo...

    ESTE TIO ES MEJOR NO HACERSE ECO ,DE LOS DISPARATES QUE DIGA, QUE VEA QUE NO TIENEN MEDIACION MEDIATICA EN LA IZQUIERDA, SERIA SU PRINCIPIO DE FIN

    Anónimo dijo...

    Hola hernan a tí no hay que desenmascararte, te desenmascaras tu solito.

    Grumman dijo...

    Muy buen articulo peperufo..como es habitual. La verdad es que cuando ayer lei el articulo de Javier Marías vi la cara de aquellos energumenos detras de aquella amiga cuyo gran pecado fue comprar El Pais. La escalada de violencia verbal que estamos observando en estos tiempos llegara a la calle en forma de violencia fisica, y sino al tiempo.

    Anónimo dijo...

    Creo que las Víctimas del Terrorismo merecen, por su injusto sufrimiento, el apoyo de la sociedad sin paliativos.

    Pero,

    ¿Merece la sociedad el injusto sufrimiento de soportar a algunas víctimas del terrorismo?

    ¿Está la sociedad obligada a ello?

    ¿Este sufrimiento es parte del apoyo que les debemos dar?

    filíu dijo...

    No habéis entendido la propuesta de Hernán. Él ha propuesto muy amablemente al autor de este blog que por qué no utiliza este espacio para desenmascarar únicamente las mentiras de la izquierda. Y además se le nota que lo dice amablemente porque lo dice todo en minúsculas, porque él sabe que las mayúsculas en internet provocan sensación de ruido y gritos al oído, y por eso ha evitado en la medida de lo posible su uso.

    kim gordon dijo...

    Hernan,

    Tienes toda la razon este blog deberia servir para acabar con las mentiras comunistas, las sionistas, el hambre en el mundo, el cambio climatico, el protocolo de Kyoto, la globalizacion injusta, el comercio injusto, todas las guerras, todas las dictaduras, la violencia entre sexos, las luchas religiosas, etc...

    Bueno, no sé si me dejo algo, pero peperufo deberá tener días de 240 h para conseguir ese blog ...

    kim gordon dijo...

    ¿Y por ese artículo se van a querellar contra Javier Marías? Es que un artículo de opinión debe ser demostrado?

    Como el juez que le toque la denuncia no la archive en el momento tendré que empezar a alucinar ...

    Saludos,

    Maslow dijo...

    Como vengo diciendo desde hace días la AVT dejó de ser asociación de víctimas para convertirse en brazo concienciador de almas del Partido Popular. Digo esto porque la AVT se está dedicando desde las elecciones de 2004 a boicotear al gobierno sistemáticamente, abandonando su fin para abrazar otros abominables, en este caso y por ser el más reciente cargarse un proceso de PAZ.

    En este paquete no es justo incluir a todas las víctimas del terrorismo de ETA, ni siquiera a las que aun forman parte de la asociación, pues más de una ha mostrado ya su disconformidad no solo con las nuevas formas (y sobre todo caras(duras)) de la AVT, sino también con la oposición frontal a la PAZ sin siquiera saber en qué consistiría. La designación de este personajillo de Alcaraz como Presidente, las denuncias del anterior (hijo de D. Luis Portero) sobre las nuevas formas y el lucro que el tal Alcaraz y su familia directa estaba obteniendo de la asociación, son indicativos del cambio operado.

    A las víctimas hay que respetarlas, comprenderlas y ampararlas e incluso tenerlas en consideración en un proceso de paz, pero no a cualquier precio. No pueden pretender ser el gobierno en materia antiterrorista por el sencillo motivo de que ni representan al Estado ni pueden gozar de objetividad. En este caso, ni siquiera han permitido que se les tenga en consideración, pues han decidido boicotear el proceso sin saber siquiera en qué consisten las negociaciones.

    Por todo ello, insisto en que no sé que esperan las víctimas del terrorismo que no comulgan con los nuevos fines de la AVT para escindirse y formar una nueva asociación más acorde con su naturaleza.

    En cuanto al Sr. Alcaraz, no quiero llegar a la crueldad de quien dijo que le había tocado la lotería con el atentado de su hermano, pero creo que su presidencia y sobre todo manifestaciones son insólitas en el seno de una asociación como la que preside.

    transtake dijo...

    Peperufo:
    Espero que se te estén dando bien los exámenes, y hoy, a pesar del trabajo que te damos, haya ido todo de fábula.
    Hablando de terrorismo, víctimas y situaciones en las que se ve todo negro, quiero dejarte este texto sobre unos hechos, de los que se conmemora ahora su 30 aniversario, me refiero al asesinato en el despacho de abogados laboralistas de Atocha", y los sucesos del día anterior y es misma mañana, que , a quienes acabamos de cumplir los cincuenta nos pilló con veinte años; lo digo, porque como verás, algunos de los protagonistas tenían esa edad, y entre los otros se encuentra el padre de una amiga muy querida por mí. Tú, y muchos de quienes participáis en este foro, soy prácticamente de la misma edad, y yo tengo la edad de algunas de aquellas víctimas, por lo que quiero que sea un homenaje a quienes lucharon por la democracia en España y, sobre todo, a quienes dieron literalmente su vida por esta causa, y a los jóvenes que continuáis trabajando por unos ideales de solidaridad y justicia
    Mª José Hernández


    Se cumplen 30 años de la matanza de Atocha, 24 de enero de 1977. En donde fallecieron Francisco Javier Sauquillo, Enrique Valdevira, Luis Javier Benavides (abogados los tres), Serafín Holgado (estudiante de Derecho) y Ángel Elías Rodríguez (administrativo); quedando gravemente heridos, Alejandro Ruiz, Luis Ramos (fallecido el 9 de noviembre de 2005), Mª Dolores González (esposa de Sauquillo) y Miguel Ángel Sarabia (que falleció el pasado día 21), perpetrado por los miembros de extrema derecha, José Fernández Cerdá, Carlos García Juliá y Fernando Lerdo de Tejada.
    Existía en aquellos días de finales de 1976 y comienzos de 1977, una presión ultraderechista muy fuerte, para propiciar una involución y evitar lo que era inevitable, la llegada de la democracia a nuestro país; el gobierno de Adolfo Suárez, que venía manteniendo contactos, desde el verano, con dirigentes del PCE, había convocado el referéndum para la Reforma Política para el 15 de diciembre y las Cortes franquistas se habían hecho, literalmente, el haraquiri; al mismo tiempo, aquel diciembre, Santiago Carrillo era detenido en Madrid y puesto en libertad poco después, comenzando a hacer una vida, más o menos normal en nuestro país; mientras que eran secuestrado el presidente del Consejo de Estado, Antonio Mª de Oriol y Urquijo y el Teniente general, Emilio Villaescusa, por el grupo terrorista el GRAPO, de quien escribiría tiempo después el periodista José Oneto, hablando de estos sucesos: “Domingo 23 de enero de 1977. El presidente del Consejo de Estado, Antonio Mª de Oriol y Urquijo, cumplía cuarenta días de secuestro en manos del GRAPO, una oscura y extraña banda terrorista que estaba infiltrada por la ultraderecha, como todos sabemos y luego ha probado la trayectoria de alguno de sus dirigentes de entonces, hoy “historiador”. Se refiere, naturalmente, a Pio Moa, que era en ese momento el máximo dirigente de la organización. Uno de los policías que participo en la liberación de Oriol y Villaescusa, muy “conocido” en aquellos años, González Pacheco, apodado “Billy el Niño”, se refería al GRAPO como: “una pandilla de inútiles, unos aficionados.”

    Quién sabe si de no mediar estos secuestros la tensión no hubiese alcanzado esos niveles y estas muertes podían haberse evitado. Es difícil saberlo ahora. Como la de dos jóvenes estudiantes madrileños: Arturo Ruiz y Mariluz Nájera, a quien quisiera recordar especialmente. Arturo Ruiz, el día anterior, domingo 23 de enero, participaba en una manifestación a favor de la amnistía, en los aledaños de la Gran Vía madrileña; le dio un tiro el Guerrillero de Cristo Rey, Jorge Cesarski, un argentino peronista, confidente de “la bofia”, como se llamaba entonces en la calle a la policía; y por su parte, Mariluz Nájera, al día siguiente, la mañana del 24, a causa del golpe que sufrió en la cara por un bote de humo de la policía, cuando participaba en una manifestación, en la Plaza del Callao de Madrid, para protestar por el asesinato de Arturo Ruiz. Eran jóvenes universitarios de escasos veinte años (hoy estarían ya en la cincuentena), que creían en la Democracia, la Libertad y la Justicia, y que peleaban para conseguirlo, mientras que otros (yo incluida) nos quedábamos en casa por miedo o por apatía, aunque compartiésemos sus sueños y nos beneficiásemos de su lucha; supongo que su sacrificio fue el detonante que propició que algunos nos animásemos a comprometernos con la democracia y entrásemos en los movimientos políticos y ciudadanos. Ellos, como los abogados de Atocha, después de treinta años: ¡qué maravilloso ejemplo nos siguen dando! ¡Gracias, estéis donde estéis, compañeros!

    Anónimo dijo...

    Mil pelas a que no presenta la querella,

    Lo que queria ya lo a conseguido: armar ruido.

    Porque en el fondo sabe que:

    1. Marias tiene razon

    2. Como ha dicho alguien. Es un articulo de opinion.

    el ruido se hizo. Nadie habla de la encuesta poniendo a Rajoy por tierra.

    Anónimo dijo...

    si hubiera justicia de verdad en este pais gente como este individuo estaría también en el CARCEL

    Javi dijo...

    Insultando a las víctimas del terrorismo.
    Bien, vamos bien.
    Victimistas, ¿eh?

    Grande, sí señor, grandísimo.

    Grandísimo JULAI.

    j-vi dijo...

    Por desgracia, cada día hay gente que tiene más motivos para desconfiar de la justicia en este país. ¿Quién puede actuar de oficio con todas esas declaraciones?
    Me gustaría saber con qué fondos se pagan todas esas denuncias que interpone la AVT.

    Pepeinverecundia dijo...

    Otra oveja más del redil a la cárcel. Esta vez en Mogán (Canarias). Ya no es sólo una oveja descarriada. Aunque creo que esto es una conspiración, una de tantas, contra el partido popular. Pobrecillos, con la cantidad de medios afines que tiene y le salen conspiraciones por todos los flancos.

    Pepeinverecundia dijo...

    Probablemente deba ser así, yo no entiendo nada de aplicación de leyes pero me parece inaudito que se consulte a la fiscalía ¡y a la AVT! sobre qué hacer con De Juana. ¿Pero la justicia no estaba con el Gobierno y éste a su vez con ETA?

    Angel dijo...

    y no se puede juzgar al diablo personificado en ALCARAZ???? o al menos exorcizarlo...

    Yo es que ya alucino con ese tio, si cualquier mortal que no tuviese detras las siglas PP o AVT dijese la decima parte de las paridas que sueltan los que se escudan tras esas siglas, al dia siguiente estaba en el banquillo de los acusados, seguro.

    Es que son inmunes?
    Cuando de pequeño jugaba al pilla pilla, los mas pequeños eran de azucar, es decir, nunca paraban.... es lo que les pasa a los tipos de las siglas? por que es que por mas que me lo expliquen, no lo entiendo...

    j-vi dijo...

    Cada vez entiendo más a quien se siente resignado, pensando en que la justicia no funciona en este país, y no porque se basan en que sólo funciona si tienes un poder adquisitivo alto, sino porque aún dotando de fondos suficientes a las fiscalías (para que se investiguen los indicios delictivos) hay pocos fiscales y jueces "con un par".
    El por qué nadie aún ha denunciado a este tipo no acabo de entenderlo...;
    ¿tanto imponen las siglas de la asociación a quien representa, o tan bien asesorado está este personaje para no estar incurriendo en ningún delito cada vez que realiza declaraciones? Expediente X

    Maslow dijo...

    Para pepeinveracundia:

    No conozco exactamente los entresijos del procedimiento de De Juana, pero supongo que estará personada como acusación particular la AVT y por eso le dan traslado.

    Anónimo dijo...

    Cómo aPPesta el Alcaraz éste..

    Anónimo dijo...

    prppongo la creacion de la asociacion de victimas de la AVT (AVAVT).

    Pepeinverecundia dijo...

    Yo propongo que asumamos el discurso de que víctimas de ETA somos todos los españoles y ninguna determinada asociación debe tener más derechos a opinar y a influir que cualquier ciudadano de este Estado. Víctimas de ETA somos todos, debería ser el slogan, que se propague para hacerele ver al resto del país que no se lleva más razón por ir en sillas de rueda a una manifestación.

    Anónimo dijo...

    Como sigan así los Auvetistas "Nueva sigla de un partido politico naciente" habrá que pedir al ministerio de Justicia que cree un Juzgado de lo AVT, le den un despacho al alacaraz y se dedique a poner querellas contra tantos y tantos millones de españoles que afortunadamente no pensamos comno él.

    Maslow dijo...

    Para j-vi.

    No entiendo muy bien el porqué de tu crítica a la Justicia española, es más, puedo decirte que es bastante correcta y ni mucho menos es cosa de ricos como apuntas. Si que tristemente hay poca información adecuada al hablar de la Justicia, pues por desgracia quien ha de darla normalmente el periodista no tiene un nivel de comprensión adecuado y acaba siendo inexacto.

    Al margen de eso, supongo que no es políticamente correcto querellarse contra el Presidente de la AVT, especialmente por cuanto las personas a las que van dirigidas sus sandeces (por ejemplo Zapatero) no pueden permitírselo. Es más, creo que sería contraproducente por el desgaste público que provocaría: es mejor ignorarlo que entrarle al juego.