MARIANO RAJOY Y EL TIMO DE LA ESTAMPITA




Como pronosticaba hace un par de días Mariano Rajoy se quedó entre Pinto y Valdemoro en su particular batalla por salvar el cuello y la barba ante sus barones autonómicos, hoy enfrentados por la política de agua. Las 7 palabras no fueron pronunciadas y ni siquiera sonó una vez el mencionado río Ebro, confirmándose nuestros peores presagios. ¡Ay Mariano que hueles a insolidario! Los murcianicos nos tenemos que conformar con un anuncio descafeinado y sin azúcar tipo "buscaremos un acuerdo nacional del agua", manda huevos, y lo dicen los mismos que han incendiado el mayor de los consensos en democracia usando la lucha antiterrorista como herramienta política para hacer oposición. Sí, son los mismos que han jugado al bloqueo cuatro años y que tienen 17 leyes del gobierno en el Constitucional, entre ellas algunas como las de Igualdad y la Ley de matrimonio para homosexuales. Hablan de pacto los chicos que decían que harían el trasvase por bemoles. Los mismos que tienen bloqueado el CGPJ. Si alguien cree que este señor va a conseguir pactar nada con Aragón o Cataluña cuando ni siquiera es capaz de poner de acuerdo a sus líderes regionales es que le sobra inocencia por un tubo. Más madera.

Esta semana además, en ese inmenso lío que tienen montado tratando de no cabrear a los compis del norte, han lanzado un rumorcito sobre volver a plantear la interconexión de cuencas. Vaya morro se gastan algunos. Fue el Partido Popular quien a inicios de los 90 derribó ese planteamiento, diseñado por un tal Josep Borrell, en sendas votaciones en el Senado (se perdió por dos votos) y en el Consejo Nacional del Agua con la inestimable colaboración de los representantes murcianos del Partido Popular. ¡Gloriosos tiempos de maravillosas declaraciones que no puedo dejar de recordar! "Lo que Dios ha creado, el hombre no debería cambiarlo con estructuras faraónicas. En el problema del agua hay que respetar una España húmeda y otra seca. Este elemento no debe ser alterado sustancialmente por el hombre." Fue una de las muchas perlas que nos dedicaron los amigotes del Partido Popular. Vamos a refrescar las memorias, hay muchas más.

Seis meses antes de las elecciones que conformaron el último Gobierno de Felipe González, el líder de la oposición, José María Aznar, prometió en Zaragoza que con él no habría trasvase del Ebro. También se pronunció así la presidenta del Congreso, Luisa Fernanda Rudi, que acompañaba entonces (enero de 1993) al presidente del PP en la precampaña electoral. La primera página del Diario 16 de Aragón, del 23 de enero de 1993, reproducía el siguiente titular. 'Aznar dice ante toda España que se opondrá a los trasvases del Ebro'. La información reflejaba unas declaraciones del entonces líder de la oposición al programa de Antena 3 Televisión Queremos saber, presentado por Mercedes Milá. Aznar afirmaba que 'su formación política se opondría a los trasvases del Ebro y añadía que 'Aragón [gobernado entonces por el PP en coalición con el Partido Aragonés], nunca ha sido insolidario tal como se dice'. A su lado, el entonces presidente regional del PP, José Ignacio Senao, fijaba la posición del partido al afirmar que 'el rechazo a los trasvases lo comparte toda la sociedad aragonesa con lo que el presidente del PP no ha buscado la rentabilidad electoral como los socialistas'. Según el actual portavoz del Gobierno aragonés, Antena 3 Televisión se ha negado a facilitarles el vídeo en el que se reproducen estas declaraciones.

No fueron las únicas. Pocas semanas antes de la jornada electoral, el periódico regional Heraldo de Aragón recogía sendas manifestaciones de Aznar y Rudi en un mitin celebrado en la plaza de toros de Zaragoza el 26 de mayo. 'Reiteraron que no habrá trasvase', dice el diario, tras recoger el compromiso de Aznar de respetar el Pacto del Agua. La oposición a los trasvases y al Plan Hidrológico diseñado por los socialistas fue el tema dominante en el discurso de la entonces portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular, Loyola de Palacio, quien hizo alarde de una dialéctica vitriólica contra su ponente, el ministro socialista José Borrell. En unas manifestaciones en Zaragoza del 3 de marzo del mismo año afirmó que el PP 'rechaza los trasvases antes de agotar todas las alternativas posibles de abastecimiento. Las críticas de insolidarios que han recibido los aragoneses por su oposición a los trasvases son una falacia para ocultar la incapacidad del Gobierno'. 'El PHN', decía, 'debe contemplarse como un elemento de vertebración territorial. Se han limitado a enfrentar a Comunidades Autónomas. El PP apostaría por un mayor aprovechamiento de las aguas subterráneas, el ahorro, modernización de regadíos y mejora en la distribución', lo que ahora postula el PSOE. ¿Sorprendidos? Hay más.

La presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, la popular María Teresa Esteban, también manifestaba su rechazo a los trasvases 'por motivos económicos'. Según recuerda Heraldo Esteban apostaba en Zaragoza por construir plantas desalinizadoras. 'Energéticamente era un disparate trasladar agua desde el Ebro a Almería'. La hemeroteca y la memoria histórica no fallan. El discurso y el recorrido de cada cual tampoco. Juzguen ustedes mismos estas informaciones. ¡Pero si estos peperos parecían clones de la Narbona y el Perico Saura! Y Valcárcel hablando de desalación en su discurso de investidura como una de las soluciones prioritarias para solucionar la sequía, ¡Cuando entonces desalar costaba el triple! Vergüenza debería darles. Los socialistas al menos reconocieron que fue un error manifestarse en 2003 a favor del PHN del gobierno de Aznar.

Además D. Mariano, ladeándose del tema del agua que tanto juego daba a inicios de legislatura, nos promete un AVE supersónico por Cieza, ¡Toma ya por Cieza! En ese momento nadie bajó la cabeza en las primeras filas del espectáculo. Valcárcel Siso sonriente y de buen rollo, como si la cosa no fuese con él. ¡Porque no estaba Zaplana por el pabellón que si no se bajaba otra vez los pantalones! Estas promesas grandilocuentes son sintomáticas: Rajoy demuestra haber trabajado poco por la Región de Murcia y haberse currado poco el discurso, tan poco que desconoce los pactos de 2001 donde se obvió la línea por Albecete por obra y gracia de su compi en el Consejo de Ministros Alvarez Cascos y con la condescendencia de Ramón Luis, que entonces también iba de buen rollo. Pero hay más. Eché en falta que Mariano se refiriese al boicot a la ley de dependencia en Murcia o a la oposición numantina a la desaladora de Torrevieja. ¡Mala suerte!

Tendrá que explicar Mariano como va a cuadrar tantos trasvases y tantos AVEs con la espectacular rebaja de impuestos que promete y que hará desaparecer nada más y nada menos que 25.000 millones de euros de nuestra despensa presupuestaria. ¡No se lo cree ni él pero si cuela el trasvase del Ebro, cuela la rebaja de impuestos! Valcárcel y Cámara tal para cual aunque no puedan ni verse. El presidente estuvo en su linea sacando pecho por una enmienda torticera que los populares se sacaron de la manga para recomponer el desaguisado de la anterior que enterraba la petición de trasvase desde el Ebro. Cámara incendiando el pabellón con el victimismo carca e infantil del "Zero Zapatero", nada nuevo. Han perdido la poca originalidad que tenían, aburren. Faltan ideas y lo peor, adolecen de credibilidad. Mariano Rajoy tiene un problema (detrás de otro); con el agua, también.

Comentarios.

VIDEO "COMPARAR ES BUENO"



Comentarios.

SOLO SIETE PALABRAS DON MARIANO, SOLO SIETE...

Don Mariano Rajoy Brey nos visita este domingo con su caravana de campaña para darse un baño de masas a la americana y recoger un poquito de calor humano a mano de sus seguidores murcianos, que los tiene y muchos aunque parezca mentira. Somos la comunidad autónoma que mejor valora al títere de la FAES, terreno amigo como dirían en una película bélica. La cita en el Principe de Asturias despierta mucha curiosidad y una inusual expectación, esta vez no por conocer el aforo y si hay lleno o no, si no más bien, y sin que sirva de precedente, para conocer el discurso y las propuestas del líder de la oposición para la Región de Murcia. Hasta ahora, y de momento, no hemos pasado del "Zapatero nos jode" y "la culpa es del señor con bigote llamado Jose Luís", bagaje pobre para quien aspira a habitar La Moncloa. Es la hora de la verdad, de dar un paso al frente y de mojarse los tobillos. En este contexto de cuerpo a cuerpo político cada palabra tiene su peso y su importancia a pocos meses de la cita con las urnas donde se jugará ese diputado extra que elegirá nuestra comunidad autónoma.

A Don Mariano los murcianos, los buenos y los malos, solo le pedimos que vocalice 7 simples palabras que en conjunto formen una oración clara y contundente sobre una cuestión que viene rondándonos los últimos 5 años de manera insistente y machacona. ¿Llevará en su programa electoral la realización del trasvase del Ebro? ¿Se compromete el señor Rajoy a ello si gobierna? No hay mejor ocasión que esta para limpiar el polvo de las últimas visitas, un tanto descafeinadas e imprecisas para los finos óidos murcianos. Es muy sencillo: si+gobierno+haremos+el+trasvase+del+Ebro= 7 palabras. D. Mariano sus hooligans y sus detractores esperan por una vez nitidez y concreción. No colarán los argumentos circulares ni la pulla al presidente del gobierno.

Por favor no nos tome por gilipollas, se lo ruego. No vale "haremos trasvases" o "habrá agua para todos" ó "por supuesto que en nuestro programa contaremos con trasvases". No nos chupamos el dedo señor Rajoy, queremos que usted nos saque de dudas sobre si realizará "ese" trasvase que tantos votos le ha dado en Levante y si lo hará a pesar de Aragón y Cataluña. Dígalo alto y claro. Porque la duda es razonable y justificada, en las últimas dos visitas de este frustrado político no ha mencionado el Ebro y se ha perdido (tomando por el pito del sereno a sus propios votantes) en el generalidad y obviedades tontorronas del que se sabe encerrado y con la llave por fuera. En ese proyecto no cree la Comisión Europea, ni el gobierno español, ni las cuencas cedentes, ni la comunidad científica, ni organismos como la Ocde o la Unesco, ni los colectivos ecologistas, ni los movimientos sociales. Solo complace al emporio de empresarios y cuervos del ladrillo, al agricultor comprado y al sectario convencido. Pero, ¿y a usted D. Mariano? Queremos saber.

Atentos pues ciudadanos, periodistas y clase política, seguidores y detractores. Si este señor no puede juntar esas 7 palabras o equivalente, se habrá consumado la enésima traición de los señoritos del ladrillo y el pelotazo con esta Región, ergo les habrán tomado el pelo, que digo el pelo, la peluca entera. Todo el discurso se habrá desmoronado en una batería de mentiras para aborregar al personal, con lo que no tendremos otra que ponernos en plan histérico (como ellos actúan tantas y tantas veces) poniendo el grito en el cielo y montando escándalo por doquier. Quiero que todos juntos gritemos ¡traición! ¡traición! ¡traición! ¡Hasta el Rajoy se vende a los catalanes por votos! Habrá que montar alguna manifestación con una buena pancarta que diga "Rajoy por qué nos has abandonado" y promocionar un nuevo slogan que rece "Agua para los insolidarios Génova 13".

Si la oposición hace acopio de neuronas y reservas este puede ser un filón consistente donde morder. Habrá que repetir hasta reventar los tímpanos que los Valcárcel y compañía tienen menos peso en Génova que los peperos insolidarios de Aragón. Tendremos que restregarle las vergüenzas a tanto envalentonado, consejeros incluidos, para que quede constancia de la mentirijilla de estos impresentables. Pero siempre puede pasar que Don Mariano se ponga las botas, se caliente con la multitud y nos sorprenda con estas 7 palabras mágicas para jolgorio peperíl y butifarra para los "progres" de la Región. ¿Y entonces qué? Entonces habrá firmado su finiquito y su acta de defunción política porque los maños y los catalanitos lo pondrán a dieta severa. Haga lo que haga, se pillará los dedos a 4 meses de las elecciones. Agua para Votos señores. Este domingo, la respuesta. Hagan apuestas. Mariano, no nos falles.

Comentarios.

EL PP PROMOCIONA EL MILEURISMO CON UNA OCURRENCIA DE ÚLTIMA HORA

Los mileuristas son unos cuantos millones de jóvenes a quienes los empresarios han decidido encasillar en un sueldo estándar, aparentemente suficiente para no molestar demasiado, pero insuficiente para vivir con independencia. En un alto porcentaje son jóvenes con alta formación académica que deben de conformarse con aceptar un puesto de trabajo con salarios muy inferiores a los 1.000 euros, y sin posibilidades de aspirar a corto/medio plazo a un sueldo digno, y en consonancia con su preparación.

Cuando lo razonable es que los políticos se esforzasen en tratar de conseguir que los salarios de los jóvenes sean más dignos, a costa de que los empresarios compartan con sus trabajadores los importantes beneficios que están obteniendo en los últimos años, Don Mariano Rajoy se columpia prometiendo que no pagarán el IRPF quienes no lleguen a 16.000 euros de salario anual.

La promesa no estuvo sometida a un estudio previo entre los dirigentes y militantes del PP que participaron el pasado fin de semana en la Conferencia Política celebrada en Madrid para preparar las "promesas" electorales, sino que fue una "ocurrencia" de última hora del Sr. Rajoy, en su última intervención, quizás para dar ánimos de victoria a los alicaídos participantes temerosos de una nueva derrota electoral, pero esta vez sin sorpresas. Quizás otro primo de Don Mariano, profesor de Derecho Tributario, tuvo la genial idea.

Ahora, cuando ya han transcurrido más de 48 horas, parece que el órdago ya se va deshinchando, e incluso se insinúa que a largo plazo no tendrá coste alguno, lo que es tanto como matizar que no está prevista ninguna medida inmediata con el alcance anunciado.

El Sr. Solbes, a quien tan frecuentemente alaba la derecha para criticar a Zapatero, considera que la medida tendría un coste de 25.000 millones de euros; y deberíamos de preguntarnos de qué partidas presupuestarias tendríamos que descontarlos para no sacrificar las medidas sociales que paulatinamente está adoptando el actual Gobierno.

No es bueno educar a una sociedad en la creencia de que es posible disponer de ingresos sin pagar impuestos, aunque sean reducidos; pero resulta más perverso hacer promesas imposibles de cumplir, salvo que sea a costa de aumentar otros impuestos o sacrificar medidas sociales. Por mi parte tan sólo apoyaría la medida de compensar la pérdida de ingresos con una mayor presión fiscal frente a los que más ganan y más pueden contribuir; pero de producirse esta circunstancia, parecería que un partido de derechas, que no ha sido capaz de acercarse al centro en los últimos doce años, se convierte de repente en un partido de izquierdas.

En todo caso con esta promesa se promociona el mileurismo, dado que los empresarios tratarán de convencer a sus trabajadores de que es mejor ganar menos para no pagar impuestos. Me imagino que la promesa conlleva la obligación de pagar impuestos a partir de los 16.000 euros, pero ¿en que porcentaje? Misterio sin desvelar.

Cuando comencé a escribir consideraba una ocurrencia la promesa electoral. Y a medida que profundizo pienso que es una irresponsabilidad anunciarla. Cuando un político hace promesas de esta entidad parece encontrarse en situación desesperada.

¿Acaso la ocurrencia tiene su origen en los consejos del Sr. Fabra, padrino político de Juan Costa, que tanto sabe de dinero? Pero de esto ya hablaremos otro día.

www.sinlavenia.com

MARIANO FERNANDEZ BERMEJO, MINISTRO DE JUSTICIA, ENCABEZARÁ LA LISTA DEL PSOE EN LA REGIÓN DE MURCIA.

Dice la Ley de Murphy: "Si una serie de sucesos puede salir mal, saldrá mal en la peor secuencia posible". La designación de todo un Ministro de Justicia para liderar la lista del PSOE-PSRM al Congreso de los Diputados provocó el día de ayer más de una indigestión en el Palacio de San Esteban. El disgusto fue de tal calibre que los voceritos del Partido Popular apenas vocalizaron palabra u opinión sobre el aterrizaje del ex-Fiscal Bermejo. ¡Jo! ¡Berme-jo! No se conoce a estas horas versión oficial en boca de un virrey muy desdibujado dedicado a desfilar escondido entre homenajes y premios fácticos de la farándula ladrillera. Ayer tuvo buena ocasión de expiar sus pecados en la ceremonia nazarena de la Ucam pero ni el santísimo e in-corrupto Jose Luis Mendoza podrá salvar su alma cándida y pecaminosa. A lo hecho pecho mi comandante.

Los acontecimientos se precipitan y van sumando poco a poco, apretando las tuercas de los valientes del ladrillo y de una clase política que se sabe acorralada en varios frentes, muy a pesar del virrey, quien un día soñó despedirse del trono con honores de emperador al son de las trompetas celestiales. No será tampoco el caso de los indolentes y chupatintas que han ejercido de coro, relamiéndole los oídos al líder hasta empantanarlo en una balsa de purines, quien lo iba a imaginar. Tener a la mayor autoridad judicial del Estado hurgando en la actualidad murciana no debe ser plato de buen gusto como tampoco lo debe ser para aquellos jueces que puedan estar retrasando actuaciones en curso de manera deliberada, si es que fuese el caso. Los tentáculos son alargados pero el olfato de la Fiscalía está afinado. Fe en el mando murcianos.

El mutis por el foro de altos cargos no se acompaña curiosamente con la ligereza de los simpatizantes populares que inundan internet para desprestigiar al Ministro-Fiscal con una lista de disparates que demuestran que los nervios están a flor de piel. Que si es un impresentable, que si es un faltón, que si tiene problemas psicológicos. Para empezar dudo que Bermejo tenga que tomar ansiolíticos para dormir o darse a la bebida para olvidar, la última moda en la política murciana. Tampoco debería escandalizar a nadie que este Fiscal de lengua viperina haya bajado al ruedo para torear a los Acebes y Zaplana, gemelos impresentables del reino patrio, para darles unos cuantos muletazos con gracia y arte como el canon manda.

Para lidiar con la fauna murciana hacen falta arrestos y Mariano Bermejo los tiene. Dice lo que piensa y actúa como siente, es auténtico. Eso puede, por otro lado, ocasionarle disgustos, nadie es perfecto. En filas propias algunos denuncian que es un paracaidista, en efecto, pero no se me ocurre mejor candidato autóctono en las filas socialistas para liderar con garantías la lucha por ese escaño perdido. Con los resultados de las generales de 2004 ese diputado sería para el PSOE-PSRM; con los resultados de las municipales sería para el PP. Como mínimo, y como afirma Saura, tenemos que felicitarnos por tener un diputado por Murcia sentado todos los viernes en el Consejo de Ministros. Fiscales que no falten señor Ministro, que el agua ya llegará. Suerte y al tajo.

Comentarios.

EL PERRO DEL HORTELANO QUE NI COME NI DEJA COMER

Como el perro del hortelano los chicos de Mariano ni comen ni dejan comer. La última iniciativa de la terna de prestigiosos diputados del Partido Popular (los Zaplana, Garre, Ayala, Pujalte) desemboca en una enmienda en el Congreso de los Diputados para que no se construya la desalinizadora de Torrevieja, incluida y aprobada en el PHN por su todavía líder supremo Jose María Aznar López. Estamos hablando de 60 Hm/m3 de agua para los agricultores y otros 20 Hm/m3 para el abastecimiento, que en un futuro próximo serán ampliables a 120 Hm/m3. El lector debe saber que 1 Hm/m3 de agua es el equivalente a llenar a rebosar el Estadio Santiago Bernabeu de H2O; con esto se podrán hacer una idea de la importancia de esta obra y del espectáculo grotesco de los chicos del Agua para Todos, ahora pidiendo Sequía para Todos, quien lo iba a decir. Nos topamos una vez más con la cruda realidad de unos políticos sin escrúpulos que conspiran contra los intereses de sus conciudadanos en beneficio propio. Total, ellos no riegan lechugas y beber beben agua Fontbella. Bastante tienen con el ladrillo y el negocio, lo demás es cosa de "pobreticos".

El discurso del PP, nunca mejor dicho, "hace aguas". Empezaron exigiendo trasvases rebosantes en la peor sequía que se recuerda y tuvo que salir uno de sus medios financiados a partirles la cara demostrándoles que si les hubiésemos hecho caso a los Cerdá y compañía llevaríamos año y medio con restricciones de agua al consumo. Se pasan años y años dándonos la brasa con la milonga del Ebro y cuando quedan 5 meses para las elecciones nos dejan con un palmo en las narices renunciando al dichoso trasvase para que en Aragón y Cataluña no se rebelen contra el candidato Rajoy. Y ahora, perdidos en la niebla electoral, pillan el bote de gasolina y encienden la cerilla para reventarnos la mayor desaladora de Europa donde nuestros agricultores del Tajo-Segura tienen adquiridos caudales para sus cultivos. Ni comen ni dejan comer, es evidente. Cuanto peor, mejor. No quieren agua trasvasada ni agua desalada. La querrán en botellín de agua, porque ya me dirán ustedes. ¡Pero mañana nos prometerán agua del Nilo o el Amazonas y nosotros nos quedaremos encantados! Así "semos" por estas tierras, únicos para lo bueno y para lo malo.

Lo más tenebroso del asunto, creanme, no es que estos personajillos atenten contra los intereses de sus comunidades y se pasen por el forro las necesidades de sus ciudadanos. No deben extrañarnos estas iniciativas por parte de quienes se proponen urbanizar espacios naturales a gogó sin una pizca de cargo de conciencia o quienes boicotean la Ley de Dependencia con toda la vergüenza torera. No, a mí lo que me escandaliza y me sonroja es el silencio cómplice de los agricultores murcianos y de ilustres personalidades como Francisco Del Amor, que de momento no han pestañeado. Por menos de la mitad de la mitad, si la iniciativa fuera de Narbona, estarían manifestándose en Madrid frente a la sede de Ferraz y llamando a la rebelión cívica. El consejero de turno estaría incendiando la opinión pública y los palmeros mediáticos haciendo sangre hasta reventarnos la hipófisis. Esto nos debe hacer reflexionar, ¿en manos de quienes estamos? Esta vez me juego el cuello a que la Croem no va a poner el grito en el cielo ni se va a vestir de victima, menos aún se tomará la molestia de sacar un estudio informativo para partirle la cara al gobierno regional. ¡Eso nunca monseñor! Persiste tal telaraña de intereses que nos nubla la vista. Espero que con más Fiscales y más periodistas de investigación algún día nos enteremos de los tejemanejes de quienes dicen representarnos. Queremos saber el autor intelectual de todo este cotarro.

¿Estamos pues ante una nueva muestra de complicidad entre los colectivos empresariales, del mundo del ladrillo, del campo y nuestra clase política? ¿Han entrado nuestros agricultores, empresarios y sindicatos en campaña electoral? Da la impresión de que la respuesta es afirmativa. Porque esa es otra, ¿dónde están nuestros sindicatos? Me dicen que existen y que moran en los alrededores del Palacio de San Esteban, siempre dispuestos a echarle una firmita al Consejero de turno para salir en la foto. ¡Con las cosas de comer no se juega! ¿Y la oposición? Más de lo mismo, todavía no se ha recuperado del shock. ¿A qué esperan Saura y Pujante para liderar una rebelión cívica coordinando los movimientos sociales, ecologistas, juntas vecinales y sindicatos? Que se muevan en los plenos municipales con manifiestos de condena a la enésima zancadilla de los populares y los sometan a votaciones aunque las pierdan. Que nos inunden en los medios de comunicación con declaraciones y protestas, aún con la seguridad de que serán boicoteados. Cojan sus coches y vayan a comerle el oído al pequeño agricultor para decirle que están jugando con sus lentejas, que para eso cobran buenos sueldos. Convoquen manifestaciones aunque vayamos cuatro gatos. ¡Cojan el timón de la iniciativa política y no se conformen con verlas venir!

Pero esperen, que tengo más leña. ¿Dónde están los ciudadanos de la Región de Murcia? La mayoría preparando la papeleta para pasarle la mano a quienes nos boicotean leyes y proyectos de interés general, lo sé, pero no serán todos. ¿Es que todo está comprado? ¿Es que el dinero todo lo puede, todo lo vale? ¿También puede comprar nuestra dignidad, nuestra autoestima, nuestro sentido crítico? ¿Dónde está la gente de nuestra universidad, de la enseñanza pública, de la cultura murciana, llamados a liderar la renovación de la sociedad murciana? Asustados, y les entiendo. Pero todos, en alguna medida, podemos mojarnos sin ahogarnos. Podemos hacer el boca a boca, podemos informar al desinformado, podemos contribuir con nuestro granito de arena para que la honestidad no sea una utopía en política.

Las cabezas pensantes deben comenzar a mover la maquinaria, a remover conciencias, a desarrollar un discurso convincente. Conozco políticos honestos a izquierda y derecha que pueden contribuir a la regeneración de la vida pública. Conozco periodistas con escrúpulos de diversas líneas editoriales con la pluma afilada. No se trata de demonizar opciones políticas. Se trata de dignificar nuestra responsabilidad como ciudadanos y recuperar el pulso de lo que debe ser una sociedad moderna, abierta y plural que deje atrás los residuos del antiguo régimen y el conservadurismo nacional-católico más rancio del país. Se trata de exigir Justicia, transparencia, juego limpio. ¿Cuando empezamos queridos paisanos?

Artículo que me publica hoy Vegamediapress

Comentarios.

PARAFRASEANDO A JOSE MARÍA AZNAR: QUE TOME NOTA RUIZ GALLARDÓN (CASO GUATEQUE)

"Señale y díganos quién es el responsable de haber hecho la vista gorda... Díganos quién es el responsable, y tiene unos cuantos por señalar. Le conviene hacerlo si pretende que le creamos, y porque si no lo hace, y mientras no lo haga, el responsable político tendrá que ser usted. Así de sencillo...Dice usted que lo hizo de buena fe. ¿Y quién lo niega? Si no fuera así, no hablaríamos de responsabilidades políticas, sino penales. Usted confunde o pretende confundir culpa y responsabilidad... y aquí ni siquiera tratamos de la culpa, para eso están ya los jueces, que se pronunciarán como corresponda en justicia para determinar culpabilidades.

...La Nación reclama otra cosa, lo que los demócratas llaman responsabilidad política y que no juzga sobre si las cosas se han hecho de buena o de mala fe...Y no pretenda trasladar la responsabilidad a quien no corresponda. A quienes han cometido irregularidades, podremos exigirles responsabilidades penales, pero no podemos exigirles una responsabilidad política. El responsable político ante la nación es el Gobierno, quien usted señale del Gobierno o, en su defecto, usted mismo. Aquí no hemos venido a tratar de las culpas de las personas que usted nombró, sino de la responsabilidad que le alcanza a usted por lo que hayan hecho, que son cosas muy distintas....Haga lo único que la democracia exige en estas circunstancias: señale a los responsables. ..."

(AZNAR, DEBATE ESTADO DE LA NACIÓN 19 DE ABRIL DE ABRIL DE 1994)

MARIANO RAJOY: MORIR POR ESPAÑA

Rajoy no quiere morir por España, se lo ha dicho al Loco de la Colina en una penosa entrevista en la que el líder del PP, tenso y a la defensiva, no aprovechó la buena oportunidad ni siquiera para lucir su sinuoso sentido del humor. ¿Qué le pasa a Rajoy? No se sabe, pero cuando Quintero le preguntó si daría su vida por España se escabulló, se dio el piro, y salió por peteneras para afirmar que si un niño se está ahogando sí se arriesgaría para salvarlo. ¡Faltaría más! Por el niño sí, pero por España ni flores, o sea, eso de “todo por la patria”, que reza el cartel de los cuarteles de la Guardia Civil, o lo de “el novio de la muerte” que canta la Legión, de todo eso, nada de nada.

Bastante tuvo el hombre, Rajoy, con lo del accidente de coche, o con el batacazo del helicóptero a medias con Aguirre. De manera que, si hay que ir a la guerra, por España, contra Marruecos o contra Venezuela, que no cuenten con Mariano, que se queda en la retaguardia. Y como Aznar no hizo la mili, por estrecho de pecho, tampoco podría ser llamado a filas a pesar de su fiera y probada belicosidad. De su a afición al bombardeo de periodistas (en Belgrado) y a las guerras preventivas, por lo que a lo mejor, y tras su heroica victoria en Perejil, Aznar, de haber seguido en la Moncloa él no habría ido a una guerra pero sí se habría animado a ordenar el bombardeo de Caracas o de Rabat, en estos tiempos de crisis diplomática en el que el moro, taimadamente, parece recular.

Rajoy es todo un vividor en el buen sentido de la palabra, y el otro día no estaba para bromas, porque Arriola le habría enseñado las últimas encuestas sobre la intención de votos del PP. O porque no sabe si Aznar se presentará, o no, en la Conferencia del partido del fin de semana, que no se llama Convención, precisamente, para que no tengan que hablar Fraga y Aznar. Pero como el del bigote se dé un paseo por la fiesta, ¡vaya si hablará!

Algo está pasando en el PP porque, como se suele decir en estos casos, no se están transmitiendo bien a los ciudadanos los éxitos del partido, motivo por el cual le huele el culo a pólvora a Carmen Castro —¡vuelve, Belén Bajo Derecha!, nos rendimos— , a la que le está haciendo la cama Cayetana a ver si se queda con el cargo, aunque a ella al que le gustaría hacerle la cama es al guaperas de Costa, a ver si le registra el programa donde los zaplanistas querrían meter la mano, porque no están tocando pelota y temen lo peor.

Y es que la Castro, ay Carmela, no habla, ni informa, con los que tiene que hablar. Sólo está dedicada a los fanáticos plumillas del PP, y no sabe una papa del negocio que tiene entre manos, ni tampoco tiene acceso directo a los verdaderos creadores de opinión. O sea, en cierta manera, nada nuevo bajo el sol o, dicho de una otra manera, ni chicha ni limoná, la alegría de la huerta, a juego con Rajoy. Y, encima, ay Carmela, la moza nos quería colar el comunicado conspirativo sobre la sentencia del 11M.

Pues sí que estamos buenos, con estos políticos que se llenan la boca de España, que piden la retirada de los embajadores y el envío de la flotilla, y que son tan propicios a mandar a nuestros soldados a cualquier guerra, entre ciegos reyes que luchan por un palmo más de tierra, y luego ellos, ni flores. A fumarse un puro, a tomar copas en el David Croquet de Pontevedra, y a ver el Tour de Francia desde un sillón, para decir al final y en televisión que no están dispuestos a morir por la patria, ¡por España! Vaya por Dios. Si Quintero le hace esa pregunta a Zapatero el de León, que es muy bravo, seguro que dice “¡por supuesto! y en ¡primera línea de fuego!”. Rumba-la rumba- la rumba-bá, ay Carmela, ay Carmela…

Las pesquisas de Marcelo

Comentarios :D

VALCÁRCEL SISO Y EL TREN DE LA BRUJA

Valcárcel Siso tiene un plan: “cambio agua para todos por tren de la bruja”. Agárrense los machos queridos murcianos que la maquinaria propagandística del Partido Popular ha hecho presa con el manido temita del AVE, convertido por arte de magia en atracción de feria por el cronista oficial de un diario regional de dudosa independencia editorial. Conscientes de que Rajoy ha enterrado el cacareado trasvase del Ebro por la presión de los compañeros aragoneses y catalanes, ahora los ideólogos y directores de marketing del Palacio de San Esteban se prestan a vendernos otra burra, todavía más escandalosa y ruin, con los supuestos desafectos de Zapatero a la Región de Murcia.

Toca pasar página con el Ebro (aunque todavía lo citen sin convicción) y centrarnos en las infraestructuras. Para ello cuentan la nada despreciable colaboración de los empresarios murcianos, patronales, sindicatos del ladrillo y otros poderes fácticos, siempre dispuestos a defender su coto privado con generosos estudios sacados de la manga para hacer la puñeta al inquilino de Moncloa (que odian porque pone fiscales encima de la mesa) y de rebote hacer un corte de mangas a Saura, que eso gusta y mucho a Ramón Luís. Hay que tener contento al virrey, más ahora que tiene el carácter agrio por la persecución judicial en ciernes. La prensa subvencionada no se preocupen, hará el resto para que ustedes no piensen en otra cosa que en el AVE tan lamentable que los “rojos progres” nos van a colar. Ni en los salarios mínimos, ni en la precariedad laboral ni en el acceso a la vivienda, menos aún en la corrupción. Ustedes solo pensarán en lo que ellos quieran; así que borreguitos nuestros, ahora toca “AVE Zapateríl para todos” con unas gotas de amnesia y mentira para condimentar la paranoia. Cosas de la persuasión y la comida coco señores.

Volvemos pues a las andadas de la mentira masiva, la bronca tontorrona y la manipulación informativa, con un claro objetivo: contaminar la opinión pública con mentiras y falacias para despistar al personal cara a las elecciones generales. En definitiva es el empeño de tomarnos a los murcianos por tontos, un ejercicio que consiguen realizar con enorme maestría por la práctica adquirida durante 12 años. Pero algunos murcianos aunque tengamos cara de gilipollas, en absoluto lo somos. Gracias a nuestra memoria selectiva recordamos la bajada de pantalones ante Zaplana y Bono con la que nos deleitó nuestro capitán general Valcárcel Siso en aquella reunión de 2001 donde se pactaron recorridos para la alta velocidad en Levante. No olvidamos (más quisieran ellos) que nuestro “presi” regional renunció él solito al AVE por Cieza, vía directa como ahora piden a gritos y a coces. ¡Ni a 350km/h ni a 200km/h, desapareció del mapa! Y que a cambio nos coló Zaplana (el listo de la clase) un tren por Elche-Novelda que nos hacía girar el cuello desde Murcia para llegar a Madrid. Bono por si parte ganó el enlace por Cuenca y Gallardón quedó encantado. El único que perdió y agachó la cabeza ante “anti-divorcio” Alvarez Cascos fue “trasvase-man” Valcárcel. En vez de estar debajo de una piedra este insensato encima saca pecho y acude a los tribunales. ¿Se podrá ser más ridículo?

Algunos tratan de despistar con las velocidades del Ave (o tren de la bruja como en el PP se empeñan en llamar a su proyecto madre) para montar el pollo correspondiente (he dicho pollo, no Lo Poyo). Ya Bascuñana en febrero de 2004 reconoció en nuestra Asamblea Regional que en la mayor parte del recorrido hasta Elche nuestro trenecito, que entonces era un TVG francés de última generación (nada de tren de la bruja), no superaba los 180 km/h. Valcárcel salía hace no mucho de una reunión con la ministra Álvarez encantadísimo con las inversiones en autovías y Ave, fue objeto de portada en los diarios regionales, no miento. Pero como todo en la vida, el chupe llega a su fin (como el ladrillo) y el agua para todos se agota, mientras la sequía de ideas amenaza con llevarse por delante el chiringuito popular murciano. ¡Lo bien que les vendría a ellos que Zapatero fuera relevado y que los Fiscales dejasen de morder el hueso de sus turbios negocios! Todo por Rajoy, que se les va la vida y la con-fianza en ello.

Nuestros diputados en Madrid dirán: ¿Rajoy mata el tubito del Ebro porque considera que somos tan bobos solemnes en Murcia y Valencia que tiene nuestro voto asegurado? Bien, sin problemas, “vamos a hacernos las víctimas” con otra cosa, que nosotros imaginación tenemos un rato. ¿Será malote este Zapatitos que en 3 años nos ha procurado las mejores inversiones de nuestra historia y encima se atreve a hacer la variante de Camarillas para que además estemos a 3 horas de Madrid por Cieza? ¡Dos líneas de altas prestaciones! ¿Cómo se atreve? Bueno, pues a piñón fijo que vienen las curvas.

Si es que Zapatero nos tiene manía, y van…En esta Región hasta los tontos hacen relojes y propaganda. Señores expliquemos de una vez porqué el AVE no va a ir a 300 km/h hasta Elche y verán que esa reivindicación es una absoluta tontería en la práctica, un bulo interesado para engangrenarles la sangre. Lo primero que debería contar el Sr Varcárcel es que, para que un AVE vaya a 300 km/h se necesitan curvas de radios de 15.000 metros; díganme si de Murcia a Elche se pueden hacer ese tipo curvas sin cargarse cientos de casas y armar un lío de tres pares de narices. Lo segundo es que el AVE aunque tenga una buena aceleración, no es el F1 de Fernando Alonso. Entre la salida de Murcia y la llegada a Elche nos quedamos en que solo puede ir a unos hipotéticos 300 km/h en 30 kms (Porque un AVE para acelerar y frenar necesita kms, señores). Total que hacemos una línea a 300 km/h que cuesta un pastón, además destrozando centenares de casas, para que nuestro megatren vaya a esa velocidad en 30-35 kms y adelantar 3-4 minutos de aquí a Alicante. ¡Con un par si señor! Y claro queremos otra línea para mercancías, no faltaba más, y claro esta la hacemos subterránea para no cargarnos más casas. Con otro par. Para muestra de lo que digo, fíjense en el tramo de Beniel y los problemas que ha traído con los vecinos. Por cierto licitado por el gobierno de nuestro salvador Aznar y a 200 km/h por hora. ¿Dónde estaba la CROEM y su cuadrilla entonces para armar jaleo? Boicotear el proyecto por 5 minutos es un disparate se mire como se mire ¿Es que Valcárcel Siso y Ballesta quieren que nos llegue el AVE en 2030? ¡Ni que tuviéramos aún de ministro a Álvarez Cascos!

Estas son las razones técnicas, y ahora van las lógicas. ¿Sabe alguno de ustedes cuantos kilómetros el AVE de Sevilla circula a 300 km/h? Yo se lo digo, menos de 20kms; sí señores, el AVE a Sevilla en la mayoría de su recorrido circula a 220-250 km/h. ¿Asombrados? Otra preguntita maliciosa: ¿Saben a qué velocidad va a ir el AVE en Galicia, Asturias, País Vasco, Andalucía? Yo se lo digo: a 220-250 km/h, como el de Murcia. Pero esto se le ha olvidado comentarlo a los palmeros de San Esteban, a los empresarios del cotarro y a los medios de propaganda regionales. No interesa. Ya les adelanto que esas comunidades están encantadas con tener “trenes de la bruja” y que ni se les pasa por la cabeza boicotear a cambio de votos semejantes infraestructuras. Será que estarán tan agobiados, digo yo. Porque saben que donde el AVE tiene que ganar tiempo es en Castilla que es donde la orografía (el terreno sin accidentes geográficos machego) lo permite, y donde van a concentrase la mayoría de las circulaciones.

La diferencia señores entre ir a 220km/h e ir a 300 km/h en el tramo Murcia – Elche no llega a los 10 minutos de tiempo. Cuenten además con que sería un servicio más caro para el bolsillo, se tendrían que destruir centenares de casas, perder años en expropiaciones en los tribunales, etc. ¿Sale rentable señores? A nosotros no. A los señoritos del Partido Popular sí. Más le valdría a nuestro presidente desarrollar una red de cercanías decente y conexiones regionales dignas con nuestras comunidades vecinas en vez de vocear mentiras sobre proyectos propios de vergonzoso recuerdo. Cada vez que hablen del AVE por Cieza debería caérseles la cara de vergüenza.

Comentarios.

LA GALERÍA DE LOS HORRORES DEL PARTIDO POPULAR: RECUERDOS DE POLÍTICA EXTERIOR.

Cansino es el argumento tan manido por el PP sobre los amiguitos dictadores del presidente Zapatero. Basta con citar al trío Mohamed - Chavez - Castro con el objetivo de ridiculizar la política exterior de este gobierno. Esa banalización interesada jamás ha sido respondida en la medida que lo merece. La política exterior de este gobierno vuelve a ponernos cerca de nuestros aliados europeos y en primer linea de nuestras zonas de influencia en Iberoamerica y África. Por no hablar de una relación mucho más independiente y equilibrada con los EEUU, cordial a pesar de todo. Se comete pues una grave falacia cuando se utiliza este reduccionismo patriotero por varios motivos.

El primero es que las relaciones exteriores no se limitan a esos países y en general con todos nuestros aliados tenemos una relación correcta sin neecsidad de poner los pies encima de la mesa de nadie. Segundo, porque esos países son claros objetivos primordiales en nuestra política exterior, ya sea Iberoamerica en la que tenemos importantes intereses empresariales, Marruecos con la que mantenemos relaciones comerciales y sobre todo es básica su colaboración contra la inmigración ilegal o Cuba con la que tenemos un corresponsabilidad histórica evidente. Y tercero porque aquellos que hoy se quejan de esas fotos se las hicieron de igual manera cuando tuvieron responsabilidades de gobierno.

Se dice que la política exterior no es cosa de amigos si no de intereses. Y es cierto. Chavez puede ser un impresentable pero gracias a una actitud conciliadora hoy IZAR tiene carga de trabajo y se han evitado los despidos masivos que anunciaba el gobierno de Aznar. Con Marruecos tenemos como meta la lucha contra la inmigració, que gracias al entendimiento ha sido ejemplar. Estos y otros ejemplos, como el hecho de tener que tragar con el presidente Chino o con líderes árabes, nos lleva a una conclusión evidente: un presidente debe defender los intereses de su país incluso en estos países porque existen.

Lo peor, lo más deplorable es ver a aquellos que hace no mucho tuvieron responsabilidades criticando una política exterior que ellos exploraron y profundizaron. He aquí la GALERIA DE LOS HORRORES DEL PARTIDO POPULAR:

FIDEL CASTRO

Fidel Castro es usado reiteradamente por el Partido Popular y el ex-presidente Aznar como una piedra fácil que lanzar sobre Zapatero. Pero la hemeroteca y la historia demuestran que Aznar no siempre fue un roca delante del dictador. Visitó primero La Habana y después recibió, como primera visita oficial a España, a Castro en el Palacio de la Moncloa en octubre de 1998. Más evidente ha sido y es la profunda amistad de Manuel Fraga, presidente de honor del PP, con Fidel.

CHAVEZ

A día de hoy el Partido Popular trata de desprestigiar la política internacional del gobierno con el argumento falaz de la "amistad". Si por amistad se entiende reunirse con Chavez y darse una palmadita el señor Aznar tampoco sale bien parado. Gracias a dios que existe esa digna profesión llamada "fotografía" para dejar al aire las vergüenzas del discurso de los hombres de Mariano Rajoy. Esclarecedora la visita oficial a Moncloa de Chavez con Aznar de presidente. ¿Pero no dice esta gente ahora que no podemos sentarnos en la misma mesa que semejante calaña?

MOHAMED VI

Uno de los avatares favoritos del Partido Popular y otro de los amigos artificiales del malo malísimo Zapatero. Bueno se supone que esta vez no vamos a encontrar foto alguna del señor Aznar con este "tipo", ¿no? Pues sí, las hay y varias, algunas con carcajada y buen rollito incluido. ¡Qué buenos tiempos aquellos donde los dictadores eran tan majos!

JATAMI

Cuando España iba bien no se caían los anillos para reunirse con presidentes y líderes de regímenes antidemocráticos. Jatami era uno de ellos, presidente de Irán y precursor del loco que gobierna ahora, especialista en tocarle la moral a los EEUU con la energía atómica. Esta visita nos trae sin duda grandes recuerdos. ¿Por qué? Titular: Aznar y Jatamí acuerdan impulsar un gran 'diálogo entre civilizaciones' a partir de 2003. Curioso.

GADAFFI

El presidente de Libia y enemigo número uno de los EEUU, tenía un ejército de terroristas dispuestos a volar aviones, intereses americanos en occidente y lo que hiciese falta. Era, en otra escala, el Bin Laden de los años 80. Aznar se reunió con él en Libia y además recibió una cadena de regalos que culminan en un bonito caballo que Jose Mari prometió montar con ciudado.

FUJIMORI

Otra de las amistades peligrosas de nuestro ex-lider cósmico fue el ex-presidente de Perú Fujimori, condenado por crimenes de lesa humanidad y corrupción.

ARAFAT

Considerado por la cúpula del Partido Popular como un terrorista, no fue impedimento para reunirse con él en varias ocasiones.

TEODORO OBIANG

Teodorito se reunió con Aznar pero también se ha sentado a compartir café con Mariano Rajoy. ¿No sabía que estaba dialogando con un dictador?

LAS FARC

La reunión de Zaplana con las FARC en Alicante dió y dará que hablar. Las FARC son un sanguinario grupo terrorista colombiano, por si nadie lo sabe.

LA SOMBRA DE AZNAR EN LA PORTADA DEL DIARIO INDEPENDIENTE "VEGAMEDIAPRESS"

Un saludo enorme a mis queridos lectores. Este mes uno de los artículos de este blog sale en la portada de Vegamediapress en su edición de papel, en concreto aquel titulado como "El Partido Popular entierra el trasvase del Ebro". Un honor y un placer que un medio tan importante a la vez que plural y honesto se fije en mi humilde trabajo. Gracias.

LA JUEZ DE SAN JAVIER ESTUDIA LLAMAR A DECLARAR AL PRESIDENTE DE POLARIS WORLD, ESTRELLA DE LOS ANUNCIOS DE LA PROMOTORA MURCIANA.

La titular del Juzgado de Instrucción número 4 de San Javier, Aránzazu Moreno, estudia llamar a declarar a José Luis Hernández, presidente de Polaris World, dentro de la investigación que está llevando a cabo por la presunta trama urbanística en algunas localidad murcianas según informa Negocio. Según fuentes cercanas al proceso, la comparecencia de Hernández podría tener lugar a finales de la semana que viene. La jueza estaría a la búsqueda de indicios que prueben la conexión de Polaris con la denuncia presentada por una persona anónima ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en torno a supuestas irregularidades urbanísticas y trato de favor a constructores y promotores de la zona por parte del Ayuntamiento de Torre Pacheco, localidad considerada como la cuna de Polaris.

Registros y expedientes

Después de que la Fiscalía presentara la correspondiente denuncia en los juzgados de San Javier, la jueza ordenó en los pasados meses de junio y julio sendos registros a los ayuntamientos de Torre Pacheco y Fuente Álamo, de los que se llevó los expedientes relacionados con el área de Urbanismo correspondientes a los últimos ejercicios.

De los de Torre Pacheco, la jueza investiga más en profundidad ocho, tres de los cuales están relacionados con Polaris. Mientras, del Ayuntamiento de Fuente Álamo salieron seis cajas llenas de expedientes para ser examinados por la jueza. El pasado martes, la juez tomó declaración a Facundo Armero, fundador y ex socio de la compañía especializada en turismo residencial, al que dejó en libertad con la obligación de presentarse en los juzgados una vez al mes.

Armero es uno de los mayores promotores inmobiliarios de la región y figura en varias sociedades destinadas a este tipo de actividad, con lo que su comparecencia no vincula necesariamente el caso con Polaris. Sin embargo, fuentes relacionadas con el proceso señalaron a NEGOCIO que los expedientes relacionados con Polaris que la jueza está examinando con mayor profundidad se corresponden con la época en la que Armero estaba relacionado con la compañía.

Colaborador habitual

Otro de los que comparecieron ante la jueza fue Mariano Sánchez, arquitecto municipal de Fuente Álamo. Las mismas fuentes aseguran que Sánchez fue colaborador habitual en proyectos de Polaris cuando Armero estaba en la compañía. Al parecer, la jueza tiene intención de que en los próximos días se multipliquen las comparecencias en la sede de los juzgados de San Javier. Las más inmediatas podrían ser las de miembros del Ayuntamiento de Torre Pacheco.

El alcalde de Torre Pacheco, casi 7 horas declarando, tendrá que firmar cada 15 días

La anunciada comparecencia del alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, se saldó ayer con una declaración que se prolongó durante algo más de cinco horas ante la jueza que investiga presuntas irregularidades en este municipio y en el de Fuente Álamo. Tras esta larga jornada -Daniel García Madrid estuvo en los juzgados durante más de siete horas-, el alcalde abandonó la sede judicial de San Javier -acompañado de su abogado, José Pardo Geijo- bajo medida cautelar de presentarse cada 15 días a firmar en sede judicial.

García Madrid se une así a la lista de nombres que han pasado ya en los tres últimos días por el despacho de la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de San Javier. En total, la jueza ha escuchado ya el testimonio de una docena de presuntos implicados en la trama. Este número, no obstante, podría aumentar, ya que los agentes del equipo de Delincuencia Urbanística y Patrimonio de la Guardia Civil llegaron a tener a una treintena de personas en su punto de mira durante la primera fase de la investigación.

Según los primeros indicios de una investigación que, al amparo del secreto de sumario se está llevando con un silencioso celo, la operación trata de arrojar luz sobre la relación de Armero con técnicos y responsables políticos de estos dos ayuntamientos. Además de las escuchas telefónicas y de la toma de declaraciones a los presuntos implicados, los investigadores solicitaron hace unos meses a los consistorios abundante documentación sobre tramitación de planes parciales y a la adjudicación de obras sin el pertinente concurso público.

La búsqueda de documentación, sin embargo, prosiguió durante la jornada de ayer. Una delegación de la Brigada de Delitos Urbanísticos de la Guardia Civil se desplazó por la mañana al ayuntamiento de Torre Pacheco para tratar de localizar un expediente sancionador relacionado con una empresa de construcción de San Javier.

Comentarios.

ROSA DIEZ: ¡BASTA YA!















Rosa Díez: ya basta

Seamos sinceros: no conozco a nadie que hable bien de Rosa Díez que no sea afín confeso o disimulado del PP. Lo que ya no sé es si después de jalearla y alimentarla en los circos mediáticos de la derecha más farisaica se dignarán a prestarle su voto. Por sus admiradores los conoceréis, podríamos decir, parafraseando el dicho bíblico. Pero hay admiradores que es mejor no tener, cuya admiración es tan amorosa como el beso del vampiro, que te aman para matarte.

Rosa Díez fue consejera de turismo en un Gobierno del PNV y proyectó una imagen de política ciberpunk eco-abertzale, más propio de una militante de EA o Aralar, con la que, aparentemente, rompía moldes y hacía virar al socialismo hacia posiciones pactistas con los nacionalistas. Todo ello en unos años, si no de plomo, sí de hierro, con ETA matando a decenas de personas y con un PP explorando treguas. Pero mientras fue consejera, a Rosa Díez no le dio ningún ataque de honestidad política. Se mantuvo firme en las convicciones que la llevaron a la consejería.

Cuando perdió el poder, cambió sus convicciones. Eligió otro público objetivo, moderó su imagen. Su marxismo evolucionó, pasando de Karl a Groucho, quien dijo aquello de: "estos son mis principios, si no te gustan, tengo otros". A fin de cuentas, para Rosa Díez cambiar de principios fue tan fácil como cambiar de peinado, de chaqueta o de admiradores. Se presentó en un congreso de los socialistas vascos contra Redondo Terreros, y perdió. Algunos años después, perdería, casi haciendo el ridículo, frente a Zapatero en el Congreso que aupó a éste a la secretaría general. Nunca metabolizó aquel sopapo y eso la condujo a un enfrentamiento frontal con Patxi López, elegido secretario general del PSE y hombre de confianza de Zapatero.

Rosa Díez ha terminado pensando, con esa lógica democrática que recuerda a Anguita, que, si la gente no la vota, es que -la gente, no ella- está equivocada. Al parecer, ha descubierto el verdadero socialismo en las tertulias de la COPE, en las muy socialistas páginas del ABC o de El Mundo, donde siempre apreciaron su disidencia y valoraron su izquierdosa integridad jacobina. También fue íntegra manteniendo su acta de eurodiputada hasta que el cuerpo ha aguantado.

Rosa Díez ha visto frustrado su gran objetivo durante estos últimos años: ser expulsada del PSOE. No ha sido, esta vez, la máxima marxista -de Groucho- de "no pertenecer a ningún club que la tuviera a ella de socia" lo que la ha impulsado a esta tarea, sino el deseo indisimulable de ganarse portadas y presentarse ante la sociedad como víctima de un partido que no admite críticas. Lástima, Rosa, no ha pasado, y tienes que fundar tu partidito sin ese plus de publicidad que te hubiese granjeado la expulsión. Era demasiado obvio.

Porque méritos, los ha hecho, provocando una y otra vez, buscando herir al Gobierno y al PSOE con artículos descarnados en la prensa conservadora, exagerados y malintencionados, olvidando que la discrepancia real se hace en el seno del respeto y la lealtad, y sólo así es constructiva. Pero hay otro cálculo político que Rosa Díez no ha hecho: que sus admiradores mediáticos le retirarán el apoyo -como ya está haciendo Pedro J.- en cuanto perciban que su figura puede restar un solo voto a un desdibujado Rajoy. Ahí se terminará la pantomima. Y esa será la prueba definitiva de lo que afirmé al principio: que el trasunto político de Basta Ya no es una escisión del PSOE, sino un montaje más de esta derecha especializada en montajes. Sólo que algunos, o más bien, la mayoría, salen mal porque son precisamente eso: montajes e inventos.

Por eso, ya basta de simulacros mediáticos de honestidad, ya basta de personalismos espurios sin fundamento, ya basta de tomarle el pelo al personal, Rosa, que es lo que has hecho desde que le cambiaste el peinado a tus convicciones. Lo dicho: si algunos dicen "Basta Ya", yo digo, por fin, "Ya Basta".

Gracias a la cabeza pensante. Comentarios.

CÓMO GANAR LAS ELECCIONES: EL FACTOR "ZAPLANA"

Dentro de poco los candidatos se harán las fotos, las imprentas empezarán a tirar carteles y en las vallas publicitarias irá apareciendo el rostro de cada líder con las siglas de su partido al fondo. En el PSOE creen que la cara de Zapatero no es el mejor reclamo para vender la mercancía en Cataluña, y recurrirán a Felipe González para que tire del partido.

Eduardo Zaplana, El Fibra

¿No se da cuenta José Blanco de que hoy por hoy el mejor activo del Partido Socialista dentro y fuera de Cataluña no es Felipe González ni Rodríguez Zapatero, sino Eduardo Zaplana? Cada aparición suya en la tele es un nuevo voto al PSOE; debe de haber estadísticas o ensayos de laboratorio. Tú enseñas una foto de Zaplana a unos abstencionistas, y en seguida se te ponen en pie como zombis en busca de un colegio electoral. Es un reflejo del intestino. Zaplana en la tele es como desayunar con fibra: lo ves y te entran ganas de votar. Votar para sacarlo del Parlamento, para evitar que sus infamantes intervenciones públicas y sus actitudes políticas de chuleta en Benidorm desprestigien aún más el noble oficio de la política.

Mi tracto intestinal ante una imagen de Zaplana

Yo es estar tirado en el sofá, verlo y saltar como un resorte. Ni en los tiempos del Mentirosillo me pasaba. Lo vi el otro día reírse cuando comentaba la sentencia del 11-M. Esa sonrisita genética y desalmada que llevan dentro. La vi, y si hubiera tenido una urna a mi lado, allí mismo hubiera echado mi papeleta con la lista abierta, cerrada o mediopensionista del PSOE. En una emergencia no hay melindres que valgan. Si hay que votar a Zapatero, se vota a Zapatero. Incluso a Bono si fuera preciso (me refiero al cantante, que es mucho más indigesto). Lo que sea, con tal de no volver a ver esa estructura ósea de mangante venido a más, ese moreno de piscina municipal en tanga y ese aire general de yo he venido a la política para forrarme. Sacar a este pájaro de la vida pública es un deber cívico. No es difícil; bastaría un solo diputado menos para que su propio equipo lo sustituyera. Y con él en el banquillo, el partido mejoraría. Y el mundo también.

Mi consejo de hoy

Si yo fuera responsable de la campaña del PSOE, tiraría carteles con el duro rostro de Zaplana en primer plano. Así, sin Photo-shop. Y debajo un lema clásico: VOTA PSOE. Sería más efectivo que un anuncio de Benetton. Un éxito seguro. Por la cara. Que, en el caso de Zaplana, es el espejo del alma.

Antonio Orejudo

ARTÍCULO: LOS AUTORES INTELECTUALES SON ELLOS

Todo reo condenado como autor material de un delito es a la vez su autor intelectual. Si no, sería absuelto por haber actuado con ignorancia o privado de razón. Cuando se habla por separado de los autores intelectuales, se hace una referencia vulgar a quienes, por defecto, intervienen en un hecho delictivo sin ser sus ejecutores materiales. Esta intervención no material puede adoptar diversas formas previstas en el Código Penal (provocación, proposición, inducción, etc), pero ninguna de ellas es imprescindible para la comprensión de un hecho delictivo, ni mucho menos para enjuiciar y condenar a sus autores materiales cuando actúen de manera consciente y voluntaria.

Esto vale también para los atentados terroristas, como puede comprobarse en la mayoría de las sentencias contra etarras; si ya es difícil identificar a los que ponen las bombas o aprietan el gatillo, mucho más lo es saber quién les dio la orden desde San Juan de Luz, pero la ignorancia de quién es éste no impide la condena de aquellos y nadie piensa que la sentencia deje un vacío jurídico, por lo menos un vacío distinto del que existirá siempre que no se haya desarticulado por completo una organización terrorista.

Las condenas del 11-M son por asesinatos adjetivados de «terroristas» (lo que supone una mayor pena) en consideración a su finalidad: «derrocar los regímenes democráticos» para imponer «un estado islámico bajo el imperio de la sharia». Cualquier autor intelectual que pudiera haber inducido, propuesto o provocado los atentados de Madrid compartirá necesariamente ese objetivo yihadista. La serie de sospechosos puede ser larga y llegar hasta Bin Laden, pero la sentencia no es compatible con otro objetivo «intelectual».

Gonzalo Martínez-Fresneda
Abogado

Comentarios :D

FIN DEL CUENTO: EL PARTIDO POPULAR ENTIERRA EL TRASVASE DEL EBRO.

"Descanse en paz el trasvase del Ebro" "RIP Agua para todos" ó "hasta aquí hemos llegado chicos". Algo así tuvo que comunicar Mariano Rajoy a sus diputados el pasado viernes cuando el grupo popular en el Congreso echó atrás una enmienda propia en la que, como es costumbre, reclamaban una partida presupuestaria para desarrollar la eterna promesa de llevar agua "por un tubo" a Levante desde la "España húmeda". La traición a murcianos y valencianos se oficializó ese día con el destierro absoluto de las tésis trasvasistas y el pliego sonrojante al pataleo insolidario (ellos lo llaman así) de los miembros del Partido Popular en Aragón y Cataluña. ¿Dónde estaban Paquito y Ramón Luí para defender los intereses de sus representados? ¿Tan poco peso tienen en sus partidos después de tantas mayorías absolutas como para no imponer sus tésis?

Que un valenciano de pro, de los de verdad, como Martinez Pujalte, que además aspira según se comenta en los mentideros a ser diputado por Murcia, justifique como un error esa enmieda y pida disculpas arrepentido supone la mayor bajada de pantalones que se recuerda por estos lares. Hasta el Heraldo de Aragón reprodujo unas declaraciones atribuidas a Zaplana, quien le comentó al líder de los populares aragoneses, Gustavo Alcalde, que el Grupo del PP en el Congreso «no tenía voluntad política» de insistir en sus peticiones trasvasistas. De momento silencio y mutis por el foro, ningún líder ha salido a la palestra para darse golpes de pecho como buen murciano o valenciano, ningún Cerdá ha exigido rectificaciones bajo amenaza de darse de baja en el partido, tampoco el alcalde Cámara ha convocado un pleno para condenar la actuación de Mariano Rajoy, pero, ¿qué esperábamos de estos vendidos si la doble moral es su arma favorita? Más claro, agua desalada, y eso que Valcárcel ha dicho en innumerables ocasiones que él antes que pepero es murciano. Ya no cuela Ramón Luí, te hemos calado.

Esta vez el hidrocida (vocablo creado por el diputado murciano Ruiz Vivo) no era el señor Zapatero, ni Maragall con su botella ni siquiera "Jose Luis" Carod Rovira, avatares favoritos de las patrañas hidrológicas de las gaviotas levantinas. Ellos a nadie engañaron con su oposición al trasvase del Ebro pues ésta estaba reflejada en sus respectivos programas electorales. Pero los señoritos que nos han aburrido durante años con sus manifestaciones incendiarias, con sus sloganes barriobajeros y con sus campañas de marketing financiadas con dinero público, deben al menos una explicación contundente a miles de ciudadanos que les han seguido, creído y apoyado en una causa que tenían pérdida ante una comunidad científica rebelada contra el proyecto, unas instituciones europeas que se negaban a financiarlo y una masa social crítica que hacía inviable poner en marcha una infraestructura insostenible económica y medio ambientalmente como denunciaron organismos internacionales independientes como la Ocde o la Unesco.

Son 10 años de promesas vacías que han derivado en un nacionalismo hidráulico de bajo perfil utilizado en beneficio propio de nuestra clase política, más ocupada en hacer negocios con el ladrillo que de solucionar los problemas que afectan a los ciudadanos. Al calor del negocio mítico y de la reivindicación patriotera, nacieron, aquí más que en ninguna Marbella, un ejército de dirigentes, alcaldes y concejales expertos en la prevaricación, el tráfico de influencias y el cohecho capaces de vender a su madre por un buen fajo de billetes. Algunos están ya entre rejas y otros están en capilla esperando sentencias. Lo importante era crear una conciencia colectiva a la que todos pudiesen sumarse sin resistencia: agua para todos; pero se les olvidó completar el slogan con "para todos los golfos". Mucho listo y mucho sinvergüenza ha campado y campa por aquí. Pero el chollo parece haber llegado a su fin, y de la misma manera que la época dorada inmobiliaria termina, las patrañas y las mentiras de los patrios defensores de la unidad de España también tocan retirada.

Esta vez Génova 13, con su líder a la cabeza, ha sido la que ha cerrado el grifo del Ebro mientras algunos de sus dirigentes se desdicen, como con el 11M, de lo dicho y hecho. Tiene Mariano el partido sublevado entre los que esperan su muerte política y los que defienden su coto privado en las respectivas comunidades autónomas. Nos vendían que "España se rompía" cuando en realidad era el Partido Popular el que se resquebrajaba. Tienen penitencia los diputados murcianos y valencianos del PP, tan dados a incendiar y a insultar en estos últimos tres años al gobierno por su política de agua, por tener que tragar con semejante sentencia, dictada ahora sí por los suyos, condenados a hacer malabarismos para sobrevivir políticamente en los próximos meses. Y es que el discurso del PP en materia hidráulica es tan débil, incoherente y dividido que amenaza con llevarse por delante a toda esta pleyade de mentirosos patológicos, llamense Valcárcel o Camps entre otros, ahora obligados a justificarse y a proseguir enmerdando el terreno de juego para que murcianos y valencianos no se percaten, al menos hasta marzo, de que han sido engañados, manipulados y traicionados.

Como un oasís en el desierto, la monserga del Ebro era otra mentira más de la saga Aznariana después de anteriores entregas como el Yak-42, la guerra de Irak o el Prestige. Fue una ilusión mágica para hechizar a murcianos y valencianos, para asegurarse su voto complaciente, para acallar cualquier conciencia crítica, para manipular sus sentimientos en aras de planes de mayor alcance y objetivos más rentables para el bolsillo que, desengañense levantinos, tenían mucho de oscuros y privados y nada de públicos y transparentes. Murcianos y valencianos no estábamos invitados a la mesa del poderoso lobby de la construcción, financiador de las campañas de Agua para todos, en convivencia con una clase política gobernante adiestrada en el Zaplanismo más vergonzante. Nos sentaron alrededor de la hoguera de la quimera, hipnotizados y envilecidos por sus mentiras, mirando siempre el gallinero ajeno y descuidando el propio como pretendían, para así poder hacer y deshacer sus negocios, pagados con nuestro sudor con hipotecas a 40 años, mientras los poderes fácticos recogían nuestros huevos con total descaro y a veces con el aplauso inocente de ciudadanos desinformados por esas mismas zorras de sibilinas intenciones.

¿Y ahora qué nos va a contar señor Valcárcel, señor Camps? ¿Seguirán boicoteando desaladoras, urbanizando espacios naturales y demonizando al oponente político tachandolo de "antimurciano" o "antivalenciano"? ¿Podrán mirar a los ojos a esos pobres agricultores que han utilizado como escudo humano frente al gobierno para sus revivals electorales? ¿Seguirán despilfarrando dinero público para promocionar una política de agua que su propio líder se ha encargado de enterrar por intereses de partido? ¿Pedirán perdón por años de mentiras y crispaciones que lejos de procurarnos resultados nos han creado mala fama por toda España? ¿Dimitirán de sus cargos los señores Ruiz Vivo y Antón? ¿Colaborarán con el gobierno de España o seguirán boicoteando el Programa Agua?

A nadie pueden ya engañar a no ser que alguien quiera ser engañado. Rajoy lleva un año sin hablar del Ebro, ni siquiera cuando viene a Murcia. Su discurso se difumina en mensajes generalistas y de poca concreción como el "agua para todos" o la crítica legítima a las políticas del gobierno pero sin ofrecer alternativa alguna. La traición se ha consumado. El enemigo estaba en casa, ni en la Generalitat ni en La Moncloa. El cuento se ha terminado. El resultado ha sido un fiasco. El trasvase del Ebro jamás se hará. Los negocios al albur de la especulación urbanística ya se han hecho. Nosotros hemos sido la mano de obra barata de los inductores y los financiadores del apaño de estos listos. Ese era el plan diseñado. Nosotros con la pancarta y ellos con la chequera. Nosotros escupiendo sobre Zapatero y ellos rentabilizando nuestra inocencia.

Todo ha sido un espejismo. Los pelotazos, los cochazos que ve por la calle, las vacaciones en el Caribe, el ático de lujo, no eran para usted. Usted ha participado de esta ilusión como mero observador regocijándose de que con suerte algún día le tocaría a usted. Puede que de refilón, alguno haya recibido alguna migaja. Pero no era para usted. Hemos pegado un precio alto y nos hemos vendido baratos. Los yates y el todoterreno son para los Polaris, para el constructor sin entrañas, para el político prevaricador. Usted recibe a cambio una sanidad, una educación y una seguridad privatizada. Una vivienda inaccesible; un sueldo bajo y un trabajo precario. Y para colmo, ni una gota del Ebro, eso ya, ni tocarlo. Tontos y apaleados.

Comentarios.