GARCÍA ESCUDERO PONE EL LISTÓN ALTO VOLVIENDO A UTILIZAR A LOS MUERTOS PARA ATACAR AL GOBIERNO.

















El Partido Popular ha sobrepasado una vez esta mañana en el Senado la linea roja que separa la decencia de la indecencia. No es de recibo que sus dirigentes utilicen la táctica de echar los muertos a la cara como si de arroz nupcial se tratase y desde luego, que todo un parlamentario como García Escudero tenga que usar este tipo de tácticas-basura para atacar al gobierno dice bien poco de la fuerza de sus argumentos. ¿Todo vale para el Partido Popular? Desde aquel famoso ordago de Rajoy a Zapatero "usted traiciona a los muertos", que para mí es la mayor sinvergonzada que jamás he oído, no volvía a indigarme tanto.

Son estas actitudes miserables y rastreras las que invalidan cualquier discurso, por disparatado y falaz que pueda ser. Pío García Escudero, que hasta hoy para mí representaba lo más razonable del PP, ha llegado a acusar a Zapatero de permitir contactos con Batasuna mientras se asesinaba a "Pagaza", en una burda utilización de una desgracia para darle fuerza a sus falaces argumentos. Confío en que Maite Pagaza levante la voz ante semejante utilización partidista de la dolorosa muerte de su hermano. No tengo las mismas esperanzas para con Alcaraz, que me juego el cuello a que no dirá ni "Pío" (ha salido un chiste y todo).

El gobierno y 7 grupos parlamentarios respetan a las víctimas, el PP en días como este no sabemos; parece que para ellos solo fuesen un medio, no un fin. Y digo que parecen no respetar a las víctimas porque las usan continuamente en su discurso político para tratar de amedrantar a un gobierna que intenta hacer lo que ellos hicieron cuando estaban gobernando (y habiendo dado menos pasos que los populares). Alguien debería decir a estos impresentables que están dañando como nunca un país que dicen amar, dinamitándolo y traslandando una absurda por enfermiza rendición del Estado frente a ETA, en un slogan que da continuidad al famoso "España se rompe" y que tanto cala en la España profunda y paleta.

El PP ha cruzado la línea roja y debería reflexionar, y pronto por favor. La vileza y la bajeza moral de las declaraciones del portavoz del PP en el Senado han traspasado todos los límites, porque el PP ha pretendido extender las responsabilidades de los actos terroristas a quienes han sido víctimas de la banda terrorista. Es intolerable, no solo que la oposición no apoye al gobierno en la lucha antiterrorista sino que además hagan partidismo y ejerzan de voceros de la banda ETA (ambos puntos reflejados en el Pacto Antiterrorista). Nunca me cansaré de denunciarlo. Discrepar sí, desinformar y difamar no.

Los demócratas estamos de un lado y los terroristas de otro, y todo lo que sea dividir el campo de los demócratas es ayudar al otro campo. Sigo sin ver nada malo en hablar con gente de Batasuna para que desistan de la violencia y no haya ni un solo muerto más. Si es cierto que hubo contactos, quiero darle las gracias al PSE-E por haberlos llevado a cabo. Nadie se puede extrañar de que se hablara con Batasuna cuando estaba en el Parlamento vasco y cuando después siguió representando una parte clave en la sociedad vasca para solucionar el conflicto. No es incompatible con firmar un pacto Antiterrorista a petición propia y apoyar la Ley de Partidos de Aznar (vigente actualmente). No lo es porque son formulas para buscar el fin de ETA y la paz, todas ellas.

¿Con quién quieren que hablen para acabar con la lacra terrorista, con Krusty el Payaso? ¿El PP nunca habló con Batasuna para convencerlos y avanzar hacia la paz? ¿Ni hablaba de paz antes de las treguas? Si no lo han hecho (que lo han hecho y sino recordemos cuando se sentaron en Burgos con Otegui), muy mal. Durante muchos años las opciones políticas vascas han tratado de atraer a Batasuna y ETA para que desistan de sus actitudes. Eso pasó antes, ahora y seguirá pasando. Son ciudadanos, vecinos, conviven con ellos. ¿Es tan raro que los socialistas vascos hablen con los abertzales? ¡Pero si se cruzan por la calle y están sentados al lado en el parlamento vasco!

Como bien ha respondido Zapatero, pronto reflexionaran y daran marcha atrás, los populares están en un callejón sin salida que puede llevarlos al acaso; antes o después tendrán que sumarse al proceso sopena de aparecer en los libros de texto como los únicos que se negaron a la paz y a la convivencia en Euskadi. Como muy tarde, esa inflexión llegará en las elecciones, donde los ciudadanos no perdonaremos la actitud desleal y camorrista del Partido Popular frente al legítimo intento del gobierno de acabar con la lacra terrorista. No pueden dar lecciones aquellos que dos semanas después del asesinato de Miguel Angel Blanco hablaban de abrir con el "MNLV" un proceso de negociación y tan solo 4 meses después se sentaban con ellos "dispuestos el perdón y la generosidad". Mucho morro es lo que tienen.

ACTUALIZACIÓN:El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, acusó hoy a los socialistas de hacer uso del 'todo vale' para "alcanzar el poder y mantenerse" y de "enviar militantes a "pegar" a dirigentes 'populares' en mítines en Cataluña." Ante esto, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, condenó "sin paliativos" las agresiones a dirigentes del PP y apuntó: "Si para alguien vale todo es para usted, señor Zaplana".

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, afirmó hoy, en declaraciones a Europa Press, que las acusaciones del portavoz del PP en el Senado, Pío García-Escudero, hacia el presidente del Gobierno y la posterior respuesta de éste han evidenciado que José Luis Rodríguez Zapatero no tiene argumentos para negar la "traición" que, añadió, cometió contra el Pacto Antiterrorista y la Ley de Partidos cuando autorizó a Jesús Eguiguren a entablar contactos con Batasuna."Zapatero está totalmente deslegitimado y no tiene ninguna credibilidad. ¿Qué sabe ETA del Gobierno para que éste no de marcha atrás en la negociación? ¿Qué sabe el Gobierno de ETA para que a pesar del incumplimiento de los acuerdos que tienen siga la negociación?", se preguntó Alcaraz.

Ojo al discurso de Alcaraz utilizando los mismos argumentos de Pedro Jeta y Losantos, sembrando las dudas sobre el 11-M y dejando entrever que el PSOE ha tenido algo que ver con el atentado y con la banda ETA. Vomitivo. De Zaplana ni hablo porque la vicepresidenta ya lo ha dejado a la altura del betún.

Comentarios. ¿Qué os parece las acusaciones de Pío Garcia Escudero? ¿Y el señorito Alcaraz?