REFLEXIÓN: TRATAMIENTO DE CHOQUE CONTRA LA CRISPACIÓN QUE TRATA DE IMPLEMENTAR COMO UN CÁNCER EL PARTIDO POPULAR EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA.



Observando el día a día informativo y los tintes dantescos de nuestra actualidad política podemos llegar a una conclusión irrefutable: estamos inmersos en una dinámica de locos indefensos a los designios de unos señores que marcan la actualidad a su antojo y que nos dictan los debates en el tiempo y en las formas según sus intereses particulares o de partido. El diagnóstico es claro: el gobierno ha perdido la iniciativa en la contienda parlamentaria ahogado por la presión asfixiante de un Partido Popular sin escrúpulos dispuesto al juego sucio sin cuartel y desprestigio de la clase política. Los sintomas son acuciantes y se manifiestan en los ciudadanos en forma de hartazgo general, irritabilidad, desazón, cansancio electoral y apatía hacia la política: un virus inyectado en la sociedad por aquellos que no creen en el sistema y pretenden que los ciudadanos terminen frustrados, adormecidos o como mínimo confundidos ante la contienda caótica que presencian a diario con la víl esperanza de pescar en río revuelto.

Si nos atenemos al tratamiento las opciones se pueden contar con los dedos de media mano. El procedimiento es sencillo para que lo entendais os pondré un ejemplo esclarecedor aplicado en la psicología. La única alternativa que aseguraría el éxito para restablecer la cordura social y parlamentaria sería aplicar lo que en psicología conductual llamamos "extinción de respuesta", una técnica consistente en ignorar las conductas y actitudes desadaptativas del sujeto a tratar para que, pasado un tiempo prudencial, entienda que por ese camino (con esa conducta) no consigue resultado ni reacción alguna en su entorno más próximo. Seguiré ahondando en el ejemplo.

El niño revoltoso que exige continuamente caprichos y si no los obtiene patalea abandonará esa táctica si la madre/padre no solo no accede a sus peticiones cuando se hacen de forma inadecuada si no cuando además no se muestran alterados antes sus rabietas, las ignoran, es decir, demuestran que el comportamiento del niño no les afecta; "no hay capricho te pongas como te pongas y mucho menos atención a los chantajes que pretendas hacer". Eso produce inicialmente frustración en el niño en lo que se denomina "estallido de extinción", fase inicial en la que el sujeto se muestra mucho más agresivo en sus peticiones al ver un cambio de actitud en los progenitores que antes cedían con sus rabietas y ahora ya no; entonces entienden que a lo mejor hay que subir el tono aún más para conseguir el objetivo por eso hablamos de estallido.

Pero es solo momentaneo si los padres resisten impasibles porque al pasar los días el niño entiende que sus rabietas ya no provocan, al menos aparentemente, la reacción nerviosa de los padres y mucho menos la obtención del capricho. Debe pues cambiar de estrategia si quiere el objeto porque esta ya no provoca reacción alguna en quienes pueden satisfacerlo. Aplicando en la última fase el llamado procedimiento de reforzamiento diferencial se refuerzan las peticiones educadas del niño y se ignoran las subidas de tono en una forma de decir "así sí" "así no". Pronto entiende el sujeto que pidiendo las cosas por favor y haciendo caso a los padres de vez en cuando obtiene algún resultado frente a la ausencia de ganancias cuando su conducta se basa en la rabieta y la coacción. Volvamos a la política.

Hemos llegado a un punto en el que el Partido Popular se comporta como un niño malcriado, desestructurado, que circula sin ningún tipo de respeto ni pudor. Obtiene esa conducta desordenada pingües resultados pues sus salidas de tono obtienen portadas, temas de debate en las tertulias, preocupación en los oponentes e iniciativa en los temas de opinión, en un claro ejemplo de como el niño rabieta dirige a su antojo la vida de los padres y obtiene de ellos lo que se propone: resultados y atención. ¿Por qué razón debería el Partido Popular cejar en su camorrismo si éste le da resultados a nivel mediático, político y social? Parad un par de minutos y reflexionad sobre esto comparando esta situación con la anteriormente descrita sobre el niño maleducado.

Si habeis llegado a la conclusión de que uno de los principales culpables de esta espiral de crispación somos nosotros mismos habreis entendido el principio elemental que mantiene el estado de histeria colectiva de nuestra actualidad. Sí, lo sé, eso incluiría medios de comunicación pero ellos se deben al negocio y es dificil que se rebajen aunque no estaría de más una reflexión profunda en muchos de ellos, bastante dados a nutrir en sus tertulias y columnas debates agrios sobre temas/noticias que deberían ser ignorados como las mentiras del 11-M y las paranoias etarras.

Sé que lo que estoy planteando puede resultaros descabellado. ¿De qué hablamos entonces si ignoramos sus infamias? Muy sencillo, de las cosas verdaderamente importantes y que nos afectan todos los días. Entiendo que en Euskadi la problemática etarra deba estar al orden del día pero no en Murcia o en Extremadura, y eso no quiere decir que no deba tenerse en cuenta o plantearse de vez en cuando pero en ningún caso con la magnitud que algunos le pretenden dar. Este año han muerto dos personas por terrorismo (llevamos 3 sin bajas). ¿Cúantas personas han muerto en nuestras carreteras? ¿Cúantas mújeres han muerto a manos de sus maridos? ¿Cúantos ancianos han muerto en la soledad y la miseria? ¿Cúantos han muerto víctima del cáncer o del SIDA? ¿Cúantos en sus lugares de trabajo?

Hay muchas más preguntas y decenas de temas más importantes que el terrorismo, la patria y las salidas de tono de Carod Rovira. Lo que debemos plantear son debates serios sobre aquellos que nos afecta todos los días y es palpable: el paro y la precariedad en el empleo, el acceso a la vivienda, la ordenación del territorio, la calidad de vida en nuestras ciudades, el tráfico, la inflación, el poder adquisitivo, los impuestos, las políticas sociales...hay tantos ejemplos como os puedan estar afectando a vosotros o a los vuestros en la actualidad. Hay que recuperar el timón de la actualidad política y encauzarla hacia la moderación, el sosiego y el debate constructivo. Solo hay que mirar de reojo la contienda electoral en Francia: se habla de subir o bajar impuestos, de mayor o menos gasto social, de liberalismo frente intervencionismo, de ideología, de integración de los inmigrantes, de leyes conservadoras o progresistas. Allí no hacen caso del amarallismo.

¿Por qué entonces responder ante las rabietas de quienes se empeñan en poner sobre la mesa a ETA a ETA y a ETA? ¿Por qué no ignorarlos y dejarlos mareandose entre ellos? ¿Por qué no decirles "no me interesa De Juana Chaos" me interesa que cobro 1000 euros y no puedo acceder a una vivienda? ¿Por qué no coger el mando de las operaciones en forma de sociedad civil y poner nosotros los ciudadanos sobre la mesa los temas que más nos interesan y conciernen? ¿Por qué tenemos que dejar esa elección a empresarios de la comunicación que solo miran por el euro a espaldas de las realidades sociales que nos afectan a diario? Repito, ¿Por qué no dejar claro en la calle, en las tertulias de café, en las reuniones de amigos que "la unidad de españa, los agujeros del 11-M y las chaladas con ETA nos importan relativamente poco" comparado con otros problemas que nos acechan de verdad? ¿Por qué no recuperar la iniciativa de la cordura y la sensatez en el debate social?

Cortemos el cáncer antes de que haga metástasis. El tratamiento es radical sí, es osado (también) pero es la única solución efectiva y realista para devolver a la normalidad el pulso parlamentario y social que perdimos el 14 de marzo por nuestro empeño de siempre dirigir nuestra mirada a los trasnochados que no creen en nuestra democracia; ignoremoslos, demosles la espalda, apliquemos la extinción como los padres que no prestan atención a las rabietas de sus hijos. Riámonos de ellos si hace falta pero sin ponernos nerviosos, también me vale. Seamos Fernandez Bermejos, que responden caricaturizando y sin tomarlos en serio, "son unos payasos y como tales me rio de ellos en su cara porque otra reacción no se merecen".

El ministro sin embargo no tiene otra que responderles por cortesía parlamentaria; pero nosotros no tenemos obligación alguna de entrar al trapo, simple y llanamente "me interesa tres pitos que Eguiguren se reuniese con Batasuna o que la mochila estuviese cargada con una u otra sustancia". Y nos importa medio comino porque nosotros, a diferencia de ellos, confiamos en la Justicia y en las instituciones, que son las que deben dar respuesta a todo eso. No es asunto nuestro, nuestra lucha es conseguir "cosas" del gobierno y de la clase política (incluye la oposición) que nos hagan la vida más fácil y más llevadera. Las conspiraciones para las novelas fantásticas. Es un boicot a los políticos mediocres, a los periodistas crispadores y a las empresas que dan la espalda a los ciudadanos a cambio de hacer caja. Es una revolución ciudadana.

Apliquemos también reforzamiento diferencial. Demosle toda nuestra atención a aquellos políticos que hablan y tratan aquellos temas que nos afectan, aunque defiendan posiciones contrarias o disparatadas, bienvenidos sean del color que sean. Ignoremos a quienes desbarran en el lodazal de la mentira, la difamación y la generalidad. Concreción, iniciativa y soluciones, eso es lo que queremos. El gobierno hasta hace bien poco iba por el buen camino con leyes valientes y necesarias que se han diluido en el discurso patriotero y barriobajero de los cuatro golpistas de turno. Porque no nos conformamos, el gobierno puede y debe hacer mucho más, la oposición puede y debe plantear más y la clase política puede y debe retomar el pulso de los ciudadanos. Queremos saber que propone el PP en vivienda, empleo, educación, I+D, que tampoco lo conocemos.

Apostemos por el día a día y por el bien común, exprimamos la política en su vertiente participativa, reforcemos su lado positivo e ignoremos el negativo. No caigamos en la estrategia del PP. Si todos en nuestros pequeños mundos ponemos de nuestra parte juntaremos muchos mundos y abarcaremos en poco tiempo a toda la opinión pública. Ellos se aburrirán porque verán que nosotros a lo sumo nos mofaremos de sus debilidades mentales, entenderán que pasamos de sus rollos y que censuramos el juego sucio. La sociedad ganará y nosotros ganaremos, porque ellos salvo mentir y ensuciar el terreno de juego no tienen otro proyecto.

Un abrazo amigos. Me gustaría dejar este post todo el fin de semana y que el contenido se debatiese aquí en la mayor cantidad de foros posible. Me interesa vuestra opinión y vuestras iniciativas. Comentarios.