CASO ZERRICHERA: LAS DESCOMPOSICIÓN DE UN GOBIERNO REGIONAL ACORRALADO POR EL ESTADO DE DERECHO.




El Partido Popular murciano anda muy revuelto estos días después de que el Fiscal Jefe se querellara contra varios directores generales y el alcalde de Aguilas entre otros, amenazando con llevarse por delante a unos cuantos más en la cadena de mando en próximas fechas por este y otros casos en fase de investigación. Saben que el día 23 de Febrero sus orgías urbanísticas y la impunidad de la que han gozado llegaron a su fín. Con la Justicia han topado. Sin embargo lejos de aceptar y respetar la labor de la Justicia como se exige a los buenos gobernantes han decidido lanzar una clara campaña de desprestigio contra la Fiscalía a imagen y semejanza de antecedentes vergonzosos para la democracia como el protagonizado por el alcalde de Alhaurín, recuerden lo de "la gente honrada en la cárcel y la Eta en la calle, esa es la España de Zapatero". Por lo que se ve las consignas de Génova son claras.

A estos impresentables que nos gobiernan les importa un comino cargarse el decoro, el respeto y la honorabilidad hacia las Instituciones y poderes que configuran el Estado de Derecho que votamos y respaldamos en nuestra Magna Constitución. Como casta nacida del más puro nacional catolicismo con pestazo a naftalina, ególatras de rancio linaje, educados para ejercer la hipocresía religiosa-social, con el pan bajo el brazo desde la cuna, se sienten y se creen los "elegidos" para mandar; no creen en la democracia con mayúsculas solo creen en su diminuta democracia a la carta. Y le salen las cuentas, porque de sus pesebres comen muchos "poderes mediáticos", generándose un claro hastío en la sociedad civíl.

Necesitamos que la justicia actúe para salvaguardar el interés general, que proteja a los ciudadanos de las corruptelas y de las ilegalidades que se fraguan supuestamente desde S. Esteban. Dichas ilegalidades cuestionan sistemáticamente un Estado de derecho que no debe permanecer impasible, no es un asunto exclusivamente entre partidos políticos, sino de democracia, de convivencia, de respeto por las reglas, en definitiva de Justicia social. Cuando miles de jóvenes no pueden acceder a una vivienda mal ejemplo sería dejar impunes las tropelías de nuestra clase política.

Que haya gente que por dos trapicheos pise la cárcel y que estos supuestos corruptos se puedan ir de rositas dejaría muy por los suelos a la Justicia y a las instituciones que bajo mandato constitucional deben garantizar la igualdad en derechos y obligaciones entre españoles. No es de recibo que una mújer de 75 años enferma de cáncer tuviese que ingresar en prisión porque su hijo (traficante) le compró un piso de manera ilícita hace varios años mientras que personajes que se aprovechan con premeditación y alevosía de su cargo para enriquecerse salen impolutos porque pagan una fianza de 60.000 euros (calderilla para lo que se embolsan). ¿La Justicia es para el que se la pueda pagar? Ahora sabemos gracias al Fiscal Jefe que no.

En Aguilas se dice que lo de la Zerrichera no es mas que uno de los tantos delitos urbanisticos perpetrados por Juan Ramirez Soto auspiciado por un gobierno regional permisivo hasta la extenuación con la especulación masiva. La caracteristica que diferencia este delito de los restantes, es que este ha sido demasiado obvio, como obvia es la ignorancia e incultura del alcalde y sus concejales que para más inri tratan de tomarnos por gilipollas con declaraciones incendiarias de quien no tiene la conciencia muy tranquila que digamos.

Sr. alcalde de Aguilas, cuando usted dice "lo que se está perjudicando a este pueblo de Águilas" debo aclararle que al pueblo de Águilas no se le está perjudicando en nada, sino todo lo contrario, se le están abriendo los ojos, mostrándoles la clase de gobernantes que tenemos, y usted no es el pueblo, así que si alguien sale perjudicado, serán aquellos que han cometido ilegalidades urbanísiticas y con ello es evidente que es un beneficio para el pueblo. En cuanto a lo que usted alude "lo que ha trabajado por el pueblo", querrá decir lo que supuestamente ha trabajado para algunos del pueblo.

La implicación de directores generales que no son otra cosa que la mano derecha de los Consejeros y por ende ejecutores de los beneplácitos del mismísimo presidente, deja de muy mal de cara a la opinión pública a un Valcárcel empeñado ahora en hacerse el sueco quizá en un intento de tomar el aire que empieza a faltarle. Está KO y lo sabe. ¡Con lo que le gusta la batalla y lo achantado que sale en las fotos!

Algunos pierden el culo (será que les quema) y estan empeñados en echarle mierda al Fiscal-Jefe, les preguntaría dónde estaban cuando el mismo Fiscal Jefe archivó hace un mes la denuncia interpuesta por el PSOE por el asunto del Parking de San Esteban, habría que recordar que el Portavoz del Gobierno regional, salió a las pocas horas a la palestra, con sonrisa de oreja oreja, anunciando el "principio del fin de la estrategia de difamación socialista". Pero claro, es que por aquellos dias ¡¡ Sí teníamos un Fiscal imparcial!! ¿Pero es que estos señores se creen que somos tontos o qué?

Un mes después el mismo Fiscal es Lucifer encarnado, una oscura mano que se alarga desde La Moncloa para sumar méritos a la estrategia de acoso y derribo a la Región de Murcia, que diría Ruiz Vivo. Ahora alegan indefensiones porque el Fiscal no les ha notificado nada, oigan, es que quien les tiene que notificar es el juez de instrucción señores míos. Amenazan incluso en su atrevida ignorancia en demandar a Bernal por no se qué historias para no dormir. ¿Se imaginan que el PSOE hubiese reaccionado igual cuando se archivó el caso del Parking de San Esteban? Ahora al parecer muchos se han sacado la carrera de Derecho en un par de días, y se permiten cuestionar las decisiones de la Justicia (bueno, todas no, solo aquellas que no les son favorables). Son como Zaplana, saben de todo y más que nadie.

Lo del PP con Los Alcazares es curioso, como si fuese el único municipio con ramificaciones de la Operación Malaya. Para más Inri, todos los proyectos de Roca han sido ganados en concurso público y con el visto bueno de la Consejería correspondiente, ¿ha aprobado el gobierno Valcárcel los proyectos supuestamente manchados en este municipio? Todas las denuncias en los tribunales formuladas por la señora Vigueras (apestada por lo suyos) han sido favorables al Ayuntamiento. Si tanto bombo hay en este municipio y no en otros ¿por qué el PP se opone con su mayoría a abrir una comisión de investigación sobre las ramificaciones de Malaya en la Asamblea Regional? Señor Ruiz (portavoz del PP) el señor Escudero con su voto pide esa investigación y ustedes la deniegan. ¿Por qué? ¿Será porque el famoso Hotel Condeor lleva la firma de la Consejería correspondiente e incluso subvención del Ministerio de Economía que dirigía Rato?

¿Será que en otros municipios gobernados por el PP citados en los informes del juez Torres hay tela marinera? Qué curioso, mucho hablar de Los Alcazares y sin embargo no hablan de un caso bien distinto con un probable aunque aún supuesto tráfico de influencias en Lo Poyo y Novo Carthago, eso como mínimo; sí, donde de rumorea que andaba metido el hermanísimo y el amiguísimo concejal-constructor.

Ahí si está Roca y los suyos se dice auspiciados por un gobierno regional que supuestamente favoreció con decisiones de dudosa legalidad los intereses del capo de Marbella, y si no que me expliquen quien se gasta 40 mil millones de pesetas en unos terrenos rústicos sin ningún tipo de garantía....a los dos meses recalificados y vendidos por 100 mil millones..¿quién garantizó a Roca el negocio?....eso si es un pelotazo...por no hablar de Novo Carthago, maqueta presentada por el mismo presidente Valcárcel dos años antes de recalificar los terrenos, pertenecientes estos a una zona de protección especial LIC y de regadíos del Tajo-Segura, todo a pesar de tener sobre la mesa informes que censuraban por ilegales los proyectos, como en La Zerrichera.

La mayoría de ciudadanos (supongo, salvo aquellos que tienen intereses políticos y/o económicos) lo único que quieren es vivir de forma digna, que se mejore su calidad de vida, que los servicios sociales sean más eficaces, que se invierta por y para el pueblo, que los gobernantes no engañen y prevariquen, en definitiva, el bien común por encima del beneficio personal de quienes aprovechan su posición (por mandato de ese mismo pueblo) para lucrarse de espaldas el bien común. Para eso votamos a los políticos para que resuelvan nuestros problemas no para pegar pelotazos.

Como dijo hace unos días Juan Ramón Calero, la vida política y la vida civil tienen parámetros diferentes debido al estatus que se confiere a los políticos. Si un ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario, "presunción de inocencia", un político sobre el que recaen imputaciones de esta indole es culpable hasta que se demuestre lo contrario, "presunción de culpabilidad". La responsabilidad de un político no es comparable a la de un simple ciudadano. El listón está mucho más alto y la exigencia es mayor. Por eso esta Región no merece un presidente que se acobarda y huye de dar explicaciones en la Asamblea Regional. Es totalmente prescindible. Que dimita si conoce la vergüenza, de los murcianos no se rie nadie.

Comentarios. Me interesa vuestra opinión, la de los murcianos y la del resto, porque de esto Marianico Rajoy ni palabra.